POPPUR爱换

标题: 有人好象很鄙视我这种用板载raid的那么数据说话 [打印本页]

作者: boyyjw 时间: 2011-6-10 21:36
标题: 有人好象很鄙视我这种用板载raid的那么数据说话
本帖最后由 boyyjw 于 2011-6-10 21:41 编辑

其实我不是跑分党基本上也只求方便的那种从来也都不超频
前几天我说板载raid很好用好象大家都鄙视那么看看板载的raid加上smart response倒底怎么样。
硬盘是日立1t*4 raid5 加上64g ssd做smart response 性能最大化
其实我只想告诉大家不要看不上板载满好用的家用足够了我因为工作的关系从5i 6i h700都有我都懒得插到主板上板载真的很方便，家用足够了，不要动不动就和我说断电你家是农村啊一天断几次连电还玩什么电脑。。。

[attach]1551819[/attach] [attach]1551818[/attach]

作者: Xeagle 时间: 2011-6-10 22:45
光看这种测试意义不大的。
板载的raid 0和raid 1都还凑合
raid 5？重建的时候你就能体会到什么是杯具

作者: boyyjw 时间: 2011-6-10 23:18
呵呵动不动就是断电重建我又不是没建过自带的会慢点早上去上班下班回来也差不多了。家用啊兄弟我一直在说家用你又不是服务器不能中断服务的。。

作者: Xeagle 时间: 2011-6-11 00:02
不是慢一点，而是慢很多。T级容量单盘的阵列重建，绝对不是一个上班下班就可以完成的
对于可靠性本来就较低的SATA盘来说，raid 5重建过程的读写压力非常大，时间越长，也就意味着再坏一个盘的风险越大
还有一点就是板载的软阵列在重建时的可靠性，我就试过重建了十几个小时后，还是提示失败

作者: boyyjw 时间: 2011-6-11 00:24
我因为工作的关系一直搞阵列的恢复真的没有那么久呵呵我恢复过好几次基本上晚上开始恢复明天下班回来肯定好了主要恢复的时候也不影响你用电脑啊阵列卡肯定是快的但是阵列卡的主要优势不是速度有一些热升级的功能是板载无法实现的而且风险没有你想象的那么大服务器上我也很少用raid5至少都是6或者10。我的意思不是说板载无敌而是说家用阵列卡加上sas硬盘成本太高在现在z68平台上有这种低成本高性能的选择家用是完全可以用的。

作者: 结果 时间: 2011-6-11 00:42
楼主，SAS和SATA硬盘有什么不同？是否SAS只是多了故障排除功能？

作者: 结果 时间: 2011-6-11 00:43
楼主，SAS和SATA硬盘有什么不同？是否SAS只是多了故障排除功能？

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-6-11 01:13
lz你重建快是因为你的盘小。

作者: boyyjw 时间: 2011-6-11 10:29

stephenmaxmax 发表于 2011-6-11 01:13
lz你重建快是因为你的盘小。

你又来了呵呵好象你是最鄙视我的吧。。我是要告诉大家板载家用足够你这种专业的自然可以买专业的卡来IB.我不知道你用的是什么卡但是那个价钱加上sas的盘如果全买 ssd在板载上组raid难道速度会差？你要知道家用和专业应用是不一样的你一直没明白我的意思。家用要实用要有性价比。专业应用没有底的以前工作组的外置阵列柜加上ups需要一间房家里能放啊？那噪音你能接受啊？

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-6-11 10:44
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2011-6-11 11:23 编辑

鄙视你是因为你颠倒事实。
板载组raid5他就是不可靠低性能，无论你发几贴，无论你多吹嘘价廉物美。

你说的完全不找边，我大奶上是ssd，但是根本懒得去做raid，因为没必要。我仓库机上做raid5是因为安全性和提升单逻辑盘的容量方便数据管理，而不是追求高速度。当然高重建速度会增加安全度。我卡是9260-8i，5X3T的重建/BGI速度(30%速度)需要近两天，全速重建会更快。板载5X3T重建一次恐怕至少要5天。况且中间还有个缓存的ssd，重建时的可靠性？

板载做raid5就是自寻死路，随便你性价比多高。
存储系统，根本就不是能用就行，便宜就行，你不服是因为问题还不到时候。等你的存储挂了，傻眼的时候，再想想这么多人买raid卡，是不是比你笨。你发这贴是在害别人你知道吗。

刚看了你的图，这么说吧，用合适的卡，读写速度至少是你的二倍，尤其是写速度。你还贴图，你以为四盘系统+ssd加速才这个速度很快吗？

我给你看个5X日立3t的读速度图（注意500那里是条线是因为日立6g盘因为3g背板的关系跑在了1.5g链接速度上）
[attach]1552213[/attach]

如果你说不够快，那么好，这是单盘读速度，你看是不是性能直接是单盘X5

[attach]1552238[/attach]

我马上去测个写的图给你看，我上面的图并不典型，因为背板的缘故盘的被瓶颈在了100m
看连续写速度就行，你那smart response到底再怎么加速，也无法改变连续写速度慢的事实，这个指标直接反映raid5重建速度。
其实，应该由有9260-8i+CacheCade的人来发图，那样对比更公平些。
[attach]1552247[/attach]

作者: boyyjw 时间: 2011-6-11 11:37
本帖最后由 boyyjw 于 2011-6-11 11:42 编辑

raid5的持续读~=单盘速度*raid数量-1盘速度 400的持续很正常那4k呢你才多少？
而且你家用要持续那么高做什么会有几个人家里用15T？人人卖av啊？？
其实我早知道你用的卡9260了你以前在别的地方发过贴
3t的盘taobao上不是也才买没多久吗.
如果你要看持续的话我公司里那个阵列柜不是更快？问题持续对家用没有任何意义啊？
朋友你不要上火心平气和的想想高持续和15t一般人真用不上。
真的有你这样需要的自然会和你一样入专业卡

作者: mofei88 时间: 2011-6-11 11:43
raid0......................

作者: boyyjw 时间: 2011-6-11 11:46
本帖最后由 boyyjw 于 2011-6-11 11:50 编辑

另外我工作接触阵列很多独立raid肯定是好的我不否认我的意思是家用板载也是不错的。另外几年前我一组板载raid5也坏过不过我没用楼主那么大的盘所以恢复的的确确用不上五天那么夸张呵呵。应用不同需求不同 ssd混合的优势很明显整合了ssd的4k高速又保留了raid的功能还可以在大于2t上启动而且不组raid的硬盘还单独可用很实用的不是吗?
好了我这个贴也不回了不想变成骂贴大家不过交流一下而已各抒己见不是人人都是专家一般的应用真的不过如此.

作者: 沈洁 时间: 2011-6-11 11:48

boyyjw 发表于 2011-6-10 21:36
其实我不是跑分党基本上也只求方便的那种从来也都不超频
前几天我说板载raid很好用好象大家都鄙视那么看 ...

千万不要以为我们没有组过raid5 用ich^_^，很多年前我们就弄过了

根本没有明显性能提升。

而且写入的时候cpu占用率爆高

作者: boyyjw 时间: 2011-6-11 11:50

沈洁发表于 2011-6-11 11:48
千万不要以为我们没有组过raid5 用ich^_^，很多年前我们就弄过了

根本没有明显性能提升。

朋友提升性能用raid0不要用raid5你要先搞清楚raid的功能

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-6-11 12:23
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2011-6-11 12:37 编辑

boyyjw 发表于 2011-6-11 11:37
raid5的持续读~=单盘速度*raid数量-1盘速度 400的持续很正常那4k呢你才多少？
而且你家用要持续那么高做 ...

“raid5的持续读~=单盘速度*raid数量-1盘速度 400的持续很正常”
但我前面说了，因为背板不支持6g回退到了1.5g链接速度的缘故，我的单盘速度被削了顶，平均持续掉了至少20。如果这5个盘直接挂卡上，不通过背版，平均读速度至少要高100。
你仔细看我上面的图，现在是不是单盘速度X盘数=读速度？看hdturne的单盘持续读和5盘持续读的图。我现在没法拆开没法用cdm测单盘了，没法用单盘cdm成绩作对比。

你9楼说了不知道我是什么卡，我才告诉你的，你这贴又嫌我啰嗦。。

家用当然要搞持续。就是因为家用nas，所以高持续才是最重要的啊。电影、动漫，一个都好几十G，持续读写速度怎么会不重要。我为此专门大奶和仓库机的网卡都作了聚合。

你说一般人用不到，的确，一般人也用不到板载组raid5，有需求的人自然会去买卡，更安全更放心，就连linux或freebsd的软方案都比板载靠谱。

大奶/主力机的应用都是游戏或其他要求随机读写高一些的应用，正因为机械盘再怎么raid也没法提高随机读写这些指标，所以
直接用ssd单盘用就好了，根本没必要在大奶上做raid 5。你那块ssd拆出来装系统和游戏带来的提升远比搞个庞大的raid5在大奶机上强得多，因为大奶根本不需要高持续读写速度。就大奶来说(注意这个前提)，因此没必要拿ssd这块长板去补机械raid5的短板，直接使用长板就足够好了。

你前面说一般人不会XX，一般人不会XX，有需求的自然XX
但你这贴的前提是在大奶上组了raid5，我觉得这才不是一般人的做法，一般人都是直接用板载做raid0或ssd单盘用/ssd raid 0。

作者: scowl 时间: 2011-6-11 15:49
本帖最后由 scowl 于 2011-6-11 15:52 编辑

重建一次你就知道什么叫五雷轰顶了

我估计你这两TB多数据只怕要重建一个月.........

另外用民用级硬盘做阵列悲剧的可能性很大

民用级硬盘不支持一些在阵列上发挥巨大作用高级功能

作者: scowl 时间: 2011-6-11 15:51
板载阵列组组0或1还可以玩玩

不过依然不推荐用民用硬盘 RE4也没贵太多

作者: ba142 时间: 2011-6-11 16:54
板载组RAID5不给力，不是拿来用的

作者: boyyjw 时间: 2011-6-11 18:32

scowl 发表于 2011-6-11 15:49
重建一次你就知道什么叫五雷轰顶了

我估计你这两TB多数据只怕要重建一个月.........

不要用猜啊我重建过的1.5t一天多一点

作者: per1-q1222 时间: 2011-6-11 18:43
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-6-11 18:49 编辑

有人提到LSI CacheCade..
我這邊說一下..
不管是LSI或著Adaptec by PMC也好...
它們的SSD Caching技術跟Intel SRT是兩回事.....

ROMB的Driver-based RAID...
性能我認為是其次...

數據安全性倒是重點...
他沒有任何"安全"作法...

Parity RAID歸Parity RAID...
那是本身RAID所提供的一種復原機制...

可是ROMB本身Driver-based RAID在其他方面提供甚麼樣的安全機制呢???...
這點必須要注意...
否則一個異常的條帶毀損...
Parity RAID mode可能連復原的機會都沒有..

作者: boyyjw 时间: 2011-6-11 18:51
本帖最后由 boyyjw 于 2011-6-11 19:08 编辑

stephenmaxmax 发表于 2011-6-11 12:23
“raid5的持续读~=单盘速度*raid数量-1盘速度 400的持续很正常”
但我前面说了，因为背板不支持6g回退到 ...

原来你有误会我的意思了我这个只是用来测试smart response才这样装的另外我要试能不能在大于2t上装系统。
还有我一直说板载raid很好用没说板载raid5很好用可能因为我发的图是raid5的所以你误会了另外我也说了板载性能绝对不会超越独立卡。我的意思板载有很多特色免插卡（我这人一象够用就好不太喜欢插很多东西）大于2t上安装系统混合raid raid0/1几乎有独立卡的性能能使用的raid5(一般家用真的不会和你那样要1Xt的恢复时间虽然长但是的确是可以恢复的) 家里随便用用真的满好的。毕竟独立卡如果还要加sas费用可以再买一个不错的电脑了，更何况sas的大容量盘不怎么样。
好了反正大家交流一下明白各自的意思就可以了朋友也别太较真了。
另外楼上那个打繁体的朋友说的还是有道理的板载的肯定是有缺陷的。另外srt确实和独立卡的不一样等于就是把常用文件放到了ssd里直读的。

作者: scowl 时间: 2011-6-11 22:52
本帖最后由 scowl 于 2011-6-11 22:55 编辑

boyyjw 发表于 2011-6-11 18:32
不要用猜啊我重建过的1.5t一天多一点

这么牛？

有点不信啊

4盘RAID5？

什么板载控制器？

我记得IBM ServeRAID-5i U320 SCSI 阵列卡的RAID5重建官方数据是15分钟6G
这可是硬卡虽然老了点

作者: xiaofeng_000 时间: 2011-6-12 00:07
RAID5确实没做过
不过RAID0弄过两回
一次是IBM的首发玻璃硬盘那会结果硬盘坏了换换了坏折腾了1个多月换成最后单块迈拓了事当时还在中国电脑教育报发过一篇文章呵呵

还有一次是用NF550组的RAID0 说实话日常应用真的感觉不到太多的性能提升。
只是用那些测试数据，在心理安慰自己而已。。

后来上了intel的 G2，那才是质的飞跃。

作者: 结果 时间: 2011-6-12 00:14
回复 xiaofeng_000 的帖子

RAID0就是加快传输拖慢寻道的吧，所以不是老拷贝东西确实没什么区别

作者: 睡睡平安 时间: 2011-6-12 10:06
3块2T 的板载raid 5 那速度真是慢的让人痛不欲生呀

作者: 沈洁 时间: 2011-6-13 02:10

睡睡平安发表于 2011-6-12 10:06
3块2T 的板载raid 5 那速度真是慢的让人痛不欲生呀

是啊，这小强一定要栽一次跟头他才相信，没药救了

作者: 3332243 时间: 2011-6-13 04:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zzwjz 时间: 2011-6-13 10:46
板载?ICH10R算不算?如果算的话, 那么这个性能已经比很多独立Raid卡要好了.....

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-6-13 10:53

zzwjz 发表于 2011-6-13 10:46
板载?ICH10R算不算?如果算的话, 那么这个性能已经比很多独立Raid卡要好了.....

你不能跟那些几十块的或者旧的服务器卡比，那些卡都是走pci-x甚至pci的。。。
那些卡带宽摆在那里了，快不了。

作者: hunun 时间: 2011-6-13 11:05
单任务很难看出区别的

作者: boyyjw 时间: 2011-6-13 15:22
我昨天带女儿去剪头发前拿掉了一块硬盘插了一个空盘做一次恢复试验　我以为至少要到今天才会恢复好可是居然只用了三个半小时就100%恢复了时间是从下午一点到四点半不到（时间准确可靠）　我搞不懂的是为什么会那么快难道srt还增加恢复速度？还是因为我盘里数据只有8XXG的关系空数据是不是不用计算还原，我记得以前恢复要一天多的。

作者: 沈洁 时间: 2011-6-13 20:01

boyyjw 发表于 2011-6-13 15:22
我昨天带女儿去剪头发前拿掉了一块硬盘插了一个空盘做一次恢复试验　我以为至少要到今天才会恢复好可是居然 ...

新版的rst确实有加速，但是这东西不可靠性依旧～～～～～～～～～～～

而且时间一长天天要从新校验，你就会崩溃的

作者: whhwhhwhh 时间: 2011-6-14 00:08
R5是数据杀手,不想活的上

作者: zzwjz 时间: 2011-6-15 10:04

stephenmaxmax 发表于 2011-6-13 10:53
你不能跟那些几十块的或者旧的服务器卡比，那些卡都是走pci-x甚至pci的。。。
那些卡带宽摆在那里了，快 ...

就算和有些PCI-E的卡, ICH10R也不输啊.....

作者: yshuai 时间: 2011-6-19 20:29
大侠们可不可以先告诉我一下，SB750南桥可以rebuild RAID1吗？我现在有一块正在服役的1T单盘，我只为数据安全性，想直接做RAID1（不清数据），可行吗？如果用SB750南桥做RAID1，如果其中一块盘坏了，另外一块盘是不是照样当单盘使用啊？

楼主的板载RAID是Intel的还是AMD的啊？

作者: boyyjw 时间: 2011-6-20 13:23

yshuai 发表于 2011-6-19 20:29
大侠们可不可以先告诉我一下，SB750南桥可以rebuild RAID1吗？我现在有一块正在服役的1T单盘，我只为数据安 ...

没建过的不知道行不行　在建立的可以选择不清空数据　
坏掉一块另一块直接可以用　等你插上新的可以重建

作者: 醉风硬件 时间: 2011-6-20 15:25
看看就好

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)