POPPUR爱换

标题: APU出世，intel集成死全家，nvidia中低端被灭绝，I/N怎么办呀怎么办 [打印本页]

作者: 大世界 时间: 2011-6-12 14:35
标题: APU出世，intel集成死全家，nvidia中低端被灭绝，I/N怎么办呀怎么办
本帖最后由大世界于 2011-6-12 14:38 编辑

http://forums.tweaktown.com/overclocking/44694-apu-smashed-new-igp-world-records-gigabyte-a75m-ud2h-3dvantage-p6160-igp.html
tweaktown的测试
零售版APU A8-3850，2.9GHz，GPU频率600MHz，主板采用技嘉A75M-UD2H，先是全默认成绩
3DMARK 06 7650

接着是3DMARK VANTAGE P4400 GPU 3706

最后是3DMARK 11 P1148

然后是超频之后的测试,CPU OC 3.77Ghz,GPU OC 870Mhz
3DMARK 06 10492分

3DMARK VANTAGE P6160 GPU 5252分

最后是3DMARK 11 P1591

阴*特*2/yin*威*大怎么办呀怎么办，嘿哈哈哈哈

作者: nom8393 时间: 2011-6-12 14:59
{:5_191:} 这不是逼着INTEL收购NV么？

作者: jiyiji1984 时间: 2011-6-12 15:01
比推土机给力多了

作者: jiyiji1984 时间: 2011-6-12 15:02
比推土机给力多了

作者: sxysxysxy 时间: 2011-6-12 15:18
比推土机还给力
所以正式版的推土机应该不会悲剧吧

作者: slr 时间: 2011-6-12 16:03
按楼主说的，非集显AMD早就死全家了，AMD早该倒闭了

作者: yanagisawa 时间: 2011-6-12 16:09
这分数牛X
比得上它自家的3690了

作者: xmasjacky 时间: 2011-6-12 16:19
只是抢了自家低端显卡的饭碗

作者: Miss 时间: 2011-6-12 16:23
超频后的06分数跟我台式机的差不多，希望老的cpu赶紧降价

作者: seari 时间: 2011-6-12 16:48
GPU打不过就找外援。Intel i3-2100(800元)+Intel H61(400元)+AMD HD5750 512M(500元)=1700元，坐等的AMD Llano A8-3850(1***元？)+AMD FM1(***元？)。

作者: Heitai 时间: 2011-6-12 16:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hxyhys 时间: 2011-6-12 17:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dalao123 时间: 2011-6-12 17:04
可以超3.77G不错

作者: tcgg1983 时间: 2011-6-12 17:18
APU 能卖多少钱还灭intel集成全家洗洗睡吧 PEN也不是这么恶心的

作者: heavenboy 时间: 2011-6-12 17:23
本帖最后由 heavenboy 于 2011-6-12 17:28 编辑

回复 hxyhys 的帖子

毕竟是个集成显卡,确实算给力了,而且19显示器或者以下的,06有1w分的显示系统,能玩爽所有游戏了,不少游戏效果还能用中高呢.

作者: 3dfxfover 时间: 2011-6-12 17:45
比较了一下，CPU性能和Q9差不多。但是，和i系列还是差了点。

作者: the_god_of_pig 时间: 2011-6-12 18:38
好厉害，好吓人~

作者: eternal0 时间: 2011-6-12 19:43

hxyhys 发表于 2011-6-12 17:01
其实蛮奇怪的，明明apu的跑分范围就在x4与hd5550范围内，所有的都可以预计，但是我们却觉得很给力……难道只 ...

因为自初代DX10开始，低端显卡就非常的渣，APU的显卡部分能有这样的性能已经很不错了，至少那些骗钱的低端显卡可以去死了。

作者: 3332243 时间: 2011-6-12 20:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2011-6-12 20:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MU898 时间: 2011-6-12 21:53
INTEL的集显烂又如何，照样市场占有率第一……

作者: vista@xp 时间: 2011-6-12 22:33
AMD连集显的基本要义都搞不准，LZ就YY养生生{titter:]

作者: PaulWong 时间: 2011-6-12 22:53
YYAPU的可以人手一台APU设备闯荡江湖了。

作者: 餐具 时间: 2011-6-13 00:16
最近打算入IBM 120E老的APU～～～～的
不过看看会不会有新的上市
APU满足的不是LS几位的需求，人各有异的

作者: kiloQ 时间: 2011-6-13 01:04
呵呵要等实际出来的市场反应才能确定吧～

作者: lzjery 时间: 2011-6-13 11:00
如果APU的GPU部分选择免费赠送的方式推出。
那影响就会非常大。
原来AMD就是这么把NV从主板芯片中赶出去的。
大多数人根本不需非常高的处理器和显卡性能。更多需要的是便宜，功耗低，功能多。
APU的性能已经能够满足绝大多数人的要求了，如果价格足够便宜，新工艺加上CPU和GPU的整合能很好控制整机功耗。我们有什么理由不选择他呢？

和推土机相比，实际APU更值得期待。
不过AMD似乎也不想APU发展的太快，毕竟也影响到自家高端CPU和显卡。
基本就是X4 640/5550的性能了。
如果价格不是太坑爹，APU秒杀入门级CPU和显卡市场毫无悬念。

作者: nukualofa 时间: 2011-6-13 11:11
希望价格三位数以内

作者: nom8393 时间: 2011-6-13 11:47

lzjery 发表于 2011-6-13 11:00
如果APU的GPU部分选择免费赠送的方式推出。
那影响就会非常大。
原来AMD就是这么把NV从主板芯片中赶出去的 ...

AMD今年的最大亮点就是APU，至于推土机倒成了笑话。

作者: hcgxp 时间: 2011-6-13 13:05
回复 MU898 的帖子

确实，特别对于公司来说。
要那么强的游戏性能干嘛。能点亮机器能正常工作就可以了。
给你那么强的集成显卡难道让人上班打游戏用么？

作者: fyso 时间: 2011-6-13 13:19
对APU很期待，搞个ITX主板+APU，弄个MINI机箱，主机挂在LCD后背，上网，HTPC，办公，高清，网游都有了

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-13 13:19

lzjery 发表于 2011-6-13 11:00
如果APU的GPU部分选择免费赠送的方式推出。
那影响就会非常大。
原来AMD就是这么把NV从主板芯片中赶出去的 ...

原来AMD就是这么把NV从主板芯片中赶出去的。

可笑之极，也不看看ＮＶ最后一代芯片组极限的性能；AMD那个集显性能N年没有提升了；从 7 --》 8 ---》9.
AMD收购了ATI，自己有了芯片组业务；就像Intel一样；利用授权的方式让NV退出了芯片组市场。

作者: nom8393 时间: 2011-6-13 16:11

fyso 发表于 2011-6-13 13:19
对APU很期待，搞个ITX主板+APU，弄个MINI机箱，主机挂在LCD后背，上网，HTPC，办公，高清，网游都有了

400SP的网游性能还是差点，800SP才够。

作者: Alexdel 时间: 2011-6-13 16:39
下一代估计就上800SP了

作者: gszgsz 时间: 2011-6-13 16:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hcgxp 时间: 2011-6-13 16:53
回复 gszgsz 的帖子

简单啊，win7特效要对付的过去吧。高清视频之类，要能放放吧。
这个上班时做做客户演示还是要用的。再加上adobe之类软件加速混混。
你见过正常商用机器用过很强的显卡么？（PS：商用机，不是工作站。）

作者: laoxuan 时间: 2011-6-13 16:55
我希望的是游戏时性能高，上网的时候功耗要低！
如果apu可以跟独立显卡互联达到独立显卡的真正关闭，这才是我所期望的

作者: laoxuan 时间: 2011-6-13 16:56
回复 hcgxp 的帖子

我不觉得intel不做强的集显是因为需求不一样，我觉得它压根做不了。。。

作者: lzjery 时间: 2011-6-13 17:41

asdfjkl 发表于 2011-6-13 13:19
原来AMD就是这么把NV从主板芯片中赶出去的。

可笑之极，也不看看ＮＶ最后一代芯片组极限的性能；AMD那 ...

你说NV的集显更强！你看有几个人用了，为啥他还一再衰落下去！
并不全是授权的问题吧！也不单是性能的问题。
就是因为AMD的GPU是以赠送的方式集成进主板里面，集成比非集成的还便宜，性能更强。不知不觉让人开始习惯购买集成显卡的主板的，不论配不配合独显，购买集显主板已经成为一种习惯。
就如同现在。
如果APU出来，就卖X4 640现在的价位。GPU等于白送的。
你说还会有人选择SB I3？NV的240还卖的出去。这些东西可能不赚多少钱，但是INTEL/NV全都是靠低端抢占市场的。
当然AMD自己家的显卡也不好过，虽说可以弄个交火吧。低端到是好卖了，5550交火后性能应该有5670/5750的效果了。5670/5750又要受到影响了。
平板市场的火热教育我们，并不是谁的性能牛X，谁就一定能厉害的。
也许有那么一天我们已经习惯购买APU。

AMD如果一直和INTEL死磕CPU性能，注定是死路一条。
APU的出现为AMD指出一条光明大道。
在移动平台和HTPC上已小有斩获，上网本，WIN平板电脑开始启用APU，APU开始替代ATOM+ION2。
桌面平台还未推出，情况不明。
但是从测试情况看，性能是很乐观的。一点不落后当前的主流平台。就好比X4 640配上一块5550独显的效果了。你去电脑城看看，这样的配置水平绝对处于主流位置。而且拥有成本和功耗上的优势。

作者: excitying 时间: 2011-6-13 17:47
低端卡拿来什么用哦，过不了多久平板都能代替这些了I/N可没心思给AMD一起来玩低端集成显卡，都玩平板和手持设备去了，低端卡所谓的高清解码功能也没用了，华录几百块的蓝光机光盘及硬盘所有格式通吃，而且是真正的低功耗。

作者: lzjery 时间: 2011-6-13 17:49

hcgxp 发表于 2011-6-13 16:53
回复 gszgsz 的帖子

简单啊，win7特效要对付的过去吧。高清视频之类，要能放放吧。

联想做的IBM商用机上清一色的5450独显。

作者: gtx5 时间: 2011-6-13 17:52

excitying 发表于 2011-6-13 17:47
低端卡拿来什么用哦，过不了多久平板都能代替这些了I/N可没心思给AMD一起来玩低端集成显卡，都玩平板和手持 ...

这一代apu基本相当于gt240了

作者: excitying 时间: 2011-6-13 17:57
回复 gtx5 的帖子

GT240我玩过，买的昂达的那个高频GT240，当时用来玩的是BC2，有点吃力。

作者: lzjery 时间: 2011-6-13 17:59

excitying 发表于 2011-6-13 17:47
低端卡拿来什么用哦，过不了多久平板都能代替这些了I/N可没心思给AMD一起来玩低端集成显卡，都玩平板和手持 ...

APU有移动平台版本的啊，表现不错。
X86平板想翻身，全指望APU了。
你说他是低端集显？开玩笑吧，现在一大堆用240/5550玩游戏的。你还不明白入门级的独显性能意味着什么吧。
还有不不知道HTPC已经慢慢脱离单一的高清播放功能了嘛？
还有刚被水果挖坟重新包装逐渐开始流行的一体机上，APU都大有用武之地。

作者: excitying 时间: 2011-6-13 18:04
回复 lzjery 的帖子

X86平板这个。。。还是看INTEL吧，APU功耗还是很高的。上平板还太早了，不过低端入门显卡玩游戏现在确实吃力。

作者: yangyong353 时间: 2011-6-13 18:46
没实际游戏对比测试，绝不期待

作者: luckissy 时间: 2011-6-13 18:46
{titter:] ITX极品阿

作者: ssking 时间: 2011-6-13 19:04
这这这.......

这到底是卖CPU还是卖GPU阿

这CPU的性能只能打平INTEL 5年前的产品阿......

有啥好兴奋的

作者: 阿土来了 时间: 2011-6-13 19:48
如果真实，相当给力．

本来说的就是相当于现在中端偏低独立显卡的水平．

这个正常．

作者: mosess 时间: 2011-6-13 19:54
这样的成绩让AMD在笔记本领域会有不错的成绩

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-13 20:10

lzjery 发表于 2011-6-13 17:41
你说NV的集显更强！你看有几个人用了，为啥他还一再衰落下去！
并不全是授权的问题吧！也不单是性能的问 ...

为了达到5670/5750的性能，需要买一块APU还要外加一块300左右的显卡去crossfire; 你当网友和你一样的，这么卖力的为AMD的销量做贡献。现在单买一块 5670/5750也400 - 600；等你APU大面积铺货，自家的7系列来了以后，再看看这卡多少？
要买AMD的处理器，我买个500+的CPU提升点频率+开核，然后配上一块500-700的显卡；也就1000 - 1200价位，不贵！
如果要用APU去实现，首先APU的显卡肯定是比不上我这 500-700的显卡；只能再卖一块，还买这么好没必要！比这差两个crossfire也就这性能！
低端Crossfire，还真是用的人很少；高端的6850+以上的组crossfire都有人抱怨稳定性。
而且不好升级；自己再买的显卡；二手出去只能当亮机卡，纯属鸡肋！

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-13 20:11

ssking 发表于 2011-6-13 19:04
这这这.......

这到底是卖CPU还是卖GPU阿

人家不比CPU，只比GPU；只比GPU！！！

作者: G70 时间: 2011-6-13 20:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2011-6-13 21:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ssking 时间: 2011-6-13 21:58
真的很奇怪

和NV比 CPU
和INTEL比 GPU

这就是A饭的思路？？？

作者: G70 时间: 2011-6-13 22:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aimbot 时间: 2011-6-13 22:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GTX980 时间: 2011-6-13 23:23
PHK的影响力不小啊

作者: nhl2009 时间: 2011-6-14 06:43
性能好的东西不见得会卖得很好，差的东西也不见得会卖得很差，看市场营销来说话吧。
苹果电脑性能不错吧，稳定性不错吧，可他就卖不过微软x86。

作者: nom8393 时间: 2011-6-14 09:37

G70 发表于 2011-6-13 22:14
INTEL没什么需要NV的地方。

这话还说说的，没有NV的Optimus，AMD的APU也不会这么快出来。

作者: lzjery 时间: 2011-6-14 10:55

asdfjkl 发表于 2011-6-13 20:10
为了达到5670/5750的性能，需要买一块APU还要外加一块300左右的显卡去crossfire; 你当网友和你一样的，这 ...

重新查证了一下，是6550的核心，最高可以和6670组成組成Hybrid CrossFireX系統。
具体性能还未知，不过现在已知的6670的双卡交火，性能非常之牛X。达到6850/6870的分数，实际游戏情况可能偏低。
官方给出的数据，APU+6550，性能能提高60%。有玩家测试APU+6570交火，以APU为基础性能提高80%。目前由于驱动不支持的问题，APU还不能和更高型号的显卡实现交火。所以APU+6670的性能还未知。

至于实际游戏达不到测试的分数，那主要看驱动和游戏的支持了。
目前APU的测试性能已经很明确了，普遍表示非常给力。不断有人发出感叹“我的独显被集显秒了”。

作者: earcandy 时间: 2011-6-14 11:32
这种APU所用的PC正受到平板和智能手机的强烈侵蚀

作者: frankincense 时间: 2011-6-14 11:38
AMD的集显一直都比Intel强，也不见AMD的集显+独显份额能达到Intel破烂集显的一半，现在不过是把集显从北桥挪到CPU里头就能吹上天了？

作者: lysine1 时间: 2011-6-14 12:03
笔记本会是很好的选择，性能体积续航比较平衡，不用再加nv哪些马甲套马甲显存大的吓死人的独显了。

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-14 13:02

lzjery 发表于 2011-6-14 10:55
重新查证了一下，是6550的核心，最高可以和6670组成組成Hybrid CrossFireX系統。
具体性能还未知，不过现 ...

低端显卡搞CrossFire纯属【蛋】【疼】；

论坛里面连5770级别的搞CrossFire的人都很少很少；更别说你APU里面的那个级别。
还有显存带宽的差距你知道吗？ 5770是128bit, 4.8G; APU是64bit,1.8G;还要分一部分给CPU的带宽。

作者: irio 时间: 2011-6-14 13:30

ssking 发表于 2011-6-13 21:58
真的很奇怪

和NV比 CPU

我再也正准备这么说
呵呵呵

作者: nom8393 时间: 2011-6-14 13:34

lzjery 发表于 2011-6-14 10:55
重新查证了一下，是6550的核心，最高可以和6670组成組成Hybrid CrossFireX系統。
具体性能还未知，不过现 ...

APU集成的显示核心最高只是400SP，两个并起来也不可能是6850的对手。

作者: 66666 时间: 2011-6-14 13:54
笑死了，GPU不如GT220，CPU是X4废柴，就这个还拿出来吹？

作者: gtx5 时间: 2011-6-14 13:58

66666 发表于 2011-6-14 13:54
笑死了，GPU不如GT220，CPU是X4废柴，就这个还拿出来吹？

哈哈...........

作者: lzjery 时间: 2011-6-14 14:09

66666 发表于 2011-6-14 13:54
笑死了，GPU不如GT220，CPU是X4废柴，就这个还拿出来吹？

现在所有媒体都在报道APU超越了GT240。GT240作为NV的销售主力，情何以堪！

不服气，你拿SB I7的集显来比比？

作者: amd```fans 时间: 2011-6-14 14:27

lzjery 发表于 2011-6-14 14:09
现在所有媒体都在报道APU超越了GT240。GT240作为NV的销售主力，情何以堪！

不服气，你拿SB I7的集显来 ...

http://www.anandtech.com/show/4448/amd-llano-desktop-performance-preview/3
已经被gt220爆了。你死鸭子嘴硬也没用。哈哈哈哈哈

作者: 大世界 时间: 2011-6-14 15:59

amd```fans 发表于 2011-6-14 14:27
http://www.anandtech.com/show/4448/amd-llano-desktop-performance-preview/3
已经被gt220爆了。你死鸭 ...

死鸭子嘴硬的是你，那个什么and，只给出了数据，哪来的什么实际测试程序截图，难道你认为tweaktown的这些实际测试截图都是伪造的，从3DMV和3DM11跑分看完全超越了GT240 GDDR5
另外，GT220是intel的集显？怎么不拿intel废物SNB出来比比呀

作者: ssking 时间: 2011-6-14 16:32
本来如果有GT240 96GSO 96GT的性能，也是一件好事

实测连GT220都不如，那就彻底是垃圾了

作者: ssking 时间: 2011-6-14 16:35
本帖最后由 ssking 于 2011-6-14 16:35 编辑

SNB和 APU比？？？

麻烦A饭用点脑阿.....你还有脸和SNB比？连Q9550都打不过的货

作者: lzjery 时间: 2011-6-14 16:40
本帖最后由 lzjery 于 2011-6-14 16:51 编辑

amd```fans 发表于 2011-6-14 14:27
http://www.anandtech.com/show/4448/amd-llano-desktop-performance-preview/3
已经被gt220爆了。你死鸭 ...

都说1000遍了，别再发这个破网站的测试了。
你自己看他测试的是什么分辨率。1024X768都来了，他大爷的。怎么游戏实测也变成了跑分了？
而且只有默认成绩，集成核心的频率，还有内存频率都那么低。能体现出他的性能？

沧者极限有实际测试的，自己不会去看啊！人家跑游戏跑的是1920X1080，这样才有实际参考价值，你跑个1024X768的分数有啥意义？

作者: 66666 时间: 2011-6-14 16:53
本帖最后由 66666 于 2011-6-14 16:59 编辑

lzjery 发表于 2011-6-14 16:40
都说1000遍了，别再发这个破网站的测试了。
你自己看他测试的是什么分辨率。
而且只有默认成绩，集成核 ...

好笑，DDR3 1333本来就是主流内存频率，买APU当集显用用户会去买1600甚至1800的内存？
分辨率1024和1280怎么了？难道测800x600么？

超频？更搞笑，你指望这种用户会拿APU回来超频用？

这个测试完整体现出APU现在的实际性能，最有可比性，反而那些超频，用高频DDR3来做的测试根本没有意义

有钱去买超频风扇和高频DDR3的钱足够买个性能干翻APU几倍的独立显卡

作者: lzjery 时间: 2011-6-14 17:13
A8-3800，GPU是6550核心，集显肯定要共享内存。现在的内存就是DDR3。所以内存的频率对性能的影响很大的。
当然也是受内存带宽的影响，APU的性能最终可能会稍弱于采用DDR5显存的5550/GT240。
这是受规格上得限制，但肯定不输DDR3版的GT240。GT220可以靠边站了。

最后6550是DX11显卡，你叫GT240跑个DX11来看看！部分游戏在DX11下运行的更好，你不知道吗？
如果APU再配合一块同核心独显做交火呢？性能提高60--80%。GT240可以滚蛋了吧！！！

作者: 66666 时间: 2011-6-14 17:19
本帖最后由 66666 于 2011-6-14 17:25 编辑

lzjery 发表于 2011-6-14 17:13
A8-3800，GPU是6550核心，集显肯定要共享内存。现在的内存就是DDR3。所以内存的频率对性能的影响很大的。
...

你说这话之前先看看哪些人会买APU，他们有多少预算，然后再看看你说的话有没有逻辑性可言

APU靠高频DDR3和超频也许能达到GT240 ddr3性能，问题是对于普通消费者这有意义么？

没有性价比可言的APU连垃圾都不如

作者: lzjery 时间: 2011-6-14 17:39
本帖最后由 lzjery 于 2011-6-14 17:44 编辑

66666 发表于 2011-6-14 17:19
你说这话之前先看看哪些人会买APU，他们有多少预算，然后再看看你说的话有没有逻辑性可言

APU靠高频DD ...

"超频“啊！
普条都可以1600,1800也不是什么稀奇的频率吧。
还有一个名词叫”双通道“。
还有HT的带宽。

你拿一套没有任何优化过的系统，跑来告诉说。这就是你最好的性能的。可能吗？

作者: ksfire 时间: 2011-6-14 18:55
此U定价1000+就是自寻死路。。

作者: ssking 时间: 2011-6-14 21:16

lzjery 发表于 2011-6-14 16:40
都说1000遍了，别再发这个破网站的测试了。
你自己看他测试的是什么分辨率。1024X768都来了，他大爷的 ...

这娃没用过电脑吧，集显1024能跑顺就不错了，还1920，人蠢不要急着表现出来

作者: Heitai 时间: 2011-6-14 21:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: garou 时间: 2011-6-14 21:37
APU定位很成问题，这不是叫AMD自家中低端产品犯愁么？

作者: lzjery 时间: 2011-6-14 22:32

ssking 发表于 2011-6-14 21:16
这娃没用过电脑吧，集显1024能跑顺就不错了，还1920，人蠢不要急着表现出来

见过白的，没见过你那么白的。http://www.inpai.com.cn/doc/hard/151097_3.htm
多说浪费口水，自己看人家测试的是多少分辨率。
集显是集显，但性能是不输当前入门级独显的。

作者: Cc. 时间: 2011-6-15 03:33
斗士又开始活蹦乱跳刷下限了

作者: 66666 时间: 2011-6-15 05:34
本帖最后由 66666 于 2011-6-15 05:38 编辑

Heitai 发表于 2011-6-14 21:35
APU相当有意义，因为黄老板很无奈，你和你的队友如热锅上的蚂蚁，开足马力，甚至都没时间捧Tegra可。这都 ...

我早说过APU的现状和可预见未来还不值得我去酸，一个需要高频DDR3和所谓超频才能追的上300,400独显性能的东西，也就你和你的队友们纷纷认为“性价比极高，全宇宙无可匹敌“，一个ana的测试就搞的某些人满世界鸡飞狗跳，您慢慢的给AMD洗地，后面一大堆测试等着你和你的队友{titter:]

作者: amd```fans 时间: 2011-6-15 06:38

大世界发表于 2011-6-14 15:59
死鸭子嘴硬的是你，那个什么and，只给出了数据，哪来的什么实际测试程序截图，难道你认为tweaktown的这些 ...

拿我帖ana的测试的行为推测说我认为tweaktown的测试是假的，a镪的逻辑都这样nc吗？

作者: amd```fans 时间: 2011-6-15 06:41

lzjery 发表于 2011-6-14 16:40
都说1000遍了，别再发这个破网站的测试了。
你自己看他测试的是什么分辨率。1024X768都来了，他大爷的 ...

anand不久前已更新Llano搭配ddr3-1866的表现，达到gt240水平，你还不赶快过去抱大腿？{lol:]

作者: ssking 时间: 2011-6-15 09:59
本帖最后由 ssking 于 2011-6-15 10:00 编辑

lzjery 发表于 2011-6-14 22:32
见过白的，没见过你那么白的。http://www.inpai.com.cn/doc/hard/151097_3.htm
多说浪费口水，自己看人家 ...

{titter:]哦，你的意思是你用APU，能把主流游戏满特效 1920跑流畅了？

这种连INTEL最入门的CPU都输一大截的东西，也就你这种满脑都是智SHANG的人才会买阿

作者: acqwer 时间: 2011-6-15 10:04
3dmark的成绩要是能作为实际性能的话，Intel只要多塞2组EU就可以杀APU全家了啊，也就多不到30的面积。

作者: gtx5 时间: 2011-6-15 10:06
本帖最后由 gtx5 于 2011-6-15 10:07 编辑

为了APU

几位大shen一起出动真是壮观{shy:]

作者: acqwer 时间: 2011-6-15 10:18
本帖最后由 acqwer 于 2011-6-15 10:18 编辑

转贴机居然对自己早已封神没有任何自觉？看来2个月后必然出现的挖坟大潮对转贴机也不会有任何影响。

作者: hl1979 时间: 2011-6-15 10:22
楼主在GZ发这样的言论会

作者: Heitai 时间: 2011-6-15 11:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vista@xp 时间: 2011-6-15 20:53

slr 发表于 2011-6-12 16:03
按楼主说的，非集显AMD早就死全家了，AMD早该倒闭了

呵呵，阿玛的造Uu不行，造卡被人躏，只好弄个阿婆疣长脸上显摆显摆{titter:]

作者: 一颗星星 时间: 2011-6-15 21:09
APU上市，来了一大堆战列舰。开空调，座沙发，看万炮齐发。

作者: kunnsr 时间: 2011-6-15 21:51

3dfxfover 发表于 2011-6-12 17:45
比较了一下，CPU性能和Q9差不多。但是，和i系列还是差了点。

3.6G 的Q6600 3DMARK06 有多少分这个频率是多少和I系比还差了点？

[attach]1556336[/attach]

作者: liuhengto 时间: 2011-6-15 21:58
其实INTEL要搞死AMD很容易，不过FTC就会让他吃不了兜着走

作者: hzm509 时间: 2011-6-15 23:56
amd把握不住市场，所以占有率一直提不上去

作者: cadence 时间: 2011-6-16 13:08
该吃药了，lz

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)