POPPUR爱换

标题: 真实的推土机 [打印本页]

作者: yangyi_allen 时间: 2011-6-12 18:41
标题: 真实的推土机
本帖最后由 yangyi_allen 于 2011-6-12 18:43 编辑

近段时间网上曝光了很多关于“推土机”的各种CPU-Z截图以及成绩，每张图的作者都声称自己的是真图，然而细看下来每张图都或多或少的存在些许的Bug。

下面将近段时间内网上曝光的推土机消息做一个汇总：

1.日前网上销售的，以及曝光出来的真实成绩大部分都为B0步进的“推土机”处理，而B0步进确实存在一些影响性能的BUG，具体原因未知。

2.B0步进的“推土机”处理器锁定了倍频，因此前段时间“推土机”液氮上6GHz的应为假图。

3.新版OverDriver可以支持推土机，但是温度检测有误（与BIOS中检测温度不符）。

4.前段时间AMD在E3上展示的推土机样品运行频率为500-3600MHz，每个核心均可工作在独立的频率上。

5.“推土机”发布时间仍未确定，应该在9月份左右，版本应改为B2步进（如果是C0的话，那就证明是回炉重造了，两个月的时间基本不可能）。

6.官方声称“推土机推迟发布仅仅是为了更好的推广APU”。

7.CPU-Z 1.57.1确实可以将八核心2.8GHz“推土机”样品识别FX-8130P，但实际上并没有这个型号，所以CPU-Z 1.57.2上取消了这一识别。

下面是日前曝光的推土机样品TrueCrypt成绩，3.2GHz的“推土机”样品成绩与3.9GHz的i7-2600K互有胜负，但是完胜3.3GHz的i5-2500K。

转自启动之家

作者: gtfeng 时间: 2011-6-12 18:42
沙发等看评论!

作者: tamama8759 时间: 2011-6-12 18:54
样品成绩与3.9GHz的i7-2600K互有胜负

8核对 4核还互有胜负悲剧

作者: loulan12 时间: 2011-6-12 18:58
回复 tamama8759 的帖子

所以前段时间AMD说了8核的推土机并不会比2600K贵多少的，起码有一个8核型号是相若的价位

作者: asuscheng 时间: 2011-6-12 18:59
算了，“忽悠胜负？”。

作者: 66666 时间: 2011-6-12 19:01
本帖最后由 66666 于 2011-6-12 19:02 编辑

哈哈哈哈，楼上几位同学看看清楚图里面到底什么东西{titter:]

作者: gtx5 时间: 2011-6-12 19:01

tamama8759 发表于 2011-6-12 18:54
样品成绩与3.9GHz的i7-2600K互有胜负

8核对 4核还互有胜负悲剧

2500k才是真正的四核
2600k起码算个伪8核
推土机的每个核心功能都是不完整的.要2个加一起才能算一个

作者: binbin 时间: 2011-6-12 19:04
本帖最后由 binbin 于 2011-6-12 19:05 编辑

其他成绩都不敢提，只提TrueCrypt。可见是避实就虚，TrueCrypt本来就是phenom强项。

作者: robinwar 时间: 2011-6-12 19:40
扯淡吧其他测试输的连北都找不到终于找到个"互有胜负"的测试就叫做真实的推土机?
唉很少赞同Igun的言论但这次拖拉机实在太烂了

作者: garou 时间: 2011-6-12 19:44
本帖最后由 garou 于 2011-6-12 19:44 编辑

也就只能用非主流测试项目阿Q一下了

作者: xeon-pan 时间: 2011-6-12 21:34
本帖最后由 xeon-pan 于 2011-6-12 21:34 编辑

又一个智力测试吗？

作者: 西门13 时间: 2011-6-12 21:50
上市以后就知道了。

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-12 22:01

binbin 发表于 2011-6-12 19:04
其他成绩都不敢提，只提TrueCrypt。可见是避实就虚，TrueCrypt本来就是phenom强项。

你这真是一语中的，一针见血，一巴掌打脸，太狠了！:loveliness::loveliness::loveliness:

作者: fiddle 时间: 2011-6-12 22:10
没什么值得期待的.希望越大失望越大.
AMD这次不会像K7那样翻盘的

作者: itany 时间: 2011-10-20 22:37

xeon-pan 发表于 2011-6-12 21:34
又一个智力测试吗？

顶智力测试~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)