POPPUR爱换

标题: AMD的CPU,说句实在话! [打印本页]

作者: asdfjkl    时间: 2011-6-13 20:20
标题: AMD的CPU,说句实在话!
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-13 20:26 编辑

看我ID的注册时间,也算是DIY老玩家了;自己还有帮朋友同学也组了很多的机器。

自己第一台机器就是Barton 2500 + 升级NF7-S的主板;为了测超频的极限,CPU风扇还有硅脂被我折腾来折腾他去的。

除了极少器的黄金时代以外;基本上AMD的CPU硬碰硬是比不过Intel的;一朋友装的Q6600不知道撑了几年(提频了)。
选择AMD的CPU,基本不要考虑700+的; 性价比最高的就是在500左右的价位,买回来以后提点频率+开核心都很合算。
欢迎有经验的玩家交流,那种自己买了6核AMD就觉得别人应该买6核AMD的人还是别回帖了。
(特殊时期还有FX5000这种超级性价比,相当于把最性价比的价位又拉下了。)

作者: gtx5    时间: 2011-6-13 20:27
amd的CPU绝对垃圾
谁用谁知道
作者: G70    时间: 2011-6-13 20:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阿土来了    时间: 2011-6-13 20:37
刚换的840T的漂过.
作者: asdfjkl    时间: 2011-6-13 20:45
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-13 23:11 编辑
gtx5 发表于 2011-6-13 20:27
amd的CPU绝对垃圾
谁用谁知道


不能这么说,500价位上下的,性价比绝对是高!

我帮同学装过几台,用这个价位的AMD CPU,商家保证一定的提频幅度或者开核;实际都还蛮好用。

作者: 帝国战猪    时间: 2011-6-13 20:48
我的第一台电脑就是AMD的芯片的,386DX/40,可惜当时不知道,一直以为是Intel的
作者: 骨刺    时间: 2011-6-13 20:52
80年代以来 AMD就牛逼了一回
作者: tommyshine    时间: 2011-6-13 21:15
到目前为止,AMD有购买价值的CPU价位确实是在500-600这个档次的。
作者: 就就就    时间: 2011-6-13 21:26
用过754的闪龙,黑盒5000+,
作者: kinno    时间: 2011-6-13 21:33
估计fx5k已经成了amd史上最成功的cpu了
作者: xmasjacky    时间: 2011-6-13 21:49
骨刺 发表于 2011-6-13 20:52
80年代以来 AMD就牛逼了一回

AMD比Intel先达到1G频率那次Intel也是手忙脚乱,然后提前搬出P4
作者: xmasjacky    时间: 2011-6-13 21:52
帝国战猪 发表于 2011-6-13 20:48
我的第一台电脑就是AMD的芯片的,386DX/40,可惜当时不知道,一直以为是Intel的

其实386 486那个时候AMD的CPU是反向工程Intel然后再自己造的,所以其实是一样的到了奔腾开始逆向工程没那么容易了,AMD才开始自己设计CPU

作者: aibo    时间: 2011-6-13 21:53
惭愧,这个价位的amd U只用过K6-2 ,超频到83*6
其他还用过的amd U就是K8 939的3200+和x2 3800+

以后,基本上不会再买amd的U了
作者: hardskybbs    时间: 2011-6-13 21:54
毒龙650 铅笔破倍频超 800
1800+低压版超3200+
754 2500+
X2 3600+
FX5000

一路AMD走过来
作者: poppy400    时间: 2011-6-13 22:21
第一台 电脑 闪龙 2800+

当时看报纸研究 AMD那是多NB啊

若干年后换电脑 >真美妙 这U就只值5块钱了
作者: whhwhhwhh    时间: 2011-6-13 22:27
其实K6III对比PII时也是很给力的就是太贵,哪时都 去玩C300A了.
作者: fpsfans    时间: 2011-6-13 22:42
凡事无绝对,AMD找好适合自己的市场定位就好,以后就看机会慢慢改善
整天看坛子上A饭和I饭在斗来斗去,哎,何必呢
作者: G70    时间: 2011-6-13 22:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ifu    时间: 2011-6-13 22:58
AMD只买过K7,还是帮爸妈配的{lol:]
如果这次推土机给力就再支持把AMD
作者: 乌鸦2000    时间: 2011-6-13 23:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: G70    时间: 2011-6-13 23:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pangauto    时间: 2011-6-13 23:07
中高端AMD毫无性价比。
作者: whhwhhwhh    时间: 2011-6-13 23:08
G70 发表于 2011-6-13 22:48
就多了个3D now!,有多给力?

K6III有L3,而且是装在TX平台上的.
作者: wwwff    时间: 2011-6-13 23:11
AMD最近是比较惨。看看推土机吧。不过低端还是有得拼的。集显强点。
作者: 乌鸦2000    时间: 2011-6-13 23:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: GTX980    时间: 2011-6-13 23:21
本帖最后由 GTX980 于 2011-6-13 23:22 编辑

干得不错,望再接再厉!
作者: amx004    时间: 2011-6-13 23:24
01年用赛扬600oc900 600元
04年barton2500+ 遇雷, 基本oc不能 好像是五百多
去年初 5K 体质尚可, 能3.7g 三百米

这两次升级, 都能明显感觉到实在的提升. 我表示满意, 特别是5K, 很超值
话说当年看着K8流着口水买了K7 barton, A64X2出来以后的高价让我一穷学生感觉遥不可及. 尔后core2让K8双核价格一路狂泻.
自此我对AMD再无好感


作者: cybrans    时间: 2011-6-13 23:28
K6当年其实远不及INTEL的PII

K7开始才翻身,可惜这架构一用就是十年,丝毫不思进取。
作者: 那吗错币    时间: 2011-6-13 23:34
当年amd的芯片组还是via的呢
kt100,kt133,kt266,还有经典的+a法则,
后来nv做游戏主机有了主板研发经验 推出了nforce,不卖座的1,开始崭露头角的2

a社一路走来还是给了大家很多惊喜的,喜欢的继续支持,不喜欢的也不要因为自己用了intel就孩子气的老是贬amd。
作者: 西格飞    时间: 2011-6-13 23:45
AMD在K7 K8时代确实给力,但INTEL重拾图拉丁整出PM、酷睿后,AMD就被甩的老远老远。。。
话说图拉丁真的很憋屈。。。
作者: PaulWong    时间: 2011-6-14 00:59
用腻了AU以后会换换口味。
作者: irio    时间: 2011-6-14 01:06
比较占同楼主观点
作者: Heitai    时间: 2011-6-14 02:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amd```fans    时间: 2011-6-14 04:29
Heitai 发表于 2011-6-14 02:39
你们不用和那个叫G70的较真,他的主人是黄仁勋,能抹黑的机会他是不会放过的,不是我们这些围观的看客能比的 ...

K7对P3性能上只有微弱优势,功耗却高一大截。
K7对P4基本是一直被压制。
早期K8对P4C也没有明显优势,后期x2对pd才能算完胜。
core2 06年就出了。因此amd的黄金年代只有04-06上半年,之前顶多算有能力抗衡而已。

作者: asdfjkl    时间: 2011-6-14 08:28
Heitai 发表于 2011-6-14 02:39
你们不用和那个叫G70的较真,他的主人是黄仁勋,能抹黑的机会他是不会放过的,不是我们这些围观的看客能比的 ...

你真山寨的,还冒充DIY?

请解释下:AMD K7 和 AlthonXP  的差别在什么地方?{lol:]{lol:]{lol:]

作者: howard80    时间: 2011-6-14 08:46
到现在一直用的AMD,从闪龙,到速龙双核,到三核720,到开核5K,都是因为没钱闹得,下一台机器怎么都得要INTEL了。就冲着INTEL对固态硬盘的支持要好一些。
作者: alecddr    时间: 2011-6-14 09:17
Heitai 发表于 2011-6-14 02:39
你们不用和那个叫G70的较真,他的主人是黄仁勋,能抹黑的机会他是不会放过的,不是我们这些围观的看客能比的 ...

别的不说 Althon XP vs P4除了玩游戏好点以外其他还有什么?悲剧得一B 啊 我的BT2500+还在那里长灰呢.

作者: sunman5566    时间: 2011-6-14 09:27
amx004 发表于 2011-6-13 23:24
01年用赛扬600oc900 600元
04年barton2500+ 遇雷, 基本oc不能 好像是五百多
去年初 5K 体质尚可, 能3.7g  ...

我差不多这样过来96年P100 超133
97年CY266
98年566OC850  G400MAX
04年2500+ 只能稳定3G是悲剧 6600GT
06年开始用tinkepad r40
09年买的Y450
今年换的台机 I5 2400
其实一直支持AMD的
在大学配了N台 2200-2400+等,显卡一直是支持NV的GF2-4

作者: 死亡狂想曲    时间: 2011-6-14 09:33
买过两次AMD 都是五六百级别的,因为预算有限,下次肯定是INTEL的了。
作者: kxsq    时间: 2011-6-14 09:35
回复 帝国战猪 的帖子

{handshake:] 同是AMD 386 dx40的启蒙电脑

作者: kxsq    时间: 2011-6-14 09:38
回复 alecddr 的帖子



其实Athlon xp比起早起的无超线程P4,在性能优势挺明显的,直到新制程高频超线程P4出来后,在多线程应用方面,Athlon XP才明显不如。

作者: amx004    时间: 2011-6-14 09:38
sunman5566 发表于 2011-6-14 09:27
我差不多这样过来96年P100 超133
97年CY266
98年566OC850  G400MAX

98年有566主频的U了?还有你的barton 能3g..还悲剧

哥们您记错的吧..

作者: stefxia    时间: 2011-6-14 09:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kxsq    时间: 2011-6-14 09:39
howard80 发表于 2011-6-14 08:46
到现在一直用的AMD,从闪龙,到速龙双核,到三核720,到开核5K,都是因为没钱闹得,下一台机器怎么都得要IN ...

早就换intel的酷睿2了,虽然前面用了十几年的AMD
作者: stefxia    时间: 2011-6-14 09:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: libotty06    时间: 2011-6-14 09:50
AMD在99至06年形势还是可以的,第一代K7整得P3很紧张,并抢先达到1G,基本上是平手状态;第二代K7前期对P4A和P4B也差不多平手,后期被P4C干掉;K8刚出来时在性能和功耗上完秒了P4E,并在扣肉出来前的几年一直小幅压制了对手。06年年中扣肉一发布,AMD就残念至今了。
作者: lzjery    时间: 2011-6-14 09:51
E2出来的时候,毫不犹豫把X2 3600给换掉了。
FX5000跌倒260的时候,毫不犹豫把E2给换掉了。

比FX5000更值得买的U,目前还没出世。(当年是在I5 760和FX5000之间做的选择)
SB系列一点吸引力也没有,推土机也不看好,目前只关注APU。
作者: acqwer    时间: 2011-6-14 09:52
乌鸦2000 发表于 2011-6-13 23:12
没差多少?我这里有本大众软件1999年7月下的杂志,具体晶体管是从K6-2的910W增加到2130W,你认为这么多东西都 ...

K6-3增加的晶体管就是集成L2,以前的板载L2变成了L3,性能的话,国外几个老牌网站Tomshardware和xibtlabs都还找得到测试,基本上远不如Celeron。P2降价是因为K7发布。
作者: haiou123    时间: 2011-6-14 10:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Alexdel    时间: 2011-6-14 10:01
玩过Barton,唯一的原因,当时的P4C还在千元以上,搞不起{biggrin:]
作者: zhg9970025    时间: 2011-6-14 10:23
LZ过于极端了,顶多高端AMD比不上INTEL,中低端还是不错的,K8那会儿AMD可是风光无限啊,可惜最近这几年混的很凄惨
作者: asdfjkl    时间: 2011-6-14 10:41
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-14 10:42 编辑
stefxia 发表于 2011-6-14 09:38
Lz,你开始diy的时间很晚了,最精彩的时代应该算01年k7第一代出现到k8,k7刚出那会儿intel 多紧张啊,要不是 ...


我注册这个论坛的时间,又不是我第一次接触硬件的时间,呵呵呵{lol:]{lol:]{lol:]
老早就关注硬件方面的更新了。当时还想AMD怎么不出个无敌的编译器,让自家CPU的性能反超Intel。

作者: asdfjkl    时间: 2011-6-14 10:44
stefxia 发表于 2011-6-14 09:41
你的巴顿怎么不能oc了?当年随便默电2.8的

发送自我的 HTC Desire 大板凳

Barton 2500,默认频率是1.833G; 当时0.13的工艺;你的能Barton可以2.8G?

那是相当的牛掰了。

作者: ITCK    时间: 2011-6-14 11:05
玩过K6-2+,也就是K6-3的小缩版本。同样有L2,主板的cache变成L3,频率提升了不少。
超频了一下600mhz。也没有感觉多快。玩游戏比赛扬慢太多了。

K6-3当年由于工艺还是什么问题,频率提不上去。一直都是400mhz左右的。加入了L2之后K6-3的某些性能的确有明显提升,但是浮点性能还是不如当时的I U(赛扬也不如,当年的赛扬浮点还是很强的),加上频率有限公司和高价,基本上都是非主流的产品了。直到slotA的K7横空出世。
作者: hhzy2004    时间: 2011-6-14 11:10
我也在用AMD的CPU。说实话我这是第一次购买AMD的U,以前我都是用intel的,最近想换个口味AMD4核心640飘过。不超频,个人够用
作者: Buffer    时间: 2011-6-14 11:15
我只记得当年K6-2好像很热,K7也热。
作者: 帝国战猪    时间: 2011-6-14 11:18
K6-2不热,我用个风扇直接吹(不带散热片)玩NFS3都没事
作者: frankincense    时间: 2011-6-14 11:35
asdfjkl 发表于 2011-6-14 10:44
Barton 2500,默认频率是1.833G; 当时0.13的工艺;你的能Barton可以2.8G?

那是相当的牛掰了。

Barton死加压2.8G都已经雕到天际了,普遍都是改外频变成3200+(2.2G)再小超一点点,默电2.8G的Barton远在冥王星
作者: Heitai    时间: 2011-6-14 12:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2011-6-14 12:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: G70    时间: 2011-6-14 12:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乐极生悲    时间: 2011-6-14 12:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: G70    时间: 2011-6-14 12:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: voodoocool    时间: 2011-6-14 12:38
乐极生悲 发表于 2011-6-14 12:34
当年我花¥1000买了颗P4 1.8A散片,过保后默电超至3.0G一直用了5年。不过带来的是高热高功率,而且3G的P4跑 ...

P4跑pi是很吃亏,游戏性能甩K7一大截。不过当年AthlonXP卖得好很大一部分原因是I的低端赛扬4太不给力了,直接被冠名菜羊,超到4G也就P4 2G的水平。
高端P4一直都是压制AlthonXP的,尤其是865出来以后,差距越来越大。

作者: G70    时间: 2011-6-14 12:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asdfjkl    时间: 2011-6-14 12:58
Heitai 发表于 2011-6-14 12:10
找抽是吧,L2缓存不一样,制造工艺不一样!
图拉丁P3干P4,AthlonXP干的也是P4

小伙子不懂不要装懂,免得被人耻笑!自己去百科找找呀。

K7是CPU内核架构的名称, Athlon XP是接近于产品的名称。

Athlon XP:Athlon XP有4种不同的核心类型,但都有共同之处:都采用Socket A接口而且都采用PR标称值标注。
AMD的制造工艺由0.18转到0.13时,就是我们平时所讲的AO和BO版的Athlon XP出现的时候,超频性一流的传统一直保留到现今,由经典的XP1700+到现在发烧友最爱的2500+,它们表现出来的超频能力让大家感受到性价比的真正涵义。

K7系列CPU是AMD公司推出的高性价比CPU,又可以细分为:采用“Thunderbird雷鸟”核心,L1 cache为128KB/L2 cache为256KB,200MHz前端总线的Athlon系列CPU(后期也有采用266MHz前端总线的Athlon出现);采用“Spitfire烈火”核心,L1 cache为128KB/L2 cache为64KB,200MHz前端总线的Duron系列CPU;采用“Palomino”核心的的Athlon XP系列;采用“Morgan野马”核心的新Duron系列;采用最新的Thoroughbred核心的Athlon XP系列。

再这么嚣张,把你这番言论当帖子发出去问问大家;你的家底就曝光了;在GZ就不好混了。
看你那个2010才申请的号码,真不知道你在01年的时候在干啥。

作者: pikaqiuuuu    时间: 2011-6-14 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wqaiwy    时间: 2011-6-14 13:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乌鸦2000    时间: 2011-6-14 14:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2011-6-14 14:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2011-6-14 14:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 帝国战猪    时间: 2011-6-14 14:33
K7是雷鸟,那Slot A的是虾米?{shocked:]
作者: G70    时间: 2011-6-14 14:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stefxia    时间: 2011-6-14 14:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2011-6-14 14:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: G70    时间: 2011-6-14 14:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乌鸦2000    时间: 2011-6-14 14:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2011-6-14 14:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amd```fans    时间: 2011-6-14 14:41
某小白连基本概念都没搞清,就在那儿上蹿下跳地乱咬,还连wiki都懒得看,真滑稽{lol:]
作者: stefxia    时间: 2011-6-14 14:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 骨刺    时间: 2011-6-14 14:43
本帖最后由 骨刺 于 2011-6-14 14:44 编辑

朗朗乾坤30年 AMD只是在04-06年这端intel打盹的时间放出来过咬人

自从贝瑞特当众下跪之后 AMD再无机会。。。。

作者: G70    时间: 2011-6-14 14:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2011-6-14 14:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cherryerror    时间: 2011-6-14 14:50
我是对amd很有感情的,虽然99年初买的是赛羊300a台机,因为那时的奔腾450还是天价。01年购买的毒龙800真是第一次让我感觉什么是玩游戏爽,从此就跟定amd了。印象深的有三点:一个是01年前后的amd和intel的1g频率大战,擦,我们读书那会真是天天看'电脑报'和'电脑自作'跟踪最新进展,为amd的第一个突破1g频率大关而欢呼。二个是当时我升级后的athlon xp2000 把我的女友的奔四赛羊2.0g活生生给秒没影了。三个就是amd 的462接口寿命好长啊。我的kt133a主板一路走来已经10年了,升级了移动巴顿还在继续作为台机服役,非二奶。不过也就上网和打字了,欣喜的是还可以看看码率不高的720p。在线视频那就真是没戏了,flash现在真是老机杀手。再买台机,还是amd,因为一路走来对其感情太深啦。当然了价格便宜是主要因素,现在我年纪大了也不折腾了,amd虽然性能弱些但对我这样的也是足够的。
作者: cherryerror    时间: 2011-6-14 14:51
我是对amd很有感情的,虽然99年初买的是赛羊300a台机,因为那时的奔腾450还是天价。01年购买的毒龙800真是第一次让我感觉什么是玩游戏爽,从此就跟定amd了。印象深的有三点:一个是01年前后的amd和intel的1g频率大战,擦,我们读书那会真是天天看'电脑报'和'电脑自作'跟踪最新进展,为amd的第一个突破1g频率大关而欢呼。二个是当时我升级后的athlon xp2000 把我的女友的奔四赛羊2.0g活生生给秒没影了。三个就是amd 的462接口寿命好长啊。我的kt133a主板一路走来已经10年了,升级了移动巴顿还在继续作为台机服役,非二奶。不过也就上网和打字了,欣喜的是还可以看看码率不高的720p。在线视频那就真是没戏了,flash现在真是老机杀手。再买台机,还是amd,因为一路走来对其感情太深啦。当然了价格便宜是主要因素,现在我年纪大了也不折腾了,amd虽然性能弱些但对我这样的也是足够的。
作者: G70    时间: 2011-6-14 14:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: loulan12    时间: 2011-6-14 14:52
回复 G70 的帖子

就是,话说我也用了两年的K6-2 350MHZ,丝毫没有感觉有多给力

只不过当时的预算不允许我用P2,要不然我肯定不买K6-2

作者: G70    时间: 2011-6-14 14:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2011-6-14 14:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2011-6-14 14:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: G70    时间: 2011-6-14 14:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: G70    时间: 2011-6-14 15:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amd```fans    时间: 2011-6-14 15:00
Heitai 发表于 2011-6-14 14:55
不用较真,我是在说给楼主听的
SLOT A Athlon也是K7,但不是雷鸟
SLOT A只存在很短的时间,那时的人用S ...

没人想跟你较真,但请你先不要胡说八道,谢谢
作者: Heitai    时间: 2011-6-14 15:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stefxia    时间: 2011-6-14 15:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: loulan12    时间: 2011-6-14 15:04
回复 libotty06 的帖子

形式差不多是这样的

其实当初扣肉1出的那一年多,AMD的U还是有相当性价比的,当时一颗肉要1500大米啊

电脑城的JS天天在咒骂INTEL,总是叫好不叫座

到后来肉2出了,AMD就一直萎靡到现在

作者: Heitai    时间: 2011-6-14 15:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: G70    时间: 2011-6-14 15:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2011-6-14 15:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amd```fans    时间: 2011-6-14 15:12
Heitai 发表于 2011-6-14 15:07
你这AMD黑专业户滚一边子去吧。你自己什么货色你自己清楚!就算你自己清楚,混PCI CPU区的众人也应该知道 ...

你这傻货还在跳脚呐?真滑稽。
我只不过说了些事实而已,哪里**了?除了你们这几杆**外,gz就没人跟我吵过.





欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4