POPPUR爱换

标题: llano:400sp之前测试相当于5670,正式测试为什么又成6450了? [打印本页]

作者: secretsunsun    时间: 2011-6-15 15:07
标题: llano:400sp之前测试相当于5670,正式测试为什么又成6450了?
非正式测试1980×1020高画质下都可以跑动,为什么正式测试又只能低分辨率低画质下才可以流畅。
如果4核功耗控制在65w以内,性能相当于5670,价格在700以内,对于这些电费贵,而且想玩大型游戏,又不是非得要求极品画质的人来说就有福了。虽然amd单核效率差,但是4核对于一般人来说性能已经过剩了,只是集成的GPU性能严重不足,好点的显卡贵还费电。有钱人
作者: jingzhenyu    时间: 2011-6-15 15:27
现在的测试才是正常的,Liano和HD5670只有400SP是一致的,其他的比如频率、ROP、显存带宽等等全部大幅落后于5670,测试结果接近5670才怪呢。
作者: secretsunsun    时间: 2011-6-15 15:40
挺冷清的,不过你说的对,测试差距太大,不过便宜点也好。
谁给推荐个人气高的电脑论坛?手机论坛一天都是几万的贴子。

作者: philonb    时间: 2011-6-15 16:20
是不是搞错了桌面版本的a8-3850 和移动版本的a8 -3500呀
作者: philonb    时间: 2011-6-15 16:20
是不是搞错了桌面版本的a8-3850 和移动版本的a8 -3500呀
作者: saga2009    时间: 2011-6-15 18:55
显示核心一样,不过仍然要考虑显存带宽,核心频率,rop等等。
作者: PaulWong    时间: 2011-6-15 20:15
内置显卡这样就算行了,之前YY的成绩只不过长枪大炮实在太猛烈了。
作者: lzjery    时间: 2011-6-15 21:24
一个是默认性能,一个是超频性能。大概有40%差距。
超频之后性能达到超越gt240的水平。

作者: wqllz    时间: 2011-6-16 12:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: csqaclp    时间: 2011-6-16 18:39
内存拖后腿。

但CPU性能没损失。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4