POPPUR爱换

标题: AP2496 AP192对比，自己的结论，仅供参考 [打印本页]
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-18 10:35
标题: AP2496 AP192对比，自己的结论，仅供参考
本帖最后由 qaz12wsxcn 于 2011-6-18 15:58 编辑
% Q2 X) M4 m3 j3 k% Z, K4 [  s6 f! ?+ S
购买：上淘宝把AP192当回来了，包装盒还是那样和2496差不多，驱动光盘做得实在太差（体表）纸袋子估计5分钱都不到，卡体金手指有细小擦痕，很少估计是很多卡在一起摩擦的，卡体上还有些许不知名的微粒（怀疑是什么材料的切割碎屑），辫子还可以，卡体RCA镀金层有些许暗看来已经生产出来好久了，比当初我在新蛋买2496时差了不少，中通快递816元包运费，送了秋叶原几块钱的线+俩普通6.35转RCA头，已经上图（以下均为自拍，仅本帖）
* {; Z, n$ @8 m# z3 Y; j' A) J$ e$ M# A1 x& J! d
听感：动态比2496略微大些（10%），高音基本没改善，中音略微耐听了些，声道分离度强了不少（20%吧），声音聚焦定位随着变得更好，低音改变很大，我之所以说改变不是改善是因为低音喜忧参半，下潜的深了点，低音量多了很多（25%），对于我已经感觉很合适的杜希2.6低音来说有点肥了，但是换个角度来说对于小音箱（很多有源音箱）来说是个好事，声音风格完全和2496相一致，整体感觉声音密度大了些，这应该是5532这块运放的功劳，毕竟是升级版嘛。以上是听感$ M  C) Q. `" L, W& O2 \9 L
; {) r" C& H- Z" o+ p
购买建议：AP2496和AP192都算是音乐味道比较到位的卡，不能说完美，但是相比非专业的娱乐卡可以无视了，ap192人声，轻音乐，民族，爵士，蓝调，民谣等都是可以胜任的，只是少了点凌厉所以交响等动态超大的音乐还需要功放的配合（多媒体有源不在考虑之内），以AP192低音表现来说配合M200，T200B之类的有源应该是相得益彰的。在AP2496现今二手市场和全新卡已经白菜价的情况下（分别在300元和500元附近），手头拮据的朋友ap2496是不二之选，貌似此卡已经成为入门级性价比之王了！AP192的情况是淘宝二手基本没有，有也不会少于600元，这样的情况谁还会买二手呢？可以承受价格而且没入过专业卡的朋友当然AP192了，毕竟音质还是有所提升的，对于有了AP2496的朋友我由衷的建议放弃升级到AP192的想法，由于本人没入过1212M（近期可能会入）不好对比，但是假定AP192和1212M是同档次的话我建议类似1820档次的才是你的最好选择，当时也是因为网友反映1212M声线偏硬朗我才没有入（个人喜好），收到1212M后我会加入评测编辑本贴, y$ @/ Y/ J: d: K- ~/ |
2 I6 t+ n9 K6 H9 C( S# {* x
总体评价:我对该卡稍微有点失望，没达到预期效果，看来有些朋友的评价值得商榷，因为该卡持续试听中以后有所补充再编辑此帖
7 ~3 Q  d+ m4 V- A: @; \2 @/ M: Q# t+ {! c1 s6 h
以上听感评论是在foobar ASIO输出的情况下测试的，只测试的模拟输出，数字输出请另寻他贴。双卡协同工作非常完美，有图为证，有不足之处请朋友们指正; e, y+ H1 a6 K( I9 O$ |6 V% @: Q

0 h1 l# W) p* Z; ?5 W, j1 I: v# G3 u. Z% T0 n2 r, I6 U2 q1 u
* u4 `+ V, A6 j9 r& j
[attach]1558193[/attach][attach]1558193[/attach]# Z/ I# f. R9 Z7 ?

. b& u( Y& F( Y  N% l) e/ V/ d3 t
, f+ d0 B8 _* H! l8 m/ U3 q7 v/ g7 ]  t8 k

! {9 W4 ]( c# ~; {[attach]1558449[/attach]  s* G! M- K1 Z& J7 {$ B
[attach]1558450[/attach]
6 O& t! e7 y& Z8 k' U6 J: l[attach]1558451[/attach]
  s0 @9 y$ x; @# A4 O[attach]1558452[/attach]
# x! a( h; f' E! D7 [/ G[attach]1558453[/attach]
( \8 T  E& j6 S: J% ~9 i+ k% a2 f[attach]1558454[/attach]
5 j$ e' E# c; ^0 g) |, f3 t[attach]1558455[/attach]) j' E/ m+ U6 w  p, C
[attach]1558456[/attach]
+ D% I" d2 g# ~; N/ a补充，有朋友怀疑是工包，上对比图，其实不是工包的问题，而是产地的问题，啥东西国产了就意味着缩水，以前高高在上的价格到现在800多，我们还能要求什么呢？反正不是怡生飞扬的行货，卖家说怡生飞扬已经不代理MAUDIO了，是真是假我不知道。淘宝上还有怡生飞扬的货，其他的别问我我也不知道，不管什么版本声音是没问题的，这点大家可以放心
6 u7 W6 b  n4 i2 ^& v& {$ a& c% d0 B
3 P" a/ P+ u) g4 F[attach]1558296[/attach][attach]1558297[/attach][attach]1558299[/attach][attach]1558302[/attach][attach]1558301[/attach][attach]1558300[/attach][attach]1558304[/attach]
8 a/ m. W& a5 Y/ K' ]0 l& l
. I' p' b( h  k8 `: ^* G* `
4 i( n" u) s9 D
作者: 有点懒    时间: 2011-6-18 11:13
喜欢这类对比评测的帖子。谢谢楼主。
作者: sd-iori    时间: 2011-6-18 11:14
支持原创听感，，，
3 }. ?! s1 z% a3 @7 s2 z5 X
: z! Y. y0 ~& B不过我现在只对外置感兴趣
作者: 我是庞庞    时间: 2011-6-18 11:45
支持经验帖
: f, X& Z' s, L& a
作者: 乔治亚斯    时间: 2011-6-18 12:29
ap192不是买的工包吧
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-18 13:09
乔治亚斯 发表于 2011-6-18 12:29
# a6 I. [) z; H/ s7 \$ w- @+ G+ \ap192不是买的工包吧
" c2 @. c& d, W5 t8 J  a
上图了，你看看
作者: 乔治亚斯    时间: 2011-6-18 13:47
看了下怡生和M-AUDIO主页，两者代理关系没有变啊
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-18 14:24
本帖最后由 qaz12wsxcn 于 2011-6-18 16:15 编辑 2 H6 Y9 ]* P- ]& q! m% |1 h
+ Q0 Y* r! H1 A* _$ P
下面是网上借的图: g( ]; A3 f- j+ C+ P: B3 X  R) B% a
+ I0 w2 g# p5 Y3 e: D
怡生飞扬行货的图，正面强调的Pro Tools M-Powered7标贴5 q6 \+ T9 d: m) L4 F
Pro Tools M-Powered版：随着市场竞争的加剧，Digidesign后来又和M-Audio合作，推出了专门用于M-Audio声卡上的Pro Tools M-Powered版，这个版本和Pro Tools LE版其实没有什么区别，唯一不同的是不再要求必须使用Digidesign的声卡了，而是使用M-Audio的声卡就可以很好的运行。6 O' {4 W& m( K& p- U; O7 M, r

/ q# X5 m5 l* f[attach]1558357[/attach]! c; V: S5 v9 x8 ~) l5 d. G
[attach]1558356[/attach]5 x& m" U% u% `, Q6 Y6 A9 q9 v
[attach]1558355[/attach]
" @4 l& ^" V+ A0 U/ v. }[attach]1558354[/attach]+ _+ z9 ^, d2 e% k
[attach]1558353[/attach]
4 _2 f8 ~( z0 ^8 \5 L1 `% N; V" X
' J, l2 m0 ~, W" }' p" @
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-18 14:27
另外几张图，网上找的* h/ P6 X! P8 T$ v
[attach]1558361[/attach]
; V( ]% p0 y8 X) A& O, U0 g4 R[attach]1558360[/attach]/ P" E- L4 P; S
[attach]1558359[/attach]
+ c+ T5 x0 A( U# n' p* A[attach]1558358[/attach]
9 b) B; ]0 L6 L3 Q) P' [' r5 I
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-18 14:33
乔治亚斯 发表于 2011-6-18 13:47
0 ~' b& E, b! R* Y看了下怡生和M-AUDIO主页，两者代理关系没有变啊

, j5 a. p  R- f# H  |* k' M% c3 h[attach]1558375[/attach]
; ~$ J& G+ ]% Q这个问题我没法回答，我也没要求他非得是大陆行货，只要东西没问题就可以了
2 A7 L, b; ?; V" V! z4 C9 u
, l) W" H1 D: K0 D; Z
作者: Foredawn    时间: 2011-6-18 15:04
换代理了？不过质量应该一样
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-18 16:02
鬼知道啊，也可能是卖家忽悠人的
作者: nqhjl    时间: 2011-6-18 16:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-18 16:20
800多不算有米吧。。汗，那块ap2496当年可是900多买的
作者: kiteron    时间: 2011-6-19 09:02
淘宝搜出来ap2496还在六七百价位啊？三百价位只有一家，卖388。
作者: 乔治亚斯    时间: 2011-6-19 09:07
太低价位没必要吧，肯定有猫腻
作者: toy163    时间: 2011-6-19 13:08
这两块卡还有必要对比么？
' n- \7 B+ U) B/ {* u$ K2 r, {2 g1 R
都是卖功能的，音质一塌糊涂，软，慢，糊，数字和模拟找不出任何亮点。这个价钱你随便买点什么别的都比它强的多
作者: jumygg    时间: 2011-6-19 22:43
两个卡都有，Ap 192  390元买的，当时有四片，没有后档板，自己做了后挡板后卖了三片，留了一片。192比24还是有升级，不过不大，现在是用24\32纯数字卡接自己做的DAC，杀192好几条街。
作者: 酷风    时间: 2011-6-20 00:27
toy163 发表于 2011-6-19 13:08
$ q) q: D4 V6 Q这两块卡还有必要对比么？
, [+ F* k8 b; f% S& _+ I+ }* j
4 Q! E$ B# t  ?& Y: [都是卖功能的，音质一塌糊涂，软，慢，糊，数字和模拟找不出任何亮点。这个价 ...
4 C1 _" c2 ~0 x& d( W2 c
这要看和什么卡对比了
作者: 左岸    时间: 2011-6-20 00:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-20 07:47
toy163 发表于 2011-6-19 13:08 % g4 q; R2 b7 f, \  |6 C# S7 U) S& }7 E
这两块卡还有必要对比么？
, x, B  p+ N& B+ o7 ^8 m5 w( q
1 B4 x. B% r+ }# M0 d- T都是卖功能的，音质一塌糊涂，软，慢，糊，数字和模拟找不出任何亮点。这个价 ...

; T: K; D) F# U) {0 C你这想法我绝对的不认同
作者: Metaverse    时间: 2011-6-20 11:29
toy163 发表于 2011-6-19 13:08 : c$ w2 z+ ]3 N# y4 C3 h
这两块卡还有必要对比么？
* i3 i# L: @: n0 z8 c# w9 ?6 o$ Y* h
都是卖功能的，音质一塌糊涂，软，慢，糊，数字和模拟找不出任何亮点。这个价 ...
" u' p9 S' U  c
AP192音质不算非常好，但说一塌糊涂的，要么就是后端设备一塌糊涂，要么就是听音标准高得离谱或音色喜好取向奄尖得要命{lol:]……AP2496声音蒙是事实，明显比192差一截，但也不至于不能听。1 v- I6 y4 V2 P% j7 P
作者: 我老实人    时间: 2011-6-20 11:39
本帖最后由 我老实人 于 2011-6-20 11:39 编辑
# W( X2 ]" h. q. [1 _
. K' D+ g0 F% N, {希望有些人不要当假行家.感谢楼主测评
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-20 16:37
Metaverse 发表于 2011-6-20 11:29
( x% T2 |  Y# J* o4 M+ u' mAP192音质不算非常好，但说一塌糊涂的，要么就是后端设备一塌糊涂，要么就是听音标准高得离谱或音色喜好取 ...

% L- `2 A! g8 t& k不知道你后端什么设备，我倒是没感觉到声音蒙，我对它最不满意的就是声底不够干净，显然AP192比AP2496强不少
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-20 16:38
乔治亚斯 发表于 2011-6-19 09:07 % Q. |+ \5 G% R$ H& v: u# n
太低价位没必要吧，肯定有猫腻
2 ^! |+ `! ^. o* R; [! g$ z8 N
我们的有点懒网友在淘宝上买的AP2496已经失败退货了，不到300的，声音大小不一有杂音
作者: Metaverse    时间: 2011-6-21 01:28
回复 qaz12wsxcn 的帖子- _! x( i: `& ]0 m* n" m$ a5 j

) W: y! s: f. T3 e5 c玩过2496是很久之前的事了，当时的音箱是黑钻XP，耳机是K66，跟同档次的6FIRE LT比解析力明显差了一截，但声音比较平滑，像细节连同刺耳的齿音一并抹平了一样。
+ b* k, u. A0 f% J% Y
! E$ T* [7 W% U+ a" k0 i1 n换成现在的ADAM A5和O1海外推K702，跟卡豪华、GINA 24甚至0404一类的卡相比，即便是素质比AP2496明显要高的DELTA 66，解析力还是不怎么样，只有1010LT还算可以。在同价位的专业卡中，M-AUDIO的细节、解析等并不算出众，大体上都是以音色见长，比其他专业卡听着感觉要自然。# F, t& x1 m( n; B3 U
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-21 12:17
德国坦克的6FIRE 2496是块好卡我听的是外置盒比2496音乐味略少些，但表现力还原度还是不错的，只是现在驱动不好，否则的话我倒想收一块
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-21 12:24
手上的功放不多，AP2496+湖山的话高音音乐表现力确实很不错，就像楼上的说的解析和力度不够，但是换成我的八达BD200力度解析都有了但是中高音表现我觉得不太满意，所以很纠结，可以想象AP2496和AP192要是配上胆机的话肯定是肉的可以了，这两块卡都适合大功率解析动态都较好的功放同时音色要有一定的水准才能中和它们的弱点，特别是AP192需要高阻尼的功放才能很好的控制低音的表现
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-21 12:31
音色我们可以通过器材搭配来有所校正，但是前提是声卡必须站在高水平的起点上才能说这句话，有些卡之所以要求高的朋友不屑一顾，因为他们连基本的失真度都保证不了，谈音质显然是不合适的，比如某某板载或者低端声卡有些朋友发现他们有些范围的音色表现非常讨好人，但是如果谐波失真，动态范围，信噪比，频率响应，声道分离度达不到一定标准何谈高保真呢？借句话:高指标的卡声音不一定好，好的声卡指标一定会好
作者: toy163    时间: 2011-6-23 23:02
以前用过AP192,1212M,968PAD,现在用的是LYNX2，AES16，还有转盘什么的不说了。解码用过DAC1U,KRELL STUDIO,! E% Q5 v: J$ b0 `$ n, ^/ T3 s3 U+ S/ k
反正就作为数字音源听音乐来说，我觉得AP192确实不怎么合适。作为一款不高价位的卡，我没指望它能有多高的解析或者硬素质什么的，但问题是调音取向要比较健康啊。。作为一款专业卡，发出的却是过度音染，中频突出两端压抑的声音，这尤其让我不能理解。。
( p& D  v3 W- Y# r9 I: K
, [$ }. Y0 [/ @就算是很多主板自带的集成声卡，也不太会走这种风格的啊，真心不理解。。。。。
作者: Metaverse    时间: 2011-6-24 00:15
指标高素质好缺染色可以通过后端系统配搭调出音乐味，但光有味道素质不行的，像AP2496，后端再怎么配不可能调成1010……
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-24 15:53
Metaverse 发表于 2011-6-24 00:15
" n9 F2 i6 C5 y7 e9 P# O指标高素质好缺染色可以通过后端系统配搭调出音乐味，但光有味道素质不行的，像AP2496，后端再怎么配不可能 ...
7 A7 J- G7 r4 F  e4 w& d
   音响是搭配出来的，兄弟的看法我认同，为什么烧友们搞个东西都那么纠结，看起来简单其实不容易，不过最终我们要的是什么？听音响的目的是什么，就是为了声音么？我觉得是为了心情愉悦，为了玩的开心，其过程就是很多朋友的心路历程，不断提高不断升华，绝大部分的朋友没有什么高深的乐理乐器知识，说白了弄音响就是为了听着舒心用着放心，层次有高有低，只要大家喜欢其实整成什么样的无所谓，这才是真理，开始从一个菜鸟什么不懂到慢慢接触各种音乐乐器，我们享受的就是这个过程，折腾的过程，当大家一脸迷茫的面对未知的硬件的时候我们用过的给个参考给个评价，让大家按照自己喜欢的对号入座，这也是很多朋友分享自己心得的最终目的。/ i: G: M; z( O# T; R. q  L" V

% r5 Y& n0 q* C  V  m! ?   先入门再提高，一开始就面对个如白开水般的声音任谁也会迷茫？! f5 t( O" }2 K' Y& I$ d9 V
8 a6 B3 C1 x0 k2 k! U& s% @  g, _
  监听的东西真的不适合一些人，录音室前后端的东西都是为了真实的反映前面的表现，它不能有味道，有了特点的声音录音师们怎么判断好坏呢？所以说没有特点才是最大的特点，胆机是声染色么？声卡有音染，那AP2496  AP192失真合格么？测试数据合格，耳朵不合格？
" Q' h9 H& B- m  {, T' R4 U4 G7 H3 b/ \% b7 J8 `
  AP2496我说的是它的价格位置和表现出来的东西，谁能说他现在不超值呢？难道同等价位能买到比他更好的卡？说它的音色也是为了想入门的朋友们提供一个选择，今天在和朋友讨论还原交响乐的问题，结论那是不可能地，巴掌大的喇叭还原一个鼓皮的声音现实吗？AP192的确有提高，解析度的提高，定位分离度的提高，由于同样是5532的存在声音取向和AP2496是一致的，低音的速度可以通过功放和音箱进行协调，AP192的声音已经接近CD的音质了（仅个人意见，中低价位CD），AP2496还是有些许差距的，希望兄弟们如果能更深层次的探讨下功放和音箱的搭配，取长补短以解决声卡的某些不足，我替想入门的朋友们谢谢大家！
* w# P7 k. e$ F% [! k5 u9 M
6 F' W" A4 D8 F! C6 M7 }& l音乐是用来净化心灵的，我不是抬杠希望兄弟不要骂我，我说的都是我自己的一点理解谢谢
3 @/ g& a" t. C
作者: Metaverse    时间: 2011-6-24 17:49
qaz12wsxcn 发表于 2011-6-24 15:53 2 F4 G. c0 f( ^) K% w: y
音响是搭配出来的，兄弟的看法我认同，为什么烧友们搞个东西都那么纠结，看起来简单其实不容易，不过最 ...
6 _) L7 T3 P* ~% L  K
AP2496现在的价格放在几年前绝对是超值的{lol:]只是现在拆机的DELTA44比它贵不了多少，音色走向一致但素质高一大截。中性无染的声音可能不非常讨好人耳，但未必就是干瘪乏味，对能正确反应音源特点的声卡，音源录音质量高的话一样会好听。以监听风格的音源做参考，有助于认识什么是声音好所需要具备的基础素质，这就是我一直保留一块监听卡的原因，尽管现在并不常听，但DIY折腾需要对照标准。如果LZ喜欢M-AUDIO的声音，有了AP192大可以淘汰2496，如果你喜欢2496那种浓厚的染色，大可以入一块DELTA44。
/ e7 [, X4 c' a  g" ?; e8 W7 h
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-29 00:45
需要参照的话肯定上耳机了，这是毫无疑问的，要是搞一套独立音响达到参考级，我想我没那个财力，你的意思我明白



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4