POPPUR爱换

标题: alc892 板载声卡,和alc885,alc889相比,音质怎么样? [打印本页]
作者: kretz    时间: 2011-6-20 22:09
标题: alc892 板载声卡,和alc885,alc889相比,音质怎么样?
' \( T/ G" y- A  e
    alc885,alc889 好像是alc8xx里,音质最好的.' [1 D  W0 e, ]0 h: `
    / {; m) A# Z9 K- t% V' t( p
    不知新出的alc892的音质,和alc885,alc889相比,到底怎么样?7 h3 H5 d+ @, p0 {
    有人说:没有差别,而有人说:有差别." V$ W' @; ^3 m+ i
; E# \# {: n1 ]/ K/ W2 T. i
    实际听过,比较过其音质的高手,请指教!/ ~( i) h, j. U3 _, V
作者: MU898    时间: 2011-6-20 22:22
膜拜纠结帝
作者: gtx5    时间: 2011-6-21 00:25
集成的能出声音就行了: L) {0 @3 h1 t6 j& l
有需要插个独立声卡
作者: stefxia    时间: 2011-6-21 00:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nbsteve    时间: 2011-6-21 15:37
889 应该是比892好的
作者: sleuth    时间: 2011-6-21 18:00
889>889a>=885>892
作者: ximen15555    时间: 2011-6-21 23:09
那也要看是装在什么主板上，这才是最重要的,你指望通路的装上889，也是杯具
作者: recruitbj    时间: 2011-6-23 15:22
{:5_192:}{:5_192:}木耳路过
作者: 给爷乐个    时间: 2011-6-23 20:10
我在用889A,音质可以.$ \! v" B/ K3 E, p8 O- f& n
892好似是多了几个功能,我想音质不会比889好多少.现在低端880板也集成了892,随便入啦.
1 a2 u& }; g2 {0 z889 892都可以 别选885就行.
作者: 橄榄菜    时间: 2011-6-23 23:59
这个......; ]5 B( ]% S9 p- F4 T
遗憾地话你知：这两个不咋地，木音质可言！
作者: kiven_chen    时间: 2011-6-28 01:00
看你到处发帖纠结，其实没必要的，如果说音质，做工比芯片重要的多，我说的是HD声卡，别拿AC97来对比。一线品牌的板载HD声卡都不算太差，不过如果是推耳机的话建议买个声卡插上去。对于板载声卡来说，音质最好的是光纤输出到外置DAC。
* E2 |/ _5 J6 ~5 b因此我建议你买个带光纤输出的一线品牌主板。不建议你买通路板，因为价格的比拼，还要带上花俏的功能和吸引眼球的固态电容，最先想到降低成本的就是声卡和供电电路。甚至很多都是用的AC97声卡。
$ `& b$ B; ]$ u& K  C在没有试听的前提下，带光纤输出的一线品牌主板是最好的选择了，至少声卡部分还不算太差，因此，不管你用不用光纤功能，都首选买带光纤的主板。) H2 y7 t  _; j
什么885，888，889，892的没必要纠结。
6 v+ e# N3 U* l8 @1 F3 i因为除了声卡，你要纠结的东西还很多。
" j( c: w9 U' v6 z6 G例如内存槽，PCI槽，显示器输出插座，供电部分，等等。2 Y( C6 [' I  ?
我选主板的第一要求是小板，
% T5 M2 F6 F8 C' U# _1 w! M其次是显示器插座有那种，. Q# P2 v( w$ O% {! |  r
3是声卡部分，( V& B4 S* w5 ]5 [1 v9 e7 C6 @
4是内存和扩展槽是否足够合理，
: [. r) {* h. }/ r3 ^- N& M6 Y最后是USB和网卡和其他的。+ L) t/ e+ E5 C+ K+ t, z
作者: kretz    时间: 2011-6-28 11:59
kiven_chen 发表于 2011-6-28 01:00 - f. _( w- \4 P7 w* \
看你到处发帖纠结，其实没必要的，如果说音质，做工比芯片重要的多，我说的是HD声卡，别拿AC97来对比。一线 ...
! r. N+ n; N1 ?% M
       多谢让我们分享你的经验!!



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4