POPPUR爱换

标题: 两款桌面Llano APU提前报价 [打印本页]

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-22 12:57
标题: 两款桌面Llano APU提前报价
原文章是著名A饭：qiang文放上 --- 上文方Q的作品。题目：“继续性价比：两款桌面Llano APU提前报价”。

Llano APU桌面版的顶级型号叫做A8-3850，四核心，主频2.9GHz，二级缓存4MB，集成图形核心Radeon HD 6550D，400个流处理器，频率600MHz，热设计功耗100W，支持双通道DDR3-1866内存。
这款旗舰型号目前在北美地区的报价为150美元，欧洲地区则是129.99欧元，折合人民币千元左右。

另一款高端型号A6-3650也出现了。它也是四核心，主频2.6GHz，二级缓存4MB，集成图形核心Radeon HD 6530D，320个流处理器，频率443MHz，热设计功耗也是100W，支持DDR-31866内存。
A6-3650目前给出的价格是126美元、109.25欧元，最低800余元。显然，Llano APU也会走性价比路线。

说性价比，那就比一比；同样的性能用 A8-3850的方案价格几许？用目前的AMD独立CPU+GPU的方案价格几许？
这样性价比，一目了然。
欢迎认为APU极具性价比的人士，把方案给贴出来。
没技术含量的回复就别回了，有没有性价比不是你喊几声就有了；也不是我批评他几句就没有了的！

作者: 3332243 时间: 2011-6-22 13:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzjery 时间: 2011-6-22 14:03
价格相近，性能相近。

32nm
CPU和GPU整合
APU+独显交火
超频频率更好，功耗更低，性能扩展性更强
主要凭此三点取胜

还有一点，虽然没有L3，但是L2比常规K10.5的U都大一倍。估计性能介于同频的X4 6XX和X4 9XX之间。
超频性能还并不十分明确，目前只有人给出默电3.8G左右的成绩。（也有人说能轻松4G）
这点上看就是X4 6XX的CPU无法达到的高度了。
超频频率至少不落后于X4 955/965这样的CPU。
虽然是整合了GPU的CPU，似乎对超频的影响并不大。能不能上更高的频率还不知。

详细就不说了，一个思维正常的人，应该懂得分辨好坏了。

作者: leon.the.pro 时间: 2011-6-22 14:29
还可以，价格还是偏贵

作者: robinwar 时间: 2011-6-22 15:53
价格还成就是功耗不怎么令人满意

作者: yuhiyu 时间: 2011-6-22 16:52
为啥两款热功耗相同？难道A6是屏蔽来的？很值得瞎想{lol:]

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-22 18:39
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-22 18:39 编辑

3332243 发表于 2011-6-22 13:08
A8-3850大概是X4 6XX的性能而X4 640是630元

集成图形核心Radeon HD 6550D是400SP，同级别显卡大概是40 ...

OK;
要不你自己去找找A8-3850集成图形核心的性能和Radeon HD 6550D的差距吧？
要真的性能一样，值这个价！再来回我这个帖子。

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-22 18:48
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-22 18:53 编辑

lzjery 发表于 2011-6-22 14:03
价格相近，性能相近。

32nm

32nm
CPU和GPU整合
APU+独显交火
超频频率更好，功耗更低，性能扩展性更强
主要凭此三点取胜

还三大优点？！只有工艺提升，32nm是优点；
用32nm造独立的CPU，难道功耗会比集成了GPU的还高；难道集成了GPU，连CPU提频能力都提升了？你这集成哪是GPU呀？是脑白金吧？
低端交火纯属浪费钱，两个性能不对称400SP搞交火；我把买集成GPU的钱省了；买个800SP不把你这交火给秒了。
性能扩展性更强？这个更搞笑，我独立CPU+独立GPU就变成性能扩展性不如你；那个不好我买了二手，直接升级。

作者: gzts1 时间: 2011-6-22 19:08
只是提高了工艺制程?微架构没有改变?

作者: winner0002 时间: 2011-6-22 19:27

asdfjkl 发表于 2011-6-22 12:57
原文章是著名A饭：qiang文放上 --- 上文方Q的作品。题目：“继续性价比：两款桌面Llano APU提前报价”。
...

这样比的话 i7 2600是最没有性价比的U
e3 1230跟I7 2600的差价是300多吧，e3 1230和i7 2600一样都是4核心8线程吧
i7 2600集成的HD 3000比 HD 6550D要差吧，

你可以再发一个帖子说E3 1230+独立显卡和I7 2600的性价比
，来号召论坛的人不要去选购I7 2600了，那是一颗没有性价比的U

作者: 3332243 时间: 2011-6-22 19:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-22 19:36

gzts1 发表于 2011-6-22 19:08
只是提高了工艺制程?微架构没有改变?

CPU的话，和目前在卖的四核CPU，还真没有改变！
当然如果你认为砍掉了L3算改变的话，这点算改变了。

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-22 19:38

3332243 发表于 2011-6-22 19:34
那GPU的性能瞄一眼就知道了

您瞄一眼的结果是一样呢？还是差距很大？请明示。

作者: lzjery 时间: 2011-6-22 21:12

asdfjkl 发表于 2011-6-22 18:48
32nm
CPU和GPU整合
APU+独显交火

CPU和GPU的融合，节省大量成本，你不会算吗？节省了PCB，节省显存。
APU的功耗是要比CPU+独立显卡要低的。
使用APU集显的用户，可以选择升级为独显，同时可以利用上集显和独显的性能。
你普通CPU有这点优势吗？你只能扔掉原来的显卡换上新的显卡。
这就是差距。

作者: gzts1 时间: 2011-6-22 21:21

asdfjkl 发表于 2011-6-22 19:36
CPU的话，和目前在卖的四核CPU，还真没有改变！
当然如果你认为砍掉了L3算改变的话，这点算改变了。
...

无L3的真可以无视了

从386时代到现在,两个平台的机我都有,但现在AMD的只剩下一台,半年前装的开核开L3的445,暂时还够用,其他的都淘汰了

现在的AMD跟SNB的比,确实是有差距,毕竟人家都更新了两代了,如果硬是要拉在一起比,是有欠公平的,但市场是无情的,INTEL不会因为AMD发展慢了就停下来等,也正是因为AMD拿不出跟INTEL抗衡的产品,INTEL的价格了也一直高高在上(其实说贵也不算太贵,装台I5的主机,可能比买部好一点的智能手机还要便宜,以使用率来讲,肯定电脑比手机高),我都希望AMD快点赶上来,有竞争,消费者才能得益

我觉得目前INTEL的优势主要体现在效率,功耗和内存性能上

新装的一台I3 2100的集显,做3DSMAX 2010的渲染,与公司的Q6600 HP原装机对比, 同一张图,I3用时不足3分钟,HP用时23分钟左右,INTEL就跟自己比,进步也是巨大的,反观AMD,这几年基本都停滞不前

APU要上的话,工艺起码也要跟上32NM吧,人家22NM的都要出来了..... AMD真的要加把劲了

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-22 21:57

lzjery 发表于 2011-6-22 21:12
CPU和GPU的融合，节省大量成本，你不会算吗？节省了PCB，节省显存。
APU的功耗是要比CPU+独立显卡要低的 ...

那是节省了AMD的成本，

而作为消费者得你，为了获得同样的性能：你需要用更贵的DDR3告诉内存，更贵的但仅能用这一代的APU主板；你需要话更多的钱，你明白吗？
AMD是不是你家开的？

还有：你普通CPU有这点优势吗？你只能扔掉原来的显卡换上新的显卡。
我买CPU的时候，就没有花GPU的冤枉钱；我换新的显卡；原来的显卡可以当二手卖！
APU搞笑了，一部分还在CPU里面；想扔都扔不掉！

作者: 3332243 时间: 2011-6-22 22:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hl1979 时间: 2011-6-22 22:25
目前刚出来的这个APU个人认为还真木有啥购买价值，因为：1、FM1接口纯属过度，AMD真正会推广的应该是融合推土机核心的Trinity，接口会变成FMx，可能会演变成以前754-939那样的过度；2、这个U是amd试水融合技术的产物，应该是不成熟的；3、刚出的新品，价格必定很高，根据AMD的习惯，过一段时间才会是比较有性价比的选择。所以对APU有兴趣，又急着用的XD，最好还是等价格跌入合理范围内购买，如果不着急的，还是等Trinity出来后，看情况再下手吧。还有asdfjkl加菲猫，怎么老是处处针对AMD捏？

作者: kunnsr 时间: 2011-6-22 22:27
说多了都烦了爱买就买 SNB I5 2300 或者I3 2100 不算那显卡就那U 就得卖那价了显卡人家都没算钱至于觉得e3 1230比2600 这个论坛也早有比较了

APU 怎么算才有性价比 GPU 别算钱就有性价比人家INTEL 那集显你爱用不用 CPU性能在哪里你想要好点的CPU性能就得给那钱觉得CPU性能不是那么看重就赶紧把APU抱回家

作者: kunnsr 时间: 2011-6-22 22:32
不过这次定价 AMD有长进 880G的时候集显是送的~  买主板送显卡
这下好了学INTEL 买板子不送显卡买CPU 也不送显卡 APU咱哪是算了GPU的钱再里面的

有本事的时候心也狠 HD5XXX 939
没本事的时候就不说呐~~~~~

不过说回来  为商之道  就是这样的滴  卖个撒撒非要扯上道德

作者: lxf602 时间: 2011-6-22 22:38
APU在笔记本领域确实有很大进步，笔记本的独显都是坑爹的！32NM节省的那点功耗对笔记本很重要，对桌面嘛，呵呵我就不说了！！

作者: lzjery 时间: 2011-6-23 00:33

asdfjkl 发表于 2011-6-22 21:57
那是节省了AMD的成本，

而作为消费者得你，为了获得同样的性能：你需要用更贵的DDR3告诉内存，更贵的但 ...

请问成本不降低，销售价格怎么降低？1333上1600有难度吗？1600上1866有难度吗？
1333内存可以超频到1866来用，你DDR3显存能超到DDR5来用？
我只是分析APU的价值，有叫谁谁谁一定要买吗？选择一个产品又不是单靠性能来决定的。I7好，可有几个买的？
选择产品是要根据自己的需求和产品的价格来买的。
认识产品的性能，有利于认清自己的需求。

APU还有那些优点呢？
CPU和GPU在一起，用一个散热器就行了。降低噪音，降低花费。在超频的时候投入一个超频散热器就可以了。
内存超频，既提升了CPU的性能，同时提升GPU的性能。普通CPU提升内存频率，能提升CPU性能，你能提升显卡的性能吗？

再看APU集显和INTEL集显还有独显的区别。
目前大部分平台都拥有集显的，除了INTEL的老平台和AMD自家老平台的不带集显的主板平台。
APU的集显是所有集显中性能最牛X的。
在另配独显的情况下，APU集显又是唯一可以发挥效能的集GPU.

那么和古老的纯独显平台比较呢？
稳定性，经常见显卡坏，CPU坏是比较罕见的。所以GPU移入CPU对稳定性来说是大有好处的。特别入门级的独立显卡充斥着大量品牌不同品质不一的板卡。
显卡对于一台电脑来说故障率属于较高范畴了。花屏啊，与主板插槽接触不良啊什么的。
所以选择CPU集成GPU的方式，能够使机器的稳定性大大加强。大大降低显卡的故障率。
这也是APU集显对比独显的一大优势。

然后对比集显和独显，谁更有利于升级。
有人说，独立显卡升级方便。拆了，换新的就可以了。旧的当二手卖。
嘴巴说的，当然容易了。
自己去调查问问看，有多少人纠结在这个问题上。
二手显卡的交易量远低于CPU，内存甚至主板。原因就是显卡故障率高，二手显卡更加。折价率高，出手就要亏钱。这些都是大家不愿买卖二手显卡的原因。
APU则不同，换上独立显卡，原有集成GPU可以和独立显卡协同交火工作，大幅提升性能。这样可以让低端独立显卡达到更高级别独显的性能。例如：APU+6670=6690性能足以达到6770级别的独显了。
APU让6670达到6770的性能，这样的升级不是更具性价比吗？
APU+6670=APU+6770,这就是APU价值的体现。
不过APU的发挥是有个范围，APU最多只能和6670的显卡组成混合交火。当使用6770独显的时候，APU就无法发挥加速性能了。当然由于APU的CPU核心较弱，似乎也并不值得上更高级别的独立显卡了。
以下有一个交火和单卡的性能对比：
3DMark063DMarkV/P孤岛危机：弹头科林麦克雷：尘埃2鹰击长空蝙蝠侠
HD5550CF10246776511.229.63667
HD5570CF15324934822.344.852104
HD575012465826515.5633.64384
HD577014072974419.7541.34899

看不懂没关系，就是告诉你，两个400的流处理器性能大于一个800的流处理器。
APU是400流处理器，6670是480处理器，共880流处理器。6850也只是960流处理器。
但是由于目前官方并没有给出APU+6670的交火驱动，最终性能还不是很明确。估计可以参考一下5570CF成绩。泡泡网上有评测说能破解驱动实现了，但看分数明显不对，只能做参考吧。有兴趣可以去APU的移动平台论坛看下，在移动平台破解的比较完善，测试的APU和独显交火性能是翻倍的。
本月28号，APU正式发布。相信到时候也会出正式的驱动支持吧。要下个月才能普及上市吧。

最后，纠结APU的还是想开点吧。连I7都集显卡了，以后CPU集成显卡会成为常态。APU最终会替代传统的CPU。这场战争是INTEL挑起来的，感谢INTEL。大家总算可以抛弃那些古董级别性能的集显了。
AMD也是的，是被逼急了还是想开了，早弄APU早就翻身了。大家也可以早日享受到稳定性好，功耗低，性能出色的集成显卡了。

作者: kunnsr 时间: 2011-6-23 00:39

lzjery 发表于 2011-6-23 00:33
请问成本不降低，销售价格怎么降低？1333上1600有难度吗？1600上1866有难度吗？
1333内存可以超频到1866 ...

真不容易撒也不说了兄弟挺你下

作者: poppy400 时间: 2011-6-23 07:38
普通用户买个1333的条子还得自己超到1866

有多少普通群众会玩啊。。。

作者: sunstarmoon 时间: 2011-6-23 09:23
本帖最后由 sunstarmoon 于 2011-6-23 09:32 编辑

X4 635比A6便宜200，板子起码便宜100，然后花300多买个HD6450，那A6也就比这搭配便宜几十，何况X4 635默认性能还比A6强，如果再加一点钱上HD 5570，足够让APU望尘莫及

当然，HD6450，HD 5570之流我觉得本身就是没啥性价比的显卡，比这玩意性价比高一点我觉得也没多有吸引力，要是500多买个5750，比A6多花200多元这显卡性能可以说三倍于A6的显卡

至于说到APU交火，HD6670还得600多，这价钱可又上去了，随便找个700多的HD 5770足以搞定6670+APU交火，价钱还便宜200

那APU适合的用户就是，要会超频，而且对价格非常敏感（预算连100都不能超），对显卡要求不能太低（要远远高于I的HD3000档次),可也不能太高（远远低于HD 5750档次）

作者: sjwrichter 时间: 2011-6-23 12:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PURE布 时间: 2011-6-24 02:00
爱买不买呗！我知道楼主肯定是不买的
反正AMD在你眼中从来没有过好产品
APU刚上市价格有点虚也是正常的吧！

作者: readma 时间: 2011-6-24 07:24
对于显卡要求不是太高的可以选择，像玩3D网络游戏的，足够了。风扇也只需要CPU风扇，机箱还能安静点

作者: hjkissyou 时间: 2011-7-12 00:03
本帖最后由 hjkissyou 于 2011-7-12 00:04 编辑

不是说出了三核的APU桌面版吗，能开核就玩，呵呵，不然这个只是提升了制程架构没什么改变的U说白了单算CPU部份的话更省电而已，性能和同档次的老U没多少提升。虽然它带的集显性能不错，应该达到目前的集显之最，但是对于一般用户来说，喜欢游戏并且有一定效果要求的都会上比较好的独显，不玩游戏上上网看看高清之类的，880之流目前足够用，而且这第一代的APU是试水之作，，搞不好这接口很短命，只适合喜欢尝鲜的用户。装MINI机箱ITX的话倒是个不错的选择。。

作者: ald369 时间: 2011-7-14 16:03

3332243 发表于 2011-6-22 22:08
呵呵，当然有好和不好的方面嘛

不过APU看来不如分开买划算

却是，，显卡还是集成在主板上比较好，显卡挂的时候可以应急应急。。

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2011-7-14 16:44

asdfjkl 发表于 2011-6-22 12:57
原文章是著名A饭：qiang文放上 --- 上文方Q的作品。题目：“继续性价比：两款桌面Llano APU提前报价”。
...

同性能笔记本cpu比台式机cpu贵不解释
同性能低功耗u比普通u贵得多不解释
同性能整合度越高越贵不解释，去看看fujitsu的10寸以下本（本配置而不是net本）是什么价
小机箱/itx板不能装显卡的不解释

作者: asdfjkl 时间: 2011-7-14 17:14

kakaku.bj.cn 发表于 2011-7-14 16:44
同性能笔记本cpu比台式机cpu贵不解释
同性能低功耗u比普通u贵得多不解释
同性能整合度越高越贵不解释， ...

欢迎AMD学习富士通，成为小众高端品牌。。。

继续涨价，继续坑爹，市占率继续下降！ Welcome!

作者: asdfjkl 时间: 2011-7-14 17:15

kakaku.bj.cn 发表于 2011-7-14 16:44
同性能笔记本cpu比台式机cpu贵不解释
同性能低功耗u比普通u贵得多不解释
同性能整合度越高越贵不解释， ...

还有这两款APU，哪一款功耗低？？？！
还举笔记本的例子，真是可笑。

作者: 阿土来了 时间: 2011-7-14 17:16
回复 asdfjkl 的帖子

国内肯定会再贵些．
因为国内的市场大呀．{lol:]

作者: 阿土来了 时间: 2011-7-14 17:17

ald369 发表于 2011-7-14 16:03
却是，，显卡还是集成在主板上比较好，显卡挂的时候可以应急应急。。

真理呀，兄弟，

集成显卡就是在夏天降温，然后就是应急也．{lol:]

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2011-7-14 17:48

asdfjkl 发表于 2011-7-14 17:15
还有这两款APU，哪一款功耗低？？？！
还举笔记本的例子，真是可笑。

您似乎不知道320sp的显卡就有6pin外接电源了。。。

作者: asdfjkl 时间: 2011-7-14 19:27
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-7-14 19:28 编辑

kakaku.bj.cn 发表于 2011-7-14 17:48
您似乎不知道320sp的显卡就有6pin外接电源了。。。

搞笑！

性能也堪比6pin外接电源，320sp的显卡吗？你举一个这样的320SP独显我看看。

现在已经2011年了，就不要举65nm工艺的产品了；行么？

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2011-7-15 10:03

asdfjkl 发表于 2011-7-14 19:27
搞笑！

性能也堪比6pin外接电源，320sp的显卡吗？你举一个这样的320SP独显我看看。

2了吧。。人家都400sp了。。。
mini-itx机箱也400sp，显卡行么？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)