POPPUR爱换

标题: 漫步者S2.1M vs 惠威M20-W [打印本页]

作者: 我爱AMD 时间: 2011-6-22 16:02
标题: 漫步者S2.1M vs 惠威M20-W
两个都是不错的2.1音箱最近我的音箱挂了一个箱子2000年买的轻骑兵B1 只有一个喇叭响咬咬牙准备换一套音箱可是纠结啊不知道这两个如何选择请用过的人评价下吧

我们当地经销商最低价 S2.1M 600元 M20-W 620元请问用过的大人给推荐一下那个好主要用途就是电影游戏咯

作者: lei0512 时间: 2011-6-22 16:10
价格差不多，建议楼主带着碟到卖场听一下，耳朵收货{lol:]

作者: qaz12wsxcn 时间: 2011-6-22 19:05
漫步者很有可能低音量上要超过M20W但是质量上不大可能超过M20W，M20W我有，漫步者看样子高音肯定延伸要比惠威强些，以我个人使用经验来说，这个价位买M20W绝对合适，至少他比较耐听，中，低音质量都不错，电路和电位器质量就一般了

作者: MUI7078 时间: 2011-6-22 20:50
漫步者的低频调音是很有个性的，最好自己要听听喜欢不喜欢这种风格
惠威不是做多声道的料，可以无视，个别期待多声道能听歌的人士可以选用
这个价位，如果只是游戏电影，创新T6200也可选，堆叠模式下5.1可以变成2.1增强

作者: 我爱AMD 时间: 2011-6-22 21:50
5.1变2.1 呵呵还没玩过不过想想倒是不错

作者: ly121868 时间: 2011-6-22 23:43
2.1真的觉得没多大意思
不如上z5500看片子，那只解码器和炮还算值这个钱
听曲子总觉得多媒体2.0不是回事情，上书架+功放吧

作者: 我爱AMD 时间: 2011-6-23 00:18
Z-5500有了去年卓越买的主要放在客厅了放在电视上看蓝光还是很给力的

作者: winson_surewin 时间: 2011-6-23 07:28
现场听过，以我个人而言，漫步者比惠威的音质还是要差老远的，就是低频量多而已

有条件最好自己现场听听再决定~

作者: ly121868 时间: 2011-6-23 16:21

我爱AMD 发表于 2011-6-23 00:18 $ V1 i( V# G9 X: Q( ^3 ^5 s
Z-5500有了去年卓越买的主要放在客厅了放在电视上看蓝光还是很给力的

那没什么必要了吧，上个好点书架箱算了，多媒体玩不出什么花头来了

作者: 我爱AMD 时间: 2011-6-23 18:55
回复 ly121868 的帖子

你说的也对哎买PC音箱确实不想花太多钱了自己用了8年的轻骑兵B1 居然坏了一个箱子只剩下一个低音炮和一个箱子响了另外那个能发出声音但是很难听我把箱子拆开发现受潮了喇叭单元外面那个像鼓一样的膜敲起来都是实心的了哎不知道能修不换个喇叭单元关键自己对音箱一点不懂哎

作者: apacer 时间: 2011-6-24 10:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我爱AMD 时间: 2011-6-24 14:53
Z906 我朋友买了一套X东上外观有了些变化我觉得还是Z5500好看些使用效果没啥提升和Z5500一样价格却贵了600多图新鲜可以买Z906 实际性价比还是Z5500好最低价2700拿到

作者: libotty06 时间: 2011-6-26 07:40
本帖最后由 libotty06 于 2011-6-26 07:46 编辑

s 2.1M金属味更浓,低频量更多,但没有M20W耐听的,而且M20W是全木箱,明显不易旧,但M20W的模拟线控很蛋痛,音量调节不均匀且易生锈,S2.1M是数字线控,耐用精确多了

音臬真是保值货,2002年我和我的一个朋友各买了一个M20W和S2.1,当地入的价格分别是580和560,过去快十年了,居然还能增值.
我的M20W去年和别人换了对1900T3用了,因为成色几乎还是和全新一样,所以人家也乐意换;而朋友的S2.1三年前就扔掉了,因为看上去已经很旧了,而他新房刚装修,再留着对书房的环境是这种破坏.

作者: 6119W 时间: 2011-7-1 12:13
楼上兄弟没考虑通涨？ ^-^

作者: 我爱AMD 时间: 2011-7-3 11:57
最后我买了漫步者的S2,.1M 590元效果确实不错漫步者C2是460 C3是780 差点买了C3 结果卖的MM劝我说房子不大买C3没用 C2足矣 S2.1M更好结果就买了2.1M

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)