POPPUR爱换

标题: 可怜的AMD，老提建议是不行的！--- 关于SYSmark 2012 [打印本页]

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-22 19:04
标题: 可怜的AMD，老提建议是不行的！--- 关于SYSmark 2012
这个时刻，AMD和NV站到了一起：

AMD、NVIDIA、VIA联手唾弃SYSMark 2012 只剩Intel

不过和任何基准测试软件一样，SYSMark也经常面临公平性质疑，存在偏袒Intel的倾向，SM12更是彻底激化了各方矛盾。AMD、NVIDIA、VIA集体斥责SM12完全被Intel掌控，根本不考虑其他厂商的想法。虽然任何厂商都可以自由地向BAPCo提交自己的观点，但是除了Intel的之外基本都被置之不理。

众厂商抱怨最多的地方就是GPU的计算能力完全被无视，致使NVIDIA GeForce GTX 580这样最强大的单芯显卡和Intel HD Graphics这样孱弱的集成显卡所得到的分数几乎完全相同，而如果你的处理器从双核心变成四核心，或者主频从2.0GHz提升到3.0GHz，成绩却会大幅提升。这种局面对谁有利、对谁不利就显而易见了。

580的得分都不及Intel集成显卡，这Intel的钱得给多少！
NV是推出了，一句不说了！
但是AMD的愤怒显然是最高的，已经发布了官方新闻稿，宣布放弃对SM12的支持，并退出BAPCo组织。高级副总裁兼首席营销官Nigel Dessau也专门撰写博文予以斥责：“技术正在以不可思议的速度进步，客户也需要清晰可靠的衡量方法，来了解其系统的预期性能与价值。AMD不相信SM2012符合这一要求，因此AMD不会支持SM2012，也不会支持BAPCo组织的其它任何东西。”

结果， BAPCo组织回应：
SYSmark 2012在开发过程中得到了很多IT厂商的支持，包括Intel、惠普、戴尔、联想、三星、希捷、索尼、东芝以及已经宣布退出的AMD、NVIDIA、VIA等；其中AMD对SYSmark 2012贡献了占据多达80%的开发建议，而BAPCo对这些建议是100%地采用并融入到SYSmark 2012当中。

难不成AMD这提建议的兄弟的Intel的卧底？！？！

作者: 阿土来了 时间: 2011-6-22 19:27
计算ＣＰＵ能力的东西．

那肯定是垄断．{huffy:]

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-22 19:47
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-22 21:52 编辑

同时BAPCo还指出，虽然AMD曾经有一段时间没有履行作为成员的义务，不过BAPCo并没有以此为理由威胁或驱逐AMD，只是万万没有想到AMD会再度违反成员协议，甚至不惜联合其他成员退出BAPCo组织，也要试图阻止SYSmark 2012成为评价PC性能的工具

A饭们当心了，这软件一旦流行起来；一定成为让AMD平台郁闷的第一测试工具。
GPU还好，不看这软件成绩的。

作者: Trcloud 时间: 2011-6-22 21:19
从来不看这东西，CPU性能总是过剩，不论是现在的QX9650还是以前的E8400.

作者: amd```fans 时间: 2011-6-22 21:24

Trcloud 发表于 2011-6-22 21:19
从来不看这东西，CPU性能总是过剩，不论是现在的QX9650还是以前的E8400.

对你来说是性能过剩, 其他人就不一定了

作者: Trcloud 时间: 2011-6-22 21:27
我只代表我自己，没有让LS帮我代表其他人的意思！

作者: 3332243 时间: 2011-6-22 21:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kaihua8910 时间: 2011-6-22 22:04
我觉得无所谓公不公平，SYSMark一向都是测些常用软件的性能，什么photoshop excel啥，如果你是拿电脑工作，这些评分还是有参考性的，如果你是拿电脑玩游戏，就无视他，直接去测游戏帧数或3 D m a r k。目前AMD的计算性能是无法超过Intel是事实，对于AMD合理的市场定位和运用田忌赛马的策略才是正确的做法。
所谓性能过剩一说其实对于CPU不是瓶颈的人来说确实，但也有很多用户是希望CPU越快越好的。我搞CFD计算一直都希望CPU越强越好，永没有上限。但愿GPU能通用计算加速CFD时，能告别漫长的等待

作者: 30523021 时间: 2011-6-22 22:06
空手道就不准别人耍大刀，拳击就不允许对手高边腿，什么强盗逻辑，怪别人不如自己给力！loser作派！

作者: hl1979 时间: 2011-6-22 22:08
电脑是拿来用滴，不是拿来测的。测试成绩只能作参考，关键是自己用着爽的电脑就是好电脑，其他的神马都素浮云。

作者: potomac 时间: 2011-6-22 22:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kunnsr 时间: 2011-6-22 22:54

Trcloud 发表于 2011-6-22 21:19
从来不看这东西，CPU性能总是过剩，不论是现在的QX9650还是以前的E8400.

我来帮你说剩下的看看对不对 CPU 一般就行了选性价比高的U 然后节约下来的钱就买性能好的显卡~
这样的投资很爽的

作者: kunnsr 时间: 2011-6-22 22:57

kaihua8910 发表于 2011-6-22 22:04
我觉得无所谓公不公平，SYSMark一向都是测些常用软件的性能，什么photoshop excel啥，如果你是拿电脑工作， ...

这个回复有水准完美的回避了被扣上CPU过剩论的帽子突出了自己的用途是很稀奇的才会要求高性能的CPU 而一般大众还是买个性价比高点的U 节约的钱再买块高性能的卡就更好呢

作者: kunnsr 时间: 2011-6-22 23:00

30523021 发表于 2011-6-22 22:06
空手道就不准别人耍大刀，拳击就不允许对手高边腿，什么强盗逻辑，怪别人不如自己给力！loser作派！

我们都很善良同情Loser 是我们5K年的优良传统

作者: frankincense 时间: 2011-6-23 09:51
AMD还是漏了一个建议：检测到AMD的CPU，测试分数直接乘以核心数作为真多核的奖励分

作者: dennyq 时间: 2011-6-23 10:57
估计再过一些时间,AMD 自己推出一款测试软件，然后宣布不支持自己测试软件以外的任何测试软件，测试成绩秒INTEL出宇宙。。哈哈。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)