POPPUR爱换

标题: Tegra3的性能会不会超越Atom和APU的低端型号？ [打印本页]

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-22 22:07
标题: Tegra3的性能会不会超越Atom和APU的低端型号？
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-22 22:51 编辑

功耗，我知道是肯定超越不了Atom和APU全系列，这个我清楚的。{lol:]{lol:]{lol:]

ATOM和APU的低端，大概是单核，频率1G左右；功耗5W上下。具体型号我也记不住了。
真不清楚Tegra3会不会把他们给超越了；虽说ARM的性能离x86比较远；但是那个应该是和x86处理器主流型号比的；
毕竟Tegra3 可是四核处理器，频率也不低；按已有的说法好像是1.5G。
要是真的是Tegra3性能领先；那ATOM和APU还是别进军平板了；搞不好自己的领地被ARM中的Tegra3侵入了，

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-22 22:50
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-22 22:51 编辑

帖子刚发完，去网站看了一番：
据《电子时报》报道，包括三星、东芝、宏碁和华硕在内的PC厂商都计划开发基于ARM架构笔记本，相关产品可能最早在今年年底发布。

消息称，ARM架构处理器和Android系统的搭配两年前在智能本上使用过，东芝和联想也都在零售渠道发售过这种产品，但是由于市场需求低于预期，这种产品很快被市场淘汰。

不过ARM架构处理器从两年前的单核心升级到现在的四核心，性能得到巨大提升，而且该平台的存储容量也得到显著增加，用户界面得到加强，ARM已经能够发售一款长时间运行的笔记本产品，如果价格合适，它完全有机会在IT业界开辟一片全新领域。

华硕已经计划发售一款13.3英寸笔记本，它将采用基于ARM架构的NVIDIA Tegra处理器，运行Android操作系统。

消息称，已经有几家厂商计划发布ARM架构笔记本，为了争夺市场份额，该笔记本价格将低于299美元，可选处理器包括：Nvidia的Tegra、高通的Snapdragon以及德州仪器的处理器。

作者: 飞鸟真 时间: 2011-6-22 23:13
醒醒吧，T3的对手不是atom,是低频酷睿

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-23 08:39

飞鸟真发表于 2011-6-22 23:13
醒醒吧，T3的对手不是atom,是低频酷睿

对手是低频酷睿；
那是不是说性能真的就把ATOM和APU的低端给秒了？

要是Win8配上Tegra3,这样的笔记本用上10个小时真不是梦（笔记本的电池空间可比平板里面大多了。）

作者: potomac 时间: 2011-6-23 09:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: heavenboy 时间: 2011-6-23 09:14
回复 asdfjkl 的帖子

intel目前就是处理器最高工艺和最高效率的二者皆有的厂商,想让arm性能高过intel的,功耗又低,想都不用想.

作者: 飞鸟真 时间: 2011-6-23 09:32

asdfjkl 发表于 2011-6-23 08:39
对手是低频酷睿；
那是不是说性能真的就把ATOM和APU的低端给秒了？

atom和apu蒜**，运行win8都流畅不了。{lol:]

作者: Prescott 时间: 2011-6-23 09:38
4核，1.5GHz的A9，多线程性能还是能超过单核Atom的。不过功耗，可不见得有什么优势。ARM又不是神仙，光让马儿跑，又不用吃草。岂不是成了永动机。

低频酷睿就算了，ARM还是洗洗睡吧。

作者: 飞鸟真 时间: 2011-6-23 10:11

Prescott 发表于 2011-6-23 09:38
4核，1.5GHz的A9，多线程性能还是能超过单核Atom的。不过功耗，可不见得有什么优势。ARM又不是神仙，光让马 ...

比单核atom，功耗确实没有明显优势，小个5-6瓦了不得了。{lol:]
单线程atom就可以救药？看微软演示的win8时T3的强势表现，绝对超过低频酷睿。
打嘴架没意思，倒底T3有多大优势，单线够不够强，win8出来就知道，大家都运行win优劣立辨。

现在的android系统就是个java虚拟机，根本无法引爆Tegra的动力

作者: leo780623 时间: 2011-6-23 10:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leo780623 时间: 2011-6-23 10:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2011-6-23 11:34

飞鸟真发表于 2011-6-23 10:11
比单核atom，功耗确实没有明显优势，小个5-6瓦了不得了。
单线程atom就可以救药？看微软演示的win ...

不要忘了Z系列Atom只有1-2w，那还是45nm工艺的。就算是T2，TDP也不见得有多大优势。现在手机电池大都是5wh的吧，T2的手机CPU满载能跑几个小时？少于5个小时，那就是1w以上的TDP。

T3的性能功耗等T3出来了再说。

作者: dalao123 时间: 2011-6-23 11:49
INTEL也不会等着被秒，呵呵

作者: sjwrichter 时间: 2011-6-23 12:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-23 14:24

Prescott 发表于 2011-6-23 11:34
不要忘了Z系列Atom只有1-2w，那还是45nm工艺的。就算是T2，TDP也不见得有多大优势。现在手机电池大都是5w ...

只有1-2w，45nm工艺的Z系列Atom，肯定是你家造的！
Intel表示自己造不出来，压力很大。。。

作者: acqwer 时间: 2011-6-23 14:32

asdfjkl 发表于 2011-6-23 14:24
只有1-2w，45nm工艺的Z系列Atom，肯定是你家造的！
Intel表示自己造不出来，压力很大。。。

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=49656

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-23 16:22

acqwer 发表于 2011-6-23 14:32
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=49656

我还真的孤陋寡闻了，没想到还有这么低功耗的ATOM处理器？
多谢指正。

作者: saka 时间: 2011-6-23 17:48
qualcomm 的msm8260，1g的时候是850mw，1.2g是1.2w，没啥功耗优势

作者: 785g 时间: 2011-6-23 18:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2011-6-23 18:42
因为是nv声称的，那基本上就不可能了

作者: 飞鸟真 时间: 2011-6-23 19:25
本帖最后由飞鸟真于 2011-6-23 19:25 编辑

asdfjkl 发表于 2011-6-23 16:22
我还真的孤陋寡闻了，没想到还有这么低功耗的ATOM处理器？
多谢指正。

那玩意性能没法看，估计那点电能都给x86解码器用了，没有几个晶体管搞运算。{titter:]

作者: 楼上的老狼 时间: 2011-6-23 19:46
出来了再吹吧
你一天到位吹的tegra2烂得一塌糊涂
原本拿来打A5的，结果流畅度连A4都干不过
也别拿android来遮丑
同样android，棒星的i9100流畅度就已经超越了ipad2了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)