POPPUR爱换

标题: 咱来说说ALC889A这块板载声卡 [打印本页]
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-24 15:20
标题: 咱来说说ALC889A这块板载声卡
本帖最后由 qaz12wsxcn 于 2011-6-30 16:21 编辑
5 y- S# A9 Y3 s9 m- ^0 Q& b: \+ h3 `% }9 S! g
本来都忘记了板载声卡，但是最近在网上屡屡看到有朋友说新的板载声卡如何神奇，堪比300~400的独立卡，我忍不住好奇把耳机插上了前置耳机接口-------索尼MDR-700，不是啥好耳机，但是对付个几百块的音箱还是凑合的，主板技嘉785GM US2H
$ i  \" n9 V  x
音效
  • 内建Realtek ALC889A芯片
  • 支援High Definition Audio
  • 支援2 / 4 / 5.1 / 7.1声道
  • 支持S/PDIF输入/输出
  • 支持CD音源输入! |1 K& M7 Q- C; y# \' ~" o
[attach]1563075[/attach]. o% S" f( d- [, ]0 T
最初用的是WIN764自带驱动，曲子朱哲琴 七日谈的不翼而飞，结果我只试了这一首曲子，为什么？没兴趣了9 U6 ~7 Q8 K: v
低音出不来，高音上不去，就剩个中音很直白失真不算太大，白开水哈，就这感觉，没心情试了，开始插的前置耳机插孔又换到后面喇叭输出，一样: L2 ]  s) y" C3 Z3 z- O

  _% {* w* @# F% Y6 L- I为了验证我上网下载了技嘉最新的驱动/ q. F- b  H9 ]( @0 i: W+ _

  c9 z$ [0 a" j7 }
* W# s& W6 \1 b% A. |* l' Y8 o[attach]1563078[/attach]6 z5 r+ ?, h$ F4 [8 k9 C

6 n! }1 i0 K$ I2 u: c1 a2 _9 M   嗨别说装了新驱动还真有点进步，低音多了些也深了些，高音有了一点点的齿音，但是我不知道怎么样吧200~300块得声卡放倒？真的很差使我又回到了8738的感觉，说句心里话二手市场随便个几十百十块的卡都可以干掉它了，基本没啥音乐感，跟普通MP4出来的声音没啥两样，碰上个品牌的MP4甚至还不如，这板载可以说得出口的就是低音稍微有了一点点的规模，白开水的音色，解析度我都不想谈，这用的是耳机要是用有源音箱的话我不知道该咋说，就是有人说驱动力不够我也不信弄个耳放接上会有翻天覆地的变化# O8 C: g. j) ?3 ]7 J
+ {9 i) x/ F6 I3 H4 q
说它好的朋友请检查下你们的有源音箱或者功放音箱看看哪里不对劲了？不能误导兄弟们呀1 E7 e; B3 D6 `. @1 L! y
对这板载有想法的可以死心了，真要是觉得我说的不对可以探讨，我这不是找骂贴% R( ~% I8 s& i- K  J' U( P) ~
2 V+ [5 l4 J6 h7 t2 G
欢迎指正& p4 |+ `( H3 o: w
补充一句：信噪比确实比以前的进步不少( I0 T, s/ }! n  W# e3 [

: j6 w& `" x0 o0 Y# X
4 z( I6 n9 u7 B/ \- s. m  s2 Z1 ^4 n* u. l  ]
作者: 岁月之光    时间: 2011-6-24 15:51
{:5_191:}
作者: 黑岛    时间: 2011-6-24 19:11
太神奇了。
作者: yosh    时间: 2011-6-24 19:56
这个板载声卡也驱动不了你的耳机，最少你的配个耳房试验。:)
作者: 有点懒    时间: 2011-6-25 16:02
本帖最后由 有点懒 于 2011-6-25 16:04 编辑 7 \* u" f" T, z% X# j

9 p* H$ s: `1 x. r这两句什么意思，没看懂
8 L& d! J( z7 P* D1、把耳机插上了索尼MDR-700
) G9 q5 k0 e- @  ]0 \. K: H0 `2、开始插的前置耳机又换到后面，
2 w# C+ b, b* t( _+ [1 T- y
作者: 恰骋    时间: 2011-6-26 12:50
本帖最后由 恰骋 于 2011-6-26 12:50 编辑 * S4 p$ n6 B. [+ }( C8 L  G

& I  P) K2 I1 v! y9 K有耳房没有???????0 ^3 }& [  O& F; y
作者: 酷风    时间: 2011-6-26 20:28
进来看看，发现势头不对' M/ `. }  g+ ]
赶紧捂着脑袋跑出去3 @0 Y" ^8 ^2 [: o' F# w% n5 [) q4 [
看来这里要上演“让砖头飞”了
作者: kiven_chen    时间: 2011-6-28 00:09
很难想象你用直推来否定板载声卡。' W  v! @; d9 n+ ]! U
板载声卡本来直推不怎么样。% U9 T% F2 r$ C# d+ q2 k3 w
我不是说板载声卡有多好。# x5 R( o* U" I4 w. b1 ?+ ]
而是本来能打80分的音质直推的话只能听出40分来了。
8 X+ J$ \0 ?" J2 v1 f  ^& h
作者: renior    时间: 2011-6-28 17:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 不记得了    时间: 2011-6-28 18:33
已经好几年没用过集成声卡了，集成声卡就算用RT1000这种箱子，也秒不了200左右的声卡的
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-29 00:07
扔吧使劲扔
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-30 16:18
kiven_chen 发表于 2011-6-28 00:09
+ R8 m# |! Y( S+ E6 G: E很难想象你用直推来否定板载声卡。0 |" ^& M2 n' g7 w: C9 r! A& K
板载声卡本来直推不怎么样。
- Y' O& e& `( N/ R2 N* h我不是说板载声卡有多好。

# j) s& @6 F* a2 S* n这位兄弟你意思我得弄个耳放去测试它的音质了？有必要么？明显是个残疾非要跑完1万米才知道跑了多长时间？咱不是身残志坚的人，坚持不下去，知道不行就够了，那我搞个耳塞试可以了么？需要用功放+音箱试么？我意思板载就没有继续测试的必要，不吵架只讨论，不行就pass了，不入流的东西，随便弄个卡就可以了，还去折腾它干什么哦
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-30 16:22
有点懒 发表于 2011-6-25 16:02
& V! u; E2 y2 H5 Q这两句什么意思，没看懂4 y4 j5 Y0 ~( X, N- ?1 b
1、把耳机插上了索尼MDR-700; r; y  j( i- |( }* o
2、开始插的前置耳机又换到后面，

! h7 s6 r3 H- P/ Y. c' \+ C- ?为了避免更多人嘲我，改正了
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-30 16:24
这卡给我的印象不是怎么试它造成80分和40分的区别，而是这板载对于听音乐的人来说就是个不及格的卡，怎么弄都是不及格，能把它搞成80分以上的把配置发来，说的是模拟，也好让我学习下
作者: kiven_chen    时间: 2011-7-1 00:29
板载声卡的推力本来就不行，你非要拿耳机去试，那算什么？! s, ^0 u* M( {! E8 I& W2 a
这和拿跑车去载货，然后说跑车是烂车有多大区别？8 U! \/ h% @3 C- O! j
板载声卡根本没推力，你硬要它去推耳机，这对它公平吗？
5 V% k6 ^+ [! r. T你还是拿MDR-700可以凑合对付的几百块音箱去试比较公平。( ~4 c$ [' |% }" D( }9 x
或者在输出端串个120欧的电阻再接耳机，你会发现音质有好转。7 \0 R, T! }7 C: S$ W! T* C
我并不是说板载声卡有多好，
+ ]2 J4 u1 m: ~* W6 \) D因为我用的也不是板载声卡。/ \! z7 k: H" N
我只是说你没有公平的对待它而已。
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-7-3 17:53
可是公平的对他能比得上200块的声卡吗？200块的声卡我该如何公平对待么？这不是个详细评测，只是个印象
作者: Alicks    时间: 2011-7-3 21:09
本帖最后由 Alicks 于 2011-7-3 21:10 编辑 5 S4 D3 F$ P3 F9 r7 Q- Z/ j: R* E
qaz12wsxcn 发表于 2011-7-3 17:53 ' G" H7 V, b4 v$ M+ v& U2 r# S
可是公平的对他能比得上200块的声卡吗？200块的声卡我该如何公平对待么？这不是个详细评测，只是个印象

. }! B0 P% W( h  D! MLZ用200块的声卡直推大耳机也是一样的渣……0 `1 [- p% Q) `
声卡不管是集成还是独立没几个说是直插耳机能出好声音的，因为在耳机面前那点推力等于没有，插低阻耳机缺电流，插高阻耳机缺最大不失真电压。至少也要用有源音箱来对比吧
0 }: `5 m6 h3 k9 R7 H+ @4 g
. N0 j3 U) S) T2 ^& j& |3 t1 \平心而论889A还算是不错的集成声卡了，接我的漫步者19T3不比A2ZS甚至现在用的THD差到哪儿去，当然这是箱子不怎么样造成的。) K# k4 I8 L! `+ F  _7 |% O
3 I5 s2 R3 x3 H' t2 S
我试了下THD和889不用耳放推HD600，一个刺耳的一塌糊涂一个糊的一塌糊涂，在这种情况下实在是没啥可比性，都是一样的烂, m; s( n  k" _3 F. D$ |- _: s' i

1 `4 P/ ]: m8 l7 |' nLZ确实是对集成声卡不大公平+ X5 c+ G0 l, M7 b3 {; Y
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-7-4 18:35
为了公平，我不在讨论了，回头放个功放+音箱的感受
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-7-4 19:39
谢谢楼上给出宝贵意见的朋友们，我真的错了，这两天考试，回头另开贴，详细听感  功放+音箱
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-7-4 19:41
Alicks 发表于 2011-7-3 21:09
# ^+ M- Z8 M% v$ E( f: RLZ用200块的声卡直推大耳机也是一样的渣……( B; Q  i5 R& }
声卡不管是集成还是独立没几个说是直插耳机能出好声音的，因 ...

2 M7 q- W7 n' O6 c% L0 C! ~/ X4 g谢谢你的意见，抱歉，我以上存在有误的论述，回头补贴
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-7-4 19:41
kiven_chen 发表于 2011-7-1 00:29 5 C7 {/ R5 W5 c+ [' ?+ o0 R  w
板载声卡的推力本来就不行，你非要拿耳机去试，那算什么？9 f7 {- [! I" y' C& E. v
这和拿跑车去载货，然后说跑车是烂车有多大区别 ...

. e# P' V$ ^0 z' H: X, j谢谢你的意见，抱歉，我以上存在有误的论述，回头补贴
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-7-4 19:42
yosh 发表于 2011-6-24 19:56 " {# J7 s6 x) q: D
这个板载声卡也驱动不了你的耳机，最少你的配个耳房试验。

6 n3 s, C0 f/ }8 ^! C1 x谢谢你的意见，抱歉，我以上存在有误的论述，回头补贴
作者: wszd    时间: 2011-7-5 16:25
一直用这块板载做数码输出，感觉仅HIFI素质而言，其实这卡很不错了。没遇见过前面所说的模拟输出高低频出不来的问题。当然，这块卡的音色比较生硬一点，但还可以接受。9 y" t$ j% e5 s& _  z' c0 e
因为很久没去玩声卡的模拟输出了，所以模拟输出的情况不是很了解，也没有和其它声卡去做比较。用作参考的是一个USB转同轴的转换器和接近万元的CD机。CD和同轴的声音明显还是要柔和适耳很多，但板载的声音也没差到听不下去，所以作为板载我还是认可这块声卡的。
( u8 i- o8 A/ x  g) ^2 i9 `6 m! S
作者: 一生相随    时间: 2011-7-5 17:09
进来看到砖头满地，收集了下，应该能卖不少钱~~~
' F% k- {. f8 [$ B1 l% n* Y+ x板载是附带物品，再差也有最高的性价比{lol:]3 R& c. {7 V* T- ~5 ?  E$ w! \2 \
一般声卡（独立+板载）输出的是电压信号，输出电流根本不足以驱动耳机单元，效果出不来也是正常的。+ k: E7 q( m" p- e  @0 N
不过我是独立派~~~
作者: 飘然    时间: 2011-7-5 17:23
提醒一下楼主，不是所有的889a的表现都一样。我曾用过技嘉p35c-ds3r上的889a，表现非常好。同是技嘉785g上的（我不确认型号还是不是889a了），差了很多。/ `# o; Q8 q% F) B
& I* W/ c) A  i& W. w9 Z
主板的设计做工布线，尤其某些器件的干扰，对声卡的表现影响很大的。中高端大板通常能比中低端的小班在这些方面有更好的表现空间。
作者: jackied203    时间: 2011-7-6 09:41
不同主板不一样效果的~不过和楼上的一样　７８５Ｇ技嘉的听起来和陀　shi差不多
作者: avjack    时间: 2011-7-9 08:11
楼上的，听出屎的味道来了，金耳朵？
作者: 我是庞庞    时间: 2011-7-9 10:54
同事的H67 GIGA的板子 换了块我的老A2
4 ^  B0 L% k% g2 n/ t  e' h他老婆和娘 都说怎么声音不一样了
3 s$ @0 E$ i4 _' U; E9 G" a) W板载很好么....
作者: Alicks    时间: 2011-7-9 10:55
X58A-UD3R上面的889，很负责地说听起来绝对是很不错的，只是接我的小阻抗耳塞底噪不能忍。接有源音箱不错。
作者: 一草    时间: 2011-7-9 11:35
装上X-FI MB试试
作者: 无心多情    时间: 2011-7-10 09:18
这板载声卡接功放推5.1影院还凑活的
作者: 青岛蛤蜊    时间: 2011-7-10 09:42
飘然 发表于 2011-7-5 17:23 / s9 X# h8 S$ _0 y( O% Q
提醒一下楼主，不是所有的889a的表现都一样。我曾用过技嘉p35c-ds3r上的889a，表现非常好。同是技嘉785g上的 ...

( G: ]7 r) l, [# v这才是最佳答案，LZ只用一块主板就否定889a，公平吗？
作者: sonic613    时间: 2011-7-14 11:53
ALC888集成声卡路过
作者: lylby    时间: 2011-7-18 01:36
负责的说现在板载只不过是解析和信噪比有了些提高~对木耳来说这完全足够了~& i$ `- ]; [; `9 i8 v

: L8 I5 V$ }2 A7 _; s% U但是想入到声场、动态、瞬态、结像、分离度这些指标里~板载现在还远远不够~更不要提什么音乐味了~那是更高一级的要求~7 b4 r3 K, ^. Y7 I. o) {
5 q1 F: F& i, U3 ?
在我看来500块以上的有源音箱都能明显区分板载和有一定素质的独立~就像能区分MP3和无损一样容易~% @; @( ?% ?8 Z. C

$ i  r; P* z, `. j' H* t那些听着一颗电容就分频~卖价200块的音箱~连MP3和APE都听不出区别的人~对他们来说板载和独立的确一点区别都没有~
作者: anai    时间: 2011-7-18 08:11
899a板载直接上某东299 轩辕2 箱子惠威 mk2。不解释。
作者: zicfy    时间: 2011-7-20 22:34
参考一下pop网09年的评测吧：% ^, C! Q. o0 \7 ^  s
http://www.pcpop.com/doc/0/442/442029.shtml
+ o" s5 n+ p/ z2 Q- Q* Z* w. s$ Y# M! m* j) \2 l9 i
结论有一条：$ f5 [$ _( {+ A6 Q
四、音源以及播放器的选择很重要。我们可以看到，16bit/44.1kHz采样下，多数声卡的成绩差距较小。而随着采样的提高，成绩差距被拉大，形成了层次分明的等级。所以，音源的品质越好，越能发挥出声卡的实力。而若你经常是听MP3的话，那还是用板载吧。因为，好声卡会将MP3中不好的地方都表现出来的，那样会很不好听。（ 当然，目前多数都是从CD上抓取下来的，是16bit/44.1kHz）
作者: 知天易逆天难    时间: 2011-7-20 22:40
飘然 发表于 2011-7-5 17:23 0 T/ \# A4 c6 I- R4 X1 w
提醒一下楼主，不是所有的889a的表现都一样。我曾用过技嘉p35c-ds3r上的889a，表现非常好。同是技嘉785g上的 ...
2 A3 d0 ?* |' T4 H/ k
另外，机器配置，特别是电源的好坏，也是会很大左右板载的音质滴。这就是所谓的时序抖动~顺便说下就算是同样的配置，超频和不超频都有很大区别。
作者: angelahj    时间: 2011-7-20 23:28
信噪比还是不太理想,本底噪声相对独立声卡还是大
作者: advan    时间: 2011-7-22 23:24
889a没听过,上次帮人家弄电脑,顺遍把人家GIAGA G31的883的接到我音箱听听,感觉就是**燥修饰了的AC97,没什么听头.888,889之流的没在音箱上听过,不过素质也能猜到.2 z7 j; v: {; I
上周同时入了乌龟的4630和8830(装了影子情人节驱动),刚听和听了几天的结论都是一个卖80,一个卖10元是有道理的.(话说回来,影子的驱动XP下对S90的听感改善相当大)
4 P9 L$ F1 T) ]# u; J个人用的一套无源的古董家庭影院GPAUDIO HTS 5100.发烧友估计没听过这个牌子,因为没名气.一堆垃圾瞎折腾,应该比较有代表性,, ^. e" N3 `6 P5 T
个人瞎折腾几年的理解是:
* D0 b5 P5 D4 i音箱>功放>心情>个人喜好>声卡=音箱摆放位置及听音环境=音乐载体,% c/ E( e5 i% u# d& `
其它方面的折腾相对来说就真的是瞎折腾.希望你帮到你们.
作者: MUI7078    时间: 2011-7-26 20:05
ALC885集成声卡路过
作者: MUI7078    时间: 2011-7-26 20:07
sonic613 发表于 2011-7-14 11:53
+ m! e' q2 x' m3 P8 e# p% qALC888集成声卡路过
- \, p1 r: U' V' M% [0 Y" V- n. j2 v
ALC888是ALC885的阉GE版本{shy:]
作者: fax528    时间: 2011-7-27 17:39
前排没位置了，就当观众吧。
作者: 夜孤城    时间: 2011-7-27 18:16
X-FI M也不咋样啊 ，看电影有效果 低音吓死人
作者: 151366231    时间: 2011-7-29 02:34
板载+47=？ 直接板载的话我宁愿不听屏蔽板载声卡，就是加了耳放效果还是非常的浑浊，解析没有丝毫力度，低音一个字闷，高音没力度，中音没解析度。和我的SB0550差远了，特别实在游戏中。EP+47（AD847X4）+缤特力A350玩游戏爽。
作者: Mr.Anderson    时间: 2011-7-29 16:49
889A直推雅马哈白盆的路过，效果我很满意



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4