POPPUR爱换

标题: 发现一块神物啊X9SCV-Q [打印本页]
作者: lucifersun    时间: 2011-6-25 09:15
标题: 发现一块神物啊X9SCV-Q
本帖最后由 lucifersun 于 2011-6-25 15:37 编辑
, H, D9 R: x) w  G9 g7 u7 N1 L0 r
$ ~3 K$ p" J. w# b; ^1 WSupermicro的X9SCV-Q，ITX板型，QM67平台，用笔记本的U，6个SATA，一个内置USB口，一条PCIEx16，两个Intel的网卡。该有的都有了，近乎完美啊
0 _8 f7 A( K0 H/ x7 L; A- E+ }. b2 M2 r8 |
. Y5 o1 E" n# f2 {2 j
作者: 宅男一生    时间: 2011-6-25 09:17
微超的，估计不便宜啊，
作者: lucifersun    时间: 2011-6-25 09:36
主板2K多吧，现在一块i5-2410m也要1K多
作者: 22587758    时间: 2011-6-26 01:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stefxia    时间: 2011-6-26 11:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lucifersun    时间: 2011-6-26 16:10
stefxia 发表于 2011-6-26 11:29
# y4 I4 r8 T. }/ L  V超微的东西，服务器级别的，估计用在刀片式服务器上的，这东西贵啊

8 m( n- G; Y6 d$ G8 V4 G3 u防火墙、软路由、入门级NAS。刀片的主板不是这样子的
2 u2 z, Z7 Z. B/ W" V' R
作者: iamsamuel    时间: 2011-6-30 22:19
工控的吧
作者: heng66    时间: 2011-7-1 09:54
除了价格，，完美了、
作者: garou    时间: 2011-7-2 11:56
可惜不是1155的～
作者: lucifersun    时间: 2011-7-2 16:04
garou 发表于 2011-7-2 11:56
4 \, ]+ k1 S# L7 ?. Y; q# }; j. R可惜不是1155的～

0 n5 A- [3 Z$ N6 I1155的U是好配，但功耗完全不如笔记本的U啊
0 a$ C) [+ N5 j+ n
作者: garou    时间: 2011-7-2 21:51
回复 lucifersun 的帖子8 {9 A, I0 H! o$ P( M; Z! F
3 {: P3 i& V9 y% u
看来你对功耗比较敏感，那就更不应该买这板了，因为这板用的不是dc电源，而是转换效率很低的ATX，起码浪费30w
作者: 海的彼岸    时间: 2011-7-3 08:39
很养眼。但是不是我们这种级别能消费得起的
作者: lucifersun    时间: 2011-7-3 10:06
garou 发表于 2011-7-2 21:51 3 D4 S4 |4 J7 S
回复 lucifersun 的帖子
1 _, a& s% q% W- g9 D( _0 b8 k- W( Z7 Z: B, W& v& G
看来你对功耗比较敏感，那就更不应该买这板了，因为这板用的不是dc电源，而是转换 ...

* O- w3 S8 u) V6 oDC电源自身的转换效率不错，但AC转DC的火牛也不见得能有多高效率吧。) r: O6 ?8 a. v% b
而且这块板子更适合做多盘位的NAS和家用服务器，所以外围设备的功耗加上去之后，整机功耗肯定不是DC电源能带的动的。
0 C( r/ J9 {" Q6 r5 v笔记本的U，关键还是同等性能下温度更低，频率调节范围也更大
- r2 I# O9 h& Z2 n" r
作者: garou    时间: 2011-7-3 12:09
lucifersun 发表于 2011-7-3 10:06
' o" t4 r) q" ^DC电源自身的转换效率不错，但AC转DC的火牛也不见得能有多高效率吧。& Y+ ^4 M2 s5 u8 Z0 F
而且这块板子更适合做多盘位的NAS和 ...
, w* h! f. N  C! U
1.ac-dc跟atx谁省电，不是你一句不见得就说了算的，毕竟大量用户测试结果就放在那里. ^' W% p  L- n2 Y# Y5 g
2.nas之流最佳方案根本就不是x86，这方面你概念严重错误5 n' H- m1 J# V, j1 h& L
3.对于snb i3、i5处理器，台式机最低35w，笔记本最低17w，不过大家仔细看就会发现，相同频率下，台式机和笔记本热功耗其实是一模一样的（比如i5-2540M和i5-2390T都是双核四线程3mL3，2.6G，35W），笔记本那个17w是靠大幅降低频率来实现的（比如Intel® Core™ i5-2467M Processor (3M Cache, 1.60 GHz) ）。何况所有snb处理器都支持倍频向下调节，35w的处理器也可以通过降低倍频来达到17w甚至更低的功耗。
2 y: ]* B2 e& X所以你的“笔记本的U，关键还是同等性能下温度更低，频率调节范围也更大”完全是你的个人臆想，没有任何根据，纯属自欺欺人人; [8 x/ o  L' p

5 L" p% Y# }, V' n6 N2 G
6 a8 D( \# ]& L& A+ R" ^- y5 p. m1 y; F
作者: jimmyjin    时间: 2011-7-3 16:36
上面这位朋友把主板自带DC模块绝对化了" ?8 m8 L4 L' X5 x5 q
24PIN ATX的主板， 也可以上DC-ATX， 我自己就用DC-ATX + 12V DC 火牛组了一个NAS/ w% b) _$ M! k/ I+ W2 M. d

$ M5 R- I0 d  k0 F主板自带的DC-ATX模块， 一般都是60W左右， 做NAS带4个HDD太危险了$ k# b6 ~* }( K
用DC-ATX +火牛120W 我5HDD 长期运行没问题
1 J" @2 H4 o. w* h6 x2 g* a% X6 L1 b0 S( w/ @. v
另： 主板很牛， 可惜没有HDMI， 否则就是HTPC+NAS了。 纯NAS需要这么高运算能力的比较少
" h& b+ {; q3 a$ D+ d! g; n
作者: yjwoo    时间: 2011-7-3 19:41
这个东西我还是第一次见了。。。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4