POPPUR爱换

标题: 发现一块神物啊X9SCV-Q [打印本页]

作者: lucifersun    时间: 2011-6-25 09:15
标题: 发现一块神物啊X9SCV-Q
本帖最后由 lucifersun 于 2011-6-25 15:37 编辑 / d, k" x: O) m6 {' x8 c

3 l. ]: M2 k$ I! s, a5 i- ySupermicro的X9SCV-Q,ITX板型,QM67平台,用笔记本的U,6个SATA,一个内置USB口,一条PCIEx16,两个Intel的网卡。该有的都有了,近乎完美啊% u0 `. J' O5 ^) o5 V* A

) T3 G5 W7 g- Z$ }6 `' n! A& {+ ?0 Y* k

作者: 宅男一生    时间: 2011-6-25 09:17
微超的,估计不便宜啊,
作者: lucifersun    时间: 2011-6-25 09:36
主板2K多吧,现在一块i5-2410m也要1K多
作者: 22587758    时间: 2011-6-26 01:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stefxia    时间: 2011-6-26 11:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lucifersun    时间: 2011-6-26 16:10
stefxia 发表于 2011-6-26 11:29
2 j6 h; Z. @% u+ h  K" f8 V" O超微的东西,服务器级别的,估计用在刀片式服务器上的,这东西贵啊

6 F  Z4 `1 ?7 z2 L6 b& j防火墙、软路由、入门级NAS。刀片的主板不是这样子的
0 P! O3 k4 f9 P5 D( `8 W
作者: iamsamuel    时间: 2011-6-30 22:19
工控的吧
作者: heng66    时间: 2011-7-1 09:54
除了价格,,完美了、
作者: garou    时间: 2011-7-2 11:56
可惜不是1155的~
作者: lucifersun    时间: 2011-7-2 16:04
garou 发表于 2011-7-2 11:56 $ _5 v0 d7 ~1 ?3 Z
可惜不是1155的~

% ^4 O/ d3 C" f+ M1155的U是好配,但功耗完全不如笔记本的U啊  ]! ]6 _5 @  G% c

作者: garou    时间: 2011-7-2 21:51
回复 lucifersun 的帖子+ p' @4 H$ B: a  }
3 h! ?# Y+ J: P  z1 z
看来你对功耗比较敏感,那就更不应该买这板了,因为这板用的不是dc电源,而是转换效率很低的ATX,起码浪费30w
作者: 海的彼岸    时间: 2011-7-3 08:39
很养眼。但是不是我们这种级别能消费得起的
作者: lucifersun    时间: 2011-7-3 10:06
garou 发表于 2011-7-2 21:51 3 @! I. c$ @. ]8 z* l' h9 t/ V4 Y
回复 lucifersun 的帖子
  a. f" b- _. D3 [/ v, F% C
1 {7 ~7 S3 d  F3 z; l. ?看来你对功耗比较敏感,那就更不应该买这板了,因为这板用的不是dc电源,而是转换 ...

4 q, V& j5 r9 H/ q. k- c4 ODC电源自身的转换效率不错,但AC转DC的火牛也不见得能有多高效率吧。: p4 q8 W: K" a
而且这块板子更适合做多盘位的NAS和家用服务器,所以外围设备的功耗加上去之后,整机功耗肯定不是DC电源能带的动的。- ?/ Y+ s7 M' Q" D
笔记本的U,关键还是同等性能下温度更低,频率调节范围也更大
: T6 ~6 n' K2 }  V: @
作者: garou    时间: 2011-7-3 12:09
lucifersun 发表于 2011-7-3 10:06 # _) W2 m& v" z& t7 V; p2 y7 z  N
DC电源自身的转换效率不错,但AC转DC的火牛也不见得能有多高效率吧。- o( `* N3 q5 E' V" F
而且这块板子更适合做多盘位的NAS和 ...
; k2 X# j; M2 B" }! A* }
1.ac-dc跟atx谁省电,不是你一句不见得就说了算的,毕竟大量用户测试结果就放在那里' y4 ?' |) ^) b& C) C3 v
2.nas之流最佳方案根本就不是x86,这方面你概念严重错误
& u/ E# J9 i8 O3.对于snb i3、i5处理器,台式机最低35w,笔记本最低17w,不过大家仔细看就会发现,相同频率下,台式机和笔记本热功耗其实是一模一样的(比如i5-2540M和i5-2390T都是双核四线程3mL3,2.6G,35W),笔记本那个17w是靠大幅降低频率来实现的(比如Intel® Core™ i5-2467M Processor (3M Cache, 1.60 GHz) )。何况所有snb处理器都支持倍频向下调节,35w的处理器也可以通过降低倍频来达到17w甚至更低的功耗。
- |3 n* p  n' o所以你的“笔记本的U,关键还是同等性能下温度更低,频率调节范围也更大”完全是你的个人臆想,没有任何根据,纯属自欺欺人人0 ^, B4 g( g5 P$ s6 W4 G. C  y
& F" t5 m, M  O3 [6 Y: f: o0 L. F

2 K, G% n6 n3 z* P- E$ \- N+ L9 J: U

作者: jimmyjin    时间: 2011-7-3 16:36
上面这位朋友把主板自带DC模块绝对化了7 @" |% n2 N' b, k( V
24PIN ATX的主板, 也可以上DC-ATX, 我自己就用DC-ATX + 12V DC 火牛组了一个NAS
1 F4 Y( J  x+ p; c3 X5 _: d5 S; w
, Y* ]0 p0 P7 {8 n* j, u2 n主板自带的DC-ATX模块, 一般都是60W左右, 做NAS带4个HDD太危险了
# b1 P' H3 i  I: X" c用DC-ATX +火牛120W 我5HDD 长期运行没问题* }9 ]5 `0 |7 t" Y- ~6 a
4 n2 U4 X: {$ v5 L3 d, I
另: 主板很牛, 可惜没有HDMI, 否则就是HTPC+NAS了。 纯NAS需要这么高运算能力的比较少
& b9 V" D. b( n7 @5 t9 G+ ^' K5 x' a
作者: yjwoo    时间: 2011-7-3 19:41
这个东西我还是第一次见了。。。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4