POPPUR爱换

标题: 用FX5000的兄弟，用Win7如果OC到3.3G开CNQ，是不是比较卡，用k10stat到多少频率合适？ [打印本页]

作者: sxmines 时间: 2011-6-26 01:14
标题: 用FX5000的兄弟，用Win7如果OC到3.3G开CNQ，是不是比较卡，用k10stat到多少频率合适？
用FX5000，Win7 32bit，OC 300*11=3.3G，前几天把CNQ打开，自动降频到300*4=1.2G，功耗和温度降了不少，但是感觉日常操作（上网、看碟等等）比较卡（或者说慢），不知道其他兄弟有没有这样的现象，今天将k10stat用上，最低降到300*6=1.8G感觉好不少，但是还是稍微有些卡，貌似到300*8=2.4G基本上日常操作没有卡的感觉了。
不知道用Win7，FX5000多少频率能够满足，不出现卡的现象？

作者: blooddcl 时间: 2011-6-26 01:16
NCQ没有影响啊，自动降频如果会降来卡顿，那不就可爱了。。

作者: libotty06 时间: 2011-6-26 07:51
没觉得卡过,和没开时一样流畅.

作者: mikeee146 时间: 2011-6-26 08:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzposts 时间: 2011-6-26 09:10
k10stat设成800-》2200=》3100=》3600，想不卡只要把变动条件设成较敏感的就行了。效果比c@q好不少，c@q玩游戏时会卡

作者: sxmines 时间: 2011-6-26 09:37

gzposts 发表于 2011-6-26 09:10
k10stat设成800-》2200=》3100=》3600，想不卡只要把变动条件设成较敏感的就行了。效果比c@q好不少，c@q玩游 ...

如果用CNQ，频率在最低频率时（例如：1.2G），感觉日常操作很慢，例如打开硬盘，win7的浏览器的导航条进度条都会等4、5秒钟。用k10stat将频率固定在1.2G的时候，貌似这种现象就少一些了，但是感觉1.2G甚至到1.8G上网，打开图片或者flash较多的网页时，明显没有3G和3.3G的流畅。

作者: serogogo 时间: 2011-6-26 12:28
鱼与熊掌，不能兼得，确实降频后打开网站会稍有一刹间的缓慢。

不喜欢的话关了CNQ就OK

作者: amx004 时间: 2011-6-26 16:56
一直都CNQ, 并没觉得卡

可能是每个人的要求都不一样

作者: sxmines 时间: 2011-6-26 17:19

amx004 发表于 2011-6-26 16:56
一直都CNQ, 并没觉得卡

可能是每个人的要求都不一样

和屏幕大小有没有关系，我用的是24的，说错了，别笑话 :)。

作者: amx004 时间: 2011-6-26 17:31
我22寸, 应该没关系

作者: 30523021 时间: 2011-6-26 17:54
恼惭CPU就这样了，凑或用

作者: msn9394 时间: 2011-6-26 20:33
我用的很正常，降频的时候感觉不了，在电源选项的里面选平衡..一定要选这个！

作者: 阿瑞 时间: 2011-6-26 21:39
OC3.5一直开的自动cnq 还用了托机软件重来没觉得卡过。

作者: lzjery 时间: 2011-6-27 16:58
想要日常操作很流畅，要达到2G以上就可以了。
跑1.2G甚至800M，是会影响到操作的流畅度的。
我原来也是用K10STAT跑1.2G--2.1G--2.55G--3G四个档。
现在直接跑2.1G--2.55G两个档，很舒服。
由于跑300外上，2.1G也比默认的2.2G性能要好。流畅运行WIN7 64和一般应用没问题的。电压比默认低0.325V。
一般游戏和普通网游之类，2.6G的频率也是足够应付的。
所以大多数时候就是用2.1G和2.6G两档就够了。
玩3D大作的时候，再把3G频率打开就足够运行了。我实在没发觉3.3G和3G有什么使用上的区别。跑3G还能降低0.05V，温度满载能降接近10度。
所有目前跑的最多的是：
降0.325V跑2.1G
降0.175V跑2.55G
降0.05V跑3G
虽然跑1.2G可以降0.525V，是很省电。但是确实会影响大部分时候机器的应用性能了。

作者: trd1982 时间: 2011-6-27 22:57
我的经验是win7里如果电源选项设成最节能看720p都卡，设成平衡就不卡啦！！另外俺的FX5000跑的是350*10外频{lol:]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)