POPPUR爱换

标题: 1155的奔腾好给力。。。 [打印本页]

作者: zpgenius 时间: 2011-6-28 16:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sjwrichter 时间: 2011-6-29 10:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eGenius 时间: 2011-6-29 10:05
阉得像太·监，没兴趣:loveliness:

作者: DPhil 时间: 2011-6-29 10:28
本帖最后由 DPhil 于 2011-6-29 10:29 编辑

sjwrichter 发表于 2011-6-29 10:03
看了发现X3 4XX的性价比真不是盖的多核支持好的游戏跟I3 2100比要强平时的应用也差的不远盒装却只用 ...

http://www.anandtech.com/bench/CPU/60?i=142.287.109.289.143.123.362.203.185.186.102.146.147.202.122.188.105.119.112.189.204.120

请问是哪个多核支持好的游戏x3 4xx比i3 2100强...
查了一个龙腾世纪1，极端吃CPU，多核支持相当好的游戏

作者: 3332243 时间: 2011-6-29 12:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2011-6-29 12:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fyso 时间: 2011-6-29 12:48
阉割的太狠了，现在的奔腾就是过去赛扬档次的，要性价比就AMD，INTEL I3以下的性价比都很差，千元以上INTEL是不二选择

作者: sjwrichter 时间: 2011-6-29 15:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2011-6-29 23:25

sjwrichter 发表于 2011-6-29 15:06
就事论事你引用个数据就是对的了？用过吗？那别人也是引用数据我一定要相信你？搞笑不

你才是真搞笑。说x3强的那人引用了什么数据？
驱家转的这个测试x3游戏也是完败给i3 2100.
http://news.mydrivers.com/1/197/197697_2.htm

作者: sjwrichter 时间: 2011-6-30 08:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DPhil 时间: 2011-6-30 09:28
本帖最后由 DPhil 于 2011-6-30 09:29 编辑

sjwrichter 发表于 2011-6-29 15:06
就事论事你引用个数据就是对的了？用过吗？那别人也是引用数据我一定要相信你？搞笑不

来几个x3 比2100强的实际应用的测试数据（什么理论性能测试免了，要实际软件的，视频渲染、游戏都好）
龙腾世纪这么适合测试多核cpu性能的实际应用，被你一句话带走，强力

作者: xf-108 时间: 2011-6-30 09:37
其实买SNB奔腾真不如等SNB菜羊了。
按照intel一贯的定价策略：
G530 2.4G 2MB $43
G540 2.5G 2MB $53
性价比高的惊人啊。

作者: amd```fans 时间: 2011-6-30 09:43

sjwrichter 发表于 2011-6-30 08:54
主题是啥？主题是奔腾连主题都没搞清楚

你还知道主题是奔腾啊？那你扯i3 2100干什么？

作者: amd```fans 时间: 2011-6-30 09:45

xf-108 发表于 2011-6-30 09:37
其实买SNB奔腾真不如等SNB菜羊了。
按照intel一贯的定价策略：
G530 2.4G 2MB $43

我也这么认为。比2100T之类的性价比高太多了

作者: xf-108 时间: 2011-6-30 09:52
回复 amd```fans 的帖子

一直认为买所谓的低功耗处理器很**，性能和功耗都不见得比低端常规电压处理器好多少。
用于轻薄笔记本除外。

作者: lanyan3232 时间: 2011-6-30 10:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: photo511 时间: 2011-6-30 10:57
希望有单核的SNB的cpu赛扬出现吧。

作者: sjwrichter 时间: 2011-6-30 11:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2011-6-30 11:40

sjwrichter 发表于 2011-6-30 11:34
感慨下OK？？倒是你一说到I3差硬是像捅你菊花了非要拿个网站的数据来顶下

一说x3不好像是捅你13了，还玩双重标准，真jb搞笑.

作者: crespo442 时间: 2011-6-30 11:56
x3就别扯了,x 3 7XX连 I3 5XX 都不如，就别拿X3 4XX和I3 2X00比了,都不是一个级别的东西，看过某些枪网拿个超到3。8G的 X3 4XX比默认的I3 2100测试居然还是拿X3的强项比，很多测试都还不敢放出，最后结论还是X3多核好，看的都想吐！

作者: dennyq 时间: 2011-6-30 12:13

sjwrichter 发表于 2011-6-30 11:34
感慨下OK？？倒是你一说到I3差硬是像捅你菊花了非要拿个网站的数据来顶下

其实没有什么捅菊花，只是你说话太吹牛，容易误导别人。。

作者: sjwrichter 时间: 2011-6-30 13:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sjwrichter 时间: 2011-6-30 13:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dennyq 时间: 2011-6-30 14:29
本帖最后由 dennyq 于 2011-6-30 14:29 编辑

sjwrichter 发表于 2011-6-30 13:56
请问我哪里吹牛了我看LZ的图有很多项2100比 X3弱，就说了句还不错被一些LJ

你的眼睛是不是有问题，我也看了，几十项测试，只有一项AES什么的测试X3领先，其余全部败了，游戏更是秒飞X3，你要是说话有根据，你就把X3领先的游戏贴出来给大家看呀。

作者: garou 时间: 2011-6-30 20:43
2#烧饼～～～～～～～

作者: msn9394 时间: 2011-6-30 23:51
看过这个评测，觉得X3的性价比真的很高，比2100强之类的不太实际，一分钱一分货这句话绝大多数情况下都是正确的！

作者: kinno 时间: 2011-7-1 08:11
amd又是全家被灭了啊

作者: dennyq 时间: 2011-7-1 09:44

msn9394 发表于 2011-6-30 23:51
看过这个评测，觉得X3的性价比真的很高，比2100强之类的不太实际，一分钱一分货这句话绝大多数情况下都是正 ...

前后矛盾，你想说什么？说X3性价比高，又说一分钱一分货，那何来性价比高？

作者: msn9394 时间: 2011-7-2 23:56
怎么矛盾？2100不比X3强吗？不是一分钱一分货的道理吗？难道2100比X3强，X3就没有性价比吗？完全是两回事！

作者: pangauto 时间: 2011-7-3 00:04

sjwrichter 发表于 2011-6-30 13:56
请问我哪里吹牛了我看LZ的图有很多项2100比 X3弱，就说了句还不错被一些LJ

情你再仔细看清楚一点.......

作者: 奔奔~新马甲 时间: 2011-7-3 00:11
莎朗甘活跃？

作者: szdavid88 时间: 2011-7-3 14:32
学习了..........

作者: recruitbj 时间: 2011-7-6 10:47
{biggrin:]能不能超4G？

作者: AnyWise 时间: 2011-7-6 12:19
昨天刚上g620技嘉h61 差不多一千米玩了下war3没什么压力

作者: AnyWise 时间: 2011-7-6 12:21
昨天刚上g620技嘉h61 差不多一千米玩了下war3没什么压力

作者: by123zcj 时间: 2011-7-6 16:00
花10%的钱war3也可以完美撒

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)