POPPUR爱换

标题: 有人用win2003 server和wd高级格式化绿盘吗? [打印本页]

作者: lolonisl    时间: 2011-6-30 09:20
标题: 有人用win2003 server和wd高级格式化绿盘吗?
很久没关注硬盘了,近期需要添加大容量硬盘放电影,原来买的wd20evds没卖得了,取而代之的是wd20eurs,我用的是win2003 server,并且从未用过需要高级格式化的硬盘,上网搜似乎有人说那个wd align工具还不能在win2003下面运行,我用来存放电影的,只分一个区就行,不知道我能买wd20eurs这款硬盘吗?谁用过的说说看?
作者: lansend    时间: 2011-6-30 09:27
可以找一台Win7的机器格式化吧,然后使用是没有影响的了
作者: thepounds    时间: 2011-6-30 09:46
换2008server吧,个人感觉比2003的好{biggrin:]
作者: lolonisl    时间: 2011-6-30 20:44
lansend 发表于 2011-6-30 09:27
可以找一台Win7的机器格式化吧,然后使用是没有影响的了

我找不到用win7的机器,有人说短接那个7、8跳线不行吗?
作者: lolonisl    时间: 2011-6-30 20:47
thepounds 发表于 2011-6-30 09:46
换2008server吧,个人感觉比2003的好

2008 server直接支持高级格式化的硬盘吗?,我习惯了2003了,我个人感觉操作系统还是老点比较可靠,新推出的系统我看做公测版,推出三年之内的操作系统都是用来折腾的,不是用来使用的。{lol:]
作者: lolonisl    时间: 2011-6-30 20:57
大概搜了一下,看得一头雾水理不清。太多疑问找不到答案了。
比如兼容性如何,wd align貌似官网下载不了,下载了也不能用在2003上面,不过好像有破解版本的不知道能否使用。
买来一个高级格式化的硬盘,如果在上面安装系统就不说了,只是当个从盘存储电影都不支持。
不明白这个软件的原理,是对分区做一次性的修改还做作为驱动常驻于系统中?也就是说安装这个软件对齐一次分区,如果系统重装了还需不需要再用wd align?或者重新格式化以还需不需要再用一次,弄好的话拿到别的没有安装wd align的机器上不是能直接识别使用。

作者: lolonisl    时间: 2011-6-30 21:00
直接短接跳线能用吗,如果不做任何处理能不能用,如果能用性能损失多少?
另外有些软件不支持是什么意思,比如ghost,是完全不能使用还是能用但性能低下,还有其他的数据复制软件比如fastcopy,是不是跟ghost一样需要处理一下?
作者: lolonisl    时间: 2011-6-30 21:15
没有高手来指教一下吗?{cry:]
作者: whateveru    时间: 2011-6-30 21:37
1.   WD Align. This is a Windows program with a Graphical User Interface that provides a wizard to guide the user through the alignment process.
  2.  WD Align Media Builder. This is a Windows program that can burn the Bootable CD or create a CD image as an ISO file that can be burned by a CD authoring program. The resulting WD Align CD is bootable. The CD must be booted for WD Align to operate. The Windows PC BIOS must be set up to boot from CD before booting from the internal boot drive.
因此刻盘或者做成u盘启动就可以了


作者: lolonisl    时间: 2011-6-30 21:53
本帖最后由 lolonisl 于 2011-6-30 21:54 编辑
whateveru 发表于 2011-6-30 21:37
1.   WD Align. This is a Windows program with a Graphical User Interface that provides a wizard to  ...



大概知道这个的意思,是做成光盘或者u盘启动、可能是要安装操作系统前对新的空盘处理的。
就是不明白是不是用这个软件处理过后就可以放在任何老的操作系统下直接使用了(只要不对这个硬盘重新分区),也就是说新盘在使用这个工具一次性处理后就可以完全抛开这个工具而兼容所有操作系统了,不知道我这样理解对吗?
作者: lolonisl    时间: 2011-6-30 21:58
那以后要重新格式化磁盘就必须再次用u盘或者光盘启动,windows下自带的分区软件不能用了,哪怕是依旧分为一个区?
也或者分区和格式化是独立的,只要分好区并且对齐,以后可以随意在windows下面格式化,只要不重新分区?
作者: whateveru    时间: 2011-6-30 22:57
本帖最后由 whateveru 于 2011-6-30 22:59 编辑

高级格式化从本质上来说是高级初始化,所以今后的格式化是无所谓的
作者: Yeohanlee    时间: 2011-6-30 23:38
反正我是在XP下对齐之后格式化,然后挂在2003下没问题,一个分区
作者: lolonisl    时间: 2011-7-1 21:37
whateveru 发表于 2011-6-30 22:57
高级格式化从本质上来说是高级初始化,所以今后的格式化是无所谓的


“初始化”是否可理解为“分区+对齐分区”?也就是说只要“初始化”过后,只要不改变分区,可随意使用任何工具对已有的分区格式化?
作者: lolonisl    时间: 2011-7-1 21:40
Yeohanlee 发表于 2011-6-30 23:38
反正我是在XP下对齐之后格式化,然后挂在2003下没问题,一个分区

此后有无再次格式化过?也就是说如果有需要再次格式化(不是重新分区),还用不用得到wd align?
作者: lolonisl    时间: 2011-7-1 21:42
有直接短接7、8跳线使用的吗?
作者: Yeohanlee    时间: 2011-7-1 22:44
回复 lolonisl 的帖子

此后有被人不知道用2003,重新分区了,结果只能重新对齐
作者: Yeohanlee    时间: 2011-7-1 22:45
回复 lolonisl 的帖子

不过我有试过再次格式化,那个对齐软件倒是说不必再对齐了
作者: lolonisl    时间: 2011-7-1 22:55
Yeohanlee 发表于 2011-7-1 22:44
回复 lolonisl 的帖子

此后有被人不知道用2003,重新分区了,结果只能重新对齐

呵呵,这话怎么理解?是在不知情的情况下被别人重新分区了吗?所以需要重新对齐?
作者: lolonisl    时间: 2011-7-1 22:56
Yeohanlee 发表于 2011-7-1 22:45
回复 lolonisl 的帖子

不过我有试过再次格式化,那个对齐软件倒是说不必再对齐了

是否可以总结为:对齐只和分区有关,而和格式化与否没有关系?

作者: lolonisl    时间: 2011-7-1 22:59
搜到一篇资料:
WD Align有用的人要注意了
最近入手了搭载Advance Format的WD1.5TB EARS硬碟,才开始注意Advance Format这东西,花了点时间研读一下WD本身和Anandtech.com上的说明,才搞清楚因应的措施。虽然之前站上已经有些朋友在该款硬碟的讨论串里做了颇详细的说明,不过敝人还是希望能独立出一篇供初次使用的朋友参考,如有错误,也请不吝指教。

懒的看说明的朋友可以直接跳到红字部份决定何时该使用WD Align。

说明:
Advanced Format只是WD称呼实体磁区(Sector)配置为4096Byte(4kByte)的硬碟,一般传统硬碟的实体磁区配置为512Byte。

问题点:
所有Win5.x的作业系统(2k, xp, 2k3, WHS)都对实体4k的磁区配置(Physical 4k Sector)没有任何概念,因为Win2k发行时这个议题的讨论还不是非常成熟,加上所有Win5.x的作业系统在分割第一个Partition的时候都习惯从LBA63开始,导致在Advance Format的硬碟上分割磁区时产生偏差。

简单的说,假设有一排长方形的柜子(每个柜子=4kB),每个柜子里有八个格子(每个格子=512B),Win5.x的系统就会告诉你从第八个柜子里的第七个格子开始放资料(造成Partition偏移)。

结果就是,分割完开始放资料后,总是会有一些是放到PCINLIFE的柜子去的(因为Partition偏移),进而造成下次要更新资料的时候,不能直接整理该比资料对应的柜子就好,还得把PCINLIFE的柜子一并整理(因为有些资料放到PCINLIFE去了)。造成效能的低落

然而以上的问题在Win6.x(Vista, 2008, 7)、MacOSX、Linux上的作业系统并不会发生,因为上述的系统都已经把Physical 4k Sector的状况考虑进去。

解决方法:
WD推出的WD Align就是专门来更正Win5.x作业系统和所有Windows底下的Cloning Tools(GHOST、TrueImage、Clonezilla)造成Partition偏移的状况。有一点需要注意的是,WD Align并非任何形式的格式化,它只是帮你把分割区和资料都往前搬一点,把分割区对齐,并不会把资料消除。

先声明,根据Anandtech.com,不作WD Align也不会怎样,partition偏移不会对硬碟造成任何实体上的伤害,唯一的问题就是造成效能的低落(不管是用于系统还是资料存放)。还有,建议在刚分割完partition后立刻作WD Align,这样才是花最少时间的方法,因为WD Align事实上是在作搬移资料的动作,所以资料量越少,校正的动作就越快。但也因为这是在作资料搬移的动作,有一定的风险,过程中若有断电的情况,恐怕会造成资料的损失,所以使用前请尽量作备份。

使用Win5.x(2k, xp, 2k3, WHS)的朋友有以下选择:
1. 不管是要分割成一个或多个partition或是使用现阶段任何Windows底下的Clone Tools,都需要执行WD Align以校正效能问题。
2. 把硬碟拿去Vista, 2008或Win7的电脑上先做好做分割的动作,就会产生正确的分割表,再拿回xp底下使用(但是请看第三点)。
3. 任何时候,一旦使用任何Windows底下的映像还原工具作还原的动作(不管该系统是Win5.x还是6.x、之前有无校正),都必须再次执行WD Align作校正,这是因为那些还原工具现阶段都还不懂得对应Physical 4k Sector的硬碟,所以还原后会搞砸已校正好的磁区。

使用Win6.x(Vista, 2008, 7)的朋友有以下选择:
1. 分割成一个或多个partition都没有问题,请安心使用(但是请看第二点)。
2. 任何时候,一旦使用任何Windows底下的映像还原工具作还原的动作(不管该系统是Win5.x还是6.x、之前有无校正),都必须再次执行WD Align作校正,这是因为那些还原工具现阶段都还不懂得对应Physical 4k Sector的硬碟,所以还原后会搞砸已校正好的磁区。(转载者本人注:此为重中之重!!!作者的意思就是你用如果 Ghost装的Win7,那么你也必须再做一次WD Align校正,否则性能就会下降许多!其实这在下载校准工具的时候,官方英文文档所提到的,但是可能很多朋友都没有注意到!!)

使用MacOSX和Linux的朋友有以下选择:
1. 完全没有partition偏移的问题,请直接使用。

搭载实体4k磁区配置(Physical 4k Sector)的大容量硬碟将会是未来的趋势,今后也会慢慢看到其他的厂家推出这样的硬碟与相对应的措施,其实这么做出除了有助于硬碟厂商生产出更大容量的硬碟外,在ECC的容错处理上也会相对的进步,至于之前大家关注的「会再多挤出一些容量」的现象,其实可视为一种良性的副作用吧,但是实体4k磁区配置主要的目的并不在此。

希望以上的说明可以帮助大家在使用Advance Format的硬碟时,减少一些迷惑。

如果觉得麻烦的话,就只能找EARS之前的硬碟啰

作者: Yeohanlee    时间: 2011-7-1 23:01
lolonisl 发表于 2011-7-1 22:56
是否可以总结为:对齐只和分区有关,而和格式化与否没有关系?

目前我碰到的情况是如此,不过说实话,两个硬盘当时的情况都不一样,一整个分区的顺利很多,分了两个区的一开始麻烦一堆,后面才勉强搞定。

而且对齐一定要在空盘的时候弄,后面有一个拷了几十G东西进去,速度极慢,而且取消了之后还把分区表搞坏了,只能重新分区格式化

呵呵,绿盘确实非常麻烦啊

作者: lolonisl    时间: 2011-7-1 23:08
lolonisl 发表于 2011-7-1 22:59
搜到一篇资料:
WD Align有用的人要注意了
最近入手了搭载Advance Format的WD1.5TB EARS硬碟,才开始注意 ...

可否总结为:
1、对齐只和分区有关,和格式化无关,只要分区正确,以后随意使用任何工具格式化。
2、要正确使用硬盘必须使用win6.x下面的分区工具或者wd align来分区。
3、目前的分区还原工具(ghost类软件,不知是否包括fast copy,应该不包括吧)都不支持新分区格式,使用后必须用wd align来校正。

作者: lolonisl    时间: 2011-7-1 23:12
Yeohanlee 发表于 2011-7-1 23:01
目前我碰到的情况是如此,不过说实话,两个硬盘当时的情况都不一样,一整个分区的顺利很多,分了两个区的 ...

还有几个疑问:
有人说做从盘只有一个分区不用处理,不知是否正确。
7、8跳线起什么作用?
至于说已经写入数据再对齐我理解是把所有写入的数据重新移动,类似于磁盘整理,速度当然慢了。

作者: lolonisl    时间: 2011-7-1 23:14
呵呵,有点头大了,有无其他的硬盘可供选择,日立的酷冰系列如何?
作者: lolonisl    时间: 2011-7-2 00:28
我到wd官网上怎么下载不了这个软件?提示我受限的软件下载,难道要注册一个高级格式化的硬盘才能下载这个软件吗?
作者: dalao123    时间: 2011-7-2 17:02
楼主换日立的酷冰算了
作者: 弦月    时间: 2011-7-2 17:23
2tx2t raid0 需要对齐吗?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4