POPPUR爱换

标题: 怎么你们的WIN7 是认大内存可用!怎么我的2G*2也才认3.2G能用?有图 [打印本页]

作者: 農民工 时间: 2011-7-5 22:31
标题: 怎么你们的WIN7 是认大内存可用!怎么我的2G*2也才认3.2G能用?有图
之前发过一个贴:"内存有必要用到超4G吗？" 遇到有人说我没用过WIN7 :mad: 现在给你们看看WIN7 32B 是不是不能认4G为可用内存!我的就只认3.2G可用! 也就是说再多的内存装下去也是白搭!

[attach]1571751[/attach]

作者: antiangel 时间: 2011-7-5 22:33
請換用64bit系統

作者: 農民工 时间: 2011-7-5 22:36

antiangel 发表于 2011-7-5 22:33
請換用64bit系統

懒装了! 现在是双盘双系统! WIN7 VS XP {titter:]

作者: cocklao 时间: 2011-7-5 22:40
32用PAE补丁可以认4G。
或者用RAMDISK可以利用认不出来的部分

作者: 農民工 时间: 2011-7-5 22:49

cocklao 发表于 2011-7-5 22:40
32用PAE补丁可以认4G。
或者用RAMDISK可以利用认不出来的部分

好像也就只能用到虚拟缓存上! 不能用到物理内存上! 之前有人说能认就不死心,所以收了8G来试了,,现在这情况都不知有没有必要上8G

作者: 龙氏网络 时间: 2011-7-6 01:31
懒就别想用大内存，32位系统本来先天就只能认这么多，寻址卡死了，所谓补丁也只是坐坐表面文章，内核根本不使用到4G，RAMDISK是把内存虚拟出来当硬盘用，也根本不能算解决问题。4G以上内存唯一办法只能上64位系统。

作者: colo 时间: 2011-7-6 06:53

農民工发表于 2011-7-5 22:49
好像也就只能用到虚拟缓存上! 不能用到物理内存上! 之前有人说能认就不死心,所以收了8G来试了,,现在这情 ...

8G一定要64位win7才能认得出

作者: mikeee146 时间: 2011-7-6 08:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: picaroon 时间: 2011-7-6 09:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fpsfans 时间: 2011-7-6 09:51
32位系统只能用3.2G内存，装再多也是白搭，想大内存只能上64位系统
习惯win7都不想用回xp了

作者: 沈洁 时间: 2011-7-6 10:32

fpsfans 发表于 2011-7-6 09:51
32位系统只能用3.2G内存，装再多也是白搭，想大内存只能上64位系统
习惯win7都不想用回xp了

我觉得这都是误导的说

win2000数据库中心版。早就支持8g内存了

win2003 32位版更是支持8g以上的内存

这些都是32位的操作系统

作者: ymhhzh 时间: 2011-7-6 10:51
32位我以前认到3.5

作者: 一丝思绪 时间: 2011-7-6 11:10
我不知道说32位支持4,8G的言论哪里来的。
发帖先谷歌，百度一下基本常识好吧。

作者: 太虚公 时间: 2011-7-6 11:17

沈洁发表于 2011-7-6 10:32
我觉得这都是误导的说

win2000数据库中心版。早就支持8g内存了

这些都是PAE 即使打开了3GB开关也只支持单个进程3G内存而已

作者: pjpj520 时间: 2011-7-6 12:01

龙氏网络发表于 2011-7-6 01:31
懒就别想用大内存，32位系统本来先天就只能认这么多，寻址卡死了，所谓补丁也只是坐坐表面文章，内核根本不 ...

个人比较赞同

作者: 飘然 时间: 2011-7-6 12:07
PAE 啊PAE ，我用server 2003ee都能支持8g内容。

这个东西n年前就有定论，到现在还有人怀疑32位系统能不能支持到4g，让人怎么说你们？

gz真是堕落了，小白出没，而且还喜欢自以为是。

作者: antiangel 时间: 2011-7-6 12:09
PAE虽然能认出最大128G内存，但是...有些驱动的x86版本不支持3.XG以上寻址，然后就蓝屏了

作者: aliguagua 时间: 2011-7-6 12:10

太虚公发表于 2011-7-6 11:17
这些都是PAE 即使打开了3GB开关也只支持单个进程3G内存而已

公公睾见

作者: 3332243 时间: 2011-7-6 12:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 沈洁 时间: 2011-7-6 13:27

太虚公发表于 2011-7-6 11:17
这些都是PAE 即使打开了3GB开关也只支持单个进程3G内存而已

你说的也不对的说～～～～～～～

事实上支持4g以上的内存之后，比如说8g，

调用内存的api就已经变了～～～～～

其实和64位调用的api是一类的

结果就是蛮悲剧的

确实如楼上所说的，有些硬件的驱动就罢工了，但是大多数都还是可以工作的

罢工的硬件一般都是因为驱动内存调用不规范造成的

比如电视卡打印机，等等设备，还有nvidia的早期驱动，都有问题，新的就没问题了

nvidia专门为此修正过

作者: 沈洁 时间: 2011-7-6 13:29
我可以给你一个这样的理解，就是32位的数据库中心版的win2003就如同

不能运行64位程序的win2003数据库中心版一样～～～～～～

仅此而已

作者: wl00560 时间: 2011-7-6 13:35
本帖最后由 wl00560 于 2011-7-6 13:36 编辑

我8G，用破解的32位，很安心……
SuperFetch能把内存榨到100M以下，很舒服……
也许单个程序不能用3G以上的内存，但有几个需要3G的程序啊……

作者: 太虚公 时间: 2011-7-6 14:01

沈洁发表于 2011-7-6 13:27
你说的也不对的说～～～～～～～

事实上支持4g以上的内存之后，比如说8g，

我对你这种没事尽扯egg的行为表示极端的反感

如果不懂就认真学如果不想学就请闭嘴不要在这里误人子弟

32位OS下无论怎样都无法让单个进程像64位OS下那样占用4G以上内存

32位的Windows服务器系统打开3GB开关单个进程至多占用3G内存不开3G开关至多占用2G内存 64位OS下只要软件本身没有限制就可以突破3G瓶颈另外桌面操作系统不支持3GB开关也就是说单个进程只能2G内存

64位的windows整个内存访问机制和内核访问都是重写了的不知道你哪来的底气说都是一样的

作者: chairmanai 时间: 2011-7-6 14:07
水区观光团前来围观！

作者: SupperSix 时间: 2011-7-6 14:11
我是来围观20和21楼的。。。。

作者: cellwing 时间: 2011-7-6 14:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Dr.sheng 时间: 2011-7-6 14:15
乖乖地用64bit系统吧~未来趋势

作者: 沈洁 时间: 2011-7-6 14:16

太虚公发表于 2011-7-6 14:01
我对你这种没事尽扯egg的行为表示极端的反感

如果不懂就认真学如果不想学就请闭嘴不要在这里 ...

兄弟你要侮辱人我就要考虑不同你讨论了

自己去msdn上面看看吧，photoshop如何调用大于3g的内存～～～～～～～～

有专用的内存调用api的～～～～～～～～～

原来的32位winxp那样的api真的是不可以的，这个我不否认

但是32位支持大内存的win2003是真的不一样了～

vista 64 win7 64的内存调用系统也是按照这个设计的

其实想想很简单，如果单个程序不能调用超过3g的内存，微软设计这个版本的windows能支持128g内存干嘛呢？

插入如此多内存的机器根本就没有任何实际意义了～～～～～～～

作者: scowl 时间: 2011-7-6 14:19
win2003 32bit高级服务器版表示64G内存没有任何压力

作者: 沈洁 时间: 2011-7-6 14:21

scowl 发表于 2011-7-6 14:19
win2003 32bit高级服务器版表示64G内存没有任何压力

其实无论是win2000也好还是win2003也好，都分不同版本，如果你只是最普通的那个版本，真的很多功能都不一样的

记住数据库中心版～～～～～～～～～

太多不同了～～～～～～～看似类似，实则大不一样

虽然他们依旧是32位操作系统

作者: 太虚公 时间: 2011-7-6 14:30

沈洁发表于 2011-7-6 14:16
兄弟你要侮辱人我就要考虑不同你讨论了

自己去msdn上面看看吧，photoshop如何调用大于3g的内存～～～～ ...

你是在秀下限吗？

我不否认我在侮辱你但是这是对你侮辱广大PCIer的智商的反击

一个进程不等于一个应用程序一个应用程序可以有多个进程但是这个世界上大量的运算有高度的关联性没法跑多个进程比如这个地球上的计算机最最重要的应用——关系型数据库！在32位OS上每个实例有且只能有3G内存，大型数据中心OS下管理的内存是给许许多多个实例来使用的，但是很糟糕的是，因为不支持更多的内存，长期以来大型关键业务应用是没有人用MSSQL的，直到64位的2003和64位的SQL 2005诞生纳斯达克作为吃螃蟹的人才在外围业务上尝试了一下微软的数据库！
PS 难道你认为一个PS就只有一个进程吗？！

真的麻烦你把下限稍稍往上拉一点儿真的太丑陋了

作者: Dr.sheng 时间: 2011-7-6 14:31
新的独立显卡驱动在2003上有点杯具

作者: ThorCascades 时间: 2011-7-6 14:36
2003即使是Data Centre版在x86下最多也只能支持64G内存。支持内存多的意义在于系统可以把内存作为缓存用，减少硬盘IO，单个进程使用的内存上限还是3G。另外28L如果有32位photoshop突破3G内存使用的链接，不妨发一下看。

作者: spacenet 时间: 2011-7-6 14:39
32位服务器系统中，APP使用AWE，可以占用超过3G的空间....

作者: 沈洁 时间: 2011-7-6 14:56
http://baike.baidu.com/view/1390438.htm

作者: nom8393 时间: 2011-7-6 16:24
嘘嘘公又开始跟人干架了。{:5_193:} 人家说的是32位系统使用AWE模式能够调用4G+的内存，这跟系统内核支不支持4G+内存是不挂钩的。

作者: 太虚公 时间: 2011-7-6 16:51

nom8393 发表于 2011-7-6 16:24
嘘嘘公又开始跟人干架了。人家说的是32位系统使用AWE模式能够调用4G+的内存，这跟系统内核支不支 ...

http://support.microsoft.com/kb/268363/en-us?fr=1
http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardware/gg487512.aspx
为防看不懂再加几个中文的
http://support.microsoft.com/kb/283037
http://technet.microsoft.com/zh-cn/library/ms189334.aspx
http://technet.microsoft.com/zh-cn/library/ms179301.aspx

OS支持和进程支持是完全两个概念地址窗口化扩展插件（就是某人哭着喊着在叫的AWE）是以类似页面文件的方式提供虚拟地址的映射表来解决问题首先要多一个翻译层其次是在进程上实现的和系统本身支持狗P不相关是PAE提供了一个口子而已即使PAE不开这个口子也可以用其他进程来占用更多的地址然后映射给主进程更大不了还可以用ramdisk这类的方式直接接管部分内存但这些和操作系统有什么关系？

再补充一点儿但凡查资料如果是微软的尽可以直接查微软的technet MSDN 详尽无比比外边的XX百科好很多

作者: nom8393 时间: 2011-7-6 17:01

太虚公发表于 2011-7-6 16:51
http://support.microsoft.com/kb/268363/en-us?fr=1
http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardwar ...

{:5_191:} 嘘嘘公真是开始无差别攻击了。我可没说AWE能让系统内核支持3G+的内存寻址。你跟那人扯什么进程寻址空间限制估计没什么意义，因为人家觉得反正在32位系统上能用4G+内存就行，才不管你是不是用二次映射的方式绕过系统内存寻址上限的。

作者: 太虚公 时间: 2011-7-6 17:07

nom8393 发表于 2011-7-6 17:01
嘘嘘公真是开始无差别攻击了。我可没说AWE能让系统内核支持3G+的内存寻址。你跟那人扯什么进程 ...

我只是不想引用他的而已所以随便引用了一个你的公鸡你我会选择在水区的{titter:]叫上猴版黑人呱呱狗脸一起公鸡

作者: Devote 时间: 2011-7-6 17:07

chairmanai 发表于 2011-7-6 14:07
水区观光团前来围观！

窝巢，先买门票

作者: Devote 时间: 2011-7-6 17:10

太虚公发表于 2011-7-6 17:07
我只是不想引用他的而已所以随便引用了一个你的公鸡你我会选择在水区的叫上猴版黑人呱呱狗 ...

来一份人参公鸡

作者: nom8393 时间: 2011-7-6 17:12
本帖最后由 nom8393 于 2011-7-6 17:12 编辑

Devote 发表于 2011-7-6 17:10
来一份人参公鸡

切你自己的唧唧去吧。{:5_192:}

作者: Devote 时间: 2011-7-6 17:18
回复 nom8393 的帖子

能猫唧唧的不要

作者: 沈洁 时间: 2011-7-6 17:42
本帖最后由沈洁于 2011-7-6 17:43 编辑

太虚公发表于 2011-7-6 16:51
http://support.microsoft.com/kb/268363/en-us?fr=1
http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardwar ...

太虚公 大家都不是所有事情都很清楚的，互相交流就是为了取长补短，弥补自己知识的死角～～～～～～～～～

改变自己错误的认识～～～～～～但是请注意文明用语，掐架，相信大家都不会认同这是一种文明的表现的

其实我也可以完全不理会你的评论，或者更不就不理会这拉子扯蛋的事情，因为我是win7 64用户，要不就是winxp和这类事情压根没关系的～～～～～～～～

但是到时候，某些人就真的要寂寞咯～～～～～～～～

想掐架都没人掐，才不爽呢～～～～～～～～～～～

成熟点，大家都是成年人～～～～～～～～

一般和我争论问题，点出我问题的，我都会当他是我的朋友，因为他至少比那些不认真看我帖子的人，更了解我～～～～～～

作者: 沈洁 时间: 2011-7-6 17:46
本帖最后由沈洁于 2011-7-6 17:47 编辑

还有我那些win2003的内存知识都是当年，我使用那个**的win2003为了破除4g内存极限试验后的结果，但是，结果令我失望

因为无论如何，一旦我在biso里面开了内存remap之后

内存是全认出来了，但是很显然，windows对内存的调用方式全变了

好多莫名其妙的软件兼容问题，都出来了，这个时候，我再去查，才知道

win2003数据库中心版，一旦remap之后的内存调用就和64bit的系统差不多了

大量的软件兼容性问题随之而来，所以最后我选择直接上64bit的操作系统

这就是我的判断结果

作者: zidane1980 时间: 2011-7-6 18:27
一旦remap之后的内存调用就和64bit的系统差不多了？
你确定吗

作者: 沈洁 时间: 2011-7-6 19:00

zidane1980 发表于 2011-7-6 18:27
一旦remap之后的内存调用就和64bit的系统差不多了？
你确定吗

我只是说差不多

请注意用词差不多，

这个词汇在中文里面并不是一样的意思

我就猜到有人会这样来和我挑刺了～～～～～～～～～～

真扯蛋啊～～～～～～～～～～

作者: Dogface 时间: 2011-7-6 19:54
{:5_202:}水区观光团前来参观

作者: 農民工 时间: 2011-7-6 22:23

一丝思绪发表于 2011-7-6 11:10
我不知道说32位支持4,8G的言论哪里来的。
发帖先谷歌，百度一下基本常识好吧。

是在我上一贴有人说的！不是我！我只是试了贴出来了！

作者: 農民工 时间: 2011-7-6 22:30

飘然发表于 2011-7-6 12:07
PAE 啊PAE ，我用server 2003ee都能支持8g内容。

这个东西n年前就有定论，到现在还有人怀疑32位系统能 ...

我没有你那么多时间玩系统！我是平民！就用平民的系统，我没有自以为事！但让我觉得你理解有问题！我上面也说了是WIN7 32B的系统！你拉个你用server 2003ee来拉什么，我都说了是上一贴有人说WIN7 32B能支持4G以上可用我才试！试了发出来，读C（4）书的人！

作者: wl00560 时间: 2011-7-7 00:26
Windows 7可以破解上4G啊，我反正用着很好……
PS：这是我升级到Windows 7的最重要理由，否则我可能还会坚持Windows XP……

作者: atl777 时间: 2011-7-7 00:52
楼主的id,类似的问题似曾相识啊

作者: 飘然 时间: 2011-7-7 01:29

農民工发表于 2011-7-6 22:30
我没有你那么多时间玩系统！我是平民！就用平民的系统，我没有自以为事！但让我觉得你理解有问题！我上面 ...

还P民，别装了。几个的操作系统是正版的，反正都盗版了，你还管什么版本？gz上多少人的win7都是旗舰版本来着。
现在支持pae的操作系统多的要死，64位版本的也有很多选择，你非要吊死在不用pae的32位系统上！自找麻烦，还振振有词。

自己蠢就算了，还非要大声嚷出来。怎么现在的gz竟是这种小白了？

32位系统支持4g以上内存，这个问题n年前就有定论，现在还有人无聊在翻案。

过去几年中，我用过2003ee, 2008 r2,win7, ubuntu9/10/11, suse10/11，不管是64位版本的还是32位+pae扩展，都可以使用到4g乃至8g内存。铁一般的事实证明，64位版本或者32位+pae扩展，都可以很好的解决问题。

作者: 小二马 时间: 2011-7-8 13:36
水区观光团前来围观

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-7-8 15:32
居然还在讨论这些。。。
令人无语

作者: w66guo 时间: 2011-7-8 16:34

antiangel 发表于 2011-7-6 12:09
PAE虽然能认出最大128G内存，但是...有些驱动的x86版本不支持3.XG以上寻址，然后就蓝屏了

有道理，有些4G内存的机子会蓝屏，有可能就是因为你说的这个原因吧！

作者: ohouhuang 时间: 2011-7-8 17:23

nom8393 发表于 2011-7-6 17:12
切你自己的唧唧去吧。

OH~公鸡唧唧了~

作者: koshuen 时间: 2011-7-10 21:04
本帖最后由 koshuen 于 2011-7-10 21:13 编辑

沈洁发表于 2011-7-6 13:27
你说的也不对的说～～～～～～～

事实上支持4g以上的内存之后，比如说8g，

个人倾向同意这种说法。

对于破解后能完全使用4GB内存是肯定的。
用PS处理RAW格式照片时候，差这500M内存，就容易出现“内存不足”的提示。
[attach]1575770[/attach]

作者: ramiel 时间: 2011-7-12 14:38
用那个补丁的纯自欺欺人罢了……要是一个补丁能解决64位问题，你觉得微软那么多工程师用的着再开发个64位系统，驱动各厂商还要全部重新开发？

作者: 農民工 时间: 2011-7-12 18:57
本帖最后由農民工于 2011-7-12 18:59 编辑

ramiel 发表于 2011-7-12 14:38
用那个补丁的纯自欺欺人罢了……要是一个补丁能解决64位问题，你觉得微软那么多工程师用的着再开发个64位系 ...

正解! 还有就是有人提倡上64B的,,但WIN7系统本身就比XP更耗内存, 与XP对比就只是新系统与视觉效果的美化吧了, XP 2G已经够用还有余量, 但2G内存在WIN7上面就只是才刚刚够用, WIN7 与XP 之间的功能差异有什么??

作者: zhangrr70 时间: 2011-7-13 00:22
我觉得干架的双方“沈洁”“太虚公”都是高人。
作为围观一方，我帮楼主总结一下：
不管32bit系统支持4GB是真实现还是假实现，都跟你直接上64bit系统差不多。你还是别折腾了。

作者: DCOC 时间: 2011-7-13 05:47
为什么都有人这么争呢，用过32位系统的人，知道就应该知道单进程不支持超过3.25G，但同理，更多的时候，是因为该程序原本就不支持超过3.25G的内存调用。因为使用超过会出现各类问题。但使用32位系统，4G以上内存的人，就一定要纠结单进程调用4G内存么，很多这类使用应该都是在多进程多任务使用。
如果非要纠结单进程使用4G内存，一般都知道要换64位系统吧，因为这类软件都是X64版。

作者: 结果 时间: 2011-7-13 09:43

zhangrr70 发表于 2011-7-13 00:22
我觉得干架的双方“沈洁”“太虚公”都是高人。
作为围观一方，我帮楼主总结一下：
不管32bit系统支持4GB ...

明里差不多，实际上有的老游戏只有XP可以玩，有的杀毒软件防火墙对Win7支持不好，更有些破解和注册机Win7用不了或使用上很繁琐

作者: zhangrr70 时间: 2011-7-13 21:30

结果发表于 2011-7-13 09:43
明里差不多，实际上有的老游戏只有XP可以玩，有的杀毒软件防火墙对Win7支持不好，更有些破解和注册机Win7 ...

原本32bit和64bit讨论起来就够麻烦了，你就别加个XP凑热闹了。
要我说，XP对很多新软件支持不好，一样麻烦。

作者: whateveru 时间: 2011-7-13 22:18
难道没有人知道windows XP同样也有64位版本（x64），和win7 x64一样兼容32位程序么？

作者: ahbbmike 时间: 2011-7-13 22:37
2的32次方正好是4G，关于03企业版以上的版本添加/PAE，可支持16G，支持是认出还是使用的意思？
用server直接上08 R2省心了，没得选，只有x64，不闹心。
现在2G D3内存快与1KG 猪肉持平了，不YY16G，再遇到天灾或严打，象D2那样起伏，你就哭吧。

作者: 沈洁 时间: 2011-7-13 22:51

zhangrr70 发表于 2011-7-13 00:22
我觉得干架的双方“沈洁”“太虚公”都是高人。
作为围观一方，我帮楼主总结一下：
不管32bit系统支持4GB ...

第一，我是不会掐架的，至少我要保证我的素质，就算被攻击，依然如此

第二，确实如你所说，就算支持也意义不大了，和64bit基本一个德行了～～～～～～～～～～

所以我最终用了win7 64bit

作者: hooloo 时间: 2011-7-13 22:59
真有心情，不就几斤猪肉的事嘛。
爱用什么用什么，爱装什么装什么。本事的大的自己设计个系统去，这样就彻底定制，不闹心了吧。反正现在都是白菜价，买个16G 装了X64也无伤大雅吧

作者: 结果 时间: 2011-7-14 01:04

zhangrr70 发表于 2011-7-13 21:30
原本32bit和64bit讨论起来就够麻烦了，你就别加个XP凑热闹了。
要我说，XP对很多新软件支持不好，一样麻 ...

喔，给你严肃的讨论添麻烦了，希望不会影响你的讨论成果吧{lol:]
那些新软件XP支持不好？

作者: 漫步彩云端 时间: 2011-7-14 13:31
内存不要纠结了 ...
4G  首先要求芯片组支持不过现在没这个问题PS
系统支持 32位的有2003 EE  和DE  支持需要 /PAE
64位的应该都没有问题
实际使用性能据说微软的大型数据可以支持这么做比如说 SQL 之类的数据库
别的还没有听说支持的 .....
可能是我才疏学浅  有什么不对的地方只处
在此学习了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)