POPPUR爱换

标题: SVPMark 3.0.1 视频平滑插帧性能测试: AMD A8-3850 APU vs QX6700+GTS450 [打印本页]
作者: Edison    时间: 2011-7-11 00:07
标题: SVPMark 3.0.1 视频平滑插帧性能测试: AMD A8-3850 APU vs QX6700+GTS450
[attach]1575843[/attach]
  1. Test summary
  2. -----------------------
  3.   Date: 2011-07-11T00:07:13
  4.   CPU:  AMD A8-3850 APU with Radeon HD Graphics @2894 MHz [4 threads]
  5.   GPU:  AMD/ATI Radeon HD 6550D
  6.   Mode: FHD + GPU [9 threads]

  8. Overall scores
  9. -----------------------
  10.   Synthetic CPU:                  MC1011
  11.   Synthetic GPU:                  MG1938
  12.   Real-life:                      FG1280

  14. Details: synthetic
  15. -----------------------
  16.   CPU: compose (single-threaded): 278
  17.   CPU: compose (multi-threaded):  1057
  18.   CPU: search (single-threaded):  247
  19.   CPU: search (multi-threaded):   969
  20.   GPU: system -> GPU transfer:    253
  21.   GPU: GPU -> system transfer:    547
  22.   GPU: calculations:               402
  23.   GPU: total score:               1695

  25. Details: real-life /FHD
  26. -----------------------
  27.   decode video:                   7.61x (182.6 fps)
  28.   48 fps - vectors search:        0.79x (37.9 fps)
  29.   60 fps - frame composition:     1.56x (93.3 fps)
  30.   48 fps - [SVP] fastest:         2.82x (135.6 fps)
  31.   48 fps - [SVP] simple 1:        2.01x (96.6 fps)
  32.   60 fps - [SVP] good:            1.10x (66.1 fps)
  33.   60 fps - [SVP] high:            0.91x (54.4 fps)
  34.   60 fps - [SVP] highest:         0.44x (26.4 fps)
  35.   72 fps - [SVP] simple 2:        1.77x (127.1 fps)
复制代码
作者: gtx5    时间: 2011-7-11 00:13
恩还可以..........
比intel那些残废集显好多了
作者: 3332243    时间: 2011-7-11 00:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Edison    时间: 2011-7-11 00:25
对比，Core 2 QX 6700 2.67GHz + GTS 450：

[attach]1575854[/attach]
  1. Test summary
  2. -----------------------
  3.   Date: 2011-07-11T00:21:40
  4.   CPU:  Intel Core2 Quad @2666 MHz [4 threads]
  5.   GPU:  NVIDIA GeForce GTS 450
  6.   Mode: FHD + GPU [9 threads]

  8. Overall scores
  9. -----------------------
  10.   Synthetic CPU:                  MC700
  11.   Synthetic GPU:                  MG1010
  12.   Real-life:                      FG952

  14. Details: synthetic
  15. -----------------------
  16.   CPU: compose (single-threaded): 322
  17.   CPU: compose (multi-threaded):  1141
  18.   CPU: search (single-threaded):  134
  19.   CPU: search (multi-threaded):   505
  20.   GPU: system -> GPU transfer:    647
  21.   GPU: GPU -> system transfer:    570
  22.   GPU: calculations:               543
  23.   GPU: total score:               2372

  25. Details: real-life /FHD
  26. -----------------------
  27.   decode video:                   5.93x (142.4 fps)
  28.   48 fps - vectors search:        0.50x (23.9 fps)
  29.   60 fps - frame composition:     1.15x (68.9 fps)
  30.   48 fps - [SVP] fastest:         2.00x (96.1 fps)
  31.   48 fps - [SVP] simple 1:        1.47x (70.6 fps)
  32.   60 fps - [SVP] good:            0.82x (49.1 fps)
  33.   60 fps - [SVP] high:            0.68x (40.7 fps)
  34.   60 fps - [SVP] highest:         0.35x (21.0 fps)
  35.   72 fps - [SVP] simple 2:        1.30x (93.8 fps)
复制代码
作者: gtx5    时间: 2011-7-11 00:30
cpu秒了qx6700
gpu秒了gts450

用来做htpc真不错
作者: heavenboy    时间: 2011-7-11 08:31
来个开核的3.3g+5770对比下,apu这成绩还真算可以
Test summary
-----------------------
  Date: 2011-06-25T19:29:55
  CPU:  AMD Phenom II X4 B45 @3299 MHz
  GPU:  AMD/ATI Radeon HD 5700
  Mode: FHD + GPU [9 threads]

Overall scores
-----------------------
  Synthetic CPU:                  MC1068
  Synthetic GPU:                  MG1942
  Real-life:                      FG1445

Details: synthetic
-----------------------
  CPU: compose (single-threaded): 317
  CPU: compose (multi-threaded):  1187
  CPU: search (single-threaded):  250
  CPU: search (multi-threaded):   971
  GPU: system -> GPU transfer:    366
  GPU: GPU -> system transfer:    965
  GPU: calculations:               481
  GPU: total score:               2376

Details: real-life /FHD
-----------------------
  decode video:                   8.11x (194.6 fps)
  48 fps - vectors search:        0.57x (27.3 fps)
  60 fps - frame composition:     1.73x (103.8 fps)
  48 fps - [SVP] fastest:         3.23x (155.1 fps)
  48 fps - [SVP] simple 1:        2.34x (112.5 fps)
  60 fps - [SVP] good:            1.24x (74.5 fps)
  60 fps - [SVP] high:            1.00x (60.0 fps)
  60 fps - [SVP] highest:         0.47x (28.3 fps)
  72 fps - [SVP] simple 2:        2.05x (147.8 fps)
作者: inSeek    时间: 2011-7-11 08:48
本帖最后由 inSeek 于 2011-7-11 08:49 编辑

有点不懂。GPU: total score:  这项和Synthetic GPU: 到底啥关系？
450那个测试GPU: total score: 全面高过A8的。为啥最后Synthetic GPU: 反而低了？Synthetic GPU:最后又有Real-Life的成绩参与到计算总分中来？
作者: gtx5    时间: 2011-7-11 13:04
heavenboy 发表于 2011-7-11 08:31
来个开核的3.3g+5770对比下,apu这成绩还真算可以
Test summary
-----------------------

怎么cpu比p2x4还高==
作者: Minovsky    时间: 2011-7-11 15:17
60 fps - [SVP] good:            
  60 fps - [SVP] high:            
  60 fps - [SVP] highest:         
这3个的差别是?
作者: luckissy    时间: 2011-7-11 16:01
Minovsky 发表于 2011-7-11 15:17
60 fps - [SVP] good:            
  60 fps - [SVP] high:            
  60 fps - [SVP] highest:     ...

由低到高
作者: luckissy    时间: 2011-7-11 16:02
QX6700是因为不支持SSE4的缘故吗?  
作者: acqwer    时间: 2011-7-11 16:08
gtx5 发表于 2011-7-11 13:04
怎么cpu比p2x4还高==

一般来说Search都是内存敏感的，比运算的compose是X4强许多，比内存的时候就差别不大了。
作者: eternal0    时间: 2011-7-11 17:34
acqwer 发表于 2011-7-11 16:08
一般来说Search都是内存敏感的，比运算的compose是X4强许多，比内存的时候就差别不大了。

怪不得Nehalem以后的CPU在Search上的成绩都能数倍于同档次的Penryn，原来是内存控制器的原因。
作者: ligang989xx    时间: 2011-7-11 18:49
也就是说目前的APU 3850跑1080P的SVP到60P没什么问题了?
作者: westlee    时间: 2011-7-11 19:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eternal0    时间: 2011-7-11 20:21
ligang989xx 发表于 2011-7-11 18:49
也就是说目前的APU 3850跑1080P的SVP到60P没什么问题了?


低画质勉强，高画质完全不行，毕竟只是2.8G的PII四核，SVP对CPU性能要求极高。GPU倒是无所谓，只要支持OpenCL就可以，SVP本身消耗GPU资源不多。
真正消耗GPU资源的是60fps下使用madVR，或者EVR CP使用Shader运行chroma up-sampling、sharpen complex、deband、denoise。凭APU那显卡是没戏的。
作者: gtx5    时间: 2011-7-11 20:44
eternal0 发表于 2011-7-11 20:21
  •   60 fps - [SVP] good:            1.10x (66.1 fps)
  •   60 fps - [SVP] high:            0.91 ...


    • 我怎么觉得GTS450更没戏:loveliness:
    作者: eternal0    时间: 2011-7-11 20:57
    本帖最后由 eternal0 于 2011-7-11 21:00 编辑
    gtx5 发表于 2011-7-11 20:44 60 fps - [SVP] good:            0.82x (49.1 fps)  60 fps - [SVP] high:            0.68x  ...

    CPU拖后腿了，QX6700才2.66G，而且search成绩明显落后，换成同频的i5 750都能强很多。

    450估计60fps下madVR刚刚够，400sp的APU肯定是没戏的。
    作者: 阿土来了    时间: 2011-7-11 21:20
    gtx5 发表于 2011-7-11 00:30
    cpu秒了qx6700
    gpu秒了gts450

    不会吧，能秒了ＧＴＳ450.

    那也太强大了吧．

    不可信．我不信．:funk:
    作者: gtx5    时间: 2011-7-11 21:30
    阿土来了 发表于 2011-7-11 21:20
    不会吧，能秒了ＧＴＳ450.

    那也太强大了吧．

    说这测试而已{lol:]...............
    作者: westlee    时间: 2011-7-11 21:39
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    作者: acqwer    时间: 2011-7-11 21:48
    阿土来了 发表于 2011-7-11 21:20
    不会吧，能秒了ＧＴＳ450.

    那也太强大了吧．

    理论性能本来就是A卡更强，跑这种比较好优化的程序，A卡占优很正常。
    作者: ligang989xx    时间: 2011-7-11 23:03
    看来SNB I5以上的CPU是必须的啊!实在受不了24P的抖了,后悔以前买了个不支持MEMC的电视,郁闷啊,.又要配个HTPC做倍帧,还要配置高.
    作者: BDFMK2    时间: 2011-7-11 23:23
    这软件用来测CPU和GPU不错啊

    就看这几项
    Details: synthetic
    -----------------------
      CPU: compose (single-threaded): 278
      CPU: compose (multi-threaded):  1057
      CPU: search (single-threaded):  247
      CPU: search (multi-threaded):   969
      GPU: system -> GPU transfer:    253
      GPU: GPU -> system transfer:    547
      GPU: calculations:               402
      GPU: total score:               1695

    完全能体现出CPU和显卡的档次差距
    作者: yanagisawa    时间: 2011-7-12 00:29
    Test summary
    -----------------------
      Date: 2011-07-12T00:16:14
      CPU:  AMD Phenom II X6 1055T @3752 MHz [6 threads]
      GPU:  NVIDIA GeForce GT 240
      Mode: FHD + GPU [13 threads]

    Overall scores
    -----------------------
      Synthetic CPU:                  MC1431
      Synthetic GPU:                  MG2704
      Real-life:                      FG1479

    Details: synthetic
    -----------------------
      CPU: compose (single-threaded): 307
      CPU: compose (multi-threaded):  1520
      CPU: search (single-threaded):  261
      CPU: search (multi-threaded):   1352
      GPU: system -> GPU transfer:    662
      GPU: GPU -> system transfer:    656
      GPU: calculations:               479
      GPU: total score:               2371

    Details: real-life /FHD
    -----------------------
      decode video:                   6.63x (159.0 fps)
      48 fps - vectors search:        1.06x (50.9 fps)
      60 fps - frame composition:     1.54x (92.4 fps)
      48 fps - [SVP] fastest:         3.05x (146.5 fps)
      48 fps - [SVP] simple 1:        2.35x (112.6 fps)
      60 fps - [SVP] good:            1.22x (73.0 fps)
      60 fps - [SVP] high:            1.09x (65.6 fps)
      60 fps - [SVP] highest:         0.57x (34.0 fps)
      72 fps - [SVP] simple 2:        1.95x (140.2 fps)

    内存是715MHZ的DDR2
    作者: Minovsky    时间: 2011-7-12 01:35
    对了,码率是否影响插桢的?
    作者: dalao123    时间: 2011-7-12 07:19
    这个有什么实际作用？
    作者: eternal0    时间: 2011-7-12 07:44
    Minovsky 发表于 2011-7-12 01:35
    对了,码率是否影响插桢的?
  •    60 fps - [SVP] good:           
  •    60 fps - [SVP] high:          ...

    • svp是用剩余的CPU资源做插帧的，码率高，软解码消耗的CPU就多（N卡可以用LAVCUVID解决），留给svp的就少了，CPU占用90%以上就可能丢帧。

    动态小的时候，比如镜头平移或者ED时的滚动字幕，这三种设置基本一样，但是动态大的时候就能看出差距了。
    作者: Minovsky    时间: 2011-7-12 10:24
    或许我应该死心了，要完美跑插帧，单靠A8-3850不行。
    作者: 阿土来了    时间: 2011-7-12 11:11
    全英文，看不懂怎么办．
    作者: 阿土来了    时间: 2011-7-12 11:12
    westlee 发表于 2011-7-11 21:39
    你可以看下显卡区的svp测试，总体来说a卡好于n卡，并且高中低端的差别不大

    不懂，不研究这个．

    目前用的是ＧＴＳ450

    感觉还凑合．{lol:]
    作者: gtx5    时间: 2011-8-26 08:36
    Minovsky 发表于 2011-7-12 10:24
    或许我应该死心了，要完美跑插帧，单靠A8-3850不行。

    i7 2600K勉强可以
    作者: caoshichun    时间: 2012-7-2 20:14
    挖一下！！！
    作者: clawhammer    时间: 2012-7-2 20:39
    3610QM+HD4000
    Test summary
    -----------------------
      Date: 2012-07-02T20:39:30
      CPU:  Intel Core i7-3610QM @2294 MHz [8 threads]
      GPU:  Intel HD Graphics 4000 [ver.8.15.10.2761]
      Mode: FHD + GPU [17 threads]

    Overall scores
    -----------------------
      Synthetic CPU:                  MC1872
      Synthetic GPU:                  MG2160
      Real-life:                      FG1629

    Details: synthetic
    -----------------------
      CPU: compose (single-threaded): 485
      CPU: compose (multi-threaded):  2131
      CPU: search (single-threaded):  380
      CPU: search (multi-threaded):   1670
      GPU: system -> GPU transfer:    1362
      GPU: GPU -> system transfer:    1207
      GPU: calculations:              123
      GPU: total score:               1080

    Details: real-life /FHD
    -----------------------
      decode video:                   14.14x (339.3 fps)
      48 fps - vectors search:        1.15x (55.4 fps)
      60 fps - frame composition:     1.45x (87.2 fps)
      48 fps - [SVP] fastest:         3.06x (147.1 fps)
      48 fps - [SVP] simple 1:        2.98x (143.2 fps)
      60 fps - [SVP] good:            1.53x (91.9 fps)
      60 fps - [SVP] high:            1.26x (75.5 fps)
      60 fps - [SVP] highest:         0.66x (39.8 fps)
      72 fps - [SVP] simple 2:        1.60x (115.0 fps)


    作者: daniel_k    时间: 2012-7-2 21:12
    楼上的不厚道，用4核虐8核，欺负人
    作者: 摆和我老b    时间: 2012-7-2 21:39
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    作者: 摆和我老b    时间: 2012-7-2 21:53
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    作者: smty1111    时间: 2012-7-2 22:32
    显卡不支持。

    Test summary
    -----------------------
      Date: 2012-07-02T22:31:27
      CPU:  AMD Athlon 5000 Dual-Core @2214 MHz
      GPU:  Unknown S3 Graphics CHROME 530 GT
      Mode: FHD + CPU [3 threads]

    Overall scores
    -----------------------
      Synthetic CPU:                  MC325
      Real-life:                      FC17382

    Details: synthetic
    -----------------------
      CPU: compose (single-threaded): 190
      CPU: compose (multi-threaded):  355
      CPU: search (single-threaded):  156
      CPU: search (multi-threaded):   301

    Details: real-life /FHD
    -----------------------
      decode video:                   42.02x (1008.4 fps)
      48 fps - vectors search:        21.19x (1016.9 fps)
      60 fps - frame composition:     16.46x (987.7 fps)
      48 fps - [SVP] fastest:         20.66x (991.7 fps)
      48 fps - [SVP] simple 1:        21.28x (1021.3 fps)
      60 fps - [SVP] good:            16.13x (967.7 fps)
      60 fps - [SVP] high:            16.88x (1012.7 fps)
      60 fps - [SVP] highest:         16.53x (991.7 fps)
      72 fps - [SVP] simple 2:        13.95x (1004.2 fps)
    作者: tokayer25    时间: 2012-7-5 14:57
    不错,还可以



    欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4