POPPUR爱换

标题: 为什么推土机ES的L2比L3还慢? [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2011-7-11 22:41
标题: 为什么推土机ES的L2比L3还慢?
L2速度怎么比P2和速龙还慢{sweat:]
不进步就算了,怎么还退步了{:5_206:}

作者: office2002 时间: 2011-7-11 22:44
因为是ES，所以咋解释都合理。就是相是有关部门一样，是个神秘机构。

作者: caoyuxin 时间: 2011-7-11 23:15
正常情况 read l2速度应该翻l3一倍吧

作者: BDFMK2 时间: 2011-7-11 23:18
这B1还好啦，B0版L3延迟都高到赶上内存了

作者: yeemartin! 时间: 2011-7-12 04:12
读性能比内存都慢。

作者: 发动机 时间: 2011-7-12 06:02
这个……绝对有问题了

作者: dalao123 时间: 2011-7-12 07:17
AMD也太不给力了

作者: ifu 时间: 2011-7-12 07:23
要不然怎么叫不正常呢。此外全部cache的写也不正常，L1的写带宽比内存没快多少。按照k10以往的水平，写为读的1/2左右比较合理，这里缩水到~1/6了。
所以还是安心等正式版的测评吧

作者: ifu 时间: 2011-7-12 07:28
写慢有可能是cache工作模式的问题，比如是write-through而不是write-back

作者: cadence 时间: 2011-7-12 13:40
不如l2，l3都砍了，cost down，功耗低，无敌啊

作者: moonfacesdo 时间: 2011-7-12 13:45
转贴弟每天真欢乐

作者: 30523021 时间: 2011-7-12 14:25
信用社就这水平了，别太苛责~！

作者: csqaclp 时间: 2011-7-12 15:05
本帖最后由 csqaclp 于 2011-7-12 15:06 编辑

正常的话也没必要生产B2

正式版应该会有大跃进。

作者: disruptor 时间: 2011-7-12 16:45
测试软件的问题

作者: jimixiaozi 时间: 2011-7-20 08:03
L1》L2》L3是对的啊

作者: 猪尾巴 时间: 2011-7-20 21:33
看看intel和IBM，L2一般每核心512KB，L3一般每核心（或者每线程）1MB或者更高。AMD的二级缓存和三级缓存是一样大的，这设计绝对有问题

作者: the_god_of_pig 时间: 2011-7-20 23:00
不好说。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)