POPPUR爱换

标题: 2600k+P67+4X4G 内存超频的问题 [打印本页]

作者: lpz 时间: 2011-7-12 15:27
标题: 2600k+P67+4X4G 内存超频的问题
主板是P8P67 PRO。CPU保持默认，把4X4G的内存两两分别测试，都可以在1.6V下1866 8-10-9-24-1T下通过Memtest86+
但是4条一起上怎么调都出错，已经把参数放宽到了1.65v 1866 9-11-10-27-1T 还是不行。把内存速度调到1600就没问题。

不知道P8P67 PRO有没有类似X58主板那种给IMC加压的选项

有没有哪位前辈有过在P67上对4条内存进行超频的经历可以指点一下

作者: 长江人 时间: 2011-7-12 16:22
内存插得越多越不稳定的，很正常啊

作者: Dirac 时间: 2011-7-12 16:35
回复 lpz 的帖子

sandy bridge4条内存都插上的话基本上只能2T，而且参数都很难超。这就是为什么大家都要4Gx2不要2Gx4的原因。

作者: 000000yyy 时间: 2011-7-12 16:42
snb高参大内存，对u是个压力，放弃吧~问题不是单单主板的问题~，稳定就好

作者: 雪落无声 时间: 2011-7-12 16:47
u要加压啊，因为集成了内存控制器

作者: giles1983 时间: 2011-7-12 17:02

Dirac 发表于 2011-7-12 16:35
回复 lpz 的帖子

sandy bridge4条内存都插上的话基本上只能2T，而且参数都很难超。这就是为什么大家都要4G ...

2500k 2gx4 1600 1t 9-9-9-24的飘过掌你一巴掌

要上图证明吗？

作者: heavenboy 时间: 2011-7-12 17:26
回复 giles1983 的帖子

你确认你理解'基本上'这词的含义?{:5_205:}

作者: giles1983 时间: 2011-7-12 17:36

heavenboy 发表于 2011-7-12 17:26
回复 giles1983 的帖子

你确认你理解'基本上'这词的含义?

那你的意思是我很特殊？？我用的是最便宜的主板~映泰TP67B+

内存也是最便宜的的芝奇1600

难道两样最便宜的东西加起来有特殊效应??

作者: heavenboy 时间: 2011-7-12 19:30
本帖最后由 heavenboy 于 2011-7-12 19:31 编辑

giles1983 发表于 2011-7-12 17:36
那你的意思是我很特殊？？我用的是最便宜的主板~映泰TP67B+

内存也是最便宜的的芝奇1600

我干嘛要认为你特殊???不是吧..............
应该说3楼认为你这种情况属于少见的,基本上之外的,但是又是确实存在.很好理解的吧,

作者: lpz 时间: 2011-7-12 19:54
我的这套4X4G在1600的时候也可以1T，但是到了1866就怎么都不行了，CPU试过加压到1.25v也不行。（只调了CPU电压，CPU频率这些都保持默认不调）

回头再用2T试试看。不过1866 2T的话是不是还不如跑1600 1T 呢。跑1600的话内存电压只要1.5V就够了。

作者: Dirac 时间: 2011-7-12 20:16
回复 lpz 的帖子

你已经烧高香了，别琢磨1866了。

作者: xbill 时间: 2011-7-12 20:16
放宽command rate吧，我用的是P8H67，4条海盗旗的1866 4G内存，超频2133的时候，必须放宽到3T command才能够确保6小时LinX不出错（其实2T的时候3次之内必定出错）。

Intel的东西一直以来的特点是内存性能对时序不敏感，频率压倒一切。不用那么苛求低延迟，我超2133的时候毫不犹豫地把时序直接放宽到11-11-11-30。

作者: pangauto 时间: 2011-7-12 20:33
本帖最后由 pangauto 于 2011-7-12 20:35 编辑

giles1983 发表于 2011-7-12 17:36
那你的意思是我很特殊？？我用的是最便宜的主板~映泰TP67B+

内存也是最便宜的的芝奇1600

我的就不行，海盗船垃圾1333内存2Gx4只能跑9 9 9 24 2T，1T的话不太稳定，而且完全不能超，1600进不了系统。2500K 4.5G+P8P67 PRO。

作者: giles1983 时间: 2011-7-12 20:34
本帖最后由 giles1983 于 2011-7-12 20:35 编辑

pangauto 发表于 2011-7-12 20:33
我的就不行，海盗船垃圾1333内存只能跑9 9 9 24 2T，1T的话不太稳定，而且完全不能超，1600进不了系统。2 ...

哈哈哈~便宜货有便宜货的好哦
[attach]1577027[/attach]

作者: pangauto 时间: 2011-7-12 20:38
本帖最后由 pangauto 于 2011-7-12 20:38 编辑

giles1983 发表于 2011-7-12 20:34
哈哈哈~便宜货有便宜货的好哦

我试过2GX2可以跑1600 9 9 9 24 2T，可是插满2GX4就完全超不动了，SNB跑8G内存比较累。

作者: giles1983 时间: 2011-7-12 20:41

pangauto 发表于 2011-7-12 20:38
我试过2GX2可以跑1600 9 9 9 24 2T，可是插满2GX4就完全超不动了，SNB跑8G内存比较累。

为何我和你情况完全相反？我跑得很轻松

而且我的是最便宜的主板
最便宜的1600内存

作者: lpz 时间: 2011-7-12 20:50

giles1983 发表于 2011-7-12 20:41
为何我和你情况完全相反？我跑得很轻松

而且我的是最便宜的主板

好像1600跑1T都不会太难。我的也是可以4GX4 1.55V 1600 8-10-9-24 1T。1866跑1T就开始难了

作者: LimYohwan 时间: 2011-7-12 21:11
内存控制器能力有限，加压也没用，况且还是CPU核心电压，内存控制器无关的

作者: ctq119 时间: 2011-7-12 21:20
本帖最后由 ctq119 于 2011-7-12 21:33 编辑

TRFC放高点试试
不对……SNB有TRFC选项么……CPUZ里都看不见……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)