POPPUR爱换

标题: 大幅进化:三代i3比拼22nm Ivy Bridge详细评测 [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2011-7-12 16:22
标题: 大幅进化:三代i3比拼22nm Ivy Bridge详细评测
本帖最后由 gtx5 于 2011-7-12 16:31 编辑

Ivy Bridge 2C4T 2.3GHz

i3-2100：Sandy Bridge 2C4T 2.3GHz

作者: gtx5 时间: 2011-7-12 16:23
本帖最后由 gtx5 于 2011-7-12 16:24 编辑

作者: gtx5 时间: 2011-7-12 16:25

作者: gtx5 时间: 2011-7-12 16:28
本帖最后由 gtx5 于 2011-7-12 16:44 编辑

作者: Wczs 时间: 2011-7-12 16:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zz19880329 时间: 2011-7-12 16:31
我只关心能不能超频
不能超频我宁愿买i3 530或者开四核去..

作者: eternal0 时间: 2011-7-12 16:32
至少现在，低端不考虑Intel，高端不考虑AMD。

作者: 785g 时间: 2011-7-12 16:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3332243 时间: 2011-7-12 16:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OPPY 时间: 2011-7-12 16:45
想超频还是X79吧

作者: xmasjacky 时间: 2011-7-12 16:51
频率都被手动固定到2.3G？还是开了节能齐刷刷降到2.3G

作者: gtx5 时间: 2011-7-12 16:54

xmasjacky 发表于 2011-7-12 16:51
频率都被手动固定到2.3G？还是开了节能齐刷刷降到2.3G

固定2.3.................

作者: yuhiyu 时间: 2011-7-12 17:28
有22nm的风冷OC极限么？

作者: 牛哥仔 时间: 2011-7-12 18:36
什么玩意啊，标题挡？？这也算大幅度？？恩，一辆车最大速度是100KM，改装后能跑105KM。这也算大幅度？？坐上去你能分辨出100KM和105KM的区别？？

作者: the_god_of_pig 时间: 2011-7-12 20:08
关心集显能力。。。。

作者: 阿土来了 时间: 2011-7-12 20:16
慢慢都好了．

作者: Ephyer 时间: 2011-7-12 20:25
注意显卡只用了一张HD6570，所以这个测试里的游戏性能根本不能作为cpu游戏性能的依据。

新I3的游戏性能同频强过最老i3一大截的。

作者: tangyi1314 时间: 2011-7-12 20:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vicker 时间: 2011-7-12 21:43
GPU升级了而已，工艺提升，架构没变

作者: futchi 时间: 2011-7-12 22:49
ivy bridge要悲剧了，估计要走奔四老路线了，靠22nm拉主频来对抗推土机了。

作者: garou 时间: 2011-7-12 22:59
看来前些日子就买SNB还是买对了，IVY纯粹骗钱货

作者: 牛哥仔 时间: 2011-7-12 23:22
IVY的纯粹就是2B，架构相同，同频效能必须是和SNB相同的，除非频率更大，否则完全没有意义.....工艺改进，用户是完全感觉不出的，因为性能还是杯.具

作者: 太虚公 时间: 2011-7-12 23:45
求移动版能耗测试{:5_198:}

作者: xbill 时间: 2011-7-12 23:49

牛哥仔发表于 2011-7-12 23:22
IVY的纯粹就是2B，架构相同，同频效能必须是和SNB相同的，除非频率更大，否则完全没有意义.....工艺改进，用 ...

Tick Tock也不是说Tick就完全不修改设计了，有修改，有效率提升是很正常的。只是没有Tock的时候改得彻底，提升得大而已。

作者: 山中小子 时间: 2011-7-13 00:09
这是gz的u区吗?20层里只有个赞ivy,鄙视的占多数,居然还有两个赞推土机的{sweat:]

作者: amd```fans 时间: 2011-7-13 00:16

山中小子发表于 2011-7-13 00:09
这是gz的u区吗?20层里只有个赞ivy,鄙视的占多数,居然还有两个赞推土机的

因为这里有一些买了snb的也见不得ivb比自己刚买的强，自然是和**有了共同语言。

作者: 山中小子 时间: 2011-7-13 00:17
本帖最后由山中小子于 2011-7-13 00:18 编辑

回复 amd```fans 的帖子

你这是群嘲啊,菊菊痒啊你{titter:]

作者: lanyan3232 时间: 2011-7-13 09:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2011-7-13 11:21
本帖最后由 xf-108 于 2011-7-13 11:22 编辑

futchi 发表于 2011-7-12 22:49
ivy bridge要悲剧了，估计要走奔四老路线了，靠22nm拉主频来对抗推土机了。

拉了主频功耗依然低你一大截，芯片面积还不到你的一半，到底谁杯具，还对抗……需要么，现有的就能灭你，倒是按摩店拿什么来对抗。
制程升级、架构微调，除了加缓存和提频率还能干吗？conroe到penryn也是这么干的。

作者: MU898 时间: 2011-7-13 11:41
IVY性能提升确实不明显……

作者: dalao123 时间: 2011-7-13 11:49
最后那个游戏是因为显卡还是CPU的提升造成的？

作者: holysky 时间: 2011-7-13 17:20

牛哥仔发表于 2011-7-12 23:22
IVY的纯粹就是2B，架构相同，同频效能必须是和SNB相同的，除非频率更大，否则完全没有意义.....工艺改进，用 ...

2B是你才对吧，人家只是早期ES的U，正是版出来秒SB毫无问题。

作者: SNB 时间: 2011-7-13 19:19
期待IVB冲上4G

作者: zaknafein 时间: 2011-7-13 19:48
ivb如果不加缓存，胜出snb幅度应该不大，penryn当年至少也是有sse4的
但是工艺代的看点不就是高频和低功耗么，ivb当然还有pcie3和dx11支持这样没啥用的卖点

作者: gtx5 时间: 2011-7-17 01:11

zaknafein 发表于 2011-7-13 19:48
ivb如果不加缓存，胜出snb幅度应该不大，penryn当年至少也是有sse4的
但是工艺代的看点不就是高频和低功耗 ...

AMD和NV不出pcie3.0的显卡,PCIE3.0没有意义

INTEL的DX11更加......

作者: Sirlion 时间: 2011-7-17 02:51
22nm注重的是频率功耗温度的改进，性能改进也就靠频率+更大的缓存了，构架不改大变化也没有

不过就算如此，新一代干掉久一代也是绝对的，q9出来后谁还喜欢q6？发热大功耗大频率低的东西……同一种产品当然是选择更高频率更低温的……

作者: 山中小子 时间: 2011-7-17 08:36
问题是,摆在q66面前的是q82{lol:],坑爹巨作啊,
又或者继承1156,i3才新工艺,i5继续旧工艺挣扎.反正没k都一样{lol:]

作者: zhangrr70 时间: 2011-7-17 13:41

Wczs 发表于 2011-7-12 16:29
ivy其实没有什么需要过于关注的东西，说白了就是个工艺更新，没有其他技术性进步，充其量还有就是部分人关心 ...

我只关心那个集成显卡更新，希望这次不要再让台式机用低端货了。。。这次低端还是6EU。。。

作者: kiven_chen 时间: 2011-7-17 14:20
这个新东东有没有当年的“铜矿”给力？

作者: Wczs 时间: 2011-7-17 14:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dalao123 时间: 2011-7-17 20:40
不能超频，浪费啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)