POPPUR爱换

标题: 有疑问，aoc这样是不是很容易把自己玩死？ [打印本页]

作者: happydg 时间: 2011-7-12 21:47
标题: 有疑问，aoc这样是不是很容易把自己玩死？
又是刀锋二代又是ips又是红点大奖，aoc最新出的i2353ph有捞足眼球的资格。可我怎么觉得aoc没能完全把握消费者心理，你做那么薄，消费者心里不会犯嘀咕吗？感觉上，只是感觉论坛氛围啊，厚重的u2311h出来后if23和继任者i2340ve就大鸭梨了。
再看如下两段话，尽管实际上它们是连在一起的

“在本届SINOCES的产品展示区，AOC为观众展示了旗下包括“绿锐”、“绿影”、“立影3D”、“绿动”、Razor“刀锋”、“刀锋”Ⅱ代、“爱e”、Touchmate“平行线”在内的8大系列LED显示器产品。”

“此外根据AOC的产品规划，即将上市的i2240Vw+、i2340V+、i2351Fe、i2352Ve等4款IPS新品也在本届SINOCES上首次登场亮相。加上已经发布的“爱e”i2240Vwe、i2340Ve、“刀锋”Ⅱ代i2353Ph以及尚未露面的i2252Vwe，2011下半年AOC旗下的IPS+LED显示器将增加到8款之多。”

好，您看完了吗？您晕了吗？最起码我是晕了，系列有八大系列，ips的又有8款之多，上菜时8系8款凑个热闹差不多，你电子产品弄这么多型号不怕吓跑消费者吗？
产品系列分不清档次是很危险的事情。intel够牛吧，服务器cpu型号也是五花八门，但是给普通消费者的产品分类却简单明了，q加数字 e加数字，i3 i5 i7。
说实话，把消费者弄晕后，信息不对称时厂商确实有可能获得超额利润，但是这里有个必不可少的前提：垄断市场。

如上信息部分引用自
http://lcd.it168.com/a2011/0707/1215/000001215067.shtml
http://te**exun.com/2011-07-08/131256147.html

作者: xbill 时间: 2011-7-12 21:59
三星LG的显示器难道不多？谁能分清楚？
就比如LG，LED背光的IPS目前就有3个系列，其中还有个E2X70系列目前是专供美国的（加拿大都没有），加上以前的CCFL IPS，数量恐怕有点吓人，岂不是更加缺心眼？
厂商只要能赚钱就是好的，用什么策略，是让消费者明白还是故意把他们弄糊涂，真的很重要吗？

作者: gfnew 时间: 2011-7-12 22:23
怎么觉得像广告贴

作者: happydg 时间: 2011-7-12 22:36
回复 xbill 的帖子

关于三星和LG，还真值得说说aoc估计是做梦都想成为三星那样的地位，所以整个风格都有些韩化，超薄就是特征之一，外加边框啊底座啊什么的。这个不好评价。说到薄，不谈以色列那家悲摧的出最小手机的短命公司，最薄的直板和翻盖都是出自三星吧？然后，大家就一股脑的玩ios和android了。
三星的产品型号我觉得是挺成功的，为什么呢？因为你刚才一说，我就想，哦，三星，B是值得买，P是烧钱买。但是2011年以来，三星貌似去型号化，诉求面板大小和功能，目前还看不出是否成功。
LG，LG说实话很悲摧，很悲摧，非常悲摧。在我心目中，LG在技术上几近独孤求败，当年的775ft未来窗犹历历在目，现在大家做ips的pc显示器手机显示面板用的也都是LG的，但是LG的市场运作实在是一塌糊涂，这可能就是上天是公平的吧。随便说个没有任何事实根据的猜测啊，aoc的if23热卖，dell的u2311h热卖，LG的显示器部门眼热啊，也推ips显示器，还是led的，透明水晶框水晶底座云云，然后。。。ips236v能让大家知道还存在可真不容易啊！！啊！这么悲摧的市场运作，也就不谈它的型号系列分类了。

以上发言很多都是印象啊感觉啊没事实依据，经不起争论，写着好玩了。

作者: xbill 时间: 2011-7-12 22:44
LG之前太执着于把TN屏做成高端产品了，最近开始把注意力放在E-IPS上，估计会向好的方向发展发展。

AOC其实最近挺不错，国内市场的成长超过其他任何厂家，在北美也逐渐打开了，虽然还是处于起步阶段。产品越来越有特色，我虽然从没用过，但是有些关注。

三星，我倒觉得是最悲剧的一个。22寸的时代还有能让人记住的型号，现在，都不知道在做些什么。当年的152X多有特色，173P作为当时少有的普通人买得起的“专业”显示器，配合堪称经典的工业设计，让当年的很多人就算买不起也惦记了很久。我当初就是一直买三星，直到三星的245T把自己的专业形象彻底毁掉。现在的新品我也会扫扫评测，却从来留不下什么印象。

我是觉得，除了NEC，显示器厂家里面这些年退步最多的是三星。LG和AOC还都是上升阶段。

作者: happydg 时间: 2011-7-12 22:46
回复 gfnew 的帖子

所以说不管什么时候，批评者是一定要有的，有批评才有争论，有争论才有共鸣，有共鸣产品才有可能火。
所以你把这当广告也无不可。

作者: gfnew 时间: 2011-7-12 22:50

happydg 发表于 2011-7-12 22:46
回复 gfnew 的帖子

所以说不管什么时候，批评者是一定要有的，有批评才有争论，有争论才有共鸣，有共鸣产品 ...

无所谓，是不是广告跟我也没关系，只是习惯罢，我以前在搜狐IT区就是专门删论坛广告的内管

作者: happydg 时间: 2011-7-12 23:03
回复 xbill 的帖子

发言有深度，看懂有难度。
确实，三星是最不知所谓的一个，当年用过很长时间151s印象颇佳，但是三星具体的滑落过程还真不知道发生什么事。现在市场还能接受它一是相当多的受众在所知不多时印象依然不错，二是巨额广告费硬砸市场。

aoc发展确实太快，快到了它自己恐怕都不适应自己的业界高度，所以我才发帖问它是不是打算把自己玩死。

LG，唉，永远具备问鼎的技术实力，永远的半死不活的悲摧的市场运作。显示器不是手机，不是把巧克力按键搬过来就万事大吉。好像这样的“不是”的例子还有几个，懒得想了。

作者: chenxy 时间: 2011-7-13 00:29
对于外行来说，买显示器哪看什么型号啊，而恰恰大多数人都是外行，所以搞这么多型号就好忽悠消费者了

作者: sleuth 时间: 2011-7-13 17:24
屏幕是薄了，可是却要外接如此巨大电源适配器，还以为笔记本电脑呢。

作者: chncwk 时间: 2011-7-13 18:32
回复 sleuth 的帖子

这个是必须的吧，LED不能直接接市电，要降到12V左右才行。

作者: 37nan 时间: 2011-7-13 18:38
楼主你想错了，销售商只要喜欢，销量的增加可能更来得明星啊

作者: happydg 时间: 2011-7-13 22:14
回复 chenxy 的帖子

估计还是因为if23卖得太好，i2340ve忽然销售不理想，才想到了用多个型号试错法，哪个最好卖就是哪个
aoc可能面临盈利能力增长的压力有些乱阵脚，没办法乱出招了

作者: happydg 时间: 2011-7-13 22:23
回复 37nan 的帖子

经销商的日子好不好过又不是经销商自己就能说了算。。。aoc是否应该考虑不要那么全盘韩化，在lcd技术被动/主动停滞的这两年里找找新的技术点或者性价比热点，当年长城v247被热捧难道还不够说明问题吗？或者正视一下为什么dell的ips就是要比i2340ve好卖，找找工业设计的改进，别光弄些花架子华而不实啊

其实我最欣赏“润眼屏”宣传，但是。。。润眼也就停留在了宣传上，看文案也真是可怜。我说你就是每台多花100元弄个高级的镀膜也算有个交代啊，就看文案绞尽脑汁无中生有的“润眼”。弄得最后说是润眼具体如何达到谁也不知道。

闲吃萝卜淡操心，不说了。

作者: heimahei 时间: 2011-7-13 22:24
很专业的评测，呵呵学习了

作者: chinalcz 时间: 2011-7-14 09:31
不知道这款显示器多少钱，想整一台

作者: ahdm 时间: 2011-7-14 09:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sleuth 时间: 2011-7-14 13:31

chncwk 发表于 2011-7-13 18:32
回复 sleuth 的帖子

这个是必须的吧，LED不能直接接市电，要降到12V左右才行。

你和我说得两回事情。

无论LED和CFFL供电适配转换都是必须的。
只不过有些LED显示器为了达到超薄的目的，使用了外置的方案，拆东墙补西墙而已。{sweat:]

作者: yigeren 时间: 2011-7-14 17:46
三星 LG一直都不入流啊，什么时候三星LG变成档次的代名词了？

作者: 枫VXT 时间: 2011-7-14 21:54
全部是23.24，敢不敢来个27的广角？

作者: whateveru 时间: 2011-7-15 11:33
优派印象不错，最近好像没什么动静

作者: 真知不易 时间: 2011-7-15 12:33
反正是看，就多看看呗！

作者: cybrans 时间: 2011-7-15 22:00
本帖最后由 cybrans 于 2011-7-15 22:01 编辑

机身薄没鬼用

敢不敢出台HIPS或者SIPS的旗舰

作者: sn@il 时间: 2011-7-15 23:46
其实这样有利于JS赚钱，毕竟不是每个消费者都清楚不同型号之间的区别和价钱。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)