POPPUR爱换

标题: 受不了“刺眼”的显示器！ [打印本页]

作者: 宅心仁厚 时间: 2011-7-12 22:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xbill 时间: 2011-7-12 22:38
同样的背光，广角屏肯定没有TN屏刺眼，因为光都被分散到四面八方了...

作者: yrh7094 时间: 2011-7-12 23:01
家里一直用CRT，用过最刺眼的显示器是一台2001年左右的海尔CRT，显像管太差，怎么调也不行，看上一二个小时眼痛的不行。换上三星CRT就没这问题。

作者: 非凡人生 时间: 2011-7-12 23:09
本帖最后由非凡人生于 2011-7-12 23:09 编辑

一般办公室长期工作都是看文本的多，感觉最合适的就是普屏19寸，20寸左右，传说当中：MVA最养眼，再到IPS屏，还要看牌子型号，反正在坛里这个大李比较熟，你可以咨询一下他，我现在用三星正屏很刺眼，想买一台传说当中的HP2065，听说色形和效果是现在20寸普屏比较好的

作者: cocklao 时间: 2011-7-12 23:19
本帖最后由 cocklao 于 2011-7-12 23:20 编辑

xbill 发表于 2011-7-12 22:38
同样的背光，广角屏肯定没有TN屏刺眼，因为光都被分散到四面八方了...

MS这个说法不靠谱。先不说分散说是否正确，但是广角有可能透射率比TN高。未必不比TN刺
从实际反映情况看来，廉价IPS刺眼度比TN还刺

作者: xbill 时间: 2011-7-12 23:26
IPS和TN的视角差了多少？开口率的那点差距都可以忽略了。更何况现在只看到厂商吹嘘自己的显示器开口率高，然后被人指出实际使用上看不出区别。就没听说过开口率低是好事的。

作者: cocklao 时间: 2011-7-12 23:37
本帖最后由 cocklao 于 2011-7-13 18:01 编辑

xbill 发表于 2011-7-12 23:26
IPS和TN的视角差了多少？开口率的那点差距都可以忽略了。更何况现在只看到厂商吹嘘自己的显示器开口率高，然 ...

IPS开口比TN高得多了。现在的视角差距反而显得没那么大差距，特别是缩水的广角。是不是好事那是另一回事，现在说的是刺眼，显然透射低不全是坏处。
至于实际反映的情况就不用说了吧。这个区经常有人说这个。韩系IPS经常被诟病，连TN都不如

作者: piaoapiaoa 时间: 2011-7-13 02:13
楼主坚决要用CFFL，千万别用LED，因为那个更费眼睛，楼主若是预算高，NEC 的2190UXP，这个点距大，也比较舒服，SPVA面板，正常价格的话我这里有HP的2465，原装的SPVA已经不怎么刺眼了，要求更高就换MVA，角度，色彩不如SPVA，但是养眼是绝对的，拿我的正常情况来说，我现在用IPS的HP 2065，每天工作几个小时揉眼睛要好几次，那几天用MVA的时候基本不怎么揉眼睛，而且MVA看起来就没有那么费劲

作者: zmn4587 时间: 2011-7-13 07:43
同意ls 弄台mva吧你这眼睛确实有些挑剔

顺便纪念一下俺那台花屏的老mva

作者: chncwk 时间: 2011-7-13 10:17
MVA色彩比较昏黄暗淡，楼主要有心理准备。

作者: raid-5 时间: 2011-7-13 11:46
谁能给推荐个 MVA 24 寸 1920 1200 的啊

谢谢

作者: realsea 时间: 2011-7-13 13:55
本帖最后由 realsea 于 2011-7-17 17:15 编辑

回复 piaoapiaoa 的帖子

2465是IPS吧，我有过一台，卖了，眼睛不舒服。
更正：用过2475是IPS。

作者: realsea 时间: 2011-7-13 13:55

raid-5 发表于 2011-7-13 11:46
谁能给推荐个 MVA 24 寸 1920 1200 的啊

谢谢

有吗？没有

作者: nicol2004 时间: 2011-7-13 14:24
现在厂商都推led背光了。没有不刺眼的显示器。。

作者: piaoapiaoa 时间: 2011-7-13 14:39
2465是SPVA的，没觉得很刺眼，还有就是MVA的全新面板白色是很好的，不存在昏黄的问题，当然比起2408这样的广色域，颜色是要淡很多，角度也不是太好，MVA的新机冷冷的很白的感觉还是很舒服的

作者: kieslowski 时间: 2011-7-13 15:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chncwk 时间: 2011-7-13 16:19
回复 kieslowski 的帖子

ASV是什么系列的面板？PVA吗？我看夏普的电视机总觉得色彩不够自然，后期很重的效果，只得个黑场和锐利出众而已。

估计刺眼是背光电路削弱的缘故，频闪，价格就是王道啊。

作者: 黑岛 时间: 2011-7-13 19:44
LED背光的 MVA，不知道怎样？

作者: 宅心仁厚 时间: 2011-7-13 20:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: happydg 时间: 2011-7-13 22:06
回复宅心仁厚的帖子

以前也是在本区看有位用户说刚买回来的显示器立刻就花800元去镀膜。。。
楼主，镀膜的事情咱是不干的，所以，建议有机会的话看看dell的u系和st系，都是号称有“防眩光涂层”

其实有帖子试图探讨过刺眼问题，说到一个透光率的问题，还引用了产品说明的pdf文件，但是，不懂的人不敢说，懂的人不去说，那个帖子好像不久就没人回复自动被锁了

作者: lt1982 时间: 2011-7-13 23:29
CCFL只有NEC和EIZO了吧，我现在都是亮度0的说

作者: kieslowski 时间: 2011-7-17 10:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kieslowski 时间: 2011-7-17 10:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: f7fs 时间: 2011-7-17 10:51
最刺眼的是LG IPS，不过现在几乎IPS面板独此一家，没有别的选择。

作者: Fanjet 时间: 2011-7-17 11:40
用过刺眼的，最闹心的就是LED了，不论笔记本还是什么。但是现在笔记本为了节电貌似都是LED，当然都是低档白光led。无奈只能外接显示器用。

作者: genesisx 时间: 2011-7-17 11:45
我的2430v必须50亮度和50对比度才能感觉很舒服，否则看白色还是会觉得刺眼····

作者: cocklao 时间: 2011-7-17 12:10

lt1982 发表于 2011-7-13 23:29
CCFL只有NEC和EIZO了吧，我现在都是亮度0的说

肯定不只。基本上广色域目前都只能WCGCCFL。RGBLED没法压成本

作者: 宅心仁厚 时间: 2011-7-17 19:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: affc 时间: 2011-7-17 21:48
回复宅心仁厚的帖子

就等你的感受。

作者: chncwk 时间: 2011-7-17 23:26
本帖最后由 chncwk 于 2011-7-17 23:27 编辑

楼主是从这里订的吗？
http://we.pcinlife.com/forum-viewthread-tid-1667088-page-1.html

作者: mastpoko 时间: 2011-7-19 15:14

宅心仁厚发表于 2011-7-12 22:24
晚上随便发发牢骚。

本人不是高手和玩家，目前为止用过五台液晶，都是TN的，简单写写感受。

不要怪显示器,怪自己眼睛吧,同样的需要你的眼睛自己会调节适应哦,呵呵:p

作者: 金海 时间: 2011-7-21 11:31
还能调节眼睛？我有希望吗？

作者: hman2002 时间: 2011-7-21 14:58
回复 f7fs 的帖子

严重同意！现在这款块26寸的LG H-IPS晚上真看得我晃眼，但是白天日光强的时候又很舒适……唉……难以取舍

作者: szfuanda 时间: 2011-7-21 18:53
EIZO的L887，885好。

作者: f7fs 时间: 2011-7-21 20:11
三星S-PVA面板比LG IPS要稍微好些，没有那么刺眼。

作者: cqhjackie 时间: 2011-7-21 20:57
同样CCF背光，S-PVA比IPS功率低30%吧

作者: 宅心仁厚 时间: 2011-7-23 11:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 江民 时间: 2011-7-23 13:03

宅心仁厚发表于 2011-7-23 11:48
收到2465MVA了，简单汇报一下。
白色比较纯净，通透，不刺眼。
颜色确实如大家所说，比较清淡。没用过IPS ...

我的ew2420昨天到了，用着感觉不错，标准模式下比较清淡，但看电影，图片，游戏显示器都有预设的对应模式，那几个模式下的表现不能说清淡了，艳丽........
细节不错，色彩还原准确度不错，看有个V201和3011对比的帖子，里面有个图，两个显示器都表现为绿色，原图为蓝色稍微往绿色上靠点，只能说那两款的还原不行，不如2420
我选benq就是看这家对mva一直在做，驱动上应该强于其他厂家，本来有款华硕的mva，华硕做工应该强于benq，就是考虑到华硕的驱动可能不如对mva有研究的benq，所以最终我还是选择了benq
游戏拖影方面，玩了极品飞车14，不注意还真没发现拖影，但玩cf就有问题，cf的分辨率不管怎么设置都是满屏，在16:9的屏幕看来都压扁变形了，ew2420只支持hdmi的等比例显示，我4750没有hdmi，郁闷了，看来还得换显卡.........
2420原配vga线，显示效果真不行，我在卖家那要了个DVI线，一接上效果马上改变，首先就是字体锐利度大变，vga字体有点糊了。等以后换hdmi看效果还有改善余地没有

作者: 江民 时间: 2011-7-23 13:08
本帖最后由江民于 2011-7-23 13:09 编辑

另外，crt的字体表现真的差液晶不少，我的CRT看网页用的宋体，雅黑显示效果不行，糊，就是宋体有些网页糊，有些不糊，有些字体显示也发灰，黑度不足，看着累眼。2420到后，全部忽略网页指定字体，直接雅黑，字体糊，发灰的问题解决，爽了

作者: piaoapiaoa 时间: 2011-7-23 13:27
楼主右下的色点看看能不能弹一下弹掉，可能是运输过程中的灰尘

作者: 宅心仁厚 时间: 2011-7-23 13:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Zircon 时间: 2011-7-23 19:07
恩……以前都用CRT的，
现在液晶文字清晰度、无闪烁这些都远超CRT，
感觉已经在天堂里了……满足啊…………

和第一台山寨14寸CRT的伤眼程度比起来，液晶“刺眼”那都是浮云了

作者: AD2012 时间: 2011-7-23 19:23

金海发表于 2011-7-21 11:31
还能调节眼睛？我有希望吗？

不要长时间使用看一阵休息一阵 {biggrin:]

晚上太亮开个灯 {biggrin:]

作者: 江民 时间: 2011-7-23 19:34

Zircon 发表于 2011-7-23 19:07
恩……以前都用CRT的，
现在液晶文字清晰度、无闪烁这些都远超CRT，
感觉已经在天堂里了……满足啊……… ...

好的CRT不伤眼的，我现在用液晶和CRT伤眼上差不多，倒是16:9看网页**，留白太多，白花花一片伤眼啊，我是开个黑背景，网页不满屏，放中间看

作者: cqhjackie 时间: 2011-7-23 20:34
黑背景太费电了，也伤屏吧

作者: 江民 时间: 2011-7-23 20:35

cqhjackie 发表于 2011-7-23 20:34
黑背景太费电了，也伤屏吧

有这种说法？

作者: lxxclwj 时间: 2011-7-23 21:01
LED的费劲，那个Mva我2100买的，后来收了个YLJ EIZO676,就不想用那个Mva 了，最后1200卖了。

作者: cqhjackie 时间: 2011-7-23 23:02
我也只是听说吧，不知道对不，
在用三星245T 对比度50 亮度8就很养眼了，不失细节了，白得很白但不刺眼！

作者: kaitaojunlin 时间: 2011-7-24 12:27
我那时候买的三星244t 价格8k+，屏幕真的非常好但是input lag太厉害没有办法cad，现在搞了3台飞机 s1sb 组了个3屏完美了

作者: f7fs 时间: 2011-7-24 12:30
刺眼面板的意见主要集中在LG IPS上，其他厂商的广角面板也说不上多刺眼。但是问题就是现在市场上销量最大，采用最多的就是LG IPS面板，很多厂商几乎全系列广角都采用LG IPS面板，即使三星PVA面板的型号也完全比不上LG IPS的。

作者: ximen15555 时间: 2011-7-28 11:42
山寨版的SPVA用了3个月才适应，当时眼睛不舒服，还另外配了副眼镜，折腾的够厉害，现在完全适应，半夜看屏幕都不用开台灯,亮度0，对比45.现在看看外面的显示器80%还是不如我的也就算了，LED和笔记本的那还是人看的吗,透明的一塌糊涂

作者: 惜属异 时间: 2011-7-28 22:50
倒霉的楼主

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)