POPPUR爱换

标题: APU or 160U+880G [打印本页]

作者: Kian1007 时间: 2011-7-13 10:04
标题: APU or 160U+880G
RT 现在最低的双核APU E-350主板卖599了~低功耗160U+880G的套装全套来200+350=550大洋足矣~

这2套配置大家觉得那一套做HTPC合适？
下面那套上2T绿盘挂机下载 60W的适配器能不能带动？

作者: zxywzj 时间: 2011-7-13 10:19
只下载差不多了，换90W保险点吧

作者: lichking1983 时间: 2011-7-13 11:03
那就350吧。160的性能比e350强不到哪去。
apu的集显比880的可强多了。

作者: Kian1007 时间: 2011-7-13 11:28
回复 lichking1983 的帖子

谢谢哥们！
开始我以为160U比E-350强很多呢~刚才我看来测试原来160U没有E-350强~

无论在国际象棋 CB11.5 还是3DMARK06 CPU测试上都落后于E-350
不过好在160U可以开核开核后就胜出E-350了~
综合考虑来看还是E-350合适

另外我也考虑一下E3200+MCP7A的配置 210+390=600 大洋
功耗应该会比E-350和160U高一些但性能没的说~

作者: pikaqiuuuu 时间: 2011-7-13 13:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: carlmichael 时间: 2011-7-16 09:35
都不推荐。建议上一个能够软解的CPU。硬解不是万能的。

作者: ly767 时间: 2011-7-16 13:55
我也认为最好还是cup解

作者: 乐极生悲 时间: 2011-7-16 17:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: higge 时间: 2011-7-18 14:06
又下载又htpc这方案不好，我以前就是楼主这种想法，无论硬解软解，htpc下载造成性能过剩浪费电，下载机看电影又力有不逮，播放质量又难保证，不如买个省电的pc做下载，然后再另搞pc上好点的cpu上软解htpc，下载可以24h，难道htpc也24h？不考虑电费啊？把钱放在电费上不如放在电脑上，算算60w用一年什么电费就会做出明智选择了，0.06kw×24×365×￥0.61＝￥320.616，当然不在乎那点电费就一起上，下载娱乐两不误。
我认为理想的方案是
路由－htpc＋下载pc＋游戏pc，我现在就是一路由三电脑＋kvm＋两无线键鼠方案）
如果有专门的房间放pc，还可以在房间搞一条长hdmi连到客厅电视机，省掉htpc，就变成一路由两pc＋两键鼠，这个是我最喜欢的方案，平时下载机可以挂q上网斗地主逛论坛，不玩游戏不看电影就不开高端pc，可惜现在kvm usb口的无线支持不好，不然可以省掉一套无线键鼠了，如果技术好，把下载机改软路由＋nas＋下载那就路由器都省了，不过稳定性不好

作者: xzping 时间: 2011-7-19 11:40
atom 的小主机 + mini pci-e的博通解压卡。。应该也可以满足高清播放吧。。

作者: kiven_chen 时间: 2011-7-26 09:22

higge 发表于 2011-7-18 14:06
又下载又htpc这方案不好，我以前就是楼主这种想法，无论硬解软解，htpc下载造成性能过剩浪费电，下载机看电 ...

除非省电的本意是为了低炭，多一台电脑不见得省钱，还要考虑数据转移问题。

作者: ahken 时间: 2011-7-26 16:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mypapers 时间: 2011-7-28 23:37
唉，不是每家都有大房子啊，多台PC的投资也相对大，维护麻烦。。。

作者: suitang 时间: 2011-7-29 22:47

higge 发表于 2011-7-18 14:06
又下载又htpc这方案不好，我以前就是楼主这种想法，无论硬解软解，htpc下载造成性能过剩浪费电，下载机看电 ...

同意这个，

以前也是下载htpc一起，

现在弄了一个via做下载，整机35w，

然后htpc是另外的，htpc用的次数确实少，同时做下载，就电费这一块，一年就差不多够一台下载急了

作者: wxm 时间: 2011-7-30 08:00
本帖最后由 wxm 于 2011-7-30 08:01 编辑

suitang 发表于 2011-7-29 22:47
同意这个，

以前也是下载htpc一起，

现在的集显或低端独显平台功耗根本不高要搞到30-40瓦并不难

除非你的htpc要兼顾游戏要上中高端独显要超频
但这里说的"htpc"一般不是指专门摆客厅负责影音的吗?

总之每个人需求不一样不好一概而论

作者: suitang 时间: 2011-7-30 09:24

wxm 发表于 2011-7-30 08:00
现在的集显或低端独显平台功耗根本不高要搞到30-40瓦并不难

除非你的htpc要兼顾游戏要上中高端独显 ...

这个，一般人配电您看都会有点余量吧？

htpc，比播放htpc再稍微高端点不奇怪？

但是按你说的配，那就是到头了，

作者: wxm 时间: 2011-7-30 09:38
本帖最后由 wxm 于 2011-7-30 09:43 编辑

suitang 发表于 2011-7-30 09:24
这个，一般人配电您看都会有点余量吧？

htpc，比播放htpc再稍微高端点不奇怪？

那你htpc想余到什么程度?
snb够余没? 照样还是30瓦无压力用得着另外在弄台还是30瓦的下载机吗?

恐怕要余量到主力鸡(超频u + 中高端独显)的程度才能显著的拉开功耗差距

配主力鸡 + 下载机实现htpc+下载功能? 为了省下电费?

作者: suitang 时间: 2011-7-30 09:45

wxm 发表于 2011-7-30 09:38
那你htpc想余到什么程度?
snb够余没? 照样还是30瓦无压力用得着另外在弄台还是30瓦的下载机吗?

没关注过snb, 不过我的下载机是整机35w，

现在用的htpc，是amd 905的

作者: wxm 时间: 2011-7-30 09:49
本帖最后由 wxm 于 2011-7-30 09:50 编辑

suitang 发表于 2011-7-30 09:45
没关注过snb, 不过我的下载机是整机35w，

现在用的htpc，是amd 905的

905用集显吗?
照样弄到30瓦无压力呀
http://we.pcinlife.com/thread-1525404-1-2.html

用台式电源台式硬盘正常状态就高点
http://we.pcinlife.com/thread-1302480-1-1.html

作者: nqhjl 时间: 2011-7-30 11:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: higge 时间: 2011-7-30 20:41

nqhjl 发表于 2011-7-30 11:49
感觉用KVM啊，下载机一律远程桌面搞定

远程还不如一个按键，且不稳定

作者: percyxl 时间: 2011-8-9 20:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乐极生悲 时间: 2011-8-9 21:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)