POPPUR爱换

标题: 400以下的h61上i5 2500没压力吧? [打印本页]

作者: tudouni    时间: 2011-7-13 10:05
标题: 400以下的h61上i5 2500没压力吧?
不超频,纯游戏
作者: usall    时间: 2011-7-13 10:08
400的板子上1200的CPU。。浪费啊。
作者: lsy140    时间: 2011-7-13 10:16
H61咋能超频呢?不过我觉得应该稳定
作者: 野皇    时间: 2011-7-13 10:21
追求性能的极端,不过有头发谁想做秃子。
作者: kof2003    时间: 2011-7-13 12:24
没问题的,兄弟我就是H61配的 I5 2400。性能非常不错。{:5_198:}
作者: MU898    时间: 2011-7-13 12:24
我觉得主板不要太寒碜
作者: 3332243    时间: 2011-7-13 12:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: solaire    时间: 2011-7-13 12:45
3332243 发表于 2011-7-13 12:35
2500也就95W的TDP,随便一个四相供电都能满足了

你换贵又不会提高性能,一般人嘛,主板够用即可

同意  
就算砸2k的主板进去,性能还不是那样,

关键是要稳定

同配H61+I5 2500

作者: 3332243    时间: 2011-7-13 12:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lsy140    时间: 2011-7-13 12:46
400以下有七彩虹 盈通,冠盟等,其中七彩虹和冠盟是全固态电容的,但是由于七彩虹切换HDMI和DVI要手动跳线,非常不爽,所以觉得冠盟要稍好点。。好歹也是家代工大厂 呵呵
作者: MU898    时间: 2011-7-13 12:58
H61,500左右的华擎U3S3不错。
作者: hakase    时间: 2011-7-13 13:10
上i7 2600也无压力
作者: rsbsoccer    时间: 2011-7-13 13:16
I5 2500上H67,61 不大合适,浪费400HZ频率,上P67可以多400HZ。
H67,H61上E3 1230到是较合适,1230只比2500贵100多点, 在H67上2个U都没400HZ,频率差不多,但一个是I7,一个I5。

作者: jk1526    时间: 2011-7-13 14:00
没问题的,H61配I5 2400。{:5_198:}
作者: 茫茫的宇宙    时间: 2011-7-13 14:09
H61上E3 1230的确是一个好方案!
作者: 30523021    时间: 2011-7-13 14:31
usall 发表于 2011-7-13 10:08
400的板子上1200的CPU。。浪费啊。

一点不浪费!
作者: ksfire    时间: 2011-7-13 15:58
除非主板是P67,Z68,否则即使是1000出头的技嘉H67也跟400的H61 游戏性能完全一样

当然USB3,SATA3还是有点附加值的
作者: 30523021    时间: 2011-7-13 16:00
rsbsoccer 发表于 2011-7-13 13:16
I5 2500上H67,61 不大合适,浪费400HZ频率,上P67可以多400HZ。
H67,H61上E3 1230到是较合适,1230只比2 ...

如果你学过经济学,你就知道边际效用理论,你就不会为这400MHZ 约10%的性能   再花费100%甚至更多的费用
作者: solaire    时间: 2011-7-13 16:33
30523021 发表于 2011-7-13 16:00
如果你学过经济学,你就知道边际效用理论,你就不会为这400MHZ 约10%的性能   再花费100%甚至更多的费用

那肯定是按整机价格比的,不能单算主板。
但是把多支出部分的钱砸在别的地方远远比砸在主板上要强

作者: solaire    时间: 2011-7-13 16:36
rsbsoccer 发表于 2011-7-13 13:16
I5 2500上H67,61 不大合适,浪费400HZ频率,上P67可以多400HZ。
H67,H61上E3 1230到是较合适,1230只比2 ...



有这么多?
I5 2500默认3.3G,最高3.7G
四核满载也能到3.4G
作者: 30523021    时间: 2011-7-13 16:58
本帖最后由 30523021 于 2011-7-13 17:00 编辑
solaire 发表于 2011-7-13 16:33
那肯定是按整机价格比的,不能单算主板。
但是把多支出部分的钱砸在别的地方远远比砸在主板上要强

为什么要按整机的比例呢?!那只会导致统计数据不客观,只考虑主板和CPU的情况下,加入其它部件,增加的常量只会让变量的变化浮动变小,影响判断,例如主板变动400元,如果带入整机10000元,那4%的变动就让人觉得这400元省下意义不大。但是实际上,对于该部件而言,就是100%的预算增加!!!

你的观点就相当于:增加100%的个人所得税没关系,因为相对整个财政收入比例来说,只会贡献几个点的财政收入(只会增加几个点的税负)!人民是可以接受的?!{titter:]

多学经济学吧

作者: solaire    时间: 2011-7-13 18:02
本帖最后由 solaire 于 2011-7-13 18:06 编辑
30523021 发表于 2011-7-13 16:58
为什么要按整机的比例呢?!那只会导致统计数据不客观,只考虑主板和CPU的情况下,加入其它部件,增加的常 ...


马克思主义政治经济学没讲这玩意  哈哈


增加这4%的支出却得不到合理的性能回报,干嘛还要砸着4%在主板上

既然增加100%个税对财政收入影响不大,但对人民纯收入/人民生活水平影响大,权衡之下肯定是不能增税了

我经济学没学好又在乱扯 哈哈

作者: mp2gt    时间: 2011-7-13 18:42
无压力,性价比之选。h61标称支持snb i7
作者: libotty06    时间: 2011-7-14 21:57
回复 30523021 的帖子

同意,算整机价格的人不如把这400块算到家里所有家电家俱的总价里去,这样多花费的比例更小
作者: westlee    时间: 2011-7-14 22:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 山中小子    时间: 2011-7-14 23:08
30523021 发表于 2011-7-13 16:00
如果你学过经济学,你就知道边际效用理论,你就不会为这400MHZ 约10%的性能   再花费100%甚至更多的费用

对于一直有超频习惯的人,p67正满足其最稀缺的oc欲望,边际效用是非常大的{lol:],
而p67满足了其oc欲望后,带KU的边际效用变低了,所以就用不带k+p67的组合了{titter:]

作者: amd```fans    时间: 2011-7-14 23:14
libotty06 发表于 2011-7-14 21:57
回复 30523021 的帖子

同意,算整机价格的人不如把这400块算到家里所有家电家俱的总价里去,这样多花费的比 ...

那你干脆把房子车子价格和每天吃饭钱也算进去好了。抬杠谁不会?

作者: 30523021    时间: 2011-7-14 23:29
amd```fans 发表于 2011-7-14 23:14
那你干脆把房子车子价格和每天吃饭钱也算进去好了。抬杠谁不会?

无知的A饭,不和你说,无知无畏
作者: 山中小子    时间: 2011-7-14 23:41
本帖最后由 山中小子 于 2011-7-14 23:45 编辑
30523021 发表于 2011-7-14 23:29
无知的A饭,不和你说,无知无畏


在这里待久的都知道,他是黑A的,屡次封id证明他不是gz派出活跃气氛的(他id中间的符号数量正是其被封次数)
他鼓吹有利于I的整机价格比,你重视"板U"价格比的言论跟他价值观对立{lol:]

作者: amd```fans    时间: 2011-7-15 00:41
本帖最后由 amd```fans 于 2011-7-15 00:43 编辑
山中小子 发表于 2011-7-14 23:41
在这里待久的都知道,他是**的,屡次封id证明他不是gz派出活跃气氛的(他id中间的符号数量正是其被封次数 ...

算整机价格就是**?
再次重申,我从来没有黑过A。

作者: amd```fans    时间: 2011-7-15 00:50
30523021 发表于 2011-7-14 23:29
无知的A饭,不和你说,无知无畏

你确实够无知,而且人品极差。

作者: amd```fans    时间: 2011-7-15 00:56
山中小子 发表于 2011-7-14 23:41
在这里待久的都知道,他是黑A的,屡次封id证明他不是gz派出活跃气氛的(他id中间的符号数量正是其被封次数 ...

本帖本来不涉及ai之争,算板U还是算整机一直就是见仁见智的两种观点。某人非要算上家具价格抬杠,本人才不得不回那帖。

作者: amd```fans    时间: 2011-7-15 01:04
山中小子 发表于 2011-7-14 23:41
在这里待久的都知道,他是黑A的,屡次封id证明他不是gz派出活跃气氛的(他id中间的符号数量正是其被封次数 ...

借此机会说明下,本人只被封过一次,在显卡区,现在完全搜索不到我的原id我想你也能猜出是为何被封的。带杠的**s不是我。

作者: MU898    时间: 2011-7-15 01:54
山中小子 发表于 2011-7-14 23:08
对于一直有超频习惯的人,p67正满足其最稀缺的oc欲望,边际效用是非常大的,
而p67满足了其oc欲望后, ...

对于有超频习惯的人,P67搭配非KU超的那0.4G显然满足不了其OC欲望……
作者: hjkissyou    时间: 2011-7-15 02:02
本帖最后由 hjkissyou 于 2011-7-15 02:03 编辑
MU898 发表于 2011-7-15 01:54
对于有超频习惯的人,P67搭配非KU超的那0.4G显然满足不了其OC欲望……

还可以超几个外频的,对于不带K的超下散热温度无压力,不是每个人都喜欢大超的,,顺便说下,单核满载是超0.4,四核满载是0.5G的,像我的显卡5750的,我就从700超到800,其实超这些差别也不大,就是感觉东西在手上不超点不舒服。。但平时想稳定用,又不超多。。
作者: MU898    时间: 2011-7-15 02:45
hjkissyou 发表于 2011-7-15 02:02
还可以超几个外频的,对于不带K的超下散热温度无压力,不是每个人都喜欢大超的,,顺便说下,单核满载是超 ...

我还是觉得搭配H61然后把主板省下来的钱放到其他配件那里好过……
作者: ksfire    时间: 2011-7-15 07:56
回复 westlee 的帖子

主要是想说,P67,Z68主板可以送4个倍频,还有5%的外频,i5 2500可以4核满载跑到4G

作者: 30523021    时间: 2011-7-15 09:44
amd```fans 发表于 2011-7-15 00:56
本帖本来不涉及ai之争,算板U还是算整机一直就是见仁见智的两种观点。某人非要算上家具价格抬杠,本人才不 ...

我是要求只算板U,是另外那网友要求全算,pen人前擦亮你的G眼看好了!
作者: amd```fans    时间: 2011-7-15 09:57
30523021 发表于 2011-7-15 09:44
我是要求只算板U,是另外那网友要求全算,pen人前擦亮你的G眼看好了!

本人引用的是"libotty06 发表于 2011-7-14 21:57 "的帖子。
你确实该去看看G眼。
作者: 30523021    时间: 2011-7-15 09:59
amd```fans 发表于 2011-7-15 09:57
本人引用的是"libotty06 发表于 2011-7-14 21:57 "的帖子。
你确实该去看看G眼。

你引用到我帖子上了!系统发信息你引用我帖子,我才回复的!

算了,你开核5000的智力,怎么能和我们I7的智力相提并论,恩,真可怜

作者: amd```fans    时间: 2011-7-15 10:09
30523021 发表于 2011-7-15 09:59
你引用到我帖子上了!系统发信息你引用我帖子,我才回复的!

算了,你开核5000的智力,怎么能和我们I7 ...

27楼就在那儿摆着,擦亮你的g眼看清楚。
系统消息?我又不是系统,关我鸟事。

作者: libotty06    时间: 2011-7-15 12:01
本帖最后由 libotty06 于 2011-7-15 12:01 编辑
amd```fans 发表于 2011-7-15 00:56
本帖本来不涉及ai之争,算板U还是算整机一直就是见仁见智的两种观点。某人非要算上家具价格抬杠,本人才不 ...


你才是笑话,现在结婚买台高端台式PC当然要算到女方嫁妆里去,把这400元差价算到全部家电里去的算法完全成立,也附合你的逻辑,我只是说出你的心里话而已。
作者: SoloSky    时间: 2011-7-15 12:49
厂商他敢写支持I5 2500 I7 2600,你就敢用,反正不能超,稳定最重要,省下来的钱用在别的地方,讲究的是实惠;多砸个1000多买Z68 P67(LS所说)所获得的性能提升实在是太微弱了。
作者: amd```fans    时间: 2011-7-15 13:13
libotty06 发表于 2011-7-15 12:01
你才是笑话,现在结婚买台高端台式PC当然要算到女方嫁妆里去,把这400元差价算到全部家电里去的算法完全 ...

看来你只有结婚时才买高端台式PC咯? 欢迎阁下继续胡搅蛮缠秀下限.
作者: libotty06    时间: 2011-7-15 19:28
LS说的对的,某洁具五**党叫客户不要买两千的花洒,要买就买三千的,客户说自己这样要多花50%的钱,不干,五**解释道您卫生间洁具一共花了两万,其实只多花了5%的钱。谁都看得出来LS也是个中高手。
作者: westlee    时间: 2011-7-15 19:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kunnsr    时间: 2011-7-15 21:29
按照CPU超频的习惯 没提升50%频率 基本当没超
买高价板子的 我个人认为玩硬件的占大多数 而不是拿来正常用的
LS的想法在SNB上很正常 换1156 不超超 性能还真不怎么样 相对于SNB而言
作者: kunnsr    时间: 2011-7-15 21:37
本帖最后由 kunnsr 于 2011-7-15 21:40 编辑

而多花钱买P67 Z68 其实和APU是一个道理 都多花了 厂家认为用户应该多付出的那部分钱
而I5 2500配H61或者I7 2600 配H61就是用户理性选择产品的案例
几年前 我还有个朋友喜欢好板子 买了块1500的ASUS P5B-E Plus 因为钱不够用3个月150块钱的赛扬420
你也不能说他怎么怎么 人家就喜欢好板子 CPU差点都无所谓 人家就好那一口
作者: kiven_chen    时间: 2011-7-17 15:19
usall 发表于 2011-7-13 10:08
400的板子上1200的CPU。。浪费啊。

够用就好,如果400的主板用的是几分钱的螺丝钉固定,两三千的主板是不是换**钱的螺丝钉呢?
作者: 山中小子    时间: 2011-7-17 15:24
kiven_chen 发表于 2011-7-17 15:19
够用就好,如果400的主板用的是几分钱的螺丝钉固定,两三千的主板是不是换**钱的螺丝钉呢?

理论上是要的,所以上i5不上水冷都不好意思发贴了{lol:]

作者: kiven_chen    时间: 2011-7-17 15:29
上水冷?那怎么够呢?
我看还要建个专房的好。
冷气侍侯,进门换上白大褂,戴上手套和头套才行。
作者: solaire    时间: 2011-7-17 15:40
好吧,大家消消吧,是我不好,我是把买房子的钱都算上了了
话说房子3w一平米,花4k买个主机确实是我不对
作者: gyls888    时间: 2011-7-18 07:57
h61+i5的路过
作者: EVO-1394    时间: 2011-7-18 08:57
如果是H67换P67,现在同品牌差价也就一百多,20%左右,算上CPU的话,整体价格提高不到10%,性能能有10%多点的提高,还有一定意义的,不过如果原定是用H61的话就不划算了
作者: love99    时间: 2011-7-18 11:09
某些人天天弄得跟厂商代表一样,h61对绝大多数人来说已经够用了,何必再多花几百块去提高自己从来不会提高的性能呢
作者: recruitbj    时间: 2011-7-19 11:27
怎么又吵上了?2500上P67超4G,性能肯定不一样。Intel的U不上4G,U自己都难受。
偶的E52也是上4G,加电压往上整呗




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4