POPPUR爱换

标题: 400以下的h61上i5 2500没压力吧？ [打印本页]

作者: tudouni 时间: 2011-7-13 10:05
标题: 400以下的h61上i5 2500没压力吧？
不超频，纯游戏

作者: usall 时间: 2011-7-13 10:08
400的板子上1200的CPU。。浪费啊。

作者: lsy140 时间: 2011-7-13 10:16
H61咋能超频呢？不过我觉得应该稳定

作者: 野皇 时间: 2011-7-13 10:21
追求性能的极端，不过有头发谁想做秃子。

作者: kof2003 时间: 2011-7-13 12:24
没问题的，兄弟我就是H61配的 I5 2400。性能非常不错。{:5_198:}

作者: MU898 时间: 2011-7-13 12:24
我觉得主板不要太寒碜

作者: 3332243 时间: 2011-7-13 12:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: solaire 时间: 2011-7-13 12:45

3332243 发表于 2011-7-13 12:35
2500也就95W的TDP，随便一个四相供电都能满足了

你换贵又不会提高性能，一般人嘛，主板够用即可

同意
就算砸2k的主板进去，性能还不是那样，

关键是要稳定

同配H61+I5 2500

作者: 3332243 时间: 2011-7-13 12:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lsy140 时间: 2011-7-13 12:46
400以下有七彩虹盈通，冠盟等，其中七彩虹和冠盟是全固态电容的，但是由于七彩虹切换HDMI和DVI要手动跳线，非常不爽，所以觉得冠盟要稍好点。。好歹也是家代工大厂呵呵

作者: MU898 时间: 2011-7-13 12:58
H61,500左右的华擎U3S3不错。

作者: hakase 时间: 2011-7-13 13:10
上i7 2600也无压力

作者: rsbsoccer 时间: 2011-7-13 13:16
I5 2500上H67，61 不大合适，浪费400HZ频率，上P67可以多400HZ。
H67，H61上E3 1230到是较合适，1230只比2500贵100多点，在H67上2个U都没400HZ，频率差不多，但一个是I7，一个I5。

作者: jk1526 时间: 2011-7-13 14:00
没问题的，H61配I5 2400。{:5_198:}

作者: 茫茫的宇宙 时间: 2011-7-13 14:09
H61上E3 1230的确是一个好方案！

作者: 30523021 时间: 2011-7-13 14:31

usall 发表于 2011-7-13 10:08
400的板子上1200的CPU。。浪费啊。

一点不浪费！

作者: ksfire 时间: 2011-7-13 15:58
除非主板是P67，Z68，否则即使是1000出头的技嘉H67也跟400的H61 游戏性能完全一样

当然USB3，SATA3还是有点附加值的

作者: 30523021 时间: 2011-7-13 16:00

rsbsoccer 发表于 2011-7-13 13:16
I5 2500上H67，61 不大合适，浪费400HZ频率，上P67可以多400HZ。
H67，H61上E3 1230到是较合适，1230只比2 ...

如果你学过经济学，你就知道边际效用理论，你就不会为这400MHZ 约10%的性能再花费100%甚至更多的费用

作者: solaire 时间: 2011-7-13 16:33

30523021 发表于 2011-7-13 16:00
如果你学过经济学，你就知道边际效用理论，你就不会为这400MHZ 约10%的性能再花费100%甚至更多的费用

那肯定是按整机价格比的，不能单算主板。
但是把多支出部分的钱砸在别的地方远远比砸在主板上要强

作者: solaire 时间: 2011-7-13 16:36

rsbsoccer 发表于 2011-7-13 13:16
I5 2500上H67，61 不大合适，浪费400HZ频率，上P67可以多400HZ。
H67，H61上E3 1230到是较合适，1230只比2 ...

有这么多？
I5 2500默认3.3G,最高3.7G
四核满载也能到3.4G

作者: 30523021 时间: 2011-7-13 16:58
本帖最后由 30523021 于 2011-7-13 17:00 编辑

solaire 发表于 2011-7-13 16:33
那肯定是按整机价格比的，不能单算主板。
但是把多支出部分的钱砸在别的地方远远比砸在主板上要强

为什么要按整机的比例呢？！那只会导致统计数据不客观，只考虑主板和CPU的情况下，加入其它部件，增加的常量只会让变量的变化浮动变小，影响判断，例如主板变动400元，如果带入整机10000元，那4%的变动就让人觉得这400元省下意义不大。但是实际上，对于该部件而言，就是100%的预算增加！！！

你的观点就相当于：增加100%的个人所得税没关系，因为相对整个财政收入比例来说，只会贡献几个点的财政收入（只会增加几个点的税负）！人民是可以接受的？！{titter:]

多学经济学吧

作者: solaire 时间: 2011-7-13 18:02
本帖最后由 solaire 于 2011-7-13 18:06 编辑

30523021 发表于 2011-7-13 16:58
为什么要按整机的比例呢？！那只会导致统计数据不客观，只考虑主板和CPU的情况下，加入其它部件，增加的常 ...

马克思主义政治经济学没讲这玩意哈哈

增加这4%的支出却得不到合理的性能回报，干嘛还要砸着4%在主板上

既然增加100%个税对财政收入影响不大，但对人民纯收入/人民生活水平影响大，权衡之下肯定是不能增税了

我经济学没学好又在乱扯哈哈

作者: mp2gt 时间: 2011-7-13 18:42
无压力，性价比之选。h61标称支持snb i7

作者: libotty06 时间: 2011-7-14 21:57
回复 30523021 的帖子

同意，算整机价格的人不如把这400块算到家里所有家电家俱的总价里去，这样多花费的比例更小

作者: westlee 时间: 2011-7-14 22:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山中小子 时间: 2011-7-14 23:08

30523021 发表于 2011-7-13 16:00
如果你学过经济学，你就知道边际效用理论，你就不会为这400MHZ 约10%的性能再花费100%甚至更多的费用

对于一直有超频习惯的人,p67正满足其最稀缺的oc欲望,边际效用是非常大的{lol:],
而p67满足了其oc欲望后,带KU的边际效用变低了,所以就用不带k+p67的组合了{titter:]

作者: amd```fans 时间: 2011-7-14 23:14

libotty06 发表于 2011-7-14 21:57
回复 30523021 的帖子

同意，算整机价格的人不如把这400块算到家里所有家电家俱的总价里去，这样多花费的比 ...

那你干脆把房子车子价格和每天吃饭钱也算进去好了。抬杠谁不会？

作者: 30523021 时间: 2011-7-14 23:29

amd```fans 发表于 2011-7-14 23:14
那你干脆把房子车子价格和每天吃饭钱也算进去好了。抬杠谁不会？

无知的A饭，不和你说，无知无畏

作者: 山中小子 时间: 2011-7-14 23:41
本帖最后由山中小子于 2011-7-14 23:45 编辑

30523021 发表于 2011-7-14 23:29
无知的A饭，不和你说，无知无畏

在这里待久的都知道,他是黑A的,屡次封id证明他不是gz派出活跃气氛的(他id中间的符号数量正是其被封次数)
他鼓吹有利于I的整机价格比,你重视"板U"价格比的言论跟他价值观对立{lol:]

作者: amd```fans 时间: 2011-7-15 00:41
本帖最后由 amd```fans 于 2011-7-15 00:43 编辑

山中小子发表于 2011-7-14 23:41
在这里待久的都知道,他是**的,屡次封id证明他不是gz派出活跃气氛的(他id中间的符号数量正是其被封次数 ...

算整机价格就是**？
再次重申，我从来没有黑过A。

作者: amd```fans 时间: 2011-7-15 00:50

30523021 发表于 2011-7-14 23:29
无知的A饭，不和你说，无知无畏

你确实够无知，而且人品极差。

作者: amd```fans 时间: 2011-7-15 00:56

山中小子发表于 2011-7-14 23:41
在这里待久的都知道,他是黑A的,屡次封id证明他不是gz派出活跃气氛的(他id中间的符号数量正是其被封次数 ...

本帖本来不涉及ai之争，算板U还是算整机一直就是见仁见智的两种观点。某人非要算上家具价格抬杠，本人才不得不回那帖。

作者: amd```fans 时间: 2011-7-15 01:04

山中小子发表于 2011-7-14 23:41
在这里待久的都知道,他是黑A的,屡次封id证明他不是gz派出活跃气氛的(他id中间的符号数量正是其被封次数 ...

借此机会说明下，本人只被封过一次，在显卡区，现在完全搜索不到我的原id我想你也能猜出是为何被封的。带杠的**s不是我。

作者: MU898 时间: 2011-7-15 01:54

山中小子发表于 2011-7-14 23:08
对于一直有超频习惯的人,p67正满足其最稀缺的oc欲望,边际效用是非常大的,
而p67满足了其oc欲望后, ...

对于有超频习惯的人，P67搭配非KU超的那0.4G显然满足不了其OC欲望……

作者: hjkissyou 时间: 2011-7-15 02:02
本帖最后由 hjkissyou 于 2011-7-15 02:03 编辑

MU898 发表于 2011-7-15 01:54
对于有超频习惯的人，P67搭配非KU超的那0.4G显然满足不了其OC欲望……

还可以超几个外频的，对于不带K的超下散热温度无压力，不是每个人都喜欢大超的，，顺便说下，单核满载是超0.4，四核满载是0.5G的，像我的显卡5750的，我就从700超到800，其实超这些差别也不大，就是感觉东西在手上不超点不舒服。。但平时想稳定用，又不超多。。

作者: MU898 时间: 2011-7-15 02:45

hjkissyou 发表于 2011-7-15 02:02
还可以超几个外频的，对于不带K的超下散热温度无压力，不是每个人都喜欢大超的，，顺便说下，单核满载是超 ...

我还是觉得搭配H61然后把主板省下来的钱放到其他配件那里好过……

作者: ksfire 时间: 2011-7-15 07:56
回复 westlee 的帖子

主要是想说，P67，Z68主板可以送4个倍频，还有5%的外频，i5 2500可以4核满载跑到4G

作者: 30523021 时间: 2011-7-15 09:44

amd```fans 发表于 2011-7-15 00:56
本帖本来不涉及ai之争，算板U还是算整机一直就是见仁见智的两种观点。某人非要算上家具价格抬杠，本人才不 ...

我是要求只算板U，是另外那网友要求全算，pen人前擦亮你的G眼看好了！

作者: amd```fans 时间: 2011-7-15 09:57

30523021 发表于 2011-7-15 09:44
我是要求只算板U，是另外那网友要求全算，pen人前擦亮你的G眼看好了！

本人引用的是＂libotty06 发表于 2011-7-14 21:57 ＂的帖子。
你确实该去看看G眼。

作者: 30523021 时间: 2011-7-15 09:59

amd```fans 发表于 2011-7-15 09:57
本人引用的是＂libotty06 发表于 2011-7-14 21:57 ＂的帖子。
你确实该去看看G眼。

你引用到我帖子上了！系统发信息你引用我帖子，我才回复的！

算了，你开核5000的智力，怎么能和我们I7的智力相提并论，恩，真可怜

作者: amd```fans 时间: 2011-7-15 10:09

30523021 发表于 2011-7-15 09:59
你引用到我帖子上了！系统发信息你引用我帖子，我才回复的！

算了，你开核5000的智力，怎么能和我们I7 ...

27楼就在那儿摆着，擦亮你的g眼看清楚。
系统消息？我又不是系统，关我鸟事。

作者: libotty06 时间: 2011-7-15 12:01
本帖最后由 libotty06 于 2011-7-15 12:01 编辑

amd```fans 发表于 2011-7-15 00:56
本帖本来不涉及ai之争，算板U还是算整机一直就是见仁见智的两种观点。某人非要算上家具价格抬杠，本人才不 ...

你才是笑话，现在结婚买台高端台式PC当然要算到女方嫁妆里去，把这400元差价算到全部家电里去的算法完全成立，也附合你的逻辑，我只是说出你的心里话而已。

作者: SoloSky 时间: 2011-7-15 12:49
厂商他敢写支持I5 2500 I7 2600，你就敢用，反正不能超，稳定最重要，省下来的钱用在别的地方，讲究的是实惠；多砸个1000多买Z68 P67（LS所说）所获得的性能提升实在是太微弱了。

作者: amd```fans 时间: 2011-7-15 13:13

libotty06 发表于 2011-7-15 12:01
你才是笑话，现在结婚买台高端台式PC当然要算到女方嫁妆里去，把这400元差价算到全部家电里去的算法完全 ...

看来你只有结婚时才买高端台式PC咯? 欢迎阁下继续胡搅蛮缠秀下限.

作者: libotty06 时间: 2011-7-15 19:28
LS说的对的，某洁具五**党叫客户不要买两千的花洒，要买就买三千的，客户说自己这样要多花50%的钱，不干，五**解释道您卫生间洁具一共花了两万，其实只多花了5%的钱。谁都看得出来LS也是个中高手。

作者: westlee 时间: 2011-7-15 19:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kunnsr 时间: 2011-7-15 21:29
按照CPU超频的习惯没提升50%频率基本当没超
买高价板子的我个人认为玩硬件的占大多数而不是拿来正常用的
LS的想法在SNB上很正常换1156 不超超性能还真不怎么样相对于SNB而言

作者: kunnsr 时间: 2011-7-15 21:37
本帖最后由 kunnsr 于 2011-7-15 21:40 编辑

而多花钱买P67 Z68 其实和APU是一个道理都多花了厂家认为用户应该多付出的那部分钱
而I5 2500配H61或者I7 2600 配H61就是用户理性选择产品的案例
几年前我还有个朋友喜欢好板子买了块1500的ASUS P5B-E Plus 因为钱不够用3个月150块钱的赛扬420
你也不能说他怎么怎么人家就喜欢好板子 CPU差点都无所谓人家就好那一口

作者: kiven_chen 时间: 2011-7-17 15:19

usall 发表于 2011-7-13 10:08
400的板子上1200的CPU。。浪费啊。

够用就好，如果400的主板用的是几分钱的螺丝钉固定，两三千的主板是不是换**钱的螺丝钉呢？

作者: 山中小子 时间: 2011-7-17 15:24

kiven_chen 发表于 2011-7-17 15:19
够用就好，如果400的主板用的是几分钱的螺丝钉固定，两三千的主板是不是换**钱的螺丝钉呢？

理论上是要的,所以上i5不上水冷都不好意思发贴了{lol:]

作者: kiven_chen 时间: 2011-7-17 15:29
上水冷？那怎么够呢？
我看还要建个专房的好。
冷气侍侯，进门换上白大褂，戴上手套和头套才行。

作者: solaire 时间: 2011-7-17 15:40
好吧，大家消消吧，是我不好，我是把买房子的钱都算上了了
话说房子3w一平米，花4k买个主机确实是我不对

作者: gyls888 时间: 2011-7-18 07:57
h61+i5的路过

作者: EVO-1394 时间: 2011-7-18 08:57
如果是H67换P67，现在同品牌差价也就一百多，20%左右，算上CPU的话，整体价格提高不到10%，性能能有10%多点的提高，还有一定意义的，不过如果原定是用H61的话就不划算了

作者: love99 时间: 2011-7-18 11:09
某些人天天弄得跟厂商代表一样，h61对绝大多数人来说已经够用了，何必再多花几百块去提高自己从来不会提高的性能呢

作者: recruitbj 时间: 2011-7-19 11:27
怎么又吵上了？2500上P67超4G，性能肯定不一样。Intel的U不上4G，U自己都难受。
偶的E52也是上4G，加电压往上整呗

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)