POPPUR爱换

标题: 我覺得哦，日常用 上上網 打打遊戲的話 還是tn吧 [打印本页]
作者: dollet    时间: 2011-7-14 02:05
标题: 我覺得哦，日常用 上上網 打打遊戲的話 還是tn吧
本帖最后由 dollet 于 2011-7-14 02:14 编辑

        我自己用飛機240pw9 兩年了， 最近想玩3d 買了華碩的 vg236h 的套裝，華碩 自己的 trace free 2ms技術，真的是
厲害，我覺得相應速度比得上我家的p家的pdp電視了！

         比三星那個什麼rta 技術好多了，那個rta 在白色的背景拖影太明顯了，看慣了 華碩這個，再看飛機的ips，簡直拖得一塌糊塗，最簡單的比較一下鼠標上下滾動網頁就知道了，真的差很遠，我都懷疑那個5ms 是否真的了！

          色彩方面  貴價tn 色彩還可以接受的，色彩濃度是差不少，但是tn屏顯示字符明顯比油膩屏好的！反正4000打下的ips也不會準！就是垂直可視角度真的是死穴，這個就是我無買27的原因了，現在我的飛機被我發在地上發霉了

       那些做圖的所謂專業人士不要噴我，我只會看不會做，也不需要做！！我的mon是拿來玩的，不是用來賺錢的！！！

       最後補充一下哦，我的mon 是4500元配一個nv的立體眼鏡哦， 不代表那些一千幾百的tn 有這個效果哦，畢竟要好3d效果
對顯示器的要求比普通mon高很多的，亮度和響應，因為立體眼鏡直接砍掉50%的亮度！


作者: chncwk    时间: 2011-7-14 08:37
速度还是色彩？这是个问题。

不过我还是更看好色彩派，毕竟玩游戏到苛求程度的是少数，从这两年广视角发力就知道大众的口味了。
作者: 结果    时间: 2011-7-14 10:32
我也是这么看:loveliness:
作者: 我是民工    时间: 2011-7-14 10:44
其实一般使用 TN 完全可以～～就算是做图  那些 4000多的IPS 一样不行的～～

所以 IPS 只是操作起来的而已啦
作者: zmn4587    时间: 2011-7-14 12:53
游戏里的特效全开，95%以上都是针对显示效果去的，在这方面拿主流的tn和主流的ips比真没啥好说的，心里能接受是一回事，但是欺骗不了眼睛

一般的tn上网、处理文档，或者搞CAD都行，做设计也能用，但是不需要投入太多钱就可以有个好的选择时，干活的还会不会选择tn那是很明显的问题了。

既然都弄个3D眼镜了，说明玩也要玩出点质量来，那显示器显示器，最根本的显示效果，为什么要退而求其次呢？
作者: chncwk    时间: 2011-7-14 15:31
回复 我是民工 的帖子

TN屏看图都没法忍受了，还作图……用过广视角的都觉得这绝对是坑爹。
作者: sleuth    时间: 2011-7-14 16:36
chncwk 发表于 2011-7-14 15:31
回复 我是民工 的帖子

TN屏看图都没法忍受了，还作图……用过广视角的都觉得这绝对是坑爹。

广视角颜色也未必好啊。。。
作者: 我是民工    时间: 2011-7-14 18:26
chncwk 发表于 2011-7-14 15:31
回复 我是民工 的帖子

TN屏看图都没法忍受了，还作图……用过广视角的都觉得这绝对是坑爹。

我认真的比对过，做的好的TN 从正面看 几乎与IPS 无差别~~

IPS 偏红是硬伤~~
作者: AD2012    时间: 2011-7-14 20:21
sleuth 发表于 2011-7-14 16:36
广视角颜色也未必好啊。。。

最少广视角可以做到整个显示器的颜色比较一致 {biggrin:]
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-14 20:29
4000多的显示器虽然色彩还不是太准，几乎都是红色太重，但是一定比TN好很多，最起码它能表现出来的很多种颜色TN是连看都看不到的，你可以同时用2209WA对比下就可以，这只是1000多的广角，不说别的，就普通网页有很多颜色TN都显示器不出来，简单到太平洋电脑网有一个竖条，淡蓝色，TN看不到的
作者: 江民    时间: 2011-7-14 20:34
我是民工 发表于 2011-7-14 18:26
我认真的比对过，做的好的TN 从正面看 几乎与IPS 无差别~~

IPS 偏红是硬伤~~

关键是如果24的如果坐在面前稍微左右上下动一下，反正就是在电脑前那种正常的动，不要求什么178度，那观感会不会变？
我现在就纠结这点，如果行就TN了，不行就上mva，忍受拖影吧
作者: 江民    时间: 2011-7-14 20:35
piaoapiaoa 发表于 2011-7-14 20:29
4000多的显示器虽然色彩还不是太准，几乎都是红色太重，但是一定比TN好很多，最起码它能表现出来的很多种颜 ...

TN也有色域广的，不要这么绝对
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-14 20:37
这个和和色域没关系，仔细对比下就能看到
作者: 江民    时间: 2011-7-14 20:39
piaoapiaoa 发表于 2011-7-14 20:37
这个和和色域没关系，仔细对比下就能看到

不是大部分tn色域窄造成不能显示的？
在色域范围外的色彩当然不能显示了
作者: 江民    时间: 2011-7-14 20:42
piaopiao说的不能显示我有过体会，几年前买过一个液晶，也是网页的灰色不能显示，在CRT上市灰白灰白的间隔的网页，液晶上看就是一片纯白，当时第二天我就亏了100退了，从此再也不碰液晶了，现在感觉液晶技术进步了，才开始考虑液晶，结果还是纠结啊
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-14 20:46
我是拿72%的EIZO S1931 和HP 2065来对比的，
作者: cocklao    时间: 2011-7-14 20:47
TN的色彩真的是。。。。。。。。。。。。
240PW9本身标称就是6mS,还是灰阶。会有人嫌慢是肯定的
作者: 江民    时间: 2011-7-14 20:50
piaoapiaoa 发表于 2011-7-14 20:46
我是拿72%的EIZO S1931 和HP 2065来对比的，

那就是了，不要看eizo就好，TN就有广色域的，eizo不能显示不代表其他显示不了
作者: AD2012    时间: 2011-7-14 20:53
江民 发表于 2011-7-14 20:34
关键是如果24的如果坐在面前稍微左右上下动一下，反正就是在电脑前那种正常的动，不要求什么178度，那观感 ...

不用动 23寸的tn  两边和中间都会看出有一些不一样 {biggrin:]  只是看你的接受程度而已
作者: 江民    时间: 2011-7-14 20:57
AD2012 发表于 2011-7-14 20:53
不用动 23寸的tn  两边和中间都会看出有一些不一样   只是看你的接受程度而已

那意思只有选mva了？哎，感觉这液晶个个是残疾，就没个完好的给人选
作者: AD2012    时间: 2011-7-14 21:01
江民 发表于 2011-7-14 20:57
那意思只有选mva了？哎，感觉这液晶个个是残疾，就没个完好的给人选


但是传说 mva 鼠标上下滚动网页都会有严重拖影 {sweat:]


所以 最重要的就是跑去看实际显示效果 {biggrin:]
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-14 21:10
18楼误解我的意思了，我指的是EIZO 1931和HP 2065都能显示的某些色彩，TN面板是看不到的，只是说明和色域没有关系，这两款都是72%色域而已，TN的色彩数量跟没没那么多，色彩和广角不具备可比性。
    就这点来说，不懂电脑不懂显示器的人都能看出来2209WA这样的低端广角显示的色彩都要比顶级的TN多出很多
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-14 21:15
我来总结一下吧，对于眼睛特别敏感或者对电脑时间比较长的，确实需要选择MVA的，但是普通家庭用户我还是觉得IPS比较好，虽然LG的产品比日系的累眼，但是也没有到很夸张的程度，设计行业的人加班是家常便饭，几乎用的都是IPS，也没见把人眼睛搞成什么样子，所以说家用的话每天都用不到太久时间，IPS还是绝对可以的，而且就色彩来说IPS显示的色彩确实是很漂亮的
作者: zzy_live    时间: 2011-7-14 21:33
现在主力鸡是笔记本。。。。。
天天TN,天天上网
TN多好，不伤眼才是王道
当然夏普出显示器的时候还是要试下的
作者: 江民    时间: 2011-7-14 22:08
zzy_live 发表于 2011-7-14 21:33
现在主力鸡是笔记本。。。。。
天天TN,天天上网
TN多好，不伤眼才是王道

有道理，揉着眼睛看好色彩，找虐啊
作者: cqhjackie    时间: 2011-7-14 22:22
什么I7  8核都是浮云，显示器和键盘好才是王道！

在用89年的机械键盘，打起字来跟弹钢琴一样的好味道
作者: cqhjackie    时间: 2011-7-14 22:23
本人PVA  SPVA   特丽珑，钻石珑都收藏有
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-14 22:39
再就是追求的不同，就像买车一样，有人要速度，有人要舒适，选自己喜欢的就好，玩游戏有拖影可以理解，但是滚动网页TN也比广角快的很明显我觉得有点扯，不得不佩服楼主的眼睛也许天下无双了，有点科技含量的讲，人眼识别8MS和1MS应该是很不明显的才对
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-14 22:41
一秒等于1000毫秒，难道8MS和1MS的差别有那么大么？怀疑楼主是华硕的**
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-14 22:42
说实在的，很多看惯了广角的兄弟，已经很难接受TN，白白的感觉
作者: 江民    时间: 2011-7-14 22:59
刚和个卖家联系，准备入笨球的EW2420，1900包邮，各位给个意见？
作者: 江民    时间: 2011-7-14 23:03
我发现我和液晶相克，第一次买液晶，第二天退了，我亏100，第二次买第二天退，卖家亏160，太冲动啊，各位给点意见？
作者: 江民    时间: 2011-7-14 23:09
本帖最后由 江民 于 2011-7-14 23:11 编辑
piaoapiaoa 发表于 2011-7-14 22:42
说实在的，很多看惯了广角的兄弟，已经很难接受TN，白白的感觉


我用特丽珑，在看了笔记本电脑的TN屏幕后，感觉也不是多不能接受，才动心思买液晶的
特丽珑不比广视角强一截啊？
就是上高分辨率聚焦不行，我就想玩玩液晶的全高清看网页

作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-14 23:21
低端广角慎入，免得又弄纠纷出来，尤其是对于看惯了特丽珑的，直接挑一款IPS入，特丽珑本来就比较艳丽，MVA还是省省，真的不适合你
作者: chncwk    时间: 2011-7-15 00:07
回复 江民 的帖子

没事，现在国家有法规出台了，显示器无过错退货日折旧率是0.25%，我上次用了三天的某硕的IPS屏，觉得漏光太不爽了，贴了8块钱就退了。商家想宰我50，被我拿着收据后面的法规噎回去了。
作者: chncwk    时间: 2011-7-15 00:19
我见过的MVA拖影都蛮严重，游戏和色块细碎的图像拖动时都会有感觉，而且色彩跟IPS比起来实在惨不忍睹。
不过据卖家说很多报社编辑都指定要这种棕黄色的效果，毕竟他们要十几个小时盯着白底黑字搞编辑。
现在我的护眼方案是上网和文字编辑时调到“文本”模式，底色淡黄、对比度高、黑场Gamma值高点，眼睛也能轻松很多。看图片时就调到自定义模式，鲜艳得很，比以前用过的特丽珑也差不了多少。红色过浓的问题可以解决的。
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-15 01:07
如果牵扯印刷，肯定是要那种楼上所说的效果，和印刷比较接近的
作者: 我是民工    时间: 2011-7-15 08:47
个人感觉 LZ 有点太挑剔了～～我做显示器行业10年了～～
其实感觉从CRT 到LCD  到LED  有进步 但是也有退步～
世间没有完美的事情和事物，就算EIZO 的10w块的显示器也比不了CRT ～
主要看自己的需求侧重点在哪里～
如果你需要 颜色好的，无法接受哪怕一点点的视角偏色 那么你就比须上IPS，  mva 都不行！
如果你最求相应速度，那么就TN。 不过个人觉得 25MS 下的显示器，眼睛看不大出来除非
用极端的游戏或软件测试！

另外：告诫LZ  便宜没好货！千万别买山寨～否则你要面临第3次退货的～
      有来回折腾的损失 ，不如一次买个好的
我买的 PHILIPS 240S1SB TN 的 我和HP2335 做了比对～正面色彩几乎无差别～
左右时候颜色变化不大，只有上下视角有差～供参考～
       个人推荐HP， PHILIPS  。 DELL  棒子 就算了
作者: affc    时间: 2011-7-16 15:34
piaoapiaoa 发表于 2011-7-14 20:29
4000多的显示器虽然色彩还不是太准，几乎都是红色太重，但是一定比TN好很多，最起码它能表现出来的很多种颜 ...

真的看不到。那个竖条在什么地方？
作者: affc    时间: 2011-7-16 15:36
江民 发表于 2011-7-14 20:34
关键是如果24的如果坐在面前稍微左右上下动一下，反正就是在电脑前那种正常的动，不要求什么178度，那观感 ...

你现在用什么屏？TN的话，移一下身位，模拟一下，不就行了？
作者: 结果    时间: 2011-7-16 17:02
江民 发表于 2011-7-14 23:09
我用特丽珑，在看了笔记本电脑的TN屏幕后，感觉也不是多不能接受，才动心思买液晶的
特丽珑不比广视角 ...

什么是上高分辨率聚焦不行？没发现啊。虽然桌面我喜欢1280*1024不过看片和游戏是高清分辨率，比如玩COD6就是1920*1280没见过聚焦问题，啥问题也没发现嘛
作者: 江民    时间: 2011-7-16 18:29
affc 发表于 2011-7-16 15:36
你现在用什么屏？TN的话，移一下身位，模拟一下，不就行了？

用的CRT，笔记本倒是液晶，不过那种垃圾TN屏和台式机的TN没有对比价值，可视角差劲无比，不过细腻度和灰阶倒是很好，360硬件大师测出来是优质显示器，我的特丽珑也就是个合格
作者: 江民    时间: 2011-7-16 18:31
结果 发表于 2011-7-16 17:02
什么是上高分辨率聚焦不行？没发现啊。虽然桌面我喜欢1280*1024不过看片和游戏是高清分辨率，比如玩COD6就 ...

CRT就是低分辨率聚焦还好，要上了高分辨率就崩溃了，聚焦比较模糊了，这点和lcd没法比。而且就算上了全高清，刷新率也就75HZ，没法用
作者: 结果    时间: 2011-7-16 18:37
本帖最后由 结果 于 2011-7-16 18:39 编辑
江民 发表于 2011-7-16 18:31
CRT就是低分辨率聚焦还好，要上了高分辨率就崩溃了，聚焦比较模糊了，这点和lcd没法比。而且就算上了全高 ...

从未发现有任何聚焦问题，而且1920×1280依然可以100hz
见过二手特丽珑那是红斑加散焦，不过那是因为大家都懂的缘故
作者: 江民    时间: 2011-7-16 18:39
结果 发表于 2011-7-16 18:37
从未发现有任何聚焦问题，而且1920×1280依然可以100hz

你哪款CRT？
作者: 结果    时间: 2011-7-16 18:40
江民 发表于 2011-7-16 18:39
你哪款CRT？

优派P225f
作者: 江民    时间: 2011-7-16 18:49
结果 发表于 2011-7-16 18:40
优派P225f

那是强点，你这款是340MHZ带宽的，我的sony g500 300MHZ带宽，所以我这个是在1920*1200还可以85hz，到1920*1280就跳到75hz了，P225f是1920*1440就75Hz的

作者: 结果    时间: 2011-7-16 19:12
本帖最后由 结果 于 2011-7-16 19:17 编辑

回复 江民 的帖子

其实我觉得85hz也够了，COD6对比了下85hz和CCC强制100hz（COD6应该最多只可设85hz）好像没啥感觉，我倒希望能看出85hz会闪可也没觉出来闪所以就85hz玩算了……平心而论我觉得这钻石珑最大优点就是聚焦，绝无半点虚、散。反之文字效果犀利细致，四边和中央肉眼看没区别。玩游戏也是一个细致，工笔画似的，实感实说绝非虚夸自己的东西。
作者: 江民    时间: 2011-7-16 19:16
结果 发表于 2011-7-16 19:12
回复 江民 的帖子

其实我觉得85hz也够了，COD6对比了下85hz和CCC强制100hz（COD6应该最多只可设85hz）好像 ...

钻石珑本来聚焦就强于特丽珑，所以你说聚焦不错。我当初就该选钻石珑，就看着特丽珑的颜色好于钻石珑去了，毕竟看网页多，颜色好都是浮云
作者: 结果    时间: 2011-7-16 19:37
江民 发表于 2011-7-16 19:16
钻石珑本来聚焦就强于特丽珑，所以你说聚焦不错。我当初就该选钻石珑，就看着特丽珑的颜色好于钻石珑去了 ...

额，钻石珑文字却实是好，但是钻石珑也有亮度不是太高这个弱点。当然那是比较而言，比较飞利浦17寸最低端的那个107什么的却是不如飞利浦亮，或者说看起来它们所显示白色是两种不同的白色，加之钻石珑太强调黑色造成文字显示是非常好但网页图片过黑的问题。所以只能说钻石珑走了另一条路，但相比特丽珑你未必一定会喜欢钻石珑的。
如果让我总结钻石珑的优点：特别适合玩游戏和文字，同时因为细致看片也很好但要提高播放器的亮度设置。
色彩用A卡也不觉得过艳，对比来看我觉得身边有好多实物的色彩倒是挺艳的，所以我觉得色彩不能说弱——大概优派的真彩基因技术帮了点忙——但无特丽珑那种惊艳效果。
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-16 19:37
民工在38楼讲的很好，鼓掌一下。。。。。。
钻石珑我见过聚焦最好调整而且聚焦最不容易虚的就是优派的，菜单里面就很好调，虽然优派的口碑并不不上三菱原厂的产品，但在这点上优派确实做的不错，我经手的P225F的机器还是很多的。
三菱原厂的代表产品223G  SUN X7149  HP P1230  还有飞利浦代工的机器DELL P1230，包括飞利浦自己的202P4，用久了4个角不管怎么调都很难调出自己很满意的状况，2年前广州英亦得老板来深圳帮我调，SONY管子的汇聚一台花个4小时左右确实能调的很完美，但是上述的钻石珑都调不好，我的机器全部是华为公司换代的，体制都还算不错。
       我至今还收藏有全新的特丽珑IBM P275,特丽珑确实比钻石珑要艳丽一些，只有EIZO比较例外，色彩比SONY原厂产品更像钻石珑，钻石珑的灰度方面一直很强，特丽珑的很多产品经常亮度在45-65纠结，高了片子有点过曝，低了暗部细节又不太理想，全新的也一样。
       就现在的液晶来说，色彩能接近珑管的也只有IPS，日系原厂的现在能买到都不太现实了，LG产的虽然会累眼，但是色彩表现确实优于SPVA，MVA需要很高端的驱动电路才行，至今发现能把MVA调教的比较好的确实只有EIZO和优派，虽然优派现在离专业很远了，但是早期产品无论质量，做工和效果都是很赞的，而且算是比较厚道的厂商了，当三星，飞利浦，美格这些吧良品，维修品都从正常新货渠道卖掉了，优派缺吧着2000多台的CRT至今任然放在仓库里，09年的时候通过关系我搞出来了300多台的G76F+SB,基本都是崭新的机器
作者: 结果    时间: 2011-7-16 19:52
本帖最后由 结果 于 2011-7-16 19:55 编辑
piaoapiaoa 发表于 2011-7-16 19:37
民工在38楼讲的很好，鼓掌一下。。。。。。
钻石珑我见过聚焦最好调整而且聚焦最不容易虚的就是优派的，菜 ...

右下角发黄或者偏红偏暗是吧？默认是这样的，OSD中有个选项叫什么我现在都忘了，OSD我也锁了怕被不小心弄偏了，现在想解开还得网上搜组合按键解锁。可能是叫汇聚就是调节4个边角均匀的，很容易看着调节就好，调完4角和中央就都一致了，至少肉眼很难看出来
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-17 00:06
这个问题很简单的，是地磁的关系，这个我懂，菜单里就可以调节，组合键用代码的也试过，很难弄好，之前英亦的老板来帮我调了20台，就调好了一台钻石珑，50台特丽珑基本都调的汇聚很完美
作者: affc    时间: 2011-7-17 22:01
回复 江民 的帖子

三星P系列19吋，离显示器约60cm，身体正对显示器右端，左端亮度降低，轻微发黄。
作者: chncwk    时间: 2011-7-17 23:47
回复 qf1919 的帖子

你见过苹果的CD显示器吗？你第一印象觉得那是偏红还是偏蓝？
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-18 00:06
苹果以前亚光的很好，后面镜面的就差了很多。
HPZR系列虽然做工比LP系列缩水一些，但是灰度还是可以，就是有点亮，U2410在灰度的表现确实是弱项
作者: 我是民工    时间: 2011-7-21 14:47
P1230 就是我们厂代工的～～～

作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-21 14:50
dell的1230？民工在苏州飞利浦？
作者: Ranma    时间: 2011-7-21 15:34
TN也不是不能接受，低端的广角屏色彩并不怎么样。
作者: EyeRain    时间: 2011-7-21 18:41
优派的钻石珑.......真算了.价格下3000之后烂成渣了
最早有过一个E70f ,中华管的. 朋友看过都觉得优派不错.
帮两个朋友一起买过两台p75f+和顺带帮邻居带一台明基的珑管.好像是这个型号. 2500多买的.我记得带宽是250左右的.真不如明基的那个中端的对焦好.
而且两台都如是.都是对焦不好.外箱直接写着委托冠捷制造.
售后是真好.上门还给备机用.但是间隔着换了3台.对焦都明显有问题.
之后不要质保直接拆机调.只能小有改善而已.
对优派失望到家了.中高端都弄成这样.不知道当时低端要烂成什么样了.



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4