POPPUR爱换

标题: 又看上明基的EW2430V如何?如果不行,麻烦各位大大推荐款2500以下带HDMI颜色好点的屏幕 [打印本页]
作者: bobobob    时间: 2011-7-14 19:10
标题: 又看上明基的EW2430V如何?如果不行,麻烦各位大大推荐款2500以下带HDMI颜色好点的屏幕
本帖最后由 bobobob 于 2011-7-15 02:28 编辑

{:5_199:}小弟为了买一个台式机的显示器做了很久的考察,目前暂时定为此款显示器.但是心中仍然不太能确定

如果这款显示器不好,那麻烦各位大大推荐下显示器吧!!!

只要没有拖影,2500以下带HDMI方便接PS3和以后的家用机

刚性要求就是颜色一定要好...颜色尽量真实...谢谢各位大大~~~


PS：又发现了明基的EW2430v。。。友达的AMVA面板，到底如何呢？？？响应时间也有了长足进步啊。。。
作者: bobobob    时间: 2011-7-14 19:17
x小弟纯新手,如此问题请各位谅解...不过一切都是为了买到一个自己满意的显示器啊`~
作者: ppzhong    时间: 2011-7-14 19:47
要颜色好久不能要TN
作者: 江民    时间: 2011-7-14 20:21
这款卖2000多的，没点底货卖不了那么贵，色域是84%，色彩上应该没得说，就是TN**病广视角
作者: 江民    时间: 2011-7-14 20:24
本帖最后由 江民 于 2011-7-14 20:24 编辑

这有px2370的用户评价，自己看吧，在这问没几个用过，一提tn不鄙视那简直是没品位
http://gouwu.youdao.com/detail?q=PX2370&ue=utf-8&pos=0&id=ab6b7de2f7eadd37#tab%3DREVIEW_TAG
作者: bobobob    时间: 2011-7-14 21:16
江民 发表于 2011-7-14 20:24
这有px2370的用户评价，自己看吧，在这问没几个用过，一提tn不鄙视那简直是没品位
http://gouwu.youdao.co ...

谢谢你,这款显示器就是看上的色域和这块高端的TN面板...
作者: bobobob    时间: 2011-7-15 02:26
又看上了明基的MVA面板的EW2430V，大家看看觉得如何？

除了色域不是很广，其他的还是很喜欢
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-15 07:17
差不了多少钱直接上8位的HP ZR24的，BENQ和这个完全不是一个级别
作者: bobobob    时间: 2011-7-15 09:08
piaoapiaoa 发表于 2011-7-15 07:17
差不了多少钱直接上8位的HP ZR24的，BENQ和这个完全不是一个级别

预算真的只有2500怎么办。。。
作者: yangsin    时间: 2011-7-15 11:11
还不错，现在用的VW2220，看着舒服，不漏光，你这型号高级些应该还好些
作者: bobobob    时间: 2011-7-15 15:42
yangsin 发表于 2011-7-15 11:11
还不错，现在用的VW2220，看着舒服，不漏光，你这型号高级些应该还好些

= =那我还是放心了....
作者: 江民    时间: 2011-7-15 16:15
yangsin 发表于 2011-7-15 11:11
还不错，现在用的VW2220，看着舒服，不漏光，你这型号高级些应该还好些

拖影什么的怎么样？有人说看个网页都拖影严重，把我吓的，不就是8ms的灰阶吗，怎么这么严重，PVA也是8ms，怎么没人提这个？
piaopiao说和ips不是一个档次的，话说amva好歹3000:1对比，灰阶，暗部表现比ips强多了，至于这么夸张吗？
作者: 江民    时间: 2011-7-15 16:16
bobobob 发表于 2011-7-15 15:42
= =那我还是放心了....

老兄买2430后一定发个评测，观感上来，我想对2420下手
作者: yangsin    时间: 2011-7-15 16:26
本帖最后由 yangsin 于 2011-7-15 16:27 编辑

看网页拖影？瞎扯。。。。。谁的网页是高速运动的？
作者: bobobob    时间: 2011-7-15 17:21
江民 发表于 2011-7-15 16:16
老兄买2430后一定发个评测，观感上来，我想对2420下手

暂时还不确定,也有可能入三星的PX2370.....

2430这个的面板好象对相应速度有了改进...8MS的黑白相应时间了
作者: cocklao    时间: 2011-7-15 18:05
江民 发表于 2011-7-15 16:15
拖影什么的怎么样？有人说看个网页都拖影严重，把我吓的，不就是8ms的灰阶吗，怎么这么严重，PVA也是8ms， ...

如果看参数就可以直接看出实际结果，ZR24W那价格就绝对是坑爹了。HP那几个机也不会长期不降价了
作者: 江民    时间: 2011-7-15 18:14
cocklao 发表于 2011-7-15 18:05
如果看参数就可以直接看出实际结果，ZR24W那价格就绝对是坑爹了。HP那几个机也不会长期不降价了

不说参数，pva的响应在广视角里面是最杯具的
作者: 江民    时间: 2011-7-15 18:16
本帖最后由 江民 于 2011-7-15 18:19 编辑
bobobob 发表于 2011-7-15 17:21
暂时还不确定,也有可能入三星的PX2370.....

2430这个的面板好象对相应速度有了改进...8MS的黑白相应时 ...


我也在看PX2370，淘宝有家1590的，还没联系，老兄可以看看，如果是真的，那可是捡便宜了，不过一般不可能的
作者: cocklao    时间: 2011-7-15 18:17
江民 发表于 2011-7-15 18:14
不说参数，pva的响应在广视角里面是最杯具的

我针对的是“piaopiao说和ips不是一个档次的，话说amva好歹3000:1对比，灰阶，暗部表现比ips强多了，至于这么夸张吗？”这句话
作者: 江民    时间: 2011-7-15 18:21
cocklao 发表于 2011-7-15 18:17
我针对的是“piaopiao说和ips不是一个档次的，话说amva好歹3000:1对比，灰阶，暗部表现比ips强多了，至于 ...

ips的暗部表现本来就是杯具，这不用说的
作者: cocklao    时间: 2011-7-15 18:23
江民 发表于 2011-7-15 18:21
ips的暗部表现本来就是杯具，这不用说的

这是相同等级产品的时候。不同等级产品的时候就未必了。
作者: cybrans    时间: 2011-7-15 18:29
piaoapiaoa 发表于 2011-7-15 07:17
差不了多少钱直接上8位的HP ZR24的，BENQ和这个完全不是一个级别

2420不一样也是8位的？
作者: 江民    时间: 2011-7-15 18:39
cocklao 发表于 2011-7-15 18:23
这是相同等级产品的时候。不同等级产品的时候就未必了。

TN的暗部细节都不比IPS差，这两个是相同级别的？
作者: cocklao    时间: 2011-7-15 18:45
江民 发表于 2011-7-15 18:39
TN的暗部细节都不比IPS差，这两个是相同级别的？

TN暗部不差于IPS，我甚至觉得低成本情况下TN都比IPS好。但是两个不同级别机的时候就不一定是这样的结果。别看240PW9做成那个样，一样可以K掉一大堆TN消费机。就连2209K掉一些低级TN机也不难
BENQ这机看看价格，再看看卖点，显然成本花费侧重有不同。再加上ZR24W还贵，显然不是一个级别。
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-15 19:02
今天一会来看见楼上几位的回复，不知道熊猫看到后心里多郁闷，ZR24这个机器刚出来的时候熊猫就做过拆机的仔细评测，综合评价还是很高的，和U2410属于各有所长的产品。
   暗部细节主要取决于控制电路，对比度这个炒作了多少年的东西还拿出来讲，静态的1000比1已经是很高了，这个取决于什么亮度下能实现1000比1，这个是重要的，看看EIZO的高端机器，250流明1000比1，中端的DELL等需要400流明亮度，这个就是电路的差异。正常来说PVA的黑色深度和灰度应该是比IPS略胜的，但是为什么低端如ST2310  三星2333这些暗部是糊的呢？
    BENQ的新机虽然没用过，但是M240UW01这样的面板还是用过几片的，相对来说MVA的色彩比较PVA就更难调教，颜色淡，角度上输于PVA，虽然我也喜欢台湾企业，鄙视三星，但是在VA技术上却是还是SPVA做的比较好
    至于IPS，累眼确实有，但是色彩的确是比较出色的，暗部细节不好不是面板的问题，而且驱动电路的问题，ZR24W没用过就不要乱讲，大同电子的电路水平还是不错的，否则不会苹果，HP，日立不会去找他们做高端机器
   
作者: cocklao    时间: 2011-7-15 19:29
piaoapiaoa 发表于 2011-7-15 19:02
今天一会来看见楼上几位的回复，不知道熊猫看到后心里多郁闷，ZR24这个机器刚出来的时候熊猫就做过拆机的仔 ...

我觉得暗部细节不好不能说完全不关面板的事。或者这么说，相同条件下VA控制暗部细节要做得好会比IPS花费的功夫少
但是当各有侧重的时候就难说了。
若再到BENQ这机明显更侧重提升响应之类的玩意，价格又比ZR24W低，基本上ZR24W能胜是没什么疑问的
作者: 江民    时间: 2011-7-15 19:37
piaopiao说驱动电路重要，但用DIY mva来说mva不好就不对了吧？DIY那玩意我才买过，确实垃圾，就那驱动就亮度对比度几个调节项。benq新机都是新出的面板，以前的mva也不过1000:1对比度，现在的新面板是3000:1,说明有进步，piaopiao还拿驱动不好的老面板说事是代表不了现在面板的吧？
EIZO可以250流明1000比1，benq那个是250 3000:1，意思是benq水平更高了？甚至可以玩在50nit下的1000:1，秒杀eizo？
瞎扯的啊，其实我不懂，就是和piaopiao抬抬杠
作者: AD2012    时间: 2011-7-15 21:21
本帖最后由 AD2012 于 2011-7-15 21:22 编辑
yangsin 发表于 2011-7-15 16:26
看网页拖影？瞎扯。。。。。谁的网页是高速运动的？



某东上买过明基va面板显示器的人说的  {biggrin:]

型号是 明基（BENQ）VW2420H


便宜沒好貨
2011-02-12 00:47
优点：
顔色層次好TN太多
不足：
偏藍、延遲大、暗點，視角比TN大不了多少，這些都是小問題；真正悲劇的是這個顯示器不同顔色的延遲是不同的！播放高清視頻或者快速上下滾動網頁時經常能夠注意到彩色殘影，看上去就像出現了個橙色或者藍色邊框！
使用心得：
唯一的優點是看圖能多看到些細節。
延遲之外尚未發現有優於TN処。
對於這種延遲效果麽，我只能說，這種屏幕怎麽好意思拿出來賣？
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-15 22:02
抬下杠也好，要不无聊死了，争论中出真理，论说我以前也在BENQ总代干过一年，对BENQ还是挺有感情的，尤其那时候BENQ倡导的销售快乐科技对我一直都很大的影响，我一直建议朋友装电脑吧钱往音箱，键盘鼠标，显示器上面花，只是BENQ是带头炒作响应时间这个概念的，后来三星又带头炒对比度，结果500万比1比800比1还要差，后来又忘记是哪家带头炒作广色域，结果色彩更烂了，因为响应时间这个问题都有兄弟发帖子说，就网页滚动广角都比TN有明显延迟，纯粹扯.........
ZR24现在也就3K出头的价格，以前是2410太火，这是和2410伯仲之前的产品，近期2475和ZR24价格都降了一些，比之前坑爹的价格已经好很多了
   后续大家来研究点激情点的，空虚啊。。。。。。
作者: 江民    时间: 2011-7-15 22:09
AD2012 发表于 2011-7-15 21:21
某东上买过明基va面板显示器的人说的  

型号是 明基（BENQ）VW2420H

这么杯具啊？
作者: AD2012    时间: 2011-7-15 22:18
本帖最后由 AD2012 于 2011-7-15 22:20 编辑
江民 发表于 2011-7-15 22:09
这么杯具啊？


反正看了这个评价 把我吓坏了  除非可以无条件退货  否则不会去考虑这个产品{sweat:]
作者: 江民    时间: 2011-7-15 22:30
AD2012 发表于 2011-7-15 22:18
反正看了这个评价 把我吓坏了  除非可以无条件退货  否则不会去考虑这个产品

是不是故意黑的啊，不会这么夸张吧，什么不同颜色延迟不同，闻所未闻的东西，卖2000的东西有这么差劲吗？
作者: AD2012    时间: 2011-7-15 23:04
江民 发表于 2011-7-15 22:30
是不是故意黑的啊，不会这么夸张吧，什么不同颜色延迟不同，闻所未闻的东西，卖2000的东西有这么差劲吗？

应该不会有人 花2000多 就为留一个中评吧 {sweat:]


我也不知道 不同颜色延迟不同 是什么 就是听上去很吓人 {sweat:]
作者: affc    时间: 2011-7-15 23:46
AD2012 发表于 2011-7-15 23:04
应该不会有人 花2000多 就为留一个中评吧

快速滚动网页是常见的操作吧，只有他一个人发现看到残影？
作者: bobobob    时间: 2011-7-16 00:57
affc 发表于 2011-7-15 23:46
快速滚动网页是常见的操作吧，只有他一个人发现看到残影？

不知道一般的笔记本的屏幕黑白响应速度是多少？？？我能忍受
作者: 结果    时间: 2011-7-16 01:00
本帖最后由 结果 于 2011-7-16 01:00 编辑

要说明基代工的三枪投影仪我还是很认可的，液晶就不知道了{biggrin:]
作者: bobobob    时间: 2011-7-16 01:04
结果 发表于 2011-7-16 01:00
要说明基代工的三枪投影仪我还是很认可的，液晶就不知道了

我一直觉得明基的液晶不差的。。。就是各大卖场都没有实机，心里没底。。

大不了吃次螃蟹？？？
作者: 结果    时间: 2011-7-16 01:16
回复 bobobob 的帖子

那你就买个你见过的各大卖场中的你觉得合适满意的不行吗？
作者: chncwk    时间: 2011-7-16 01:22
本帖最后由 chncwk 于 2011-7-16 01:24 编辑

回复 AD2012 的帖子

你亲自看看样机不就知道了吗，反正我见过Acer MVA的产品，延迟的确明显，看动作电影时受不了。

但我最受不了的不是延迟，而是整体色调的怪异，一种做旧的棕黄色调子。搞不懂为什么这款色域据称还是很准的广色域。
作者: bobobob    时间: 2011-7-16 11:48
结果 发表于 2011-7-16 01:16
回复 bobobob 的帖子

那你就买个你见过的各大卖场中的你觉得合适满意的不行吗？

三星的PX2370都不摆出来

大卖场中的高端机都没展示机的。。。叫我怎么看啊。。。
作者: bobobob    时间: 2011-7-16 11:51
chncwk 发表于 2011-7-16 01:22
回复 AD2012 的帖子

你亲自看看样机不就知道了吗，反正我见过Acer MVA的产品，延迟的确明显，看动作电影 ...

话说新一代的benq已经有改善了，就是不知道效果如何。。。


作者: 水雾夜    时间: 2011-7-16 11:51
bobobob 发表于 2011-7-16 11:48
三星的PX2370都不摆出来

大卖场中的高端机都没展示机的。。。叫我怎么看啊。。。


我这里也是,小地方的悲哀啊.无法用眼睛收货
作者: 结果    时间: 2011-7-16 11:53
bobobob 发表于 2011-7-16 11:48
三星的PX2370都不摆出来

大卖场中的高端机都没展示机的。。。叫我怎么看啊。。。

去电脑城啊，太平洋里卖显示器的商铺应该让看
作者: csop    时间: 2011-7-16 12:04
S-IPS、S-PVA、E-IPS、P-IPS,这几种屏都用过，除了颜色准之外没什么长处了，我不是作图人士。
现在正用住VW2420,1400￥买的。一个字“爽”比什么IPS屏舒服得多，长时间看眼睛没觉得累。就是看电影有点拖影。

作者: 江民    时间: 2011-7-16 13:02
csop 发表于 2011-7-16 12:04
S-IPS、S-PVA、E-IPS、P-IPS,这几种屏都用过，除了颜色准之外没什么长处了，我不是作图人士。
现在正用住V ...

怎么样？有楼上说的那种不同颜色不同延迟的神器效果没有？
1400就买了？哪买的？
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-16 13:09
BENQ一向是好东西在台湾卖，给别人代工的东西也不错，胆子自家显示器确实这么多年除了FP241就没见过什么太好的
作者: konamiandlmh    时间: 2011-7-16 14:30
当年FP241的插黑技术，的确让它赚足了面子，与2408、245T号称民用三机皇，要不是外观不喜欢，就抛弃2408，入它了。
作者: 江民    时间: 2011-7-16 18:41
konamiandlmh 发表于 2011-7-16 14:30
当年FP241的插黑技术，的确让它赚足了面子，与2408、245T号称民用三机皇，要不是外观不喜欢，就抛弃2408，入 ...

我就奇怪了，当初明基就可以用mva做到5ms黑白响应，怎么现在的都是8ms灰阶的mva呢？这玩意做出来干出来干掉大批IPS，pva啊
作者: Larrabee2    时间: 2011-7-16 18:52
回复 piaoapiaoa 的帖子

华硕的PA / DELL的UltraSharp没有10〜12位的LUT，只有10位〜12位Gamma校正

日本有太多2500以下(包括装运成本)带HDMI颜色好点的屏幕二手EIZO EV2334/S2411W
作者: cocklao    时间: 2011-7-16 18:56
本帖最后由 cocklao 于 2011-7-16 18:58 编辑
江民 发表于 2011-7-16 18:41
我就奇怪了，当初明基就可以用mva做到5ms黑白响应，怎么现在的都是8ms灰阶的mva呢？这玩意做出来干出来干 ...

因为5MS黑白响应肯定是写错了，要不就是你看错了.民用机级别只有TN有这个水平
作者: 江民    时间: 2011-7-16 19:04
cocklao 发表于 2011-7-16 18:56
因为5MS黑白响应肯定是写错了，要不就是你看错了.民用机级别只有TN有这个水平

用插黑技术的对响应速度要求很高，否则现在的什么IPS，pva早普及插黑技术了，也就接近完美了
作者: Larrabee2    时间: 2011-7-16 19:11
本帖最后由 Larrabee2 于 2011-7-16 19:11 编辑

回复 AD2012 的帖子


A-MVA WLED 只有88.4% sRGB

皮肤颜色很奇怪，在医学上的应用是不可能的

EIZO MS231WT采用C-PVA CCFL
作者: cocklao    时间: 2011-7-16 19:32
本帖最后由 cocklao 于 2011-7-16 19:39 编辑
江民 发表于 2011-7-16 19:04
用插黑技术的对响应速度要求很高，否则现在的什么IPS，pva早普及插黑技术了，也就接近完美了

你不如看看究竟FP241写的5MS是灰阶的还是黑白的。我查到的全部6MSGTG
不论你怎么插黑，都必须增加成本。民用机有什么可能花费如此巨大的成本加强响应到5MS黑白。而且MVA能做到5MS黑白，就算非民用机都不多见
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-16 19:44
其实广角来说响应时间都是差不多，基本全程8MS左右，GTG也就是6的样子，这个眼睛的感觉应该是很不明显的，一秒也就是眨下眼的样子，况且只是0.002秒，能感受出来什么呢，也许我的眼睛迟钝了点，我确实感受不出来
作者: 江民    时间: 2011-7-16 20:13
piaoapiaoa 发表于 2011-7-16 19:44
其实广角来说响应时间都是差不多，基本全程8MS左右，GTG也就是6的样子，这个眼睛的感觉应该是很不明显的，一 ...

你别说，我用平显，拖动网页都感觉糊的
作者: cocklao    时间: 2011-7-16 20:16
本帖最后由 cocklao 于 2011-7-16 20:18 编辑
piaoapiaoa 发表于 2011-7-16 19:44
其实广角来说响应时间都是差不多，基本全程8MS左右，GTG也就是6的样子，这个眼睛的感觉应该是很不明显的，一 ...

现在的全程多数产品是应该做不到10MS以内
作者: AD2012    时间: 2011-7-16 20:34
piaoapiaoa 发表于 2011-7-16 19:44
其实广角来说响应时间都是差不多，基本全程8MS左右，GTG也就是6的样子，这个眼睛的感觉应该是很不明显的，一 ...

就算眼睛看到整个画面都不清晰了 说不定还以为是动态特效呢  {lol:]


最简单的办法就是跑 PixPerAn这个软件 {biggrin:]
作者: 江民    时间: 2011-7-16 21:01
AD2012 发表于 2011-7-16 20:34
就算眼睛看到整个画面都不清晰了 说不定还以为是动态特效呢  

我crt跑那个白棋时候后面都能看见白色影子，液晶更别说了
作者: 结果    时间: 2011-7-16 22:02
跑小车是吧？这个主要看的是旗子上面写的英文就可以，不过恐怕默认设置下液晶是无论如何也看不清的，CRT没问题，小车跑这么快但是旗子上的字看上去却依然那么的稳固，表示CRT的反应速度是多么快。
作者: 江民    时间: 2011-7-16 22:36
结果 发表于 2011-7-16 22:02
跑小车是吧？这个主要看的是旗子上面写的英文就可以，不过恐怕默认设置下液晶是无论如何也看不清的，CRT没问 ...

不是跑小车，里面专门有跑旗子的项目，跑的时候确实是旗子后面有轻微的拖影，白色就是白影，其他颜色都有拖影，不过是轻微的，所以CRT也免不了。当然和液晶比那是好得多了
作者: 结果    时间: 2011-7-16 22:44
江民 发表于 2011-7-16 22:36
不是跑小车，里面专门有跑旗子的项目，跑的时候确实是旗子后面有轻微的拖影，白色就是白影，其他颜色都有 ...

哦，这我还不知道呢
作者: chncwk    时间: 2011-7-16 23:52
反正吧，用MVA没见过实机就得冒风险，其他机型大家都有基本的定论了。
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-17 00:08
我现在自己用的HP 2065，拖动网页我很仔细看了就是看不到拖影
作者: 江民    时间: 2011-7-17 11:03
piaoapiaoa 发表于 2011-7-17 00:08
我现在自己用的HP 2065，拖动网页我很仔细看了就是看不到拖影

piaopiao的眼睛就是耐受型的，ips都没感受，恭喜恭喜。
偶就不行了，CRT一拖，字体就糊了
不过大家可以跑小车看看，里面有个调节速度的选项，速度在4的时候对应的是16ms，大家看看自己显示器有没有拖影，我这反正是完全没有拖影，速度16都基本没问题，不过车上旗的字是辨认不了了，速度太快了。
可能拖影这项目不同体质观感不一样
作者: 结果    时间: 2011-7-17 11:14
piaoapiaoa 发表于 2011-7-17 00:08
我现在自己用的HP 2065，拖动网页我很仔细看了就是看不到拖影

CRT我是没感觉到拖过，我的设置：用滚轮上下拖动网页，我是XP滚轮设置“一次滚轮行数”为12，你试试会不会拖影
作者: genesisx    时间: 2011-7-17 11:35
目前使用中，感觉这货嘛····如果你纯粹拿来玩游戏就拿来玩游戏好了，我发现它的游戏模式的亮度放在看文本上网时候，特别亮。而它的调节模式有比较郁闷（虽然可以设置快捷键，但是按键好硬···）标准模式下玩游戏亮度会比较低（说真的白光背景状态下，50和70的差距不大，75和100的差距不大），暗处比较暗，但适应后却发现暗处细节居然比某些到dcr功能的TN屏来得很好（因为我就对比过TN····）又不至于像网上爆的那些ips屏的暗处那样会白蒙蒙一片。如果开游戏模式的话就更好了，也不会刺眼。但就是前面说的，毕竟不是电视机，切换状态比较郁闷····（现在还是没有带遥控的显示器出现哪···）
作者: worldedit    时间: 2011-7-17 12:41
熊猫说过2000左右选ew2420....
作者: 水雾夜    时间: 2011-7-17 13:13
genesisx 发表于 2011-7-17 11:35
目前使用中，感觉这货嘛····如果你纯粹拿来玩游戏就拿来玩游戏好了，我发现它的游戏模式的亮度放在看文 ...

你买的是EW2420还是2430？
作者: bobobob    时间: 2011-7-17 14:20
genesisx 发表于 2011-7-17 11:35
目前使用中，感觉这货嘛····如果你纯粹拿来玩游戏就拿来玩游戏好了，我发现它的游戏模式的亮度放在看文 ...

同问,能否分享下这款显示器的使用感受??拖影,颜色和效果如何??
作者: 江民    时间: 2011-7-17 14:23
结果 发表于 2011-7-17 11:14
CRT我是没感觉到拖过，我的设置：用滚轮上下拖动网页，我是XP滚轮设置“一次滚轮行数”为12，你试试会不会 ...

我是设置的滚17，一次翻一页。拖影那个是指的字体发糊，我看来很明显的
作者: 结果    时间: 2011-7-17 14:35
江民 发表于 2011-7-17 14:23
我是设置的滚17，一次翻一页。拖影那个是指的字体发糊，我看来很明显的

那是得糊了，这样翻还能看清楚不是显示器好是眼力超群吧:p
作者: 江民    时间: 2011-7-17 16:46
结果 发表于 2011-7-17 14:35
那是得糊了，这样翻还能看清楚不是显示器好是眼力超群吧

不是鼠标滚糊的，是拉糊的
作者: cqhjackie    时间: 2011-7-17 22:06
江民拉得太夸张的速度吧，看电影不拖影就可以了吧！
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-19 20:03
我这两天碰到一个高手，用我的HP2465直接是和老婆两个人头晕的要命，拖影超级严重，移动鼠标都有明显的拖尾，开机使用十分钟头开始胀痛
作者: bobobob    时间: 2011-7-19 23:25
piaoapiaoa 发表于 2011-7-19 20:03
我这两天碰到一个高手，用我的HP2465直接是和老婆两个人头晕的要命，拖影超级严重，移动鼠标都有明显的拖尾 ...

现在使用PX2370中，颜色正，可视角度基本没影响，，，拖影基本没有。，。，
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-19 23:31
没觉得我遇到的高手是扯淡么？
作者: bobobob    时间: 2011-7-20 00:31
piaoapiaoa 发表于 2011-7-19 23:31
没觉得我遇到的高手是扯淡么？

扯。。。一个屏幕，至于吗？？？？绝对的心理作用
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-20 00:37
呵呵，说了我也没2话，来回运费全包，退货，结果昨天我很晚才到家，没及时点同意退货，测试了几十台洋垃圾显示器，结果买家今天给我打电话说我拖延不退，竟然还说我RP有问题，3年来头一次碰到如此极品，光买的时候往往的聊天记录就整了14页
作者: bobobob    时间: 2011-7-20 00:44
piaoapiaoa 发表于 2011-7-20 00:37
呵呵，说了我也没2话，来回运费全包，退货，结果昨天我很晚才到家，没及时点同意退货，测试了几十台洋垃圾显 ...

= =这个。。。如此买家。。。看来是想抵赖的罢。。。

直接入新，多好
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-20 01:33
搞不懂，眼睛和大家确实不一样，SPVA的高端机器10分钟能把头搞到胀痛还真是头一次碰到
作者: 迈克.张    时间: 2011-7-20 10:10
这款显示器我看过，性价比挺高的，唯一不足就是灰阶不够均匀，色温偏冷。其他都很不错可以买！
作者: bobobob    时间: 2011-7-20 12:21
迈克.张 发表于 2011-7-20 10:10
这款显示器我看过，性价比挺高的，唯一不足就是灰阶不够均匀，色温偏冷。其他都很不错可以买！

灰阶正常使用中谁关心的到呢。。。。颜色确实偏冷，在显示输出设置中调节下就可以了
作者: genesisx    时间: 2011-7-20 17:57
2430v···带多接口的那个。买来不调节的模式下看起来，亮度并不会卖场的电视机差，个人担心的led灯管偏冷（发蓝）的感觉一点也没有，基本上就是个电视机，不过就是比较郁闷的是，像我这种不喜欢太亮和太高对比度的人，平常对比度、亮度都会调节到50，但是这个设置在看视频（1080p、720p的影视、终极解码、射手两种播放器）会出现画面偏暗的情况。所以必须打开显示器自带的调节模式，调到电影模式，就ok了，亮度ok，不会刺眼，暗处也比较自然（个人对比aoc的tn屏的感觉，可能不同人会有不同的感觉）就是调来条去比较麻烦。玩pc游戏倒是没换模式，星际2下开一张背景是暗色岩石地面的地图，却可以看得清暗处的细节。不过用色差接ps2，还是得开游戏模式，开了就亮丽多了，打开“超分辨”模式，画面锐利许多，但是文本会变得**刺。平时文本输入不建议开。

另外，因为俺是木眼，对色彩的要求没有那么强烈，所以我不觉得会太红太黄或者偏蓝（本来我是比较敏感黄 色调的，单位那些TN的黄色让我有点受不了）身边没有是sips高端屏，无法对比差距，机器没有校色过，连个入门单反都没有，初级校色都搞不了。整体色彩到底好不好，恐怕得因人而异了。反正我是觉得看阿凡达时蓝色主色调不会很夸张，中规中矩吧。感觉要比某些低端大屏显示器整体效果舒服多了。拖影什么的，没啥感觉。ps2火爆狂飙这种高速游戏，也没感觉明显的拖影，电影里也没看到，一句话：至少比我的psp1000屏幕的效果好多了。反正，2k价位就那样了，我是为了接多个设备才弄2430v的说。
作者: csop    时间: 2011-7-20 18:17
明基MVA系列。
亮度－60
对比－50
色彩使用自定义
红－95
绿－96
蓝－100
锐利－4
灰度－2.4
调成1520*820分辨率，看电影可以从播放器中设置固定分辨率1920*1080.
本人经验所得。使用起来比什么S-IPS、E-IPS、P-IPS、都要舒服。当然，首先是你对色彩要求不高，但又比TA好那么几百倍。
还有就是MVA屏看电影拖影很大，但上网不存在拖影。
作者: 水雾夜    时间: 2011-7-20 18:57
genesisx 发表于 2011-7-20 17:57
2430v···带多接口的那个。买来不调节的模式下看起来，亮度并不会卖场的电视机差，个人担心的led灯管偏冷 ...

请问下
1、玩游戏看电影感觉有拖影没？
2、色彩跟E-IPS有比较过没？
谢谢
作者: 江民    时间: 2011-7-20 19:31
genesisx 发表于 2011-7-20 17:57
2430v···带多接口的那个。买来不调节的模式下看起来，亮度并不会卖场的电视机差，个人担心的led灯管偏冷 ...

2430 网上有ICC下载，找一下，效果还能好点。我是定了2420，下了2420的ICC，还没到货
作者: yangsin    时间: 2011-7-20 21:33
LED感觉不舒服，太耀眼，我都亮度0，对比56，驱动里面GAMMA=0.8，对比-20，亮度-5了都耀眼
作者: genesisx    时间: 2011-7-20 23:10
回复 水雾夜 的帖子

看720p的纳尼亚3有点拖影感觉，在场景比较暗的地方比较明显，其他的，暂时还好吧。rts没有感觉，快速拖动画面时候不觉得有拖影。其他还没比较，因为显卡一直买不到想要的，所以就没玩fps了。
对比eips嘛······我只瞥过if23，但没有详细比较，只能说感觉不出差距。我们这里用最多的还是TN屏。
那啥，玩游戏吗，我目前还是玩ps2，色差直接接入，感觉要比接大电视好多了······接朋友家的42寸飞利浦，马赛克无比强大，色彩还偏灰，但是接2430，效果还不错，暖色（红橙黄）部分感觉不会比以前的crt接高清电视盒输出来得差，这个显示器接ps2色差，左右有黑边，但是和边框融为一色，仿佛那部分是关闭了，而不是画面压缩了，以前看过一些lcd显示器左右黑边的情况，十分明显，几乎就能感觉到灯泡发出的光，可见这货的黑色部分做得还是做得满到位的（以前最不屑左右黑边，甚至crt也不喜欢，因为两边的边缘都显得很明显，很耀眼）火爆狂飙复仇没有明显拖影。这点比较满意。
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-21 00:12
MVA色彩肯定比不上同价格的IPS的，兄弟看过的2465是否是我换了MVA面板的，表现确实是偏冷，而且灰阶不够好，原装SPVA的这两方面的表现都是足够优秀的，还有就是测试软件的256个方块的那个灰度和实际的暗部细节感觉有偏差，像优派VP 2030,第一个方格看的情清楚，HP 2065从第3个开始才比较清楚，但是暗部细节2065要胜过VP 2030
作者: 江民    时间: 2011-7-21 10:34
piaoapiaoa 发表于 2011-7-21 00:12
MVA色彩肯定比不上同价格的IPS的，兄弟看过的2465是否是我换了MVA面板的，表现确实是偏冷，而且灰阶不够好， ...

换面板的驱动应该不给力的，毕竟是pva驱动用mva面板。
还有piaopiao的那款应该是1000的对比度，老板子了
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-21 14:03
对于对比度这些东西，并不是越高就能带来实际效果的提升，很多显示器你吧对比调到100，感觉颜色都很不对了，面板来说，我认为老的面板比新款在色彩上要更给力，还有现在3000比1不知道是什么概念，EIZO用的对顶级的面板也不过1000比1
作者: 江民    时间: 2011-7-21 16:54
piaoapiaoa 发表于 2011-7-21 14:03
对于对比度这些东西，并不是越高就能带来实际效果的提升，很多显示器你吧对比调到100，感觉颜色都很不对了， ...

液晶不如crt的地方就在对比度，对比度就意味着拉开图形元素的差距，意味着更多的细节，黑可以无限黑，白可以无限白，对比度低就是细节的同一性更强，不要想去想有什么细节看了。
迷彩就是为了降低和周围环境的差异，防止人发现细节。
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-22 00:54
理论解释是这样，楼上吧你用的飞利浦对比调到100，看看是什么样子，颜色都变的不能看了
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-22 00:56
液晶的更平滑的过度需要更高的色彩处理，这个取决于8位还是14位，带来的平滑过度是完全不一样的，对比度这个炒作了这么多年的东西没啥可研究的
作者: AD2012    时间: 2011-7-22 17:02
piaoapiaoa 发表于 2011-7-22 00:54
理论解释是这样，楼上吧你用的飞利浦对比调到100，看看是什么样子，颜色都变的不能看了

对比度 = 最大亮度 {biggrin:]



作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-22 19:27
我觉得不是这样，很多显示器对比度在50效果最好，要是打到100就很发白了，颜色完全变掉了
作者: 宅心仁厚    时间: 2011-7-23 12:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-23 13:20
仁厚2465不是刚收到货么，驱动给力不？
作者: 宅心仁厚    时间: 2011-7-23 13:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-23 14:18
不用驱动，之前楼上有人说HP的驱动和MVA肯定不匹配，换过去肯定不给力，然后右下角那个点用手指弹下看能弹掉不



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4