POPPUR爱换

标题: 推土机最高加速4.2GHz秒杀I7 2600K [打印本页]

作者: gtx5    时间: 2011-7-15 11:19
标题: 推土机最高加速4.2GHz秒杀I7 2600K
一贯标榜自己拥有最权威内部资料的国外博客网站OBRovsky Blog反应最为激烈,今天更是发布了一个很长的帖子专门驳斥DonanimHaber,非常“悲愤”地宣称:“不要相信网上的一切东西!你们都被愚弄了!或许这只是个恶作剧,或许不是……但是大家等着瞧吧……孰是孰非将在十月份揭晓。”
“大家也不要做梦了。推土机以前很次,现在很次,以后也会很次。{lol:]”
为了证明自己,该网站进而披露了推土机的更多独家内幕,看起来不太乐观。
- 良品率很低,只有个位数(不到10%),甚至还不如NVIDIA Fermi的最初阶段。
- 性能对比Sandy Bridge的时候后者关闭了超线程技术。Core i7-2600K要比推土机最高型号高出平均10%,而推土机给自己定位的最高对手只是Core i5-2500K。
- IPC(每时钟周期指令数)相比Phenom II不升反降,单线程性能很不好。
- 满负载时候的功耗和Core i7-990X差不多,但是性能落后大约10%。
- 最大的好消息是价格会非常低,顶级型号也要比Core i5-2500(没说K)便宜,也就是不会高于200美元。
- 发布时间进一步推迟到了十月份。

作者: kaven    时间: 2011-7-15 11:29
坏消息:良品率很低,估计产能不足,旗舰产品价格下不来
好消息:良品率很低,开核党又能折腾了
作者: acqwer    时间: 2011-7-15 11:41
LZ都说过了,推土机是320美元,怎么可能比i5便宜。
作者: 红发IXFXI    时间: 2011-7-15 11:46
- 良品率很低,只有个位数(不到10%),甚至还不如NVIDIA Fermi的最初阶段。
{:5_198:}这牛吹的。。。。能知道良品率不容易地
作者: lanyan3232    时间: 2011-7-15 11:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 红发IXFXI    时间: 2011-7-15 11:56
{:5_193:}现在传小道消息不如等几天B2出来就基本知道什么性能了。按照驱家那个人的说法16号左右就出来了。
作者: acqwer    时间: 2011-7-15 11:58
回复 红发IXFXI 的帖子

信驱家的人有料不如信母猪会上树。
作者: 阿土来了    时间: 2011-7-15 11:58
果然,性能还是赶不上呀.

英的U啥时候降价呀.

可怜的A
作者: futchi    时间: 2011-7-15 12:11
回复 红发IXFXI 的帖子

那个瑞典专家本来说2月底3月初就会有结果的
作者: 东方未明    时间: 2011-7-15 12:21
看A8 A5的表现就不抱希望了 真强悍A8A5不至于弱成这样了
作者: kodansha    时间: 2011-7-15 12:22
200刀,跟我猜的1400差不多了{lol:]
作者: gtx5    时间: 2011-7-15 12:23
东方未明 发表于 2011-7-15 12:21
看A8 A5的表现就不抱希望了 真强悍A8A5不至于弱成这样了

A8 A5用的是X4 640核心你还指望他干掉2600K么

作者: boris_lee    时间: 2011-7-15 12:24
2500k竟然涨价了? New         giles1983
作者: the_god_of_pig    时间: 2011-7-15 12:29
下次我也去驱家忽悠人{lol:]
作者: 红发IXFXI    时间: 2011-7-15 12:41
回复 acqwer 的帖子

反正等几天就是知道是不是骗子了有什么关系。

作者: acqwer    时间: 2011-7-15 12:43
回复 红发IXFXI 的帖子

7.16的就是这个
http://hardforum.com/showthread.php?t=1612784
按惯例,不会有成绩

作者: 3332243    时间: 2011-7-15 12:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: FENG950    时间: 2011-7-15 13:11
单线程比不过上代我信,但是只以2500K为目标就很值得怀疑了。
作者: 红发IXFXI    时间: 2011-7-15 15:41
回复 acqwer 的帖子

那个瑞典的意思是有B2流出。。。反正等几天吧是什么货就知道了。

作者: asdfjkl    时间: 2011-7-15 16:05
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-7-15 16:06 编辑

回复 gtx5 的帖子

又来秒杀i7,推土机太给力了!

i7也太悲催了,一次又一次被蹂躏!

作者: xmasjacky    时间: 2011-7-15 16:07
那还不如优化一下K10.5修修补补再挺3年
作者: zergzx    时间: 2011-7-15 17:46
如果这一次在没有好的结果,那就完了,APU被超越也只是时间问题,届时AMD肯定将全面向ARM转移,我们也应该考虑是否继续接受Intel的盘剥了。
作者: kunnsr    时间: 2011-7-15 17:58
阿土来了 发表于 2011-7-15 11:58
果然,性能还是赶不上呀.

英的U啥时候降价呀.

最了解AMD的人 还是INTEL    只有对手才最了解对手
推土机真V5        INTEL的价格变化就很容易看出来了  
现在INTEL 在SNB折腾得用户是死去活来毫无顾忌(各种限制各种产品线分割) 就知道推土机是真V5还是假V5了

作者: robinwar    时间: 2011-7-15 18:26
10月去了?不停的拖延八成杯具 参照费米
作者: whateveru    时间: 2011-7-15 18:42
没关系,为了win7的满分,不愁卖不出
作者: 阿土来了    时间: 2011-7-15 20:01
kunnsr 发表于 2011-7-15 17:58
最了解AMD的人 还是INTEL    只有对手才最了解对手
推土机真V5        INTEL的价格变化就很容易看出来了 ...

那我还是凑合用吧.{titter:]

作者: cricket_wu    时间: 2011-7-15 20:18
回复 gtx5 的帖子

别忙着下结论。AMD要是倒下了,intel就要涨价了。哪怕是为了能让2600k降点价,推土机也要争口气啊。
作者: 排骨饭    时间: 2011-7-15 23:15
堆了几代核心了?再往上堆点也无所谓~~
作者: 043265    时间: 2011-7-15 23:32
你嘴巴秒了
作者: readma    时间: 2011-7-16 08:18
不会这么惨吧
作者: dhdh01    时间: 2011-7-16 09:04
虽然推土机悲剧的可能性比较大,但是仍然抱着10%希望,不然以后i统一天下后绝对不会给我们好日子过的
作者: kinno    时间: 2011-7-16 09:18
amd还是倒闭了吧,清净多了
作者: disruptor    时间: 2011-7-16 10:15
在良品率低于10%的情况下,顶级型号低于200美元,amd又不是傻子。写这文章的人就像他自己说的,hoax
作者: 墨墨黑    时间: 2011-7-16 10:16
回复 gtx5 的帖子

AMD,怎么起色还是这么细微,都看不到大动作.....
作者: shar001    时间: 2011-7-16 17:11
既说对手是 2500 级别
又讲 满载时候 性能 比980X  只差 10%.......

作者: YELLOW_BOSS    时间: 2011-7-16 17:16
如果是这样 还不如现在的六核 amd肯定不会推出的 当年k8的时候不努力 现在阴特尔不会再给你机会了{:5_192:}
作者: guobaoyufei    时间: 2011-7-17 08:47
这AMD太没出息,单线程性能居然下降,这算什么新架构?还不如K10.5修修补补。
作者: 山中小子    时间: 2011-7-17 08:51
今次不是修补,是拼接{lol:]
作者: haowei    时间: 2011-7-17 10:13
显卡区的名人
作者: GTX980    时间: 2011-7-17 12:13
shar001 发表于 2011-7-16 17:11
既说对手是 2500 级别
又讲 满载时候 性能 比980X  只差 10%.......

推土机练了xx功的,智能型,对手弱就弱,对手强也跟着强

作者: 2000+    时间: 2011-7-17 12:37
{sweat:]怎么我感觉是被动语态呢
现在看来搞了这么多年的推土机,搞不好还是K8改出来的


作者: zidane1980    时间: 2011-7-17 13:48
本帖最后由 zidane1980 于 2011-7-17 13:48 编辑

翻译得真烂
那句话应该翻译成
过去是,现在是,将来也是 垃圾

作者: cobra_woo    时间: 2011-7-17 19:03
看客么 8发表意见
作者: 020301583    时间: 2011-7-17 19:07
跟2500k就很厉害了
作者: 猪尾巴    时间: 2011-7-17 20:37
zergzx 发表于 2011-7-15 17:46
如果这一次在没有好的结果,那就完了,APU被超越也只是时间问题,届时AMD肯定将全面向ARM转移,我们也应该考 ...

实际上这是好事啊。
AMD已经让人失望透了,看看那个所谓的推土机,二级缓存8MB,三级缓存也是8MB,大家都知道不管是intel的CPU还是IBM的CPU,其二级缓存也就每核心512KB的样子,三级缓存都很大,平均来说,桌面处理器每核心每线程一般是1MB,服务器CPU的每核心每线程至少1.5MB,甚至更高。AMD以前的和现在处理器,二级和三级缓存都是差不多大的,说明AMD的设计很差劲,有些AMD的CPU阉割掉三级缓存之后居然和相应的有三级缓存的CPU性能差不多,说明三级缓存在AMD的设计中根本就没起到应有的重要作用,真是笑话。而AMD的二级缓存以前一直都小于intel的二级缓存,现在又在加大三级缓存的情况下疯狂增加二级缓存容量,说明其二级缓存的设计也是失败的。
现在NV在推行丹佛计划,AMD在x86领域搞不好,将来还会被ARM阵营打得一败涂地

作者: 鱼儿水中游    时间: 2011-7-17 21:25
驱家转帖帝又来发软文了。
作者: 黑郁金香    时间: 2011-7-17 23:49
AMD这几年的最大功绩就是多核在桌面应用的普及{lol:]
物理核心越多越好。。。
虚拟线程实际上还是靠物理核心做主处理

作者: 黑郁金香    时间: 2011-7-18 00:15
猪尾巴 发表于 2011-7-17 20:37
实际上这是好事啊。
AMD已经让人失望透了,看看那个所谓的推土机,二级缓存8MB,三级缓存也是8MB,大家都 ...

微机原理。。。。
CPU是系统工程,记得以前P4也是不断在改进缓存设计,单单改个缓存体系也提高不了整体效能

作者: gtx5    时间: 2011-7-18 00:31
标题: 标题
猪尾巴 发表于 2011-7-17 20:37
实际上这是好事啊。
AMD已经让人失望透了,看看那个所谓的推土机,二级缓存8MB,三级缓存也是8MB,大家都 ...

能和intel对抗到现在的也就只剩下amd了

至于arm这种只有低功耗的优势的废物就不用说了
作者: 猪尾巴    时间: 2011-7-18 10:18
黑郁金香 发表于 2011-7-18 00:15
微机原理。。。。
CPU是系统工程,记得以前P4也是不断在改进缓存设计,单单改个缓存体系也提高不了整体效 ...

缓存还是很重要的,P4 630和530,前者是2MB二级缓存,后者是1MB二级缓存,性能还是有比较明显差别的,这还是对缓存不太敏感对频率敏感的NetBust架构。对于酷睿架构,缓存的重要性太明显了就不用说了。当然不是说频率就不重要,对于Nehalem架构,频率和缓存就都变得非常重要。另外一个就是IO设计,以前intel的CPU的前端总线造成很严重的IO瓶颈,现在的QPI设计彻底打破了这方面的局限。AMD在这些方面已经全面落败,二级缓存靠近核心单元,设计这么大的二级缓存占用了宝贵的芯片空间,而这些空间本应该留给内核处理单元的,可见AMD的内核和缓存之间设计的有差劲,根本就是效率低下

作者: gtx5    时间: 2011-7-18 10:22
本帖最后由 gtx5 于 2011-7-18 10:24 编辑
猪尾巴 发表于 2011-7-18 10:18
缓存还是很重要的,P4 630和530,前者是2MB二级缓存,后者是1MB二级缓存,性能还是有比较明显差别的,这还 ...

这位看来是专家阿

能解读一下推土机缓存失败的地方么{lol:]




作者: 猪尾巴    时间: 2011-7-18 10:45
本帖最后由 猪尾巴 于 2011-7-18 11:01 编辑
gtx5 发表于 2011-7-18 00:31
能和intel对抗到现在的也就只剩下amd了

至于arm这种只有低功耗的优势的废物就不用说了


废不废物这都是相对的,的确,大家都承认ARM在追求绝对性能方面是做得很不好的,跟X86处理器存在很大差距。但是ARM主打的不是绝对性能这个旗帜。ARM致力于构成一种新的硬件——软件——经济生态环境。ARM只管芯片设计,然后出售版权,各处理器设计公司和芯片制造企业拿去自己生产销售,手机企业和平板电脑生产商大量采用疯狂出货。

也许很多人已经厌倦了台式机和笔记本的笨重不便,有些追求高效率的企业则更是希望员工能随时随地办公。而通讯公司则一直在提高无线网络的传输速率和覆盖率,游戏公司和娱乐公司则一直希望消费者随时都在使用它们游戏,观看他们的节目。云计算公司一直在研究如何搞好他们的云端服务。大型数据中心能力和容量都在爆发增长。好吧,难道你看不出这已经形成一种绝对有利于轻便手持设备的发展环境?这种轻便手持设备不用追求强悍的绝对性能,反倒是只需要提高续航力和轻便,另外由于这种设备随时在身,所以还要追求漂亮的外形设计……这已经跟以前的台式机和笔记本所追求的目标绝对不同——现在,长续航力的轻便手持终端设备加上高速无线网络和强大的数据中心,使得随时随地办公娱乐成为可能。手持设备无需强悍的处理性能,所有的处理工作在云端或者数据中心完成就行,手持设备仅仅只需要提供一种访问功能就行了

这有什么好处?好吧,随时随地办公极大地提高了工作效率,也许我不用天天来到办公室或者呆在家里坐在电脑前查资料写论文,我可以躺在公园的草地上或者海边的沙滩上做这些工作。公司的员工们也不用呆在办公室的电脑前工作,他们都可以生产车间和施工现场或者交通工具上就能工作,这极大地提高了工作效率,好处是绝对明显的——一周三天假绝不是奢望,带薪年假也可以增加了

可以看到,ARM和X86这绝对不是什么绝对性能之间的战争,而是wintel联盟和ARM阵营的战争,现在wintel联盟的一个巨头microsoft已经变卦开始跟ARM合作,其他的软件公司也会逐渐跟进,加上已经绝对强大的ARM硬件阵容,虽然intel绝对能保住桌面和服务器,但是日子不会好过了,因为PC的出货量会趋于饱和,而intel自己的芯片工厂不断追求制程革新会给自己带来巨额的财政压力

这场战争就是大量的芯片制造企业为了打破intel对于处理器硬件利润的垄断,以及一部分软件公司打破微软的桎梏所进行的战争。

作者: flyingfeifei    时间: 2011-7-18 17:18
性能对比Sandy Bridge的时候后者关闭了超线程技术。Core i7-2600K要比推土机最高型号高出平均10%

满负载时候的功耗和Core i7-990X差不多,但是性能落后大约10%

难道GZ里的硬件高玩们都瞎了狗眼????
作者: ximen15555    时间: 2011-7-18 19:50
不会拖到明年吧,要是明年还是i5 2500了,拖什么拖{huffy:]
作者: zak1983    时间: 2011-7-19 01:49
好帖,顶!
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
作者: zak1983    时间: 2011-7-19 01:49
好帖,顶!
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
作者: 黑郁金香    时间: 2011-7-19 10:54
看了很多用INTEL的居然都在喊性能过剩,估计都是上上网看看片子打打网游的朋友。。 。
AMD这样下去,INTEL总有一天会把全系列CPU超频功能取消,倍频和外频全锁。。。
作者: itany    时间: 2011-10-20 22:59
显然这个料是很准的~




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4