POPPUR爱换

标题: M4太给力了。。。。 [打印本页]

作者: zj0790 时间: 2011-7-15 18:56
标题: M4太给力了。。。。
本帖最后由 zj0790 于 2011-7-15 20:23 编辑

随便跑了下测试，965老掉牙的sata2接口下跑出了516的高分。。。
早先x25v g2 as ssd总分是324，而x25m g3不管啥容量as总分基本在400以内，
720多价位能有这样的表现，很满意了。。。
[attach]1579263[/attach]

作者: andyyj1987 时间: 2011-7-15 19:06
4K相当不错啊

作者: zj0790 时间: 2011-7-15 19:51
本帖最后由 zj0790 于 2011-7-15 19:51 编辑

一楼是空白盘挂从盘测试，又跑了下系统盘测试，使用空间30g，as 得分没啥差别。。。
给力。。。
[attach]1579290[/attach]

作者: zj0790 时间: 2011-7-15 19:59
crystaldisk mark得分相当的给力。。。持续读被sata2限制了，sata3下能轻松破400，
4k读写绝对顶级水平。
太牛了。。600多的x25v g3 40g性能差距巨大。
[attach]1579307[/attach]

作者: novaking 时间: 2011-7-15 20:33
不错不错,我的SATA2笔记本也有506分

作者: riabc 时间: 2011-7-15 21:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wyqjn 时间: 2011-7-15 22:44
lz是965板下测的？
另外有网上说的卡顿嘛？

作者: catchnb 时间: 2011-7-15 23:16
965板子也这么给力强

作者: kinno 时间: 2011-7-16 09:12
M4在性能上一统江湖毫无压力

作者: 黄石的孩子 时间: 2011-7-16 09:24
看起来最近又有新选择了，手上的钱估计不用再雪藏了

作者: wizo 时间: 2011-7-16 09:56
做个标记。。。。。

作者: Aquarius 时间: 2011-7-16 10:55
在实际使用时比Intel G3快很多么？如果只是用来跑分，实际使用时没啥感觉，那还不如买5年质保的INTEL SSD。

作者: zj0790 时间: 2011-7-16 11:23
回复 Aquarius 的帖子

intel g3性能无任何优势。价位高不是一点点。优势是保修。
40g g3要卖620,64g m4贵15%，容量大50%，性能高60%，你说选哪个？
80g g3的价格加100多直接上128g m4了。。。持续读410，写190，4k随机也是全胜。

作者: zj0790 时间: 2011-7-16 11:27
进入sata3时代后，x25m明显落后了。sf 镁光 intel这三家中镁光m4的价格却是最低的，性能却能排第二，仅次于最强最贵的vertex3 mi。。

作者: myf94 时间: 2011-7-16 12:45
性价比/容价比都很高。。。

作者: ba1688 时间: 2011-7-16 20:57
镁光的SSD都有一个通病，就是延时比较高

作者: 没啥 时间: 2011-7-17 05:23
镁光 m4 和 intel g3 g2在日常使用上没有什么大区别，
起码我没感觉出来，
本人有一块m4 64G，一块intel g3 120g ，两块intel g2 80g，一块金士顿64g

作者: novaking 时间: 2011-7-17 06:32
回复 ba1688 的帖子

哪个算低呢,M4也就写入稍微延时高点

作者: johngoo 时间: 2011-7-17 11:13
cg给个购买链接，pm就行

作者: yigeren 时间: 2011-7-17 17:19

zj0790 发表于 2011-7-16 11:27
进入sata3时代后，x25m明显落后了。sf 镁光 intel这三家中镁光m4的价格却是最低的，性能却能排第二，仅次于 ...

ocz不是臭了么

作者: nicklu 时间: 2011-7-17 22:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ghomchee 时间: 2011-7-18 19:35
看看你的HDD TUNE下的信息是不是UDMA5 我的是这个郁闷啊

作者: lanyan3232 时间: 2011-7-18 20:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zj0790 时间: 2011-7-18 20:23
回复 ghomchee 的帖子

hddtune 那个是测机械盘的不用在意。
测ssd用cdm和ass就行

作者: zj0790 时间: 2011-7-18 20:25
刚刷完0002固件。。。。还行。分数还高了。。
没有网上说的0002固件4k性能退步的说法。
建议刷最新固件。
[attach]1581969[/attach]

作者: ghomchee 时间: 2011-7-18 20:27

zj0790 发表于 2011-7-18 20:23
回复 ghomchee 的帖子

hddtune 那个是测机械盘的不用在意。

你测试的时候开杀毒软件了吗？

作者: zj0790 时间: 2011-7-18 20:44
回复 ghomchee 的帖子

开了啊。。关了还能加分啊，下次试试。。多测试对ssd不好，影响寿命的。。

作者: novaking 时间: 2011-7-18 20:53
楼主的AD到1了么

作者: ultrace 时间: 2011-7-18 21:05
M4还有之前的卡顿现象吗?

作者: zj0790 时间: 2011-7-18 21:11
回复 ultrace 的帖子

早先测as ssd以为是卡顿，其实是正常的，就是4k写入那里。。
使用过程中无卡顿现象，实际使用感觉和g2差不多，就是跑分猛一些。

作者: fanyushan 时间: 2011-7-18 23:46
我也买了M4，换上了我的索尼SR58上。可是问题来了。装好WIN7 64位后。关机再开机就进不了系统了。想进系统必须先进bios，什么都不用设置，退出才能进系统。或者就是要按几下F11才能系统。在此请求高手指点。到底是什么问题。在此谢过了。

作者: qq2763970 时间: 2011-7-19 19:50
回复 mkh1981 的帖子

我在P55下有 320左右

作者: ct5880 时间: 2011-7-19 21:04
比我在x58上接第三方sata 6G的v3mi还要快，莫非非要接原生？

作者: han_lijia 时间: 2011-7-20 13:47
问下LZ，OCZ的A什么什么3怎么样？还有ADATA的511，都是SF的，比起M4来，如何？
我现在用G1，换这些新的，能感觉到快吗

作者: zj0790 时间: 2011-7-20 15:11
回复 han_lijia 的帖子

ocz vertex3不错的，agility3阉割了，solid3阉割的更厉害。solid3 60g 跑as 才m4一半分数，价格还比m4贵。
谁买谁砂子。。。
威刚511看评测不错，可惜浴大爆料颗粒是二次加工的，或许还有更恶心的内幕。。。。。

作者: zj0790 时间: 2011-7-20 15:12
其实4k到intel这个层次，就没必要换ssd了。。。平常使用没啥区别的。
性能够用的情况下还是看容量价格和保修。

作者: zj0790 时间: 2011-7-20 15:22
回复 ct5880 的帖子

第三方sata3延迟较高的，或许性能还不如接原生sata2呢。。
要性能p67 H67 Z68必须的。

作者: anson_shi 时间: 2011-7-20 15:24
LZ的图感觉怪怪的
为什么测试的数据跟底色不太协调啊？
第一页那个几楼的同志的图明显看上去舒服多了

作者: ct5880 时间: 2011-7-20 16:12

zj0790 发表于 2011-7-20 15:22
回复 ct5880 的帖子

第三方sata3延迟较高的，或许性能还不如接原生sata2呢。。

问下楼主这个成绩是在什么系统，什么配置下得出的?
装了Intel的Rts驱动没?

作者: anson_shi 时间: 2011-7-20 16:46
回复 ct5880 的帖子

V3MI用在X58上
性能无法发挥出来
我估计你读写在400的样子是吧？

作者: ct5880 时间: 2011-7-20 21:09
最高读写到无所谓，关健是4K,差太多了。

作者: gzxiaohuo 时间: 2011-7-21 21:52
速度还是不错的啊，我打算不久搞一个试试看啊

作者: gzxiaohuo 时间: 2011-7-21 21:55
Seq读取有的人400MB，有的200MB的，SATA3的差别吗

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)