POPPUR爱换

标题: 纠结Z400+SX2461w对比imac一体机中，肿么办？ [打印本页]

作者: kamiyeye 时间: 2011-7-16 12:15
标题: 纠结Z400+SX2461w对比imac一体机中，肿么办？
本帖最后由 kamiyeye 于 2011-7-16 12:19 编辑

Z400 + SX2461w 很完美就是太贵，全套配下来得要16K差不多，超预算了
imac一体机在系统支持下，显示屏估计不输sx2461x，缺点也是系统，光熟悉使用估计就得花不少时间，软件也没法跟windows比，但价格很诱惑，21寸的低配只要8K多就够了

如果能在10K以内配到windows系统的同水平屏幕就很理想了，但光sx2461w就超W了，主机再怎么降也不可能...（滚来滚去），ezio的中高端还是太贵了，低端又坑爹，肿么办啊肿么办

作者: piaoapiaoa 时间: 2011-7-16 12:56
看楼主似乎是设计用，IMAC的色彩太过艳丽，并不太适合用，10K以内倒是可以考虑NEC 的2090UXI，色彩很棒的一款，6K左右的价格，楼主从哪里弄的那么便宜的Z400？

作者: kamiyeye 时间: 2011-7-16 13:22
本帖最后由 kamiyeye 于 2011-7-16 13:26 编辑

目的被戳穿了啊...（滚来滚去）

看过三星的15万对比度，再艳丽的也是浮云，国外设计师多数用苹果所以这个应该不是问题。有点想把imac就当买个显示器了，8k价位貌似没有更好的显示器了。Nec 2090是4：3吧，这个有点too old了，我还嫌16：9的PS界面不够宽呢，奇怪2090都有卖为什么p221w没有？

作者: ziege 时间: 2011-7-16 16:16
买了苹果回来装xp不就行了，多少人都是这么干的

作者: piaoapiaoa 时间: 2011-7-16 19:46
P221W我去年拿过货，效果比2090UXI还有很大的差距，这几年面板的技术确实没有提高，色彩准确来说反倒一直在退步，就连2690的2代都比一代缩水不少

作者: 设计失控 时间: 2011-7-17 10:15
居然说IMAC显示好过2461,服了，还说WIN系统比OS优秀很多，彻底无语

作者: 设计失控 时间: 2011-7-17 10:16
看来LZ是根本不了解EIZO

作者: kamiyeye 时间: 2011-7-17 12:26

piaoapiaoa 发表于 2011-7-16 19:46
P221W我去年拿过货，效果比2090UXI还有很大的差距，这几年面板的技术确实没有提高，色彩准确来说反倒一直在 ...

是啊，普通面板越来越廉价，好的面板越来越贵，而且专业显示器就那么两家，实在是选择寥寥，有木有

作者: piaoapiaoa 时间: 2011-7-17 18:04
为什么一定要那么多选择，专业是需要花很多时间精力才行的，支持EIZO的敬业，说实话，认为苹果IMAC色彩准确的在我的定义里是非专业设计师

作者: kamiyeye 时间: 2011-7-17 20:10
本帖最后由 kamiyeye 于 2011-7-17 20:24 编辑

LCD何来准确一说，再发展个几十年才说不迟。正规的设计公司最后都要在CRT上完成校色，你后面这句话很容易让人误会你觉得ezio或是nec色彩准确，说实话，我涉足设计行业以来，还没有见过谁对着LCD谈准确的，即便是菜鸟。扯远了，我是在谈显示器吧，评断使用者是不是专业这都偏到哪里去了，还是回来哈哈。

Ezio和nec自然有比苹果更好，我纠结的这款不就是，但也更贵，一分价钱一分货，苹果在合理的价位上做出了可以令人满意的产品，我想这就是它为什么被国外那么多设计公司青睐的原因吧。如果不是非要stick to ios，我想选择它的人会更多，我也不用纠结了，说到底还是穷啊哈哈

作者: piaoapiaoa 时间: 2011-7-18 00:12
LCD虽然不比高端CRT，但是差距也没有楼上所说的那么夸张，不太苛刻的所见即所得还是可以实现的，告诉你为什么国外的设计公司用苹果可以，这个你得研究下国内的印刷行业，如果愿意增加30%损耗，那么大家用苹果也很好

作者: piaoapiaoa 时间: 2011-7-18 00:15
还有就是苹果的显示器M9177 1978 9179之后的显示器在国内的设计行业已经很难用了，和印刷出来差距比较大

作者: chncwk 时间: 2011-7-18 08:50
iMac一体机可以随便上XP和Win7，官方还有Windows的驱动和双引导程序供下载。
至于色彩，实在太艳了，娱乐之王当之无愧。iMac主要针对网页设计和视频后期比较多，印刷的话非要经过校色，而且就这个价位来讲不能算是理想的印前机器。
凡是针对Adobe RGB进行优化的机器在PC上看来都不是会很艳，暗而偏品红。
还是NTSC比较吸引普通用户。

作者: kamiyeye 时间: 2011-7-18 11:57
据说imac上windows色彩水准不如ios了，看来还是得去实体店看下，太艳的话无论做什么设计都不行，我已经深受其害了。

作者: piaoapiaoa 时间: 2011-7-19 00:28
13楼讲的很有道理，应该是真实体会，即使入行再久，讲点真实体会还是好好，老是国外怎么样怎么样？关键这是国内，适合是关键的，我在深圳打交道的平面公司档次也都还可以，都挺正规的公司，而且有一些在行内的知名度也是不错的

作者: freeforever 时间: 2011-7-21 07:27
本帖最后由 freeforever 于 2011-7-21 07:28 编辑

其实吧，选苹果也好选EIZO也好重要的不是效果而是个人对品牌的感觉，以前我也纠结过

平面设计这玩意虽然是图形，但也不是图形。同样用水果，一套VI卖几千和几十万的人都有,EIZO同样。设备啥的其实更多只是心理罢了，要说没影响那是假的，但是绝对是次要的....与其纠结效果不如选个自己真心想买的....反正色彩啥的最终人还是得去印刷厂跟

至少我看到国际设计公司和4A广告公司用DELL用水果的都挺多，其实选一个效果合格外观或者品牌喜欢的显示器挺好的....

作者: piaoapiaoa 时间: 2011-7-21 14:57
我这几天的实际感受是大公司买显示器要么选贵的，要么是因为苹果而买苹果，之前和他们一些设计师聊，用他们的话说苹果的颜色一点都不准，出片的时候在用公司的CRT调下就好，确实国外的很多大的广告公司都是苹果和DELL。
去年和深圳的前3大的工业设计公司打交道，他们招的设计师也都很普通，但是强在整体和大项目的经验，平面的公司也是，牛逼的设计师其实很少动手了，除非有大项目亲手参与，通常客户都会多给钱

作者: LuoboTixS 时间: 2011-7-21 17:13
为了显示效果而买一体机……楼主可以单买Cinema Display再校色的嘛

作者: piaoapiaoa 时间: 2011-7-22 01:15
CINEMA DISPLAY也很艳丽

作者: 爱的广角 时间: 2011-8-6 02:09
这么一说PC普通用户甚至专业用户还是DELL,HP首选加校色仪，米多的还是EIZO,NEC的天下

作者: piaoapiaoa 时间: 2011-8-6 19:25
HP有一款产品，色彩准确度在EIZO的低端的S系列之上，LP2065，HP全线产品里色彩最准确的一款

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)