POPPUR爱换

标题: FX5000开核超3.3强还是Q6600超3.6强，其他配置一样 [打印本页]

作者: cameron168 时间: 2011-7-18 21:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: w_hongfei 时间: 2011-7-18 21:47
{sweat:],fx5000和Q66比..............

作者: w_hongfei 时间: 2011-7-18 21:48
本帖最后由 w_hongfei 于 2011-7-18 21:48 编辑

Q66都能灭了同频的x4 955

作者: ilonely23 时间: 2011-7-18 21:53
明显后者强~

作者: gtx5 时间: 2011-7-18 22:06

w_hongfei 发表于 2011-7-18 21:48
Q66都能灭了同频的x4 955

中：没图你说个JB。
西班牙：?Qué JB que dijo que sin una imagen.
英：What a JB that you said without a picture.
印地：?? JB ???? ?? ?? ??? ?? ?????? ?? ???? ?? ???.
葡萄牙：Que JB que você disse, sem uma imagem.
日：何JBは、画像なしで言った。
俄：Что JB, что вы сказали, без картинки.
德：Was für ein JB, dass Sie gesagt haben, ohne ein Bild.
越南：?i?u gì m?t JB mà b?n nói mà kh?ng có m?t b?c tranh.
朝鲜：?? JB ??? ???? ???.
法：Qu'est-ce qu'un JB que vous avez dit, sans une image.
乌尔都：??? ??? JB ?? ?? ??? ????? ?? ???? ???.
意：Che JB **ai detto senza una foto.
土耳其：Ne JB bir resmi olmadan s?yledi.
阿拉伯：
?? ?? JB ??? ??? ?? ??? ????.
波兰：Co JB ?e powiedzia? pan, bez obrazu.
乌克兰：Що JB, що ви сказали, без картинки.
罗马尼亚：Ce JB c? a?i spus, f?r? o imagine.
印尼：JB Apa yang Anda katakan tanpa gambar.
波斯：
?? JB ?? ??? ???? ????? ???.
泰：JB ??????????????????????????
马来：JB Apa yang anda katakan tanpa gambar.
荷兰：Wat een JB dat je zei zonder een foto.
希腊：Τι JB που ε?πατε χωρ?? μια εικ?να.
捷克：Co JB, ?e jste ?ekl, bez obrázku.
保加利亚：Каква JB, което ми каза без снимка.
瑞典：Vilken JB som du sa utan en bild.
白俄罗斯：Што JB, што вы сказал?, без карц?нк?.
丹麦：Sikke en JB, at du sagde uden et billede.
芬兰：Che JB **ai detto senza una foto.
希伯来：???? JB ???? ???? ??? ?????.
挪威：For en JB som du sa uten et bilde.
拉丁：JB Quam sine te dicere imaginem.
爱尔兰：Cad é JB a dúirt tú gan pictiúr.
塞尔维亚：Шта JB да си рекао без слике.
韩国：汪汪汪汪汪汪汪汪汪.....

作者: w_hongfei 时间: 2011-7-18 22:11

gtx5 发表于 2011-7-18 22:06
中：没图你说个JB。
西班牙：?Qué JB que dijo que sin una imagen.
英：What a JB that you said wit ...

果然JB一个

作者: 铁道虫 时间: 2011-7-18 23:01
本帖最后由铁道虫于 2011-7-18 23:06 编辑

http://news.mydrivers.com/1/160/160017.htm

作者: voodoocool 时间: 2011-7-19 00:42
Q6600同频性能>翼龙2

作者: zergzx 时间: 2011-7-19 00:57
开核的FX5000一直是作为E5X00最为强劲的对手存在，Q6根本就懒得理他。

作者: reallray 时间: 2011-7-19 08:25
唉~5K党就这么没落了么？想当初5K可是秒杀q9450的选手啊，根本没正眼看过Q6600~{lol:]

作者: lady 时间: 2011-7-19 11:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gtx5 时间: 2011-7-19 11:36

lady 发表于 2011-7-19 11:27
这几年,同频性能amd落后intel,是不争的事实

你是不是应该拿点图出来证明下???{sweat:]

作者: kaven 时间: 2011-7-19 12:05
本帖最后由 kaven 于 2011-7-19 12:06 编辑

最好的情况下也就同频打个平手

作者: tcgg1983 时间: 2011-7-19 12:33

gtx5 发表于 2011-7-19 11:36
你是不是应该拿点图出来证明下???

哈哈这个问题提得好请说intel强的拿出证据来对了就上个I7 98X的图好了在上个AMD同频的U的图来对比一下{titter:]

作者: gtx5 时间: 2011-7-19 13:12

tcgg1983 发表于 2011-7-19 12:33
哈哈这个问题提得好请说intel强的拿出证据来对了就上个I7 98X的图好了在上个AMD同频的U的图来对 ...

不是Q6600么?

怎么扯到I7了{lol:]

作者: tcgg1983 时间: 2011-7-19 13:31

gtx5 发表于 2011-7-19 13:12
不是Q6600么?

怎么扯到I7了

无所谓啊要是有兄弟愿意的话一样可以拿推土机来和 P4比嘛 5K灭掉的不是intel 而是他家自己的高端用户而已

作者: hyj201 时间: 2011-7-19 16:48
图我没有，但是记得以前见到过对比，跟Q6600在同频的时候不相上下的。

作者: terrace 时间: 2011-7-19 18:58
比Q6600弱，但是比E5我不说什么了

作者: kunnsr 时间: 2011-7-19 19:08
和Q6600 比同频都没优势还找3.6G的比 AMD给FX5K加入了推土机元素？

作者: kunnsr 时间: 2011-7-19 19:10

hyj201 发表于 2011-7-19 16:48
图我没有，但是记得以前见到过对比，跟Q6600在同频的时候不相上下的。

3.3G 居然找3.6G的Q6600比不知道的还以为推土机提前上市了

作者: gtx5 时间: 2011-7-19 19:12

kunnsr 发表于 2011-7-19 19:08
和Q6600 比同频都没优势还找3.6G的比 AMD给FX5K加入了推土机元素？

说谁都会

能上图么同频的{:5_206:}

作者: kunnsr 时间: 2011-7-19 19:15
FX5K开核这种架构只能用那先进的45NM工艺跑出比Q6600更高频率才有优势
当然遇到G0步进 65NM 的Q66 谁超得更高还不一定当然AMD愿意给FX5K用C3步进那肯定比Q66 G0跑得高了

作者: song000 时间: 2011-7-19 19:19
本帖最后由 song000 于 2011-7-19 19:20 编辑

{sweat:]我还以为是一两年前的贴，老i7都快淘汰了，还在fx5000，草

作者: kunnsr 时间: 2011-7-19 19:19

gtx5 发表于 2011-7-19 19:12
说谁都会

能上图么同频的

先看看你的3。3G 搞定3.6G的图我上不上图无所谓大家都想看3.3G秒3.6G的图

作者: lady 时间: 2011-7-19 19:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kunnsr 时间: 2011-7-19 19:23

lady 发表于 2011-7-19 19:21
你认真,你就输了

每次接到银行保险理财的电话我都会给人家5分钟机会表现下当然是心情好不忙的时候

作者: leon.the.pro 时间: 2011-7-19 19:23
5000开核和Q6600同频应该是差不多的，这里以前有过评测

作者: gtx5 时间: 2011-7-19 19:26
我只是针对这句话

[attach]1582703[/attach]

作者: gtx5 时间: 2011-7-19 19:27
本帖最后由 gtx5 于 2011-7-19 19:28 编辑

我从来都没说过3.3的FX5000能灭3.6的Q6600{lol:]

作者: lzh69_sh 时间: 2011-7-19 19:39
家里正好有3.33的q66和开核3.3的fx5000。同样显卡，跑3dmrakv p的cpu分数基本一样在10000出头点，wprime_v163 3.33的q66快点，EVEREST下，内存当然是fx5000领先，其他基本都是q66领先。有fpu的3给项目，fx5000落后比较多。不过比较诡异的是，同样频率的2个u带4870 512m（815/900)下，q66的gpu分数很稳定，fx5000的分数有时候会在8000多有时候会正常过10000.也许是平台的差异，不过肯定是q66稳定

作者: kunnsr 时间: 2011-7-19 19:42

gtx5 发表于 2011-7-19 19:27
我从来都没说过3.3的FX5000能灭3.6的Q6600

FX5000开核超3.3强还是Q6600超3.6强，其他配置一样

我觉得3.3G有如神助比3.6G强

作者: d-maxheman 时间: 2011-7-19 19:55
:loveliness: 弱爆了。。。AMD啊。。。你让你的拥趸们情何以堪

作者: fzsuntao 时间: 2011-7-19 23:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaoluo123 时间: 2011-7-19 23:29
更是是Q66啦

作者: fshx 时间: 2011-7-20 08:06
http://www.anandtech.com/bench/Product/85?vs=53

作者: hyj201 时间: 2011-7-20 08:57
本帖最后由 hyj201 于 2011-7-20 08:58 编辑

kunnsr 发表于 2011-7-19 19:10
3.3G 居然找3.6G的Q6600比不知道的还以为推土机提前上市了

我都写着同频了，你还说3.3G和3.6G比，麻烦您看清楚了再回帖。

推土机性能比不过SNB这点有人疑问吗？你干嘛说“不知道的还以为推土机提前上市了”，典型的挑起骂战的口吻....

作者: kunnsr 时间: 2011-7-21 11:29

hyj201 发表于 2011-7-20 08:57
我都写着同频了，你还说3.3G和3.6G比，麻烦您看清楚了再回帖。

看LZ题目这帖子算十万个为什么还是属于撒

作者: 内裤有虫 时间: 2011-7-21 13:53
还推土机，我看叫“收英机”得了，收复英特尔的神器

作者: 3332243 时间: 2011-7-21 13:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)