POPPUR爱换

标题: AMD现在就靠开核来混日子了 [打印本页]

作者: lhacom 时间: 2011-7-19 21:58
标题: AMD现在就靠开核来混日子了
推土机难产，APU就是K10的翻版，300多的四核，600多的六核，小心玩虚脱了

作者: 小黑黑 时间: 2011-7-19 22:00
比性能,是比不过.,只能搞喧头.4核被人家双核秒.QX9650秒杀AMD全家

作者: gtx5 时间: 2011-7-19 22:04

小黑黑发表于 2011-7-19 22:00
比性能,是比不过.,只能搞喧头.4核被人家双核秒.QX9650秒杀AMD全家

不是2140么{lol:]..............

作者: chinazlz 时间: 2011-7-19 22:05
风水轮流转，如果AMD给力。。INTEL就不会在自己的1155的平台上锁了外频。
直接自己挑U卖。搞人K版。2500K，2600K。

作者: windywlq 时间: 2011-7-19 22:08
本帖最后由 windywlq 于 2011-7-19 22:08 编辑

楼上说的对。
AMD颓废对我们消费者没有一丁点好处。
结果就是intel给snb上上个锁。

作者: kobe606 时间: 2011-7-19 22:12
可怜我的号称支持推土机的板子

作者: 乐极生悲 时间: 2011-7-19 22:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdc22 时间: 2011-7-19 22:23
推土机今年想在国内买到基本不大可能了，等明年吧，上市后价格肯定木有优势，就算有也不会明显，amd向来只是家庭级别处理器，高端市场那是根本不和intel去争的

作者: yellowfly 时间: 2011-7-19 22:25
回复 asdc22 的帖子

向来？AMD坑爹的时候又不是没有过···当年的FX压着P4 PD的时候有多坑爹啊···

作者: BDFMK2 时间: 2011-7-19 22:35

yellowfly 发表于 2011-7-19 22:25
回复 asdc22 的帖子

向来？AMD坑爹的时候又不是没有过···当年的FX压着P4 PD的时候有多坑爹啊···

谁性能高，谁就坑爹，这市场行为不是很正常么
总而言之，价格对得起性能就ok。人家卖999$，自然有就有999$的市场。

作者: 30523021 时间: 2011-7-19 22:45
本帖最后由 30523021 于 2011-7-19 22:46 编辑

开核毕竟是少数。

INTEL再怎么锁定，限制性能，反正我们同样的钱买到的都是相对性能，AMD能能翻番，INTEL肯定也要增加，但是这样的情况下，游戏需求肯定也翻番。

不在乎你的电脑有多快，只在于你的电脑在同时代是个什么水平，能跑动未来2年的程序就好，软硬件互为因果，也没必要在意太多。

作者: dizhang 时间: 2011-7-19 22:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kemuke 时间: 2011-7-19 22:45

BDFMK2 发表于 2011-7-19 22:35
谁性能高，谁就坑爹，这市场行为不是很正常么
总而言之，价格对得起性能就ok。人家卖999$，自然有就有99 ...

关键是intel还有低价的cpu给你用啊

当初amd压着P4的时候 x2 3800那个价格啃爹啊, 接近4000元啊

intel 6核虽然贵,但是更本就没准备给我们用,都是给人傻,钱多,速来的用啊

intel好歹还有1000左右的4核给主流玩啊

作者: yellowfly 时间: 2011-7-19 22:45
回复 BDFMK2 的帖子

相比酷睿出来后的价格跳水，的确是有点坑爹···因为其实领先PD也不算很多~~

作者: giles1983 时间: 2011-7-19 22:49

chinazlz 发表于 2011-7-19 22:05
风水轮流转，如果AMD给力。。INTEL就不会在自己的1155的平台上锁了外频。
直接自己挑U卖。搞人K版。2500K， ...

不过话虽如此~2500k算是intel这么多年来最有性价比的一个U了

想想Q6600刚出的时候多少米
i5 750刚出的时候多少米

现在2500k才出了半年左右~就1400的价位~真的算是很低了
而且还没算上这几年的通胀

作者: BDFMK2 时间: 2011-7-20 01:57

yellowfly 发表于 2011-7-19 22:45
回复 BDFMK2 的帖子

相比酷睿出来后的价格跳水，的确是有点坑爹···因为其实领先PD也不算很多~~

顶尖的东西就是贵，哪怕只高那么一点点。
至于价格跳水，那是必然的，因为在Core2出来之前，PD的价格摆在那，定价权一直在intel手里，即使K8如日中天的时代，定价权依然在intel手里。

作者: BDFMK2 时间: 2011-7-20 02:05

kemuke 发表于 2011-7-19 22:45
关键是intel还有低价的cpu给你用啊

当初amd压着P4的时候 x2 3800那个价格啃爹啊, 接近4000元啊
...

那个时代，AMD没有低价CPU么？
x2 3800比PD有优势啊，再说那个时代PD也不便宜啊。

K8时代的FX也是给有钱人准备的，而非面对普通消费者。

现在顶级CPU也依然是999$的价格么？

作者: yellowfly 时间: 2011-7-20 07:46
回复 BDFMK2 的帖子

商人逐利，市场定价，没什么不对。
只是我觉得挺坑爹的，当然现在intel的锁频也很坑爹。

作者: kemuke 时间: 2011-7-20 08:12

BDFMK2 发表于 2011-7-20 02:05
那个时代，AMD没有低价CPU么？
x2 3800比PD有优势啊，再说那个时代PD也不便宜啊。

PD买到超过3000的价格?

PD再贵还有便宜的CD给你用

AMD呢, X2刚出来,那个价格还真以为自己天下无敌了

作者: potomac 时间: 2011-7-20 08:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hyj201 时间: 2011-7-20 09:05
APU的集成显卡还有那么点意思。。。

推土机悲剧定了的。

现在靠600多块钱的开六核来赚眼球了。。

作者: chinazlz 时间: 2011-7-20 12:13
APU定位其实还是HTPC级别的，做个混合交火也最高只能支持到6670。

从显示处理的性能上讲，对于一个家庭影院需求的用户，应该是够的。

作者: BDFMK2 时间: 2011-7-20 13:46

kemuke 发表于 2011-7-20 08:12
PD买到超过3000的价格?

PD再贵还有便宜的CD给你用

后期PD925价格和x2 3800相差无几。至于x2卖高价的时候，PD没有能与之匹敌的型号上市。
x2贵，还有单核Althon嘛

作者: overair 时间: 2011-7-20 14:09
AMD竞争力不强，那INTEL凭什么有钱不捡，压力太小，就别怪INTEL这么干，INTEL就和NVIDIA一样，都有大量的资源投入到SOC，你说AMD给他们的压力是如何小了，陪玩的档次都下降了，这对我们消费者不是好事

作者: kemuke 时间: 2011-7-20 14:23

BDFMK2 发表于 2011-7-20 13:46
后期PD925价格和x2 3800相差无几。至于x2卖高价的时候，PD没有能与之匹敌的型号上市。
x2贵，还有单核Al ...

intel的定价有受AMD牵制过的?

作者: BDFMK2 时间: 2011-7-20 14:33

kemuke 发表于 2011-7-20 14:23
intel的定价有受AMD牵制过的?

没有！应该这么说，后期，x2 3800和售价和PD925相差无几了！
AMD的价格向来跟着Intel走，而不是Intel售价跟着AMD走。x2价格高的时候，AMD无法找到价格参考目标，那就定高价让有钱人来吧

作者: 黑郁金香 时间: 2011-7-20 17:50
不破产就行了以后就主打低端市场，加大六核出货量，价格打对折{lol:]
其实AMD卖卖显卡也能过日子了，APU根本不应该出，影响自家的低端显卡业务

作者: 3332243 时间: 2011-7-20 18:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: likings 时间: 2011-7-20 20:39
AMD颓废对我们消费者没有一丁点好处。
结果就是intel给snb上上个锁。

作者: bubandmark 时间: 2011-7-20 22:31
说实话amd从来没有出过比intel c4 1.7g更坑爹的cpu了，还算厚道~~同等价格a的u性能不会比intel差~额~

作者: pangauto 时间: 2011-7-20 22:40

giles1983 发表于 2011-7-19 22:49
不过话虽如此~2500k算是intel这么多年来最有性价比的一个U了

想想Q6600刚出的时候多少米

当年我买Q9550时2000大元，2500K现在的价格确实不错了。

作者: serogogo 时间: 2011-7-20 22:44
老A不错了，给了我等穷民无限惊喜，什么时候来个白菜的4开8，8开16就好了。
A不能与I比高端，低端还有点看头。

作者: amd```fans 时间: 2011-7-21 02:40

bubandmark 发表于 2011-7-20 22:31
说实话amd从来没有出过比intel c4 1.7g更坑爹的cpu了，还算厚道~~同等价格a的u性能不会比intel差~额~

说实话intel从来没有出过比x2 3800+ ~~~ 6000+跳水跳的更快更多的cpu了, 还算厚道~~
1400你给我找个比2500K性能强的AU，谢谢。

作者: mikeee146 时间: 2011-7-21 06:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: readma 时间: 2011-7-21 07:47
已经囤积了4根4G的1600内存等着推土机呢，哎

作者: dalao123 时间: 2011-7-21 07:50
反正都是给美国人钱

作者: kemuke 时间: 2011-7-21 08:09

amd```fans 发表于 2011-7-21 02:40
说实话intel从来没有出过比x2 3800+ ~~~ 6000+跳水跳的更快更多的cpu了, 还算厚道~~
1400你给我找个比25 ...

3800+的价格就是操蛋

作者: 骨刺 时间: 2011-7-21 11:31

windywlq 发表于 2011-7-19 22:08
楼上说的对。
AMD颓废对我们消费者没有一丁点好处。
结果就是intel给snb上上个锁。

到底是谁没有竞争力这是问题关键现在的AMD技术已经到头这种公司有和无都不影响 intel的进步了

AMD早死早超生

看好intel大战ARM

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)