POPPUR爱换

标题: 偶然发现了个CPU对比网站,发现i3 2100完全不输X6 1100Tbe,大家看看有无参考性。 [打印本页]

作者: windywlq    时间: 2011-7-20 00:17
标题: 偶然发现了个CPU对比网站,发现i3 2100完全不输X6 1100Tbe,大家看看有无参考性。
本帖最后由 windywlq 于 2011-7-20 22:16 编辑

貌似这个网站能对比所有型号的CPU……
有些项目是越小越好,别看错了。
http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=203



下面17楼的那位朋友,也不知道使用不带K的snb处理器的人哪里惹着你了,你拿出那么多垃圾话来。
首先说明,我也是从AMD X4换成SNB平台的。看到那个网站,确实有点意外,只是然大家来鉴定下那个网站是否有可信性而已,也不明白那里触犯到你了。呵呵。
不带K的SNB也是很不错的。比如我自己用的廉价P67———P67S-C43搭配i5 2400就有不错的性能。
[attach]1583846[/attach]

我还有台机器用的i5 2300和H61M-E33,那个i5 2300也能在P67平台上有3.6G以上的表现,我认为intel还算有良心,没彻底把超频封死。 4核心SNB有3.6G的主频,性能已经很可观了。

作者: irio    时间: 2011-7-20 00:21
lz 你对这个网站后知后觉了
作者: gtx5    时间: 2011-7-20 00:24
i3 530足以........
根本不用i3 2100
作者: amd```fans    时间: 2011-7-20 01:01
irio 发表于 2011-7-20 00:21
lz 你对这个网站后知后觉了

这个网站测试数据没有任何问题
作者: amd```fans    时间: 2011-7-20 01:05
gtx5 发表于 2011-7-20 00:24
i3 530足以........
根本不用i3 2100

i3 530比2100还差得远. http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=118

作者: zpgenius    时间: 2011-7-20 01:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amd```fans    时间: 2011-7-20 01:17
zpgenius 发表于 2011-7-20 01:09
别人意思是说你火星了

我不这样认为
作者: stefxia    时间: 2011-7-20 10:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: irio    时间: 2011-7-20 10:41
stefxia 发表于 2011-7-20 10:18
我的理解也是“LZ你火星了”。。。。

我是这个意思


作者: 牛哥仔    时间: 2011-7-20 10:47
默认频率比没有意思.....
作者: Ranma    时间: 2011-7-20 10:52
很少有人不知道这个网站的吧……
作者: hyj201    时间: 2011-7-20 11:48
单核性能秒杀 X6很正常.....   除了一小部分真正利用多核心的游戏  i3 2100足够了
作者: permediaX    时间: 2011-7-20 13:34
很老牌的硬件网站了吧...

单核性能现在AMD是杯具
作者: lxf602    时间: 2011-7-20 13:46
关键看你干啥了!!6核对于很多人来说就是用来炫耀的!!:)
作者: mmx266    时间: 2011-7-20 13:51
楼主发现后即时共享~赞一下~
我其实也是以前在pcinlife里见到人家提到这网站才开始熟悉起来的。
不过看了这网站的测评成绩,再看坊间经常说道的Q82二缓不足远不是Q66对手............有点无所适从.............
作者: aibo    时间: 2011-7-20 14:01
anandtech很老牌了
自从THG没落后就是他了
作者: lzjery    时间: 2011-7-20 14:05
i3 2100足够了。
那买I5/I7的不是SB了吗?
买带K的I5/I7就是SB+**吧!

什么时候I3能完全超越AMD最低端的FX5000,再出来NB吧。
CPU性能三大要素:
单核效能,频率,核心数。
三个中两个都是悲剧,还在那边冲点死马!
SB I3这种小白才会买的U,身为玩家也去买,怎么玩也只能和小白一样。老I3是高频低能,SB I3直接就是废材一块。
老I3还能引发各种各样的争议,SB I3直接没有讨论的价值。你喜欢用就用吧,但是千万别拿出来和人家比,除了拿那些SB网站的测试来讲讲,你还能做点死马?只你能眼巴巴的看着人家开核,超频,你还能做点死马?你只能想小白一样一只用着默认频率,你还能做点死马?

是的,你还是可以继续把自己伪装成小白。继续在那里喊,小白是不会超频的。继续闭着眼睛在那边幻想,别人也和你一样不会超频。

醒醒吧!APU都出来,超频之后总体性能提升40%。
针对的对手首先就是SB I3。
A8-3850都超到4.35G了,A8-3870要出了,超频只能是更猛。
SB I3铁定是被秒的货了,还在那里做梦。
INTEL很有可能受不了重压,开放SB I3的频率。
那么现在买了SB I3的人,买的不仅是个残废,而且是个即将被人抛弃的残废。终成一代笑柄。
PS:INTLE还在出带K的U,就说明INTEL不可能真的封杀CPU超频的。频率一直都是INTEL最有利的武器。同情下那些买不带K不能超频INTEL CPU的人,都在INTEL玩弄了,可怜啊!
不过某些人在被玩弄之后,还在那边呼喊着好爽,这点就比较令人惊奇了。

如果你有钱,选择INTEL是没错的。I5 2500K/I7 2600K都是不错的U。
如果你没钱,选择INTEL,那就只能是装B了。SB I3 2100/SB I5 2300这类很明显的坑爹货。
最近出的e3 1230,也还是比较值得选择的。

AMD方面。
开核U,慎购。包括现在的4开六。
其实都没啥意思了。
安心等APU和推土机出来吧!
其他不用看,单单32NM就值得期待了。
更低的功耗,更高的频率。
功耗不会再落后INTEL,频率可以保证秒杀INTEL不带K的同档次U了。




作者: amd```fans    时间: 2011-7-20 15:01
lzjery 发表于 2011-7-20 14:05
i3 2100足够了。
那买I5/I7的不是SB了吗?
买带K的I5/I7就是SB+**吧!

说i3 2100足够那是跟按摩店比。至于snb i5 i7,根本就不需要比。直接把你前三行言论秒杀了,over
作者: ligang989xx    时间: 2011-7-20 15:09
话说SNB I3的游戏性能的确比X6都要厉害......
作者: terryleo    时间: 2011-7-20 20:39
一般非超频用户,只认噔噔噔噔,那么主机预算就2500的情况下,不用i3 2100用什么?
作者: ilysy2001    时间: 2011-7-20 21:12
本帖最后由 ilysy2001 于 2011-7-20 21:17 编辑

这坛子里一堆人抱着只用2个核心的游戏出来秒X6 见怪不怪 不说秒吧 2100能持平的话 I5是不是能强过X6 2倍?I7没3倍也有2。5倍?
作者: windywlq    时间: 2011-7-20 22:17
回复 lzjery 的帖子

哎呀,真不知道用不带K的SNB处理器的朋友,哪里惹到你了……

作者: hxg_2001    时间: 2011-7-20 23:34
ligang989xx 发表于 2011-7-20 15:09
话说SNB I3的游戏性能的确比X6都要厉害......

玩玩GTA4这样的游戏就知道多核对双核的优势。。。。

作者: 3332243    时间: 2011-7-21 01:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amd```fans    时间: 2011-7-21 02:23
3332243 发表于 2011-7-21 01:49
那些测试都是单线程或者双线程,所以才不输

intel还没有强到2C吧6C灭了

单线程和双线程i3完胜
四线程打平
六线程完败

综上是不输

作者: dalao123    时间: 2011-7-21 07:53
如果AMD的是AM3+主板,以后还可以升级,INTEL的基本上全部换
作者: 3332243    时间: 2011-7-21 09:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: squll009    时间: 2011-7-21 09:51
综合来说i3 2100还是比x6 1100差点的
作者: 那吗错币    时间: 2011-7-21 10:12
笑看某些人上串下跳
作者: irio    时间: 2011-7-21 10:18
那吗错币 发表于 2011-7-21 10:12
笑看某些人上串下跳

顶 我也是这样的 好久没看到这种吵架贴了

“性能提升40%” 有点想笑

个人觉得提升25%就不错了

snb-e磨刀霍霍的,就等推土机出来了。
作者: 7758520ph    时间: 2011-7-21 10:18
I5才能赢1100T吧,I3单双线程可以秒肥龙6核,多线程应用差远了
作者: irio    时间: 2011-7-21 10:21
本帖最后由 irio 于 2011-7-21 10:21 编辑
7758520ph 发表于 2011-7-21 10:18
I5才能赢1100T吧,I3单双线程可以秒肥龙6核,多线程应用差远了

呵呵 毕竟i3在intel眼中是入门级的,打不过amd严重的高端6核正常啊。到时反过来看,amd的高端六核u和intel的入门级u各有胜负,已经算是悲剧了。
作者: gtx5    时间: 2011-7-21 10:24
7758520ph 发表于 2011-7-21 10:18
I5才能赢1100T吧,I3单双线程可以秒肥龙6核,多线程应用差远了

多线程能和X6比的只有I7
作者: lkjhg518    时间: 2011-7-21 11:10
amd```fans 发表于 2011-7-21 02:23
单线程和双线程i3完胜
四线程打平
六线程完败

赞成!
AMD 吃得多拉得多,做得少,悲剧!以前玩32,现在玩4=2!老子不陪你,以前用的AMD 2500 5000+Intel E6550,现在用的i3 2120正式版710元爽得很!360开机24秒,北电功耗仪测试系统功耗(不含显示器)日常上网35W
电影40W4线程国际象棋测试62W,安静省电稳定快速,把AMD秒到天外了!



作者: gtx5    时间: 2011-7-21 12:38
lkjhg518 发表于 2011-7-21 11:10
赞成!AMD 吃得多拉得多,做得少,悲剧!以前玩3》2,现在玩4=2!老子不陪你,以前用的AMD 2500、 5000+、 ...

100W没压力阿{titter:]
还是没有L3的废物


[attach]1584121[/attach]
作者: windywlq    时间: 2011-7-21 13:15
楼上用上APU了啊。
呵呵,对独立显卡用户来说,APU没有存在的必要。  TDP显示正确么?111W比较高啊。
作者: gtx5    时间: 2011-7-21 13:28
windywlq 发表于 2011-7-21 13:15
楼上用上APU了啊。
呵呵,对独立显卡用户来说,APU没有存在的必要。  TDP显示正确么?111W比较高啊。

4核CPU+400SP的显卡

111W算低了

作者: 结果    时间: 2011-7-21 13:28
谁用i3看个Potplayer插帧(动态模糊)试试,720P就行不用1080P,多少占用啊?调查一下:)
作者: lkjhg518    时间: 2011-7-21 14:44
gtx5 发表于 2011-7-21 12:38
100W没压力阿
还是没有L3的废物

来个单双线程测试,就知道哪个是废物了!
作者: asdfjkl    时间: 2011-7-21 14:54
windywlq 发表于 2011-7-20 00:17
貌似这个网站能对比所有型号的CPU……
有些项目是越小越好,别看错了。
http://www.anandtech.com/bench/ ...

AMD的CPU,不超频,不开核就测试;显然不对的!
这个AMD U的卖点,懂不!

作者: asdfjkl    时间: 2011-7-21 14:56
lkjhg518 发表于 2011-7-21 11:10
赞成!AMD 吃得多拉得多,做得少,悲剧!以前玩3》2,现在玩4=2!老子不陪你,以前用的AMD 2500、 5000+、 ...

你这一套系统,真的很赞!很环保!

作者: gtx5    时间: 2011-7-21 14:57
lkjhg518 发表于 2011-7-21 14:44
来个单双线程测试,就知道哪个是废物了!

打架还要人让你一只手

ifan果然很NB{lol:]

作者: gtx5    时间: 2011-7-21 14:58
asdfjkl 发表于 2011-7-21 14:56
你这一套系统,真的很赞!很环保!

有NV的GTX480环保不????{lol:]
作者: lzjery    时间: 2011-7-21 19:24
因为SB I3不能超频。
所以他们必须装成小白,让别人也不能超频和他比较。
SB I5 2300性能能胜过X6了吗?连老I5都不如的货,还冲点死马!
SB I3可以直接滚蛋了,INTEL真是明智,屏蔽SB I3的超频能力。
否则这帮小白,还不拿SB I3去把自家SB I7给秒翻了。
前面已经说了。SB I3不是不能用,好歹功耗低是中优势。但是性能方面就不要拿出来和人比了。要么丢人,要么只能装小白。就这样。
作者: amd```fans    时间: 2011-7-21 20:28
3332243 发表于 2011-7-21 09:32
得了吧,只能说目前软体的支援还不能体现优势

同频我只是觉得1个SNB核心(L1:64K,L2:256K,L3:1.5M)等 ...

那么请等到所有软体都支持6线程之后,再来说i5比x6差,ok?
作者: amd```fans    时间: 2011-7-21 20:37
lzjery 发表于 2011-7-21 19:24
因为SB I3不能超频。
所以他们必须装成小白,让别人也不能超频和他比较。
SB I5 2300性能能胜过X6了吗?连 ...

snb i3在多数游戏中都胜过x6,为何不能比?谁规定的?

因为x6单线程废柴。
所以他们必然装成小白,让别人也不能和snb i3比单双线程。
x6单双线程性能胜过snb i3了吗?x6这同频单双线程连clarkdale i3都比不上的废柴,还比**,a粉也就拿国际象棋科学计算yy了,搞得别人以为他们都是搞科学研究的似的.

作者: amd```fans    时间: 2011-7-21 20:38
gtx5 发表于 2011-7-21 12:38
100W没压力阿
还是没有L3的废物

比性能就用1k多的llano,比价格就只用300的开核了{titter:]
作者: gtx5    时间: 2011-7-21 20:45
amd```fans 发表于 2011-7-21 20:38
比性能就用1k多的llano,比价格就只用300的开核了

i3+一块和A3800差不多的显卡是多少钱???{lol:]
作者: gtx5    时间: 2011-7-21 20:48
amd```fans 发表于 2011-7-21 20:38
比性能就用1k多的llano,比价格就只用300的开核了

I3要加快什么显卡才能有这分数呢{lol:]






作者: amd```fans    时间: 2011-7-21 20:53
gtx5 发表于 2011-7-21 20:45
i3+一块和A3800差不多的显卡是多少钱???

你这ddr3-2133 8g是多少钱???
作者: gtx5    时间: 2011-7-21 20:58
amd```fans 发表于 2011-7-21 20:53
你这ddr3-2133 8g是多少钱???

超频的而已...

体制好一点的1600超1800+没啥压力

作者: fshx    时间: 2011-7-21 21:15
amd```fans 发表于 2011-7-21 20:28
那么请等到所有软体都支持6线程之后,再来说i5比x6差,ok?

哈哈哈哈哈,都支持六核后,当代CPU都淘汰光了
作者: asdfjkl    时间: 2011-7-21 23:40
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-7-21 23:40 编辑
gtx5 发表于 2011-7-21 20:58
超频的而已...

体制好一点的1600超1800+没啥压力


终于明白为啥AMD在服务器市场和主流PC 商务市场完全不是Intel的对手。

老是让这个超频,那个开核的;HP,Dell,Acer,Lenovo那个主流厂商敢这么干?
也就是一些DIY乐此不疲。。。还引以为豪的;以为自己是高手。

作者: ligang989xx    时间: 2011-7-22 09:05
结果 发表于 2011-7-21 13:28
谁用i3看个Potplayer插帧(动态模糊)试试,720P就行不用1080P,多少占用啊?调查一下

战用很少的.I3很强大
作者: 结果    时间: 2011-7-22 13:52
ligang989xx 发表于 2011-7-22 09:05
战用很少的.I3很强大

很少是多少?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4