POPPUR爱换

标题: HP ZR22W怎么样？ [打印本页]
作者: dragcity    时间: 2011-7-20 21:22
标题: HP ZR22W怎么样？
本帖最后由 dragcity 于 2011-7-20 21:37 编辑

这台现在查价格，不开封包邮到正2000，会不会太小？显示效果怎么样？我在美国HP查它的灰阶响应8MS,24是7MS,而中国HP 24是5MS??
它的面板和ZR24W有不同吗？
另外谁分析下明基EW2730V和华硕PA238Q值不值得等待？
http://www.pcpop.com/doc/0/329/329381.shtml
另外这篇文章里提到了ZR22W是UH-IPS,而ZR24W是H2-IPS
你搜UH-IPS,会发现LG IPS236V也是UH-IPS....
难道UH-IPS=E-IPS?那相对U2311H,ZR22W无性价比啊
作者: winson_surewin    时间: 2011-7-20 22:59
zr22w好像屏幕跟zr24w是差不多的吧，不过zr22w是16：9
作者: sn@il    时间: 2011-7-20 23:16
zr24w是e-ips…可能是节能型的…
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-21 00:07
不过HP的电路还是不错，效果应该不输给2209WA，面板的话偶这里的HP 2065的SIPS，效果上会比ZR22好很多
作者: 中隐    时间: 2011-7-21 07:39
太贵，不值
作者: Kerry_Liang    时间: 2011-7-21 10:33
我过来看看……
作者: cocklao    时间: 2011-7-21 17:58
winson_surewin 发表于 2011-7-20 22:59
zr22w好像屏幕跟zr24w是差不多的吧，不过zr22w是16：9

我记得是6BIT屏，不是差不多
作者: winson_surewin    时间: 2011-7-22 00:46
cocklao 发表于 2011-7-21 17:58
我记得是6BIT屏，不是差不多

看来是，这样的话就真的不值那价钱，，比2209wa都要差，还是加点上zr24w好
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-22 01:09
ZR22的色彩表现和ZR24差距不大的，比2209WA的细节要好，虽然价格确实还是高了点
作者: chncwk    时间: 2011-7-22 11:09
本帖最后由 chncwk 于 2011-7-22 11:10 编辑

e-IPS速度最快，图片最灰，
H-IPS应该是e-IPS的升级，开口率和亮度都有提高，但响应速度低。
236V最早用H-IPS在日本试水后反响不佳，主要针对16ms的速度问题，所以在中国和韩国发行的版本又改回e-IPS了。
作者: Larrabee2    时间: 2011-7-22 13:16
回复 piaoapiaoa 的帖子


它们都有Mstar LCD controller

你认为质量高于平均水平?

笑话
作者: Larrabee2    时间: 2011-7-22 13:20
回复 dragcity 的帖子

华硕和戴尔不能

研制他们自己的LUT/LCD controller.

PA和Ultrashrap系列

色彩精确度不适合专业人士使用
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-22 13:37
楼上看来是工厂内部人士，把你打的英文弄成中文，看不懂，百度搜索也没搜出什么来
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-22 13:49
头像修改了怎么没变化呢？
作者: cocklao    时间: 2011-7-22 18:29
本帖最后由 cocklao 于 2011-7-22 18:36 编辑
chncwk 发表于 2011-7-22 11:09
e-IPS速度最快，图片最灰，
H-IPS应该是e-IPS的升级，开口率和亮度都有提高，但响应速度低。
236V最早用H ...

响应速度标称值，LM230WF2跟LM230WF3都似乎很低，远不及LM240WU4。
就算快也是显示器做得快。更何况显示器标称值似乎也差不了多少
这个EIPS响应最快结论是如何得出的？
作者: Zircon    时间: 2011-7-22 19:16
piaoapiaoa 发表于 2011-7-22 13:49
头像修改了怎么没变化呢？

论坛响应问题吧。
重新登录一下应该就会好了。
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-22 19:30
ZR22马上到货2台行货样品机器，成色非常新，使用时间最多几百小时，还有2年联保，无原包装，1599
作者: fleadh    时间: 2011-7-24 18:13
价格这么贵？曾经看到过14XX价格的行货。
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-24 22:07
14**是论坛里有个兄弟卖2275，2手机器，我这个是全新机器包装破损HP处理的，正常价格也要2K啊，低端有几百块的差价也不错了，这个其实我要2套包装当新的卖都可以
作者: stillshaw    时间: 2011-7-26 11:20
我公司买了3台zr22w,我们是广告公司，公司还有几台最新的imac,显示效果zr22w不落下风，16：9有些坑爹。
作者: stillshaw    时间: 2011-7-26 11:23
本帖最后由 stillshaw 于 2011-7-26 11:31 编辑

2209wa我们这有两台，2311有一台，和zr22w比的话无论做工和画质都感觉要差些，专业的知识我不会不懂装懂，但是我做了这么多年设计行业，不论什么技术，我只认效果。如果不是公司，我自己选择的话，zr22w的性价比要弱很多。
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-26 11:36
这两个已经被买过2065的兄弟预定了，有个叫达芬奇的软件，分辨率需要1920*1080,2065的1600*1200都不够用，之前很难理解为什么22寸做这个分辨率，现在明白了
作者: dragcity    时间: 2011-7-27 00:01
我定下来等BENQ的EW2730V了，谢谢大家捧场
作者: chncwk    时间: 2011-7-27 05:41
cocklao 发表于 2011-7-22 18:29
响应速度标称值，LM230WF2跟LM230WF3都似乎很低，远不及LM240WU4。
就算快也是显示器做得快。更何况显示 ...

凡是用e-IPS面板的型号标注的响应时间都比S-IPS的要快些。
作者: cocklao    时间: 2011-7-27 18:05
本帖最后由 cocklao 于 2011-7-27 18:49 编辑
chncwk 发表于 2011-7-27 05:41
凡是用e-IPS面板的型号标注的响应时间都比S-IPS的要快些。


就算是这样，也只说明显示器加强了，而不说明EIPS快。因为面板标称值是慢了
更何况IF23，U2311，IPS236，I2340VE标注的响应时间跟240PW9，U2410，ZR24W比也不见得哪里快了。快也只是比老型号快，还不一定
更高端的也不见得比那些玩意慢，就是有时标称的GTG不是TYP而是MAX值，所以不直观。但也不至于都比EIPS慢。起码2480ZX就是6MS，不比慢。而且考虑面板标称性能，我相信是快了
作者: chncwk    时间: 2011-7-28 00:14
cocklao 发表于 2011-7-27 18:05
就算是这样，也只说明显示器加强了，而不说明EIPS快。因为面板标称值是慢了
更何况IF23，U2311，IPS23 ...

记得有人说过e-IPS和CPVA用的都是TN的驱动，所以不太在乎色彩效果，直接上电压，加快偏转速度，造成色彩通透感下降。
我比较过，相比之下2311的图像真的偏灰。
作者: cocklao    时间: 2011-7-28 17:42
本帖最后由 cocklao 于 2011-7-28 18:17 编辑
chncwk 发表于 2011-7-28 00:14
记得有人说过e-IPS和CPVA用的都是TN的驱动，所以不太在乎色彩效果，直接上电压，加快偏转速度，造成色彩通 ...


TN的驱动根本说明不了任何问题。
2209以外的EIPS机型跟CPVA面板说明书GTG MAX都大于20MS，TYP值只有现在常见SIPS面板的GTG MAX水平
不采用加压办法只有老式液晶的水平，本身又是消费机，当然要只能采用加压这类办法。
现在那些EIPS机型6MS 8MS的标注，跟中高端的SIPS机型标的6、7MS相比水分都不少，能不能达到现在常见的SIPS机型的响应水平还是个问题，有一两个机型快还算了，EIPS最快这种结论显然是不可能的。
作者: AD2012    时间: 2011-7-28 21:10
ZR22w 面板和 u2311一样 6bits + A-FRC {biggrin:]
作者: aspireone    时间: 2011-7-28 23:32
Larrabee2 发表于 2011-7-22 13:16
回复 piaoapiaoa 的帖子

有个疑问，搜了半天也没找到LP2475W的controller是什么型号，有说是Genesis的，但是没有提供拆机佐证，老兄可否指点一下
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-29 01:24
楼上能不能多打点中文啊，英文偶的确不认识啊
作者: chncwk    时间: 2011-7-29 11:18
cocklao 发表于 2011-7-28 17:42
TN的驱动根本说明不了任何问题。
2209以外的EIPS机型跟CPVA面板说明书GTG MAX都大于20MS，TYP值只有现 ...

标注也许能作假，但大牌子还是不会过度使用这种文字游戏的，国外一些网站用技术手段测试过，标注5ms的236V的确比标注8ms的2311快不少。至于高端型号，为了画质牺牲速度那是必然的手段之一。
作者: aspireone    时间: 2011-7-29 13:56
本帖最后由 aspireone 于 2011-7-29 13:58 编辑
piaoapiaoa 发表于 2011-7-29 01:24
楼上能不能多打点中文啊，英文偶的确不认识啊


就是说显示器的控制IC，ZR24W是晨星MStar的IC，具体型号没搜到，想来也不会很牛，U2410貌似是Genesis的STDP6026，在北美吵翻了天，可以说好评不多，恶评不少。这几天我有个老领导烧起单反来了，玩这干嘛呀，这不是破产之路吗？说家里的破联想颜色一塌糊涂，想弄个颜色精准点的好显示器，大点的，我本来说U2410就好了，质保也方便，没想到他的朋友们对这显示器嗤之以鼻（你们丫都玩EIZO么），我只能再帮他找找，ZR24W看起来比较稀松，而且我对MStar的芯片一向印象不好，用MStar的液晶电视颜色很不行，就是个出货量大，便宜。如果LP2475W能好点呢，比如IC给力点，可以考虑上一台。
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-29 14:14
如果调图片来说ZR24的色域会比2410要更易用，2475的效果肯定比这两个都要给力一些，不过楼上弄个2065，效果你老领导肯定很满意的，因为色彩比2475要更准确，接近NEC90系列啦
作者: aspireone    时间: 2011-7-29 14:23
piaoapiaoa 发表于 2011-7-29 14:14
如果调图片来说ZR24的色域会比2410要更易用，2475的效果肯定比这两个都要给力一些，不过楼上弄个2065，效果 ...

他根本不懂调图，再说他这年纪调什么图啊，不过对色彩还是敏感的，不能费了半天劲拍出来的片子放到显示器上一塌糊涂，TN和IPS放到眼前对比，十个有九个能看出IPS的好，这玩意得比，我最开始想推荐他用2490WUXI2来着，不过那价钱还是算了
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-29 14:48
他哪个年龄的人一旦玩以来单反对色彩，细节还是比较较真的，我有几个这样的客户，他们买显示器和笔记本全部要求标屏
作者: cocklao    时间: 2011-7-29 17:43
本帖最后由 cocklao 于 2011-7-29 23:05 编辑
chncwk 发表于 2011-7-29 11:18
标注也许能作假，但大牌子还是不会过度使用这种文字游戏的，国外一些网站用技术手段测试过，标注5ms的236 ...


LG不会玩文字游戏，难道P记、DELL、HP、EIZO这些生产商就玩文字游戏？现在标称值都相近，甚至一样，无论如何都体现不了EIPS最快。
牺牲速度换画质一说更是令人费解。现在流行的SIPS面板本身响应就比EIPS快，根本不需要牺牲画质，用标准配置就可以跟加速配置EIPS的响应相当。更何况部分高端机还声称自己加了OVERDRIVE电路，提高响应速度，牺牲速度换画质就算有也是少数
如果有牺牲速度换画质的情况，那个数值只会更低。240pW9,U2410,ZR24W这些货根本不可能标注6、7的水平.2480跟CG243更加不可能标6MS。
作者: chncwk    时间: 2011-7-30 00:07
cocklao 发表于 2011-7-29 17:43
LG不会玩文字游戏，难道P记、DELL、HP、EIZO这些生产商就玩文字游戏？现在标称值都相近，甚至一样，无论 ...

5ms都已经很慢了好不好，何况6、7ms。
说到文字游戏，我看都差不多，厂家虽然心里想端着，但还是有玩一把的利益驱动的。以前都标注黑白的响应速度，现在大伙都跟风改成灰阶速度了。大众消费者的心理就是这样，经销商不迎合的话只能闷声吃大亏，厂家为了经销商能销出去只能这么标。
当然高端型号的产品用不着玩这种游戏，因为针对的消费心理不一样嘛。
作者: cocklao    时间: 2011-7-30 07:53
本帖最后由 cocklao 于 2011-7-30 10:51 编辑
chncwk 发表于 2011-7-30 00:07
5ms都已经很慢了好不好，何况6、7ms。
说到文字游戏，我看都差不多，厂家虽然心里想端着，但还是有玩一把 ...


目前IPS也就这个水平，5MS灰阶基本极限。
我现在反的是EIPS最快的论调。不论从哪个方面都得不出EIPS最快这样的结论。官方宣称5MS的SIPS机型有的是
5MS本身慢不慢跟我说的有什么关系。
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-30 13:07
为什么我就感受不出来 5 6 7 8这些MS的差距呢
作者: cocklao    时间: 2011-7-30 13:29
本帖最后由 cocklao 于 2011-7-30 15:27 编辑
piaoapiaoa 发表于 2011-7-30 13:07
为什么我就感受不出来 5 6 7 8这些MS的差距呢


我也感受不出，但是有人认为有，官方也是这么写的，就先当有吧。反正都说明不了EIPS最快这种论调而已
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-30 19:51
1S===1000MS.0.001秒能感受出来的兄弟确实牛
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-7-30 23:02
今天给2465里面装了张V0的MVA面板，效果真是比V2出色，V2有点冷，V0和SPVA竟然差不多，而且灰度很出色，256级灰度第一格看看非常清楚，可惜用苹果手机拍出来的东西总是很红，明天白天拍几张看看，0漏光哦
作者: chncwk    时间: 2011-7-31 16:36
本帖最后由 chncwk 于 2011-7-31 16:42 编辑
piaoapiaoa 发表于 2011-7-30 19:51
1S===1000MS.0.001秒能感受出来的兄弟确实牛


玩游戏的是感觉得到的，5ms灰阶到灰阶换成其他色彩就要12ms了，这肯定能看得出来。
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-8-4 00:48
ACER 2423 全新MVA面吧的组装机，兄弟们可以关注下了 1399



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4