POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9514|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

APU对决Core i5双雄

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-7-22 11:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Llano APU的主要竞争对手是Core i5/i3系列,做为领军型号的A8-3850自然要对阵Core i5了。本次测试中我们选择了一颗同样四核心四线程的Core i5-2300作为主要对比对象。它2.8GHz的主频与A8-3850非常接近,集成六个单元图形核心HD Graphics 2000。在游戏性能测试环节我们还加入了一颗更高端的四核心Core i5-2500K 3.3GHz,图形核心是十二个单元的的HD Graphics 3000,目的是看看最好的Sandy Bridge集成显卡搭配更高端的处理器与APU相比是什么档次。两款Core i5使用的主板都是H67芯片组的技嘉GA-H67MA-D2H-B3。
测试中开启Core i5-2300、Core i5-2500K的Turbo Boost睿频加速技术,最高分别可到3.3GHz、3.7GHz。两套平台的集成显卡均分配512MB内存作为显存。
内存方面需要特别提及一下:AMD APU对内存频率、带宽非常敏感,测试中我们将内存锁定在了双通道DDR3-1600,不过H67芯片组只能支持到DDR3-1333,手头又暂时没有支持DDR3-1600的Z68主板,因此Intel平台上略微有些吃亏,但好在后者没有那么敏感。
测试项目的选择上,我们既兼顾了传统的处理器性能、图形性能测试,还特别加入了一些加速计算项目,以检验Fusion APU的计算能力,当然也少不了高清解码、温度、功耗等等,而且还有原生/第三方USB 3.0的对比。
详见下表:

A8-3850、Core i5-2300、Core i5-2500K正面

A8-3850、Core i5-2300、Core i5-2500K背面

Core i5-2300

CPU-Z识别图

GPU-Z识别图(执行单元应该是6个,制造工艺也应该是32nm)

Core i5-2500K

CPU-Z识别图

GPU-Z识别图

技嘉GA-H67MA-D2H-B3主板
2#
 楼主| 发表于 2011-7-22 11:29 | 只看该作者
本帖最后由 gtx5 于 2011-7-22 11:32 编辑

【游戏性能测试:DX9】
首先说明一下:以往测试集成显卡一般只在1024×768甚至800×600分辨率和低画质下进行,但是对Llano APU来说这样显然太委屈了。为了不致于让Llano APU“跑得太快”,游戏环节我们一般将分辨率设在1680×1050,画质中等或者高等,不开AA抗锯齿,以将Llano APU的成绩控制在30-40FPS之间为基本前提。
在这两款经典DX9游戏中,A8-3850 Radeon HD 6550D自己都能在1680×1050分辨率下轻松跑出了接近40FPS的流畅水平,加上独显Radeon HD 6670组建双显卡交火之后更是达到60FPS左右。同样的设置下Core i5-2300 HD Graphics 2000、Core i5-2500K HD Graphics 3000就显然吃不消了,前者只在10FPS上下徘徊,后者也高不到哪儿去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2011-7-22 11:30 | 只看该作者
本帖最后由 gtx5 于 2011-7-22 11:32 编辑

【游戏性能测试:DX10】


3DMark Vantage基准测试中,APU已经逼近P4000分大关,搭配Radeon HD 6670独显组建双卡交火之后更是接近P9200分,交火相比单显、独显分别提升了130%、19%。Sandy Bridge两种集成显卡分别只有P1000多分和P1700多分,最高也不到APU的一半。


《生化危机5》中,APU也轻松跑过30FPS,搭配独显组建双显卡交火之后同样超过了60FPS。Sandy Bridge依然不够给力,最高也没能超过20FPS。


《Crysis》对现在的高端独立显卡来说已经不算是杀手,但是独显核心想在高分辨率下跑流畅还是很困难,APU也只有16.4FPS,看来要想流畅的话还是得降低分辨率。好在搭配独显组成交火平台之后好多了,已经超过40FPS。Sandy Bridge就不说了,幻灯片都不带这么慢的。


回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2011-7-22 11:31 | 只看该作者
【游戏性能测试:DX11】
3DMark 11对于支持DX11的APU来说也不是什么难事儿,轻轻松松突破P1000分,加上独显组成双卡交火后更是接近P2500,相比独显提升了42%。Sandy Bridge还停留在DX10.1,所以这个环节就没它们什么事儿了。
拉力赛车新作《尘埃3》是近期的热门游戏,APU 37FPS的平均成绩相当顺利,加上独显之后更是接近70FPS。整合平台在大屏幕上畅快地赛车不再是梦想。
《战地:叛逆连队2》对硬件要求不低,而且这种射击游戏需要平均帧率超过60FPS才能完全流畅。APU只能勉强超过20FPS,Radeon HD 6670做为主流独显也没能超过40FPS。双显交火之后终于达到了55FPS,基本达标了。
《异形大战铁血战士》是首批DX11游戏之一,硬件要求也不低。APU自己只能跑出23FPS的成绩,还是有些不足,但是搭配独显组成交火平台之后超过了60FPS,即使相比独显也提升了三分之一。
《潜行者:普里皮亚季的呼唤》也是一款老牌DX11游戏了,而鉴于DX11游戏要求都不低,这里我们把分辨率降低一个档次到1280×1024,仍是中等画质,最终结果选取Rain场景的成绩。这次APU顺畅地跑出了接近40FPS的成绩,不过该游戏对双显交火支持不太好,双显和独显成绩相比只增加了2.1FPS。
值得一提的是,这是本次测试中唯一一款对双显卡支持不太到位的游戏,有此可见AMD的双显卡交火技术已经在实际游戏中相当成熟,给APU搭配一块独立显卡能够带来全面而明显的性能提升。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2011-7-22 11:33 | 只看该作者
【整机与CPU性能测试】
PCMark 7虽然是系统综合性能测试项目,但是对CPU处理器的依赖非常大,对显卡并不敏感,因此Core i5-2300轻松取得领先。A8-3850在搭配独立显卡后成绩也有了150多分的提升,不过双显卡交火作用不大,当然这也在预料之中。
单纯的计算能力并不是AMD处理器近年来的长项,但是在wPrime 32M多线程计算测试中,A8-3850表现让人眼前一亮,只比Core i5-2300慢了区区0.3秒,完全不分伯仲。
7-zi压缩解压测试中,A8-3850的表现也相当不错,压缩、解压、总分三个项目均只比Core i5-2300落后10%左右。
CineBench R11.5是考验处理器渲染性能的标准程序,这次A8-3850就弱一些了,只得到了3.41分,比对手少了1.22分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
6#
发表于 2011-7-22 11:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
7#
发表于 2011-7-22 11:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-7-22 11:44 | 只看该作者
看起来好像还不错。。。多少米?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-7-22 11:57 | 只看该作者
amd gpu高分,cpu太烂
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2011-7-22 12:27 | 只看该作者
ken-shui 发表于 2011-7-22 11:40
看来推土机的性能还是没有I5强。

怎么看的????{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-7-22 12:35 | 只看该作者
据某站管理员爆料,AMD禁止用APU和I3比CPU性能,原因是输给I5很正常,输给比APU便宜的i3就不能吹性价比了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332243 该用户已被删除
12#
发表于 2011-7-22 12:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-7-22 12:43 | 只看该作者
为啥amd可以加独显而i5不加呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-7-22 12:47 | 只看该作者
看明白了,意思就是四核的APU还是非常值得一用的.

{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
15#
发表于 2011-7-22 14:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-7-22 14:30 | 只看该作者
应该拿i7 2600k来比,这样阴特儿就被apu杀全家了{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-7-22 14:34 | 只看该作者
显卡好,cpu烂,还是不考虑
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-7-22 15:33 | 只看该作者
i5插上独显的话,APU基本上就是具被秒到外太空漂浮着的死尸了。爱魔都的本业不提高老玩虚的有意思嘛.....................http://www.anandtech.com/bench/Product/399?vs=288

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-7-22 15:40 | 只看该作者
整合显卡本来和游戏就不搭界,核显做高了吧打压自家中端市场,做差了吧卖点更是可以忽略了...........我认为核显还是做得一般点,能满足下一般办公,高清,的需要已经足矣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-7-22 15:45 | 只看该作者
按照目前的测试I7也会被apu秒的,其实APU被Core i3+独显秒到天外!吃得多干活少的蠢货!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-12 03:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表