POPPUR爱换

标题: 不能怪Intel锁SNB外频，因为SNB实在是太强了 [打印本页]

作者: BDFMK2 时间: 2011-7-23 14:33
标题: 不能怪Intel锁SNB外频，因为SNB实在是太强了
双核SNB赛扬，售价400元，如果SNB能超外频，以32nm工艺那体制，不随便4G么。不但AMD全家都得喝西北风去了，上面的奔腾、i3都别活了

作者: windywlq 时间: 2011-7-23 14:38
其实锁频是可以接受的事实。
毕竟向i7 920超频后比默认的950还强，这本是就是对不懂超频用户的不公平。

想要高频就去多花钱，应该能理解。

作者: Alexdel 时间: 2011-7-23 15:45
究其原因还不是因为AMD不给力

作者: fshx 时间: 2011-7-23 16:11
本帖最后由 fshx 于 2011-7-23 16:11 编辑

只能说INTEL比AMD更JS

AMD出超频黑盒时，没锁其它CPU的外频，实际超频性能黑盒和普通CPU相当；但INTEL出K系列时把其它CPU的外频和倍频都锁了，以致K系列价值凸显！

但不管怎样，这招锁频是惹人讨厌的！画个圆圈诅咒它！

作者: dalao123 时间: 2011-7-23 16:32
AMD加油吧。不过AMD好像也玩锁频了。

作者: pcitpy 时间: 2011-7-23 16:37
只能说目前AMD没让INTEL感到有压力

作者: xinshiji168 时间: 2011-7-23 20:39
标题: intel锁频不能接受。

dalao123 发表于 2011-7-23 16:32
AMD加油吧。不过AMD好像也玩锁频了。

习惯了随便超，猛一下子不让超了，很不习惯。本来想咬咬牙买2500k算了，这两天有放弃这个想法的打算了，酷睿2那样不是挺好的吗，削减缓存，拉开档次，不是照样有很多人买大缓存的e8吗，现在可好，本质上是一个东西的2300，2400，2500都分别定价卖。现在锁频某认为是几乎不能忍受及其坑爹的做法。大家集体抵制他。什么时候不锁频的u卖到1000以内再考虑买。

作者: 阿土来了 时间: 2011-7-23 20:50

windywlq 发表于 2011-7-23 14:38
其实锁频是可以接受的事实。
毕竟向i7 920超频后比默认的950还强，这本是就是对不懂超频用户的不公平。

...

这就是技术垄断．

{lol:]

作者: cnianshui 时间: 2011-7-23 20:53
回复 windywlq 的帖子

超频很容易不稳定，尤其渲染的时候~~平常玩玩游戏超频是可以的，但是渲染的话还是最好默认~~

作者: yuhiyu 时间: 2011-7-23 21:14
本帖最后由 yuhiyu 于 2011-7-23 21:15 编辑

windywlq 发表于 2011-7-23 14:38
其实锁频是可以接受的事实。
毕竟向i7 920超频后比默认的950还强，这本是就是对不懂超频用户的不公平。

...

不懂OC就一边凉快去。这年头，你自己不行要么多花钱，要么闭嘴。锁频就是对超频用户的不公平。

作者: xinshiji168 时间: 2011-7-23 22:24

yuhiyu 发表于 2011-7-23 21:14
不懂OC就一边凉快去。这年头，你自己不行要么多花钱，要么闭嘴。锁频就是对超频用户的不公平。

希望竞争激烈点，希望有一天能让intel为他的坑爹行为付出代价。

作者: Sirlion 时间: 2011-7-23 22:29

yuhiyu 发表于 2011-7-23 21:14
不懂OC就一边凉快去。这年头，你自己不行要么多花钱，要么闭嘴。锁频就是对超频用户的不公平。

intel不是专门给超频用户提供了u么？

作者: sunstarmoon 时间: 2011-7-24 11:48
本帖最后由 sunstarmoon 于 2011-7-24 11:49 编辑

我只能说在四线程已经优化得不错的现在，I3面对他下面的双核CPU是没啥压力的，何况那些奔腾赛扬还不止阉割了HT，能不能超频我都不可能去买，也不推荐一般用户去买

作者: killua1109 时间: 2011-7-24 19:36
不要怪intel锁频要想想总线都集成在CPU上乱动有可能把显卡硬盘都搞坏没办法的事情

作者: 飘然 时间: 2011-7-24 20:38
以前e2140 oc 3.2g的时代，不也是号称杀amd全家吗？

感觉还是放开点好，现在这样，乐趣少了好多。

作者: tcgg1983 时间: 2011-7-25 10:07
{lol:]买电脑用的比玩的多 OC用的比例也少别说intel不厚道AMD厚道这种小白的话人家都是资本家 intel至少有一点知道维护自己高端用户的利益不像某厂弄点开核把自己中高端全逼死了

作者: recruitbj 时间: 2011-7-25 10:29
新赛扬如果解锁，4.5G起步，E5x00，I3 5X0就都是垃圾了，没人要！

作者: 泯灭 时间: 2011-7-25 11:10

yuhiyu 发表于 2011-7-23 21:14
不懂OC就一边凉快去。这年头，你自己不行要么多花钱，要么闭嘴。锁频就是对超频用户的不公平。

多么犀利的一句话啊。。让我想起了前几天在这里看的个帖子

作者: myf94 时间: 2011-7-25 11:19
得惯了便宜。。一时间没有了。不痛快了。。

作者: 30523021 时间: 2011-7-25 11:19

fshx 发表于 2011-7-23 16:11
只能说INTEL比AMD更JS

AMD出超频黑盒时，没锁其它CPU的外频，实际超频性能黑盒和普通CPU相当；但INTEL出 ...

花多少钱，办多少事，哪有免费午餐，正因为用了SNB，我都不超频了，主板，散热，内存全部都省心。电脑用出家电的感觉，省心啊。一天找那个稳定频率，2.3个月偶尔死个机就怀疑这个怀疑那个，烦死了，稳定最舒服

作者: agrantleung 时间: 2011-7-25 12:23
虽然默认都够用了，但以前还是习惯小超一下的~
没得超问题也不大~

好奇假设一下，如果SNB赛扬能超，超4G5G的话，综合性能真的能秒I3默认么？

作者: 3332243 时间: 2011-7-25 12:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Miss 时间: 2011-7-25 13:27
入了X4 945 默认使用，性能够强劲了。还花心思超频够累的/

作者: gt200201 时间: 2011-7-25 14:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: llxxcq2006 时间: 2011-7-25 16:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 枯了叶尖 时间: 2011-7-25 21:28
这事不好说。。。。

作者: BDFMK2 时间: 2011-7-26 00:11

llxxcq2006 发表于 2011-7-25 16:48
+1,这分明是技术不成熟和垄断手法造成，被LZ一吹嘘还成了怕太强而锁频，可笑至极啊。

听说烧了几颗SB的 ...

可笑的是你们吧，你先搞清楚SNB为什么外频调不上去，intel为什么故意这样设计在来发言吧！

作者: 泥巴 时间: 2011-7-26 08:01

123lc 发表于 2011-7-24 20:31
说得很对

那为什么有K系列U和Z68主板的存在？

作者: kimula 时间: 2011-7-29 15:31

30523021 发表于 2011-7-25 11:19
花多少钱，办多少事，哪有免费午餐，正因为用了SNB，我都不超频了，主板，散热，内存全部都省心。电脑用出 ...

同感，我有几台电脑，整天折腾这个折腾那个，一闲下来手痒就想超超频，压榨剩下的潜力。一折腾得多硬件就容易坏，坏了又要修又要再买，折腾的时间比正经用的时间还多。其实都是闲着蛋痛，因为大部分时间都是性能过剩。

作者: lkjhg518 时间: 2011-7-29 19:10
I是强，但坑爹；A想坑爹但能力不足。

作者: lkdeng 时间: 2011-7-29 19:28
英特尔这个烂厂奸商,从来不用它的任何东西,建议奥巴马出动一个机步师彻底摧毁它那几个烂厂子

作者: ligang989xx 时间: 2011-7-29 19:33
想当初AMD的64双核打INTER的胶水奔腾D的时候,价格更坑爹

作者: spring62 时间: 2011-7-29 20:02

lkdeng 发表于 2011-7-29 19:28
英特尔这个烂厂奸商,从来不用它的任何东西,建议奥巴马出动一个机步师彻底摧毁它那几个烂厂子

没Intel等着用10000的x2 3600+吧

作者: mkkkno1 时间: 2011-7-30 22:59
主要原因是频率发生器集成在了cpu内部

作者: chenhua007very 时间: 2011-7-30 23:15
当年E6550一大把1.3X V 3.8G的，搞的顶级的E6850鸭梨很大，Intel搞这一招完全是被Ocer整怕了

作者: amd```fans 时间: 2011-7-30 23:35

llxxcq2006 发表于 2011-7-25 16:48
+1,这分明是技术不成熟和垄断手法造成，被LZ一吹嘘还成了怕太强而锁频，可笑至极啊。

听说烧了几颗SB的 ...

还技术不成熟。。。10多年前的iu就能超外频了。c300a超450怎么搞？
你们的言论简直让人笑掉大牙。

作者: hyj201 时间: 2011-7-31 09:34
因为强就不怪intel锁外频？这是什么逻辑

作者: gt200201 时间: 2011-7-31 10:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: water1986 时间: 2011-10-1 11:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lkmm 时间: 2011-10-1 12:56
喜欢小超频，没有超频，DIY少了一大乐趣

作者: amd```fans 时间: 2011-10-1 13:00

gt200201 发表于 2011-7-31 10:21
上级主管没给你们上科普吗，看看snb的架构，你动动外频试试，整机都烧了你，intel也真是，雇的人真是一代 ...

775、1156都怎么超的？哪来的“技术不成熟”？
还看架构，这个架构就是故意不让你超外频，否则K谁还买？

作者: hzxhyx 时间: 2011-10-1 13:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hzxhyx 时间: 2011-10-1 13:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 结果 时间: 2011-10-1 13:19
论坛的作用就像一面梳妆镜

作者: wxjiank 时间: 2011-10-1 17:38
下一代ivy bridge可以有2档外频选择了，100 133

作者: 花の庆次 时间: 2011-10-1 21:59

amd```fans 发表于 2011-10-1 13:00
775、1156都怎么超的？哪来的“技术不成熟”？
还看架构，这个架构就是故意不让你超外频，否则K谁还买？

别跟他扯了，他逻辑有问题

作者: wuhao911 时间: 2011-10-2 00:05

gt200201 发表于 2011-7-31 10:21
上级主管没给你们上科普吗，看看snb的架构，你动动外频试试，整机都烧了你，intel也真是，雇的人真是一代 ...

朋友，請您告訴我為啥要把頻率發生器限定在u內部好伐？難道說是爲了提高性能么，別扯了。論架構來說，snb比起bloomfield並沒有什麽本質的區別，把頻率發生器放在外部，主板廠商可以輕易的繞開外頻限制，當初在core2的時候嘗試過鎖外頻，結果失敗了。這樣可以進一步的進行市場細分，想玩oc么，花錢買k吧，不是不讓你oc，是不讓你在低端u上oc而已。diyer這部份錢很明顯intel認為應該由中高端產品來賺而不是低端產品。反正對廣大的商業用戶也沒有任何影響，又能節省一部份主板廠商的成本。人家鼓勵你用920這個定價區間的產品來oc，但是只要不是破罐子破摔，沒人會鼓勵用100美元以下的產品來oc，否則賺誰的錢去？蒼蠅腿小它也是肉。反正賣出去一顆k就能頂上好幾顆低端產品的利潤，該買的總是要買，覺得這個貴的就不要oc了不就完了么。話說300美元還真不算啥多貴的價錢。

作者: wuhao911 时间: 2011-10-2 00:09

yysqu 发表于 2011-10-1 23:01
以现在intel的产品布局，如果都开放超频，低端产品根本不会对中高端造成任何威胁，毕竟规格在哪摆起的，要超 ...

不構成威脅？要知道，玩超頻的群體就那麼點人，是一個很小的市場，低端產品如果oc以後是完全可以達到接近或者超越不oc的高級產品的性能的，這樣會有幾個人去買2600？喜歡買高端貨oc的人在diyer裏面同樣是極少數，本來市場就小，再不買點中高端產品，完全就是賠錢的市場，要來何用？本身在國外diyer就是定位在中高端市場的。

作者: saga2009 时间: 2011-10-2 00:16

wuhao911 发表于 2011-10-2 00:09
不構成威脅？要知道，玩超頻的群體就那麼點人，是一個很小的市場，低端產品如果oc以後是完全可以達到接近 ...

正解！！！

作者: boris_lee 时间: 2011-10-2 08:38
本帖最后由 boris_lee 于 2011-10-2 08:39 编辑

wuhao911 发表于 2011-10-2 00:09
不構成威脅？要知道，玩超頻的群體就那麼點人，是一個很小的市場，低端產品如果oc以後是完全可以達到接近 ...

还有一个问题，就是会被不法JS OC后用来骗小白
多少年前就有Remark了......现在虽然不能Remark，还是能骗到很多不知道频率是什么的小白的，以鬼子居多

作者: gt200201 时间: 2011-10-4 14:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: morning44 时间: 2011-10-4 17:20
关键有多少人超频的，只有宅b男会买u超的哎。。。。

作者: wuhao911 时间: 2011-10-4 18:10

gt200201 发表于 2011-10-4 14:57
是啊，intel自己都解决不了的问题，需要你们这些人拼命给他找借口，intel在2012又要傻一把了，因为它在sn ...

同學，snbe本身就是放開超頻的好伐，人家倍頻外頻都是不鎖的。您真有意思呢。既然放開超頻，那麼自然要提供多種選擇，對於極限超頻來說，當然是放開外頻限制比僅僅放開倍頻要好得多。
莫非您不知道snbe這個頂級系列本身就是鼓勵超頻的么？

作者: 阿土来了 时间: 2011-10-4 18:31

windywlq 发表于 2011-7-23 14:38
其实锁频是可以接受的事实。
毕竟向i7 920超频后比默认的950还强，这本是就是对不懂超频用户的不公平。

...

有多少钱，办多少事。

就这意思。

作者: jlee 时间: 2011-10-4 18:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gt200201 时间: 2011-10-5 20:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iloveskay 时间: 2012-3-29 14:26
。。。。。。。

G530可以超的话，产品线就乱了。

作者: hotdll 时间: 2012-3-29 14:36
从来不超的飘过、

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)