POPPUR爱换

标题: E8600和Q9300那个玩游戏的性能更好更快啊 [打印本页]

作者: yangps 时间: 2011-7-23 22:48
标题: E8600和Q9300那个玩游戏的性能更好更快啊
不考虑多任务处理操作,只考虑玩游戏是E8600的性能更强速度更快还是Q9300啊

作者: yibowei 时间: 2011-7-23 22:55
E8600吧？

作者: jackied203 时间: 2011-7-23 23:22
E8 当然如果你支持4核的游戏Q9强还说推荐Q9吧毕竟以后还说4核是主流

作者: gfnew 时间: 2011-7-23 23:29
看具体游戏吧，只要不是太老的，Q9的多核也可以弥补频率的差距，而且Q9有6M L2也不算低了

作者: voodoo888 时间: 2011-7-23 23:32
E8强点，不过E8能玩的Q9也能玩，Q9玩不起的E8也好不了那里去，多任务和压片Q9完爆E8

作者: 山中小子 时间: 2011-7-24 00:00
ls选e8的,2011了,多核游戏相当普及{lol:]毫无疑问选q93,对于新出的大作,3核425的表现都会e8强,,
除了snb的双核,lol:],这年头必选Q93,oc再烂都是个4核e7

作者: squarekyo 时间: 2011-7-24 10:32
q9吧
一般超个3G玩游戏绝对没有问题

作者: nicklu 时间: 2011-7-24 22:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ITCK 时间: 2011-7-24 22:06
本帖最后由 ITCK 于 2011-7-24 22:07 编辑

我觉得LZ讲的是默认下吧。那Q93真的可能搞不定E86.

如果大家都超了的话，就要看游戏是否能有效利用2核以上的核心了。 Q93就是两个E7胶水起来。跑双核游戏自然也就是和E7差不多，频率还低。跑不过E8很正常（例如SC2之类的双核游戏对缓存敏感的差距就更大了）。至于那些多核游戏。也不用解释了。

作者: 3332243 时间: 2011-7-24 22:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: syflm 时间: 2011-7-25 13:04
不开多任务还是E系列比较给力，Q系列就是多任务能看到优势

作者: zyh714500 时间: 2011-7-28 14:26
同上:loveliness:

作者: fshx 时间: 2011-7-30 11:26
本帖最后由 fshx 于 2011-7-30 11:27 编辑

还是E8吧，别看2011，但真正支持四核的又有几个？

都不过是双核罢了，COD7测试上显示支持四核，但实际运行，我打开任务管理器看，2600K除了播放动画时候达到31％，实际对交战也就19％左右

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/142120.htm

作者: ligang989xx 时间: 2011-7-30 11:47
游戏还是高频率的好.多核还真没大用,.特别是网游.所以还是E8600.
要是多任务和压片什么的,Q9秒杀E8

作者: 魏武 时间: 2011-7-30 13:44
玩极品飞车E8600悲剧

作者: avjack 时间: 2011-7-30 22:05
怎么悲剧了？E8600不支持极品飞车？

作者: squll009 时间: 2011-8-8 18:05
4核吧，双核不行了，哪怕是E8

作者: ppzhong 时间: 2011-8-8 18:23
平时WINDOWS操作Q9300都比E8舒服得多

作者: gg76 时间: 2011-8-8 22:13
当然Q93
不解释，多核肯定占优

作者: 785g 时间: 2011-8-9 12:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 颥§彤.醚爱 时间: 2011-9-26 08:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 颥§彤.醚爱 时间: 2011-9-26 08:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: recruitbj 时间: 2011-9-26 11:54
明显是王者E8600，超到10*500是可行的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)