POPPUR爱换

标题: 能扛多高电压？Sandy Bridge破坏性折磨测试 [打印本页]

作者: 花泥 时间: 2011-7-26 22:44
标题: 能扛多高电压？Sandy Bridge破坏性折磨测试
能扛多高电压？Sandy Bridge破坏性折磨测试
2011-07-26 18:35:18 5057 人阅读编辑：上方文Q [复制链接] [我要爆料]

早些时候发生过P67主板CPU插座烧毁的事情，这事情引起了广大玩家的讨论，以为P55发布时发生的CPU插座连同CPU一同烧毁情况会在P67上重演，不过随后便有主板厂商出来澄清，称他们是误将内部测试中已经烧毁的样品当作媒体评测用产品寄出，才导致出现了这样的误会，这只是一起个别现象。随着时间的推移，并没有再次见到类似的现象出现，基本上可以判断这的确是个别现象。

这件事虽然过去很久了，但我们一直想做一个“破坏性”测试，看看Sandy Bridge处理器能耐多高电压，在极度折磨下它还会存活吗？

能扛多高电压？Sandy Bridge破坏性折磨测试
即将接受血与火考验的Core i5-2500k

今天要做的就是这么件不太人道的事，首先为参加测试的这颗Core i5-2500K默哀~~

能扛多高电压？Sandy Bridge破坏性折磨测试

测试使用Intel Core i5-2500K CPU和技嘉P67A-UD4主板（顺便验证下是不是也会有针脚烧坏的情况发生），为了对付加压超频时所带来的高发热，我们使用Prolimatech Super Mega散热器并装上了两把1600RPM的12cm的风扇以加强散热。

本次测试将会在CPU超频加压至5GHz的情况下对其进一步提升电压，并会长时间运行ORTHOS以达到折磨CPU的目的，看看Sandy Bridge处理器会在什么情况下烧掉。注意，以下测试可能会导致CPU永久性损坏，请各位观众不要轻易模仿（绝对不承担任何责任）。

能扛多高电压？Sandy Bridge破坏性折磨测试
测试前的主板CPU插座

虽然想一次过进行长时间ORTHOS负载以长时间折磨CPU，不过测试过程出现了ORTHOS出错、蓝屏死机等现象使得我并不能如愿以偿，只好在发现它出错后再次运行ORTHOS好让测试继续进行下去。

能扛多高电压？Sandy Bridge破坏性折磨测试

首先让CPU工作在5GHz下，BIOS中核心电压设置为1.600V，实际负载时电压为1.560V，运行ORTHOS烧烤了大约9个小时的时间，中间出现了自动重启的情况，过了这么长时间的烧烤CPU依然安然无恙，于是再加点电压继续对它进行考验。

能扛多高电压？Sandy Bridge破坏性折磨测试

在BIOS中将电压设置为1.630V，运行ORTHOS使劲折腾它，由上班运行到下班当中时间大约有9个小时，当中只出现过一次自动重启，测试结束时CPU依然健在，继续加压，gogogo……

尝试去让电脑通宵烤机，结果第二天回来发现系统自动重启了，加上之前的测试中系统总时会在一定时间后出些问题，轻则ORTHOS红掉停止运行，重则自动重启，挂机不可靠啊~~

能扛多高电压？Sandy Bridge破坏性折磨测试

这次索性直接把CPU核心电压调到主板所支持最大的1.700V，依然可以正常开机进系统，这次电压的确太高导致散热器已经无法保证CPU的工作温度，运行一段时间后部分核心温度就达到了100度，CPU开启自动降频保护，测试过程中CPU的频率在不断的跳动，随着时间的增加屡创新低，运行3小时后最低频时只有4.2GHz。

经过三天三夜的考验，经历1.700V电压下长时间的压榨，这颗Core i5-2500K表示：我还活着！在如此高的电压下CPU外观上也没有任何变化，不得不叹服英特尔CPU的质量与保护技术。

能扛多高电压？Sandy Bridge破坏性折磨测试
测试后的主板CPU插座也完好无缺

同时，主板针脚也完好无缺，我们想看到烧坏针脚的场面也没能得到满足，真是遗憾~~

虽然加压到1.700V CPU也安然无恙，但是请不要轻易模仿，Intel对Sandy Bridge定下的最大VID为1.5200V，打算长期加压超频的用户建议把CPU电压控制在1.325V-1.350V之间，过高的电压可能会导致CPU损坏或者缩短寿命，安全性和稳定性毕竟是第一重要，而且在这电压区间内Sandy Bridge也能有不错的频率，比如我们这颗Core i5-2500K在1.340V下就能达到4.4GHz。(文/【请勿打广告】网)

为啥它们这个就不烧了

作者: ヅ_獨特气质. 时间: 2011-7-26 22:52
谢谢楼主冒生命危险出来的测试帮顶沙发

作者: 花泥 时间: 2011-7-26 22:58

ヅ_獨特气质. 发表于 2011-7-26 22:52
谢谢楼主冒生命危险出来的测试帮顶沙发

那肯定不是我了

只是贴出来让大家鉴定一下是否枪文

不是都说sb不能抗高压的

作者: pangauto 时间: 2011-7-26 23:00
烧U，个人认为完全是RP问题...

作者: xiaofeng_000 时间: 2011-7-26 23:05
这么强？？？

作者: ヅ_獨特气质. 时间: 2011-7-26 23:07
:loveliness:楼主好强大搭车出 E3-1240
连接http://item.taobao.com/item.htm?id=10920399356

作者: 落音缤纷 时间: 2011-7-26 23:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 000000yyy 时间: 2011-7-26 23:28
这个帖子好

作者: ssking 时间: 2011-7-27 00:56
纯RP问题........

作者: frankincense 时间: 2011-7-27 08:23

花泥发表于 2011-7-26 22:58
那肯定不是我了

只是贴出来让大家鉴定一下是否枪文

A：我的snb加到1.6V超5G结果缩缸了！
B：听说A的snb加压超到5G缩缸了
C：听说snb加压超频就会缩缸，有谁缩缸的请举手！
D：snb不要加压超哦，听说很多人都缩缸了
E：snb不耐高压的，很多人都烧了U
F：snb一加压就烧了，Intel真阴险
G：snb超不耐超，还锁倍频锁外频，艹
H：snb不要超频，要超就找AMD啦
I：snb超不了的，超了缩缸甚至烧U，还是AMD好
J：超频？当然选AMD！snb缩缸货，土立土及！

作者: 雪落无声 时间: 2011-7-27 09:17
本帖最后由雪落无声于 2011-7-27 09:17 编辑

snb挂掉的不是一颗两颗了，在这里扯RP没用。只能说这一代snb有点脆弱

作者: 飞鸟真 时间: 2011-7-27 10:26

雪落无声发表于 2011-7-27 09:17
snb挂掉的不是一颗两颗了，在这里扯RP没用。只能说这一代snb有点脆弱

就是，不然为什么突然出来一个这种测试
cpu超频又不是新生事物

作者: nbsteve 时间: 2011-7-27 11:22
你信不信，我反正信了。

作者: ligang989xx 时间: 2011-7-27 11:29
都是rp问题的,有的人不超都坏.

作者: fxj13920 时间: 2011-7-27 12:36
至于你信不信，我反正信了{lol:]

作者: yybkill 时间: 2011-7-27 22:51
我也性了

作者: hj5470 时间: 2011-7-27 23:51
2600k不是有人被拒了么

作者: 阿土来了 时间: 2011-7-28 11:45
有钱人的发烧游戏.

这个问题你得去问厂家的人.

它们测试的比我们强,也比我们有时间和钱来折腾.

这种事,只能证明,CPU体质不错.板子的耐受性和安全性也很好.{lol:]

作者: tkf 时间: 2011-7-29 08:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxiangqi 时间: 2011-7-29 09:08
1.7V都不烧，那我的最高电压1.36V就挂了怎么说，难道说是华硕主板把它给强jian了。{lol:]

作者: 山中小子 时间: 2011-7-29 11:19
引用文章:
经过三天三夜的考验，经历1.700V电压下长时间的压榨，这颗Core i5-2500K表示：我还活着！在如此高的电压下CPU外观上也没有任何变化，不得不叹服英特尔CPU的质量与保护技术。

看见红字感觉到一种熟悉的味道,lz可是神id,奇怪,再回头看"编辑：上方文Q".
豁然开朗{lol:]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)