POPPUR爱换

标题: 封~~~~~~~~~~~~~~ [打印本页]

作者: wsmax 时间: 2011-7-28 01:39
标题: 封~~~~~~~~~~~~~~
本帖最后由 wsmax 于 2011-8-9 15:51 编辑

封~~~~~~~~~~~~~~

作者: wklzsw 时间: 2011-7-28 06:03
很漂亮的本子

作者: sscx 时间: 2011-7-28 10:27
好本，可以刀点儿就完美

作者: jeckings 时间: 2011-7-28 10:34
这本本待机时间真长。不知道玩魔兽会不会卡。。

作者: daimeng80927 时间: 2011-7-28 12:12
很不错{lol:]

作者: wsmax 时间: 2011-7-28 14:22

jeckings 发表于 2011-7-28 10:34
这本本待机时间真长。不知道玩魔兽会不会卡。。

魔兽应该不卡吧。。

魔兽好像对显卡要求不怎么高

作者: wsmax 时间: 2011-7-28 15:44
{:5_192:}

作者: YGQ 时间: 2011-7-28 16:23
不要黑盘的话，能减多少？

作者: wsmax 时间: 2011-7-28 17:09

YGQ 发表于 2011-7-28 16:23
不要黑盘的话，能减多少？

-250~~~~~~~

作者: wsmax 时间: 2011-7-28 18:13
{:5_192:}

作者: wsmax 时间: 2011-7-28 21:19
{:5_192:}..............

作者: w4546711 时间: 2011-7-28 23:04
要是12寸的就好了。
14寸太重了

作者: KenLin 时间: 2011-7-29 08:53

jeckings 发表于 2011-7-28 10:34
这本本待机时间真长。不知道玩魔兽会不会卡。。

看玩啥吧，3C像真三和DOTA就凑合了，澄海的话绝对卡！

作者: wsmax 时间: 2011-7-29 12:53
{:5_192:}

作者: KenLin 时间: 2011-7-29 17:41

wsmax 发表于 2011-7-29 12:53

试下U7300和U5400的差距不，都开酷频33跑个R10和wpirme看看吧.

作者: wsmax 时间: 2011-7-29 17:43
{:5_192:}

作者: wxs414 时间: 2011-7-29 19:48
markmark

作者: wsmax 时间: 2011-7-29 22:49
{:5_192:}

作者: wsmax 时间: 2011-7-30 13:32
{:5_192:}

作者: wsmax 时间: 2011-7-30 17:10
{:5_192:}

作者: wsmax 时间: 2011-7-30 18:33
{:5_192:}

作者: wsmax 时间: 2011-7-30 23:18
{:5_192:}

作者: wsmax 时间: 2011-7-31 14:58
{:5_192:}

作者: wsmax 时间: 2011-8-1 02:00
{:5_200:}

作者: xswiris 时间: 2011-8-1 10:05
这个CPU就是悲剧啊

作者: wsmax 时间: 2011-8-1 10:11

xswiris 发表于 2011-8-1 10:05
这个CPU就是悲剧啊

CULV。。。。

就算I7 640UM，也是1.2G而已，我这个Tubro，照样秒杀I7 640UM

作者: wsmax 时间: 2011-8-1 12:43
{:5_192:}

作者: wsmax 时间: 2011-8-1 15:37
{:5_192:}

作者: wsmax 时间: 2011-8-2 11:36
{:5_200:}

作者: KenLin 时间: 2011-8-3 12:17
本帖最后由 KenLin 于 2011-8-3 12:37 编辑

wsmax 发表于 2011-8-1 10:11
CULV。。。。

就算I7 640UM，也是1.2G而已，我这个Tubro，照样秒杀I7 640UM

你当640m没turbo？640m开了turbo能到2.26G，别说u5400说两核了，就算你是四核的Core2也不一定比得了同频的I7，更何况1.6G和2.26G的频率还相差那么远。
就算640m不开turbo就1.2G也肯定不比Core2的1.6G差，你还说秒杀呢？卖花赚花香也不要忽悠得那么离谱吧。

作者: wsmax 时间: 2011-8-3 12:17
?????????????

斑竹你好像很喜欢纠缠我的帖子啊？

作者: wsmax 时间: 2011-8-3 12:18
难道1.6G，比640um 1.2G还要差是吧？

我记得某人说超低电压主频最主要的哦？

我只说秒杀1.2G的640um。。没说秒杀睿频后的640um。。

作者: KenLin 时间: 2011-8-3 12:19

wsmax 发表于 2011-8-3 12:17
?????????????

斑竹你好像很喜欢纠缠我的帖子啊？

那你认为我说得有道理没？

作者: KenLin 时间: 2011-8-3 12:23

默认1.2G的u5400连1G的i5 520um都比不起，你认为超到1.6G能秒1.2G的I7 640um吗？

作者: wsmax 时间: 2011-8-3 12:59
1.2和1.6差了多少了？你太扯了吧？？？？？？？？

把3313x1.33=4400

3433*1.13=3880

频率差距已排除了。

就是说1.6G的U5400=4400，1.2G的I5 520UM=3880

谁牛？同频I5 I7的差距不会像你想象的那么大，而只是一点点。

因为我用过I7 620M，和人家的I5 580，说句实话，几乎就是打个平手。同为2.66G-3.33G。。只是L3多1M，根本体现不出优势。

斑竹，还要我来怎么反驳你呢？

作者: wsmax 时间: 2011-8-3 13:00
本帖最后由 wsmax 于 2011-8-3 13:00 编辑

自己说的话又不记得了，CULV频率最重要。

结果呢？跑来说1.2秒1.6，真是牛X。。。

作者: KenLin 时间: 2011-8-3 13:50

wsmax 发表于 2011-8-3 12:59
1.2和1.6差了多少了？你太扯了吧？？？？？？？？

把3313x1.33=4400

首先我没说i7 640um秒u5400，我只是说就算默认的1.2G也不会比你turbo到1.6的u5400差。是你说1.6的u5400秒i7，你说的是秒，秒的定义是什么？差不多是秒吗？
打个比方吧，从上面的图看得出1.2G的u5400和1G的i5 520um相当，就算i5 520和i7 640性能相若，那么1.2G的i7 640um是否就相当于1.4的u5400呢，而且i7的缓存还比i5的高1m，还得加上这个差距，请问这样看起来你1.6的u5400是否还能秒1.2的i7 640um呢？
我不知道我什么时候说过主频重要，不过我也不否认这个事实，但我是认为在相同的核心和缓存下，主频是很重要，你一个奔腾和酷睿i比主频有意思?那按照你的意思拿个SU3500(1.4G)来比i7 640um(1.2G)是不是也差不多了？

作者: wsmax 时间: 2011-8-3 13:51
你不要觉得啊觉得。数据说话。4400秒3900，这不算秒，算什么，平手对吗？

作者: wsmax 时间: 2011-8-3 13:51
一切都是你觉得，数据也是你自己贴的。

觉得，是主观，而不是客观哦。

作者: wsmax 时间: 2011-8-3 13:51
好了，我不想在这个话题上争论下去，我的本子已经卖了。。。。。。。。。。

作者: KenLin 时间: 2011-8-3 14:26

wsmax 发表于 2011-8-3 13:51
你不要觉得啊觉得。数据说话。4400秒3900，这不算秒，算什么，平手对吗？

数据是我贴的，但那是泡泡网的评测，你要不信的话网上还有一大堆的评测，忽悠不到人的哦。大家可以客观的baidu或者google一下。
其实任何有常识的人看到你说那奔腾u5400超一下就能秒i7 640um都是当作笑话的，只是我看不过忽悠得那么厉害跟你分析一下。纯粹技术讨论。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)