POPPUR爱换

标题: 大家都说G620好,整得我心痒痒的~~ [打印本页]

作者: libc    时间: 2011-7-30 18:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cwj_2808262    时间: 2011-7-30 18:14
本帖最后由 cwj_2808262 于 2011-7-30 18:16 编辑

我也想入!!!!!!!!

有的话也pm
作者: 3332243    时间: 2011-7-30 18:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gfnew    时间: 2011-7-30 19:24
本帖最后由 gfnew 于 2011-7-30 19:25 编辑

刚查了下 淘宝上G620 散片最便宜的是380   昂达H61是290   2个加起来670  差不多就一个二手E8的钱  而性能也有默认的E8水平了     如果都是买新的话   775同价位甚至高1百的价位完全输掉   包括AMD的也输掉
作者: gfnew    时间: 2011-7-30 19:26
3332243 发表于 2011-7-30 18:26
昂达的,哎再便宜也有三思啊

那不是昂达做的吧  不过是帖个牌子而已  就比如我的昂达N68GD3  其实是杰微代工的   外形都一模一样
作者: clus    时间: 2011-7-30 19:26
就目前来说,G620+H61是性价比最高的配置!!没有之一!
作者: lkjhg518    时间: 2011-7-30 19:31
用2120 技嘉主板 的飘过
作者: 3332243    时间: 2011-7-30 19:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: libc    时间: 2011-7-30 19:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: VATTEN    时间: 2011-7-30 20:08
比开核的x2 220如何?
作者: xingjz    时间: 2011-7-30 20:18
买这种牌子,BIOS就比较悲剧
作者: mmx266    时间: 2011-7-30 20:24
把手头的E5+G31出了换一套倒真是不错~不过就是听说H61对SSD支持稍逊了点..............有点纠结
作者: paulwish    时间: 2011-7-30 20:26
不能超频很不爽:funk:
作者: lichking1983    时间: 2011-7-30 20:38
性能很一般,不值得升级。
刚买的,比较失望。
作者: 山中小子    时间: 2011-7-30 21:28
clus 发表于 2011-7-30 19:26
就目前来说,G620+H61是性价比最高的配置!!没有之一!

htpc和游戏性价比是不错,其他嘛{lol:] ,是性价比最高,所有AMD用户理应出掉,换g620
作者: kkbwb    时间: 2011-7-30 21:42
我买了  620T  35W的  确实不错
作者: clermont    时间: 2011-7-30 21:59
搞个G860 es玩玩也不错
作者: lzjery    时间: 2011-7-30 22:34
这玩意恐怕连E5都不如,最多和E3差不多。
还想和E8比,旁边凉快去吧。
这样的性能已经过时了,并不值得选购。
作者: Alexdel    时间: 2011-7-30 22:41
lzjery 发表于 2011-7-30 22:34
这玩意恐怕连E5都不如,最多和E3差不多。
还想和E8比,旁边凉快去吧。
这样的性能已经过时了,并不值得选 ...

http://www.anandtech.com/bench/Product/406?vs=56
作者: lichking1983    时间: 2011-7-30 22:41
lzjery 发表于 2011-7-30 22:34
这玩意恐怕连E5都不如,最多和E3差不多。
还想和E8比,旁边凉快去吧。
这样的性能已经过时了,并不值得选 ...

我的感觉也是如此,分数确实很好看,但就是用起来不好使。
作者: yuhiyu    时间: 2011-7-30 23:05
现在要升级,没整个4G+,自己用起来都不爽。
作者: Prescott    时间: 2011-7-30 23:07
yuhiyu 发表于 2011-7-30 23:05
现在要升级,没整个4G+,自己用起来都不爽。

感觉党又来了。
作者: gfnew    时间: 2011-7-30 23:19
lzjery 发表于 2011-7-30 22:34
这玩意恐怕连E5都不如,最多和E3差不多。
还想和E8比,旁边凉快去吧。
这样的性能已经过时了,并不值得选 ...

这个G620要是比E5还差那英特尔真是吃屎去了
作者: gfnew    时间: 2011-7-30 23:22
lichking1983 发表于 2011-7-30 22:41
我的感觉也是如此,分数确实很好看,但就是用起来不好使。

G620  06的CPU分数只有2千多分  比超频的E5 3千分低   但是游戏性能却超过E5  这个怎么解释啊
作者: amd```fans    时间: 2011-7-30 23:29
lzjery 发表于 2011-7-30 22:34
这玩意恐怕连E5都不如,最多和E3差不多。
还想和E8比,旁边凉快去吧。
这样的性能已经过时了,并不值得选 ...

3M L3,snb架构,还说什么e5都不如,I黑说话前都不过脑子?
作者: lichking1983    时间: 2011-7-30 23:34
gfnew 发表于 2011-7-30 23:22
G620  06的CPU分数只有2千多分  比超频的E5 3千分低   但是游戏性能却超过E5  这个怎么解释啊

我不解释,说太多没用,反正我买了,我有,我自己感觉,我说出来了。
作者: jk1526    时间: 2011-7-30 23:41
3M L3,snb架构,还说什么e5都不如G840
作者: yuhiyu    时间: 2011-7-30 23:55
Prescott 发表于 2011-7-30 23:07
感觉党又来了。

不是感觉不感觉的问题,关键是你对OC没爱。就像娶个老婆回来,发现不能爱爱一样。
作者: skywing    时间: 2011-7-30 23:58
之前我就买了一套,在论坛某认证商家买的.结果有两天搞bios去了.换了颗电池,清除了多次bios之后总算是ok了.不过用起来.真心觉得没有原来用e8快...反正玩wow是差了不少.
作者: lichking1983    时间: 2011-7-31 00:08
本帖最后由 lichking1983 于 2011-7-31 00:08 编辑
3332243 发表于 2011-7-30 19:35
昂达不会做BIOS,这点比较杯具


已确认可以刷七彩虹那个bios。
作者: 3332243    时间: 2011-7-31 00:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lichking1983    时间: 2011-7-31 00:25
3332243 发表于 2011-7-31 00:22
七彩虹的能力还不是一个水平

那个bios做的还不错,比昂达这个强,支持achi。
作者: 3332243    时间: 2011-7-31 01:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 串串香    时间: 2011-7-31 10:45
yuhiyu 发表于 2011-7-30 23:55
不是感觉不感觉的问题,关键是你对OC没爱。就像娶个老婆回来,发现不能爱爱一样。

有那么多OC党吗,全中国家用的加起来10%有没有?曾经也一度陷入什么超频神话,回过头来看看傻缺的不行。当年黑盒5000算火了吧,仔细想想球用,上大价钱给散热和板子平台,非常6+7
作者: mmx266    时间: 2011-7-31 10:54
串串香 发表于 2011-7-31 10:45
有那么多OC党吗,全中国家用的加起来10%有没有?曾经也一度陷入什么超频神话,回过头来看看傻缺的不行。当 ...

玩到一定年龄,很多都淡了,放弃超频,放弃光污染,放弃暴力扇,放弃对喷,放弃灌水了。
不超频,低温静音够用就好。
作者: lzjery    时间: 2011-7-31 11:10
有些人要继续装小白,就让他们装去吧。
E5200 4G和G620的对比测试早有了。
G620大部分情况下落后,即使在吹的最牛X的游戏中,也是半斤八两。还想和E8比?开玩笑吧!总体也看就是E3的性能水平。
即使是超频4G的E5200,性能也已经是过时了的。
作为新产品的G620,性能还不如几年前的低端,叫人情何以堪!

还吹什么3M L3 SN架构!
你咋不看下你的L2是多少?E8的L2是6M!
哪里有当年E2/E5上市的风采,哪里有任何的购买价值。

E2/E5还能撑个几年。G620一出来就是个过时的产品。
这就是差距。
这样的产品有什么购买价值?还推荐购买。


作者: amd```fans    时间: 2011-7-31 11:21
lzjery 发表于 2011-7-31 11:10
有些人要继续装小白,就让他们装去吧。
E5200 4G和G620的对比测试早有了。
G620大部分情况下落后,即使在 ...

Apple MBP13 MBA都采用3M L3的SNB Core i5,按你的意思Apple是傻子,有6MB L2的Core 2 Duo P9xxx SL9xxx不用,非去用垃圾SNB,是不是?
你要比缓存也行啊,说SNB缓存比E8少,但怎么比来比去就成了连2M L2 E5都不如了?
作者: lzjery    时间: 2011-7-31 11:28
从这里也可以看出,CPU超频的价值和重要性了。
如果E8不能超频,作为当年的高端,现在只能被入门级的G620欺负。
因为能超频,几年前的低端E5200,性能不落后现在的入门低端G620。

因为不能超频的关系,G620生来就是个过时的产品。生命周期将会非常的短暂。明年又有新的低端推出,你怎么办!
不说新产品。如果INTEL后面再推出G630,G640,G650。只是简单的提升频率。别人频率提到3G上了,你只能眼巴巴的看着,用着自己只有2.6G的过时产品。


作者: amd```fans    时间: 2011-7-31 11:35
lzjery 发表于 2011-7-31 11:10
有些人要继续装小白,就让他们装去吧。
E5200 4G和G620的对比测试早有了。
G620大部分情况下落后,即使在 ...

知名I黑站硬派的结论:超频到4GHz的E5200与默认频率下的G620各有优势,并没有哪一方完全胜出。
你还吹什么"E2/E5没有过时,G620过时了"这样让人笑掉大牙的言论?
更不用说能长期4G的E5根本就是凤毛麟角。
作者: lzjery    时间: 2011-7-31 11:57
本帖最后由 lzjery 于 2011-7-31 11:58 编辑
amd```fans 发表于 2011-7-31 11:35
知名I黑站硬派的结论:超频到4GHz的E5200与默认频率下的G620各有优势,并没有哪一方完全胜出。
你还吹什 ...


我不是说了,在游戏中是半斤八两,其他方面E5200要强吗!
你的理解能力还真有问题。
我明明就是说现在4G的E5200已经过时了,G620性能还不如这个几年前的低端。一上市,就是款过时的产品。
过时表示,该产品已经不能满足当前的主流应用了。
过时到淘汰,还是有一个过程的。
E2/E5出来的时候可正值当年,超频之后性能赶超高端。
G620出来就已经老态龙钟,连几年前的产品都还不如。
他们可都是一个价位的产品,差距啊!


说什么用4G 5200的凤毛麟角,你就继续装小白吧!这里是GZ,你自己去交易区搜索看,4G的E5200多少人在抛售了。
你非要说GZ上的都是人中龙凤,那我也不好反对你是吧!
作者: amd```fans    时间: 2011-7-31 12:07
本帖最后由 bill_max 于 2011-8-1 08:39 编辑
lzjery 发表于 2011-7-31 11:57
我不是说了,在游戏中是半斤八两,其他方面E5200要强吗!
你的理解能力还真有问题。
我明明就是说现在 ...






10万颗E5有5%能超4G,那还有5000颗,5000颗是不少但相对10万颗就是凤毛麟角,懂?
作者: yuhiyu    时间: 2011-7-31 12:20
串串香 发表于 2011-7-31 10:45
有那么多OC党吗,全中国家用的加起来10%有没有?曾经也一度陷入什么超频神话,回过头来看看傻缺的不行。当 ...

我无语了。我只说作为一个OCer会不爽,你给我东扯西扯一堆废话。你自己不喜欢玩超频讲个球。
作者: lzjery    时间: 2011-7-31 12:27
amd```fans 发表于 2011-7-31 12:07
http://img.inpai.com.cn/article/2011/5/20/4b0f2d9a-efc8-43a7-a4c2-2461cbfefe2d.png

这你也叫"其他 ...

你贴测试图,就贴全啊!

在应用测试部分,E5200凭借着4GHz的高主频获得了不错的成绩。大部分测试项目均告获胜。G620则凭借着内建内存控制器的优势,在内存带宽以及文件压缩这两项对内存带宽较敏感的测试中获胜。
    而在游戏测试中,让人意外的是E5200的高主频并没能为其带来优势。大部分游戏测试中两者的成绩都只是打了个平手。频率仅2.6GHz的G620甚至还在《使命召唤7》中战胜了4GHz的E5200,由此可以推断G620在游戏中能有如此优良表现的原因是其更加高效的架构起了作用。

我们看一下测试总结。
好坏自己看,就不说了。

一个是几年前的产品,一个是新品。价格定位上是一样的。
新品比老产品强了吗?

5%的概率,是凤毛麟角吗?
E5200上4G是公认的频率,你说是凤毛麟角。
继续装小白吧,小白眼里超频总是像神一样存在着。
和小白讨论问题,真太有优越感了。

作者: lzjery    时间: 2011-7-31 12:33
yuhiyu 发表于 2011-7-31 12:20
我无语了。我只说作为一个OCer会不爽,你给我东扯西扯一堆废话。你自己不喜欢玩超频讲个球。

这里是GZ,这里是处理器超频散热DIY专区。
不知道咋突然跑出来那么多小白。
不喜欢超频的,跑这里来吼什么啊!
难道INTEL把这些人都弄疯了!真太奇怪了!
被洗脑洗成这样,悲剧啊!!!



作者: fshx    时间: 2011-7-31 12:35
lzjery 发表于 2011-7-31 11:28
从这里也可以看出,CPU超频的价值和重要性了。
如果E8不能超频,作为当年的高端,现在只能被入门级的G620欺 ...

还是有些道理的

如果当年的E2140/E5200不能超频,那么不过是低频低能罢了,绝不可能出现后来火红半边天的情况

今天的G620看来看去地位也就一E1/E3,当年E1/E3确实也是性价比的选择,但论普及度,至少在论坛上是远不如E2/E5的(过小的L2,即使超频也难以拉近和高端的差距)
作者: amd```fans    时间: 2011-7-31 12:44
lzjery 发表于 2011-7-31 12:27
你贴测试图,就贴全啊!

在应用测试部分,E5200凭借着4GHz的高主频获得了不错的成绩。大部分测试项目 ...

你的原话:我不是说了,在游戏中是半斤八两,其他方面E5200要强吗

Winrar算不算其它方面?我只需一条反例就够了,还贴全,你可真够二的
作者: amd```fans    时间: 2011-7-31 12:46
fshx 发表于 2011-7-31 12:35
还是有些道理的

如果当年的E2140/E5200不能超频,那么不过是低频低能罢了,绝不可能出现后来火红半边天 ...

G6xx和i3缓存相同,缓存完全不是瓶颈。
G620的价值所在就是灭掉默认e84,加速新平台普及。
作者: amd```fans    时间: 2011-7-31 12:48
lzjery 发表于 2011-7-31 12:27
你贴测试图,就贴全啊!

在应用测试部分,E5200凭借着4GHz的高主频获得了不错的成绩。大部分测试项目 ...

5%的概率,平均挑20颗才有1颗,不算凤毛麟角算什么?
作者: amd```fans    时间: 2011-7-31 12:54
lzjery 发表于 2011-7-31 12:27
你贴测试图,就贴全啊!

在应用测试部分,E5200凭借着4GHz的高主频获得了不错的成绩。大部分测试项目 ...

g620作为替代e5 e6的产品,默认完秒对手,即使对手超到爆也只能勉强和g620打平,功耗依然完秒,更不用说igp秒g45 n条街。
作者: fshx    时间: 2011-7-31 12:59
amd```fans 发表于 2011-7-31 12:46
G6xx和i3缓存相同,缓存完全不是瓶颈。
G620的价值所在就是灭掉默认e84,加速新平台普及。

能灭掉么?

默认对默认或许还互有胜负,但对上4G的E84,除了功耗那是完败的

能默认在单线程上灭掉4G E84的只有26/25(26默认06 SM3领先4G E84只有5%)




作者: libc    时间: 2011-7-31 13:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amd```fans    时间: 2011-7-31 13:01
fshx 发表于 2011-7-31 12:59
能灭掉么?

默认对默认或许还互有胜负,但对上4G的E84,除了功耗那是完败的

我本来说的就是默认。
要灭掉4G E8,需要i3 2100。
作者: fshx    时间: 2011-7-31 13:02
amd```fans 发表于 2011-7-31 12:07
http://img.inpai.com.cn/article/2011/5/20/4b0f2d9a-efc8-43a7-a4c2-2461cbfefe2d.png

这你也叫"其他 ...

就这个也好比

4G E84的


作者: fshx    时间: 2011-7-31 13:04
实际E84换G620就是降级,换I5提升也不大,只好直接26K了{:5_205:}
作者: amd```fans    时间: 2011-7-31 13:05
libc 发表于 2011-7-31 13:00
实际上扯那些所谓的性能都没用,90%以上的人都会选G620,原因很简单,买新不买久,再说新的也足够便宜,满足 ...

正解,而且不是90%而是99%。现在e8的价格,都能上i3了。e5的价格和g620相近,e5超4g才能和g620性能相当,否则就被完秒,傻子都知道选哪个。
作者: lzjery    时间: 2011-7-31 13:09
amd```fans 发表于 2011-7-31 12:44
你的原话:我不是说了,在游戏中是半斤八两,其他方面E5200要强吗

Winrar算不算其它方面?我只需一条反 ...

我的话里说过,是其他所有项目吗?
懂不懂什么要综合性能?
G620强在新架构和内存控制器
E52强在频率高
E52综合性能强过了G620。
和小白讨论,真费劲啊。

纠结那一项两项的胜负干什么啊!都是过时的产品了。
我的E2早就压箱底了,这个G620送我,我也不会用。(拿去卖给小白去)
G620确实是小白们的最爱啊。
因为G620,高玩和小白用着没什么区别。反过来看,小白们就特别有优越感了。
作者: fshx    时间: 2011-7-31 13:10
作为新平台来说,G620还是有优势的(DDR3+待机低功耗),但升级就没什么意义了
作者: amd```fans    时间: 2011-7-31 13:17
lzjery 发表于 2011-7-31 13:09
我的话里说过,是其他所有项目吗?
懂不懂什么要综合性能?
G620强在新架构和内存控制器

知名I黑站硬派的结论:超频到4GHz的E5200与默认频率下的G620各有优势,并没有哪一方完全胜出。

还得再贴一遍,和健忘症患者讨论就是累.
作者: lzjery    时间: 2011-7-31 13:36
libc 发表于 2011-7-31 13:00
实际上扯那些所谓的性能都没用,90%以上的人都会选G620,原因很简单,买新不买久,再说新的也足够便宜,满足 ...

你说的对啊!G620性能不如E5200,但现在是要比E5200值得买一些的。
但是要和当年的E5200比,恐怕提鞋都不配吧。
某些人逻辑思维能力差,恐怕我说的,他们看不懂吧。

这么说吧,现在E5200根本没什么人买了,卖的到是很多。虽然都是包超4G的,也并不值得购买了。因为性能上已经过时了。
所以,虽然G620现在要比E5200值得购买那么一点。但是性能同样过时,并不值得购买。

小白们一直搞不清楚一个关系。
E5200,当年很值得买。
现在,G620又比E5200值得买。
那G620不是很值得买吗?

不要紧,理清一个关系就懂得了。
E5200值得,是在当年。而不是现在。
G620对比现在的E5200,值得买。对比当年的E5200,不值得买。
现在E5200不值得买,G620也不值得买。
为什么?因为过时了呗!



作者: zpcz    时间: 2011-7-31 13:36
本帖最后由 zpcz 于 2011-7-31 13:50 编辑

好像有人忘了,超频需要好主板,好散热,功耗什么的,而且E5200,E8400流行的时候,还是DDR2,现在呢?
H61+低端U的好处就是这些都不要考虑,轻松得到好性能+比G41,G43强得多的GPU。

另外说句,不要小看超频时的高温对板子的物理压力,很多时候不是CPU缩缸,而是主板热涨冷缩造成电气接触性能有所变化。更高温度带来的形变更大,超频用久了,容易点不亮...
作者: lzjery    时间: 2011-7-31 13:40
amd```fans 发表于 2011-7-31 13:17
知名I黑站硬派的结论:超频到4GHz的E5200与默认频率下的G620各有优势,并没有哪一方完全胜出。

还得再 ...

我说的是综合性能胜出,你在那扯什么完全胜出啊!
真是对牛弹琴啊。
装小白,不怪你。别把自己的智力也搞得有问题,就不好了。
作者: fshx    时间: 2011-7-31 13:46
lzjery 发表于 2011-7-31 13:36
你说的对啊!G620性能不如E5200,但现在是要比E5200值得买一些的。
但是要和当年的E5200比,恐怕提鞋都不 ...

一句话概括:在经典上,在流行程度上,现在的G620比不过当年的E2/E5;当年的E5/E2号称神U,性价比之王,现在的G620只是一低端U,尽管性价比出色,但离神U还是有不短的距离
作者: amd```fans    时间: 2011-7-31 13:47
本帖最后由 amd```fans 于 2011-7-31 13:48 编辑
lzjery 发表于 2011-7-31 13:40
我说的是综合性能胜出,你在那扯什么完全胜出啊!
真是对牛弹琴啊。
装小白,不怪你。别把自己的智力也 ...




贴上之前的
在应用测试部分,E5200凭借着4GHz的高主频获得了不错的成绩。大部分测试项目均告获胜。G620则凭借着内建内存控制器的优势,在内存带宽以及文件压缩这两项对内存带宽较敏感的测试中获胜。

    而在游戏测试中,让人意外的是E5200的高主频并没能为其带来优势。大部分游戏测试中两者的成绩都只是打了个平手。频率仅2.6GHz的G620甚至还在《使命召唤7》中战胜了4GHz的E5200,由此可以推断G620在游戏中能有如此优良表现的原因是其更加高效的架构起了作用。



--------------
4G E52应用胜的多,游戏3平2负,综合显然是打平。clear?
作者: lzjery    时间: 2011-7-31 13:51
zpcz 发表于 2011-7-31 13:36
好像有人忘了,超频需要好主板,好散热,功耗什么的,而且E5200流行的时候,还是DDR2,现在呢?

另外说句 ...

穿越回来的吧!
超频发展多少年了?连开核都好几年了。
你在用你的幻想去否定一个存在10几年的事实。

2500K/2600K就摆在你眼前,还非要睁着眼睛说瞎话吗?
超频已经成为一个产品的价值存在着,我不知道你还要在这里否定什么。

作者: amd```fans    时间: 2011-7-31 13:54
fshx 发表于 2011-7-31 13:46
一句话概括:在经典上,在流行程度上,现在的G620比不过当年的E2/E5;当年的E5/E2号称神U,性价比之王,现 ...

没人说G620是神U。
E5所谓神U称号也仅限于E52 E53等45nm Penryn刚出世不久之时期,之后的E5x和E6都是频率提升换汤不换药的产品。

G620对E6的提升远大于E6对E52的提升。
作者: fshx    时间: 2011-7-31 13:54
zpcz 发表于 2011-7-31 13:36
好像有人忘了,超频需要好主板,好散热,功耗什么的,而且E5200,E8400流行的时候,还是DDR2,现在呢?
H6 ...

也不完全,DDR2超E84以上或E52到4G都是轻松的,1:1的比例,E84需要444*2=888的频率,E52需要320*2=640的频率就足以达到4G了

对于E82来说也就需要500*2=1000的DDR2,其实都不难,KST 2G矮条足以

而且当年的P35/X38都是支持DDR3的,更别说后来的P43/P45了

再者,G620不能完胜高频775,而即使I3 2100综合也不过是小胜4G E8;这样升级一通折腾,换那么百分之几的提升,单买卖等精力花费就已经得不偿失
作者: lzjery    时间: 2011-7-31 13:59
amd```fans 发表于 2011-7-31 13:47
贴上之前的
在应用测试部分,E5200凭借着4GHz的高主频获得了不错的成绩。大部分测试项目均告获胜。 ...

"
大部分测试项目均告获胜
大部分游戏测试中两者的成绩都只是打了个平手
"

人家说的是大部分测试项目获胜,大部分游戏打个平手。
一胜一平啊。总的看,肯定是要强了。



作者: amd```fans    时间: 2011-7-31 14:02
lzjery 发表于 2011-7-31 13:59
"
大部分测试项目均告获胜
大部分游戏测试中两者的成绩都只是打了个平手

你大部分时间都不用睡觉,所以你可以不睡觉了
作者: lzjery    时间: 2011-7-31 14:21
amd```fans 发表于 2011-7-31 13:54
没人说G620是神U。
E5所谓神U称号也仅限于E52 E53等45nm Penryn刚出世不久之时期,之后的E5x和E6都是频率 ...

正是因为E5能超频,所以后面E6的提升根本感觉不到。
也因此,延长的E5的生命周期。

G620不能超频,G630,G640,G650难道出一个型号,你升一次级。
很明显,因为不能超频的关系。
产品的定位就会变得很低,而且更容易被淘汰。
这点是厂商希望的,而是玩家不希望的。

E5200换G620,这叫升级吗?
你问看E52的用户答不答应。

E8升级到2500K,Q9升级到2600K都是合理的。
但是针对E5的升级的产品还看不到。
INTEL的价值,仅存在于高端产品。
G620这种产品是没有任何吸引力的,弄来糊弄小白的吧。面对INTEL这样的态度和产品。我是不会转回I平台的。


作者: wzywzy74    时间: 2011-7-31 15:00
本话题纠结在E5可以大幅超频 snb对超频有诸多限制(主要是钱)不像之前低端的E2E5超一下能媲美当时的高端(发下牢骚 快四年了 因为主板的问题 我的E2160还是默频 别的板子上硬改333外频很稳....),现在的snb却不可以超了 在玩家的心中价值自然不比当年E2E5  G620存在的价值应该是纯低端i用户 毕竟大部分人是不会超频的
作者: lkjhg518    时间: 2011-7-31 15:29
amd```fans 发表于 2011-7-31 13:01
我本来说的就是默认。
要灭掉4G E8,需要i3 2100。

要灭掉4G E8,需要i3 2120 !
作者: ngsms    时间: 2011-7-31 15:35
正好建了299的H61的群。 165665967
作者: gzts1    时间: 2011-7-31 15:40
从配置均衡的角度出发,二者选一的话,我会选G620,加上考虑集显的效果,从成本,功能,功耗,综合性能上,对绝大部分人来说,G620都是更佳的选择
如果硬要说E5200超频后性价比高,性能强,拉上集显,综合性能一样不是G620的对手
作者: gzts1    时间: 2011-7-31 15:48
lzjery 发表于 2011-7-31 14:21
正是因为E5能超频,所以后面E6的提升根本感觉不到。
也因此,延长的E5的生命周期。

问题是现在硬件的性能过剩,对大多数只是上网看电影办公的用户来说,775平台就足够了

也就是说,SNB的低端产品完全可以应付大部分人的需求

所以楼主的问题,问G620好不好,还是要从楼主的需求出发,如果楼主是普通用家,那G620都已经不错了,如果是玩家,那肯定是有一百个不好的理由了
作者: sjwrichter    时间: 2011-7-31 16:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: permediaX    时间: 2011-7-31 16:52
不愿意不喜欢超频的用户,选G620挺不错的,价格低,功耗也不高。
性能看下和基本同频的E8200比,可以说是领先的
http://www.anandtech.com/bench/Product/406?vs=58
作者: oldtype    时间: 2011-7-31 17:17
从能超4G的e5“升级”到G620,本身就是一种eggache的行为。G620的意义在于不再让按摩店的集显平台横行,想想780G到880G,按摩店的集成GPU提升了多少。
作者: heng66    时间: 2011-7-31 19:15
能软解 蝙蝠么??
鸭子呢? 关心这个。。
作者: gfnew    时间: 2011-7-31 23:33
lzjery 发表于 2011-7-31 11:10
有些人要继续装小白,就让他们装去吧。
E5200 4G和G620的对比测试早有了。
G620大部分情况下落后,即使在 ...




G620比的是默认的E84而不是超频的E84   
另外你也不是菜鸟  怎么拿不同架构比缓存大小呢  没意义也是很低级的错误啊, P4 PD的缓存比E3还多呢   难道单核效能比E3好? 就算都是酷睿架构  E7的3M也已经等同于E6的4M效能了



作者: gfnew    时间: 2011-7-31 23:34
lzjery 发表于 2011-7-31 11:28
从这里也可以看出,CPU超频的价值和重要性了。
如果E8不能超频,作为当年的高端,现在只能被入门级的G620欺 ...

超频确实可以很大的提升CPU的附加价值   也可以算是作为购买的重要诱因之一
不过用电脑的人里面  超频的很多    不超频的更多   难道那些人买E5200对现在的E5800也悲剧了吗?
作者: gfnew    时间: 2011-7-31 23:46
fshx 发表于 2011-7-31 13:46
一句话概括:在经典上,在流行程度上,现在的G620比不过当年的E2/E5;当年的E5/E2号称神U,性价比之王,现 ...

G620不能超频  本来就不能和E5比   干嘛老扯上2者呢  G620之所以比E5值得买 主要是功耗低  价位合适  主板以后升级空间大
CPU性能达到3G多的E5水平  而实际上几乎绝大部分人都是不超频的  所以对他们来说E52到G620的提升肯定有的,而且英特尔本来就是卖的默认,一个本来可以高频的CPU慢慢从低频卖起,才能使利润最大化。要是卖超频的,那它也不用出E58了  
作者: gfnew    时间: 2011-7-31 23:56
本帖最后由 gfnew 于 2011-7-31 23:57 编辑
lzjery 发表于 2011-7-31 14:21
正是因为E5能超频,所以后面E6的提升根本感觉不到。
也因此,延长的E5的生命周期。




还是那句话   英特尔卖的是默认的不是卖超频的   绝大部分人也不会超频   所以默认的E5200换G620性能提升还是比较大的怎么会不值得升级呢     单纯默认来讲  G620至少可以赢默认的E7600   所以取代E7是没问题的   而G620是400多的价位  也就是E5的档次  而现在默认的E5用户  同样的价格可以买到当年比E5高一个价位 高一个档次的E7 怎么不算升级呢
作者: iloveyoucss    时间: 2011-7-31 23:58
heng66 发表于 2011-7-31 19:15
能软解 蝙蝠么??
鸭子呢? 关心这个。。

同样关心这个,只关心能否软解
作者: mikeee146    时间: 2011-8-1 07:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nukualofa    时间: 2011-8-1 11:49
为什么选g620,我想很多人是考虑到平台优势吧
作者: lzjery    时间: 2011-8-1 14:42
sjwrichter 发表于 2011-7-31 16:02
才从A的440转到G620   就凭玩游戏和功耗就够了,还要什么?PC超频的10有没有?我以前也什么U都喜欢超,但是 ...

谁告诉你,超频一定会提高功耗的!
要知道厂商设置CPU的频率和电压的时候,都留有充分的余量。
超频就是为了发挥这些余量。
第一频率可以提高,第二电压可以降低。
那么如果我提升了频率,而降低了电压。那么我的功耗涨了吗?
降压属于变相超频的一种。

那么就看一下G620和G840啊。
一个卖4XX,一个卖600。
那么当G620的性能不满满足我的要求,我只能多花100多去买G840了。
那么之间的最大差别仅仅是200M的频率。
如果存在超频的话,我可以一分钱也不花。
请问,提高了这200M频率,我的功耗能高到哪里去?省下100多块干什么不好?
再出个3G频率的G960呢?那要卖700多了吧。
你想上3G,那就要多花200多了吧。

那么SB系列的双核最高频率是多少呢?INTEL已经告诉我们了,那是4.4G官方给出的频率。
4.4G是一个安全频率,本来超频就可以达到的。
那么买一个X5698要多少钱呢?
因为不能超频,你要花多少钱去买这样的U呢?

并不是每个人都需要超频,但是超频能帮需要的人省下大量的金钱不是吗?
你有选择超与不超的权利,而且INTEL把你这种权利剥夺了。
面对这样的强权,起码我还有选择买和不买的权利吧!

作者: heng66    时间: 2011-8-1 16:04
竞争不充分的结果, 要感觉到威胁,, 他出个G620K有多难?
就看够没够你用了, 够用,你就买,要超频, 带K的至少千多起步,哎。
作者: saga2009    时间: 2011-8-1 16:35
现在推荐低端入门级PC绝对是G620+H61,而不会是E3/E5+G41.
作者: oldtype    时间: 2011-8-1 22:19
lzjery 发表于 2011-8-1 14:42
谁告诉你,超频一定会提高功耗的!
要知道厂商设置CPU的频率和电压的时候,都留有充分的余量。
超频就是 ...

对,你可以不买
作者: libc    时间: 2011-8-3 10:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gfnew    时间: 2011-8-3 10:19
libc 发表于 2011-8-3 10:09
最后历经折磨还是如何2100而不用G620
价格多了200多,也基本在可接受范围
后天收到机子就上测试图

我宁愿选散片的i3 2120 差不多的价格  多了200MHz
作者: libc    时间: 2011-8-3 10:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 串串香    时间: 2011-8-13 13:01
yuhiyu 发表于 2011-7-31 12:20
我无语了。我只说作为一个OCer会不爽,你给我东扯西扯一堆废话。你自己不喜欢玩超频讲个球。

又没针对你,先跳出来干嘛?做个OC党就有优越感了啊,楼主是来要建议的,我只是现在绝对是H61+G620平台比E5200+G41这类的实惠。而且我不信G620弄不过E5200,即使一个不能超,一个所谓能超
作者: jk1526    时间: 2011-8-13 14:11
gfnew 发表于 2011-8-3 10:19
我宁愿选散片的i3 2120 差不多的价格  多了200MHz

I3 2030 3.4G{:5_198:}
作者: dalao123    时间: 2011-8-14 07:05
如果没有开核,AMD就完败了
作者: shanffe    时间: 2011-8-18 11:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: trd1982    时间: 2011-8-18 21:45
1、我觉得只在I家内部比没有神马意思嘛,无非就是I家技术是进步还是退步的问题,一家独大对我们P民木有啥米好处吧?
2、就G620+h61在I家的定位来看,只用拿当年的FX5000超3.0G+790GX平台来跑一下就尘埃落定了吧?
3、把G620+h61看成I家的“FX5000+790GX”不就淡定了?????{lol:]
作者: sunjin27    时间: 2011-8-18 23:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fzq007    时间: 2011-8-19 00:43
本帖最后由 fzq007 于 2011-8-19 00:49 编辑
lzjery 发表于 2011-8-1 14:42
谁告诉你,超频一定会提高功耗的!
要知道厂商设置CPU的频率和电压的时候,都留有充分的余量。
超频就是 ...


"神"人一个,粗略看了其全部的回贴,总是拿极小概率的与大众化的来强词夺理对比。
有够无畏兼无知


坐等被反击
不想再回复这些无聊话题
作者: davidgua    时间: 2011-8-19 11:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4