POPPUR爱换

标题: E3 1230和 I5 2500个强？ [打印本页]

作者: hxq 时间: 2011-8-3 17:45
标题: E3 1230和 I5 2500个强？
默认的的 E3 1230和超频到4.3G的2500K 哪个强？2个U的价格差不多。

作者: aibo 时间: 2011-8-3 17:50
1230用户表示

1230《(=)2500K@4.3G

作者: rsbsoccer 时间: 2011-8-3 18:32
本帖最后由 rsbsoccer 于 2011-8-3 18:34 编辑

这还用问！ ?
同频性能，I5，I7差不多的，超过4线程的应用除外（这个差别大点）。
虽然E3和2500K的价格差不多，但是跟它们搭配的主板+散热的价格大约有450左右差距。

作者: fshx 时间: 2011-8-3 20:04
本帖最后由 fshx 于 2011-8-3 20:04 编辑

超线程的作用如果体现出来，那么和4.3G的25K差不多，但多数情况下是不如的……

作者: 山中小子 时间: 2011-8-3 21:08
撇开价格,看过一个评测发现,2400的能耗比,频率性能比,都比2300和2500高,
信不信由你,我就信了,i5的架构黄金能耗频率比就在3.1G左右,
2400比2300高1-几瓦功耗 2500最高要比2400高10W左右.
想当然地,2500K去OC,4.3g比4G提高不大(相对于2300升级2400),但功耗就大多了.

其实,以上都是废话,因为每种CPU都有这个黄金比例...,如AMD的黄金比例,估计要降频来找...

作者: 海洋的淡水鱼 时间: 2011-8-3 21:29
实际测试 4.5G 2500K跑geekbench 得分12500
E3 1230 得分 11000

作者: lkjhg518 时间: 2011-8-3 21:32

山中小子发表于 2011-8-3 21:08
撇开价格,看过一个评测发现,2400的能耗比,频率性能比,都比2300和2500高,
信不信由你,我就信了,i5的架构黄金 ...

有道理，顶你……

作者: 黑猫 时间: 2011-8-3 21:42
超频的2500K性能高

作者: woiatff 时间: 2012-9-22 09:38

aibo 发表于 2011-8-3 17:50
1230用户表示

1230《(=)

你Ｉ５出啦？？

作者: goodayoo 时间: 2012-9-22 10:54
一句话，玩目前的游戏，4.3G的i5好，其它一切都是i7不超频（e3 -1230好）。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)