POPPUR爱换

标题: 使用新版prime95，发现个问题，也算是体会吧。 [打印本页]

作者: 百变狸猫 时间: 2011-8-3 22:04
标题: 使用新版prime95，发现个问题，也算是体会吧。
我一般选第二项开始跑。

CPU如果超得过了点，那么运行时会直接蓝屏。

CPU降回可以稳定的频率跑，不蓝屏，但是过一下子会报一个核心错误，停止运行。什么原因？内存的一个小参收得太紧了，调回正常参数，一切OK。（之前是跑稳了的，但是内存小参想完美些，后来动过）

所以感觉，这个新版还行，能同时检测两大主件的稳定性。

而且，是不是跑起来蓝屏就是CPU原因，而其中某个核心报错是内存的原因？

版本26.6.3，网上看都反映这个新版检测力度不错的。

作者: dizhang 时间: 2011-8-3 22:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clus 时间: 2011-8-3 22:18

dizhang 发表于 2011-8-3 22:11
很多网上大吹卖1.2xx v稳定过4.5G的商家我估计多半没有测试prime95的新版，我一个1.275v稳定过linx 最大内存 ...

我发现国内的很多玩家很爱炫，也很爱攀比，在他们眼里1.3V以上稳4.5G的2600K都算大雷了！

作者: dizhang 时间: 2011-8-3 22:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: radeon9900 时间: 2011-8-3 23:09

clus 发表于 2011-8-3 22:18
我发现国内的很多玩家很爱炫，也很爱攀比，在他们眼里1.3V以上稳4.5G的2600K都算大雷了！

主要现在有很多用嘴超频的人。

前一段在某摄影论坛的电脑栏目里，
还有个家伙说2600K一般都能1.2V电压稳上5Ghz，
我问他你在哪里见过1.2V@5G的？他就上了一个截图，
我说这是你的U吗？如果是的话请告诉我
挑了多少颗U才收到这么个极品的，立刻没话了

作者: kemuke 时间: 2011-8-4 08:04
本帖最后由 kemuke 于 2011-8-4 08:04 编辑

dizhang 发表于 2011-8-3 22:11
很多网上大吹卖1.2xx v稳定过4.5G的商家我估计多半没有测试prime95的新版，我一个1.275v稳定过linx 最大内存 ...

你的体制和我差不多

1.275V 4.5G 过linx最大内存

p95低于1.3V以下,一会就会有一个核心报错

1.3V跑就没什么问题了

作者: heavenboy 时间: 2011-8-4 09:52
这个结论不太正确,还是看蓝屏代码吧.101多是cpu核心问题,124或许是内存问题.
总是超频是一项一项来得,超cpu,内存参数放宽是第一要做的,不然出现不稳定现象,不好判断到底是cpu还是内存问题,浪费的时间更多

作者: dizhang 时间: 2011-8-4 22:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fshx 时间: 2011-8-4 22:35
测这个需要关掉超线程吗？

作者: heavenboy 时间: 2011-8-5 08:45

dizhang 发表于 2011-8-4 22:06
我想问一下，我本来就是ddr1333的条子，我2500k只是提高倍频，完全不动内存的频率，一直保持在ddr1333上， ...

我是 ddr3 1600 88824prime95时间长了就要出错,虽然这个参数下memtest86+ 怎么测试都没问题,换成99927 12小时都没问题了,可能是cpu满载和内存大量交换数据的时候,snb的内存控制器原因吧

作者: yybkill 时间: 2011-8-5 13:43
楼上说的在理，就算是标准时序，你超CPU后，内存时序还得稍微放宽，不然表面看起来什么测试都通过了，日常使用，难免还是会隔三差五的出个蓝屏什么的，SNB如此，X58还是这样

作者: 霉菌饭 时间: 2011-8-5 14:23

heavenboy 发表于 2011-8-4 09:52
这个结论不太正确,还是看蓝屏代码吧.101多是cpu核心问题,124或许是内存问题.
总是超频是一项一项来得,超cp ...

请问101该如何解决呢？加电压吗？

作者: heavenboy 时间: 2011-8-5 14:49

霉菌饭发表于 2011-8-5 14:23
请问101该如何解决呢？加电压吗？

{:5_198:} 对 ,加电压,bios里面0.01v一个档次的往上加,嫌麻烦的话,0.02v一个档次上去吧,我是好几个月前待机蓝了之后直接+0.04v

作者: dizhang 时间: 2011-8-5 16:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 百变狸猫 时间: 2011-8-6 00:04
接触了这个新版几天，真的觉得是个检测的好东西。

为了稳定某个频率，我不得不一而再的增加电压档，直至再次稳定运行它，这与温度无关，呵呵。

内存也是，不是电压问题，但是时序问题，某些小参真的不能收得太紧了，超到1600及以上的话，还是老老实实的跑标参吧，特别是普条。

作者: lstsxp 时间: 2011-8-7 00:11
我连PR95都进不去，打开后就在那没玩没了的检测硬件吧，几个小时也检测不出来.....

作者: recruitbj 时间: 2011-8-7 21:19
{sweat:]{sweat:]国内玩家呵呵,呵呵，继续装吧

作者: 乐极生悲 时间: 2011-8-8 00:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: greedningg 时间: 2011-8-8 08:31
这个版本比之前的严格，这是好事！

作者: 泯灭 时间: 2011-8-8 08:44
开核U？？

作者: 黑郁金香 时间: 2011-8-8 20:36
[attach]1598340[/attach]是不是选的这个，和ORTHOS的第二个一样性质啊
这个测试软件好像对加压很敏感

作者: 百变狸猫 时间: 2011-8-8 21:26
本帖最后由百变狸猫于 2011-8-8 22:23 编辑

黑郁金香发表于 2011-8-8 20:36
是不是选的这个，和ORTHOS的第二个一样性质啊
这个测试软件好像对加压很敏感

是的，从翻译的意思来看，是综合最考验的。

适当的加到合理的，且能够通过它这个严格检测的电压，应该是最靠得住的了。

就好像我的3.6G，1.35V，AIDA64，稳定性检测里只勾选Stress FPU（只勾选这个是最考验处理器的，最烧鸡的，温度暴高！不信的可以试，四个都选并不是最严格考验的），通过2小时，没事。
单独运行尘埃2也没事。

那么把AIDA64的Stress FPU和尘埃2同时运行，大概半小时会蓝屏！

以1.35V这个电压跑prime95更是2分钟就蓝屏！(这个和室温无关，30度如此，28度也如此）

好，那么这样就代表不稳定，要加压，把电压一路加到1.425V，OK！prime95过2小时，还一边上网看很多大量FLASH网页，完全OK。

没办法，我用AMD处理器，所以1.425V也算长期使用的极限了，由于华硕主板在拷机时会掉电压，所以，实际负载时是1.392V，也还算行了！

有些人对稳定的要求不高，有些人对稳定的要求很高，就像国外的高铁和我国的高铁稳定性一样的道理，出了事的调查结果也一样，你得找原因，那么很费时费力，比如德国的那次高铁事故，美国的那次铁路事故，还有日本的那次。

这是个态度的问题，能稳定用，是对自己负责，以后要转手，那是对别人负责！

我的拷机环境都是室温29~31度，密闭机箱，相对普通的大众型热管散热器（AMD原装热管，富士康代工），带上一块相对高发热的显卡，无额外的机箱风扇，这样进行测试的，我还觉得今年夏天不够热，要是去年夏天那种家里最高到33度的环境更好，这样测试出来的更经得起检验！

对了，在环境温度很高的日子晚上热我一般还是开空调保持26~27度左右玩哦，不然人受不了。呵呵。
现在这几天又很凉快了，室温26~27的样子，舒适。

不知道我码这么多字对兄弟你有帮助和启发吗？

作者: 黑郁金香 时间: 2011-8-8 23:06
对默电超频打击太大了，只降压不超频的的估计都要郁闷了。。
在这软件上跑稳定加压幅度需要很大，124蓝屏好像就是CPU内内存控制器的问题

作者: dizhang 时间: 2011-8-8 23:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑郁金香 时间: 2011-8-8 23:55
其实INTEL和AMD搞的睿频可能就是最严格测试下的默电最高频率{lol:]
内存控制器集成在CPU里对超频影响很大,集成度越来越高对稳定性要求也越高了

作者: 百变狸猫 时间: 2011-8-8 23:58

黑郁金香发表于 2011-8-8 23:06
对默电超频打击太大了，只降压不超频的的估计都要郁闷了。。
在这软件上跑稳定加压幅度需要很大，124蓝屏好 ...

那你说这样，你就加CPU内存控制器电压噻，应该就是CPU-NB电压吧，AMD的是，Intel的不知道，反正你要加电压。

这就好比一个人血压低，大量运动起来脑供血不足，而平时干点什么办公室的事情却一切正常。

受点打击很好啊，不然人就不会清醒，就像铁道部一样......

实在不知道为什么要纠结那么一点点电压，所加上去的电压仍然在正常使用范围内的，更不会有事。

作者: 百变狸猫 时间: 2011-8-9 00:05
本帖最后由百变狸猫于 2011-8-9 00:26 编辑

黑郁金香发表于 2011-8-8 23:55
其实INTEL和AMD搞的睿频可能就是最严格测试下的默电最高频率
内存控制器集成在CPU里对超频影响很大, ...

那是肯定的，严格测试环境非我们所想像，所以到我们手里后才会有好多好多的玩家，在一个个相对好得多的环境下，不停的冲刺着一个个虚标的频率再洋洋自得，沾沾自喜的拿出来炫耀，其实是经不起考验的，呵呵。

作者: 黑郁金香 时间: 2011-8-9 10:14
CPU和内存全默认频率，只超CPU-NB频率测这个软件就会不稳，CPU-NB电压加到1.3V也没用
看来AMD的内存控制器确实很脆弱，所以一直默认2000

作者: 黑郁金香 时间: 2011-8-21 22:22
四核大概都有一个核心超频较差,我用ACC开关把每个核心超频性能测试了下{lol:]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)