POPPUR爱换

标题: 自从出了APU，3DMark系列已经是排名首位的CPU测试软件 [打印本页]

作者: asdfjkl 时间: 2011-8-13 11:22
标题: 自从出了APU，3DMark系列已经是排名首位的CPU测试软件
不管大家信不信，反正我是信了；
不信去看看什么几大硬件网站，测评APU，基本一上来先测这个；然后是各个游戏（一大把）；最后是传统的CPU 测试软件露个脸。
不信？去看看最近驱家的APU测评。

（传闻今年AMD中国的公关费涨了3倍，看来不是假的{lol:] {lol:] {lol:] ）

作者: z1978 时间: 2011-8-13 11:26
APU做做廉价HTPC还是不错滴

作者: hschun 时间: 2011-8-13 11:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3332243 时间: 2011-8-13 12:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BDFMK2 时间: 2011-8-13 12:46
AMD的公关非不足NV的1/10

作者: ghostff8 时间: 2011-8-13 12:50
APU的 GPU部分本来就很给力得分高有什么奇怪的

作者: bill_max 时间: 2011-8-13 13:35
在360面前，一切都是浮云

作者: asdfjkl 时间: 2011-8-13 20:33

BDFMK2 发表于 2011-8-13 12:46
AMD的公关非不足NV的1/10

那是以前:loveliness:
听说现在AMD在中国的投入是NV的数倍~~~

作者: CC9K 时间: 2011-8-13 22:04
APU不是CPU，为什么不能测3DMARK？

APU测再多的3DMARK，也跟CPU没有关系

更不存在3DMark是CPU测试软件的问题

作者: icxo 时间: 2011-8-14 01:21
3dmark排第一的测试满眼都是少见多怪了

作者: amd```fans 时间: 2011-8-14 01:35
3dmark, 本来是测显卡的。按摩店避重就轻只能说明自己默认了其cpu完败给intel

作者: dalao123 时间: 2011-8-14 06:48
群众的眼睛还是雪亮的，呵呵

作者: permediaX 时间: 2011-8-14 19:46
不测试3DMARK才是奇怪的，本身CPU性能很悲剧，当然要突出自己的优势了
而且是公关类的文章，总不能自爆其短吧 {titter:]

作者: winner0002 时间: 2011-8-14 23:19
估计你还不知道吧，2006年core duo 出来以前，INTEL的广告都不敢跑SPUER л的

作者: 回归年 时间: 2011-8-14 23:35
对某个品牌、型号的CPU不满，一般人说过两次三次发泄一下也就差不多了吧，要么就不买不用不理会了。要是有人成天花费时间明枪暗箭地指向某个品牌发牢骚搞针对，要么是GUN，要么是TWO B吧。。。

作者: ssking 时间: 2011-8-15 01:39

winner0002 发表于 2011-8-14 23:19
估计你还不知道吧，2006年core duo 出来以前，INTEL的广告都不敢跑SPUER л的

PENTIUM M泪流满面

PI 只能说A64稍占那么一点点点的优势，但在P4无比强劲的频率面前，最后的优势也是浮云，PI，A64也是跑不过P4的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)