POPPUR爱换

标题: AMD的价值 [打印本页]

作者: asdfjkl 时间: 2011-8-13 11:37
标题: AMD的价值
这贴我是看到有网友提到：《这几年cpu性能也太慢了》
AMD，这样的对手，应该是Intel特别喜欢的那种；
他的存在，使得反垄断法无法奇效，保存了自己；
他的能力，使得Intel不慌不忙，一步一步的把自己的触角伸向：杀毒软件（麦咖啡）；操作系统（Meego）;基带处理器（收购英飞凌的基带部门。）；风险投资；
特别是最近5-6年来CPU的发展如此之慢，基本上单核的性能等于扣肉时代，出了频率和工艺的改进。就是这样AMD也没赶上来。
价格如此之高； x86的PC；基本上CPU的价格暂居三分之一的成本；做PC的基本没有大赚的；基本都被Intel吸走了利润。
而想智能手机，一台手机买499美金，里面的CPU只有10+美金，更多的资金，可以用到分辨率更高的屏幕，更优秀的触控；

说实话，Intel的高层对AMD肯定特别欣赏的；
要说按消费者得实惠，还不如让AMD倒掉，开放x86授权，做得好的上；保准CPU发展比现在块；

欢迎大家讨论。

作者: 黑郁金香 时间: 2011-8-13 12:29
收购了ATI后就不务正业了,CPU部门成了副产,INTEL桌面太强大,随便几个小公司联手都挡不住
服务器市场IBM还是很寂寞的

作者: 阿土来了 时间: 2011-8-13 12:39
我还是那话,要那么高的性能干啥.

差不多就行了.以后的应用,是多核为主.破双核,性能再高,十G主频行不行.它还是双核呀.

一样在多任务处理时,干不过六核的三G.主频.

所以,差不多就行,
大家要找平衡,找到自己的平衡,就行了.

作者: BDFMK2 时间: 2011-8-13 12:44
AMD的价值就是让楼主被NV雇佣

作者: accesspoint 时间: 2011-8-13 12:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 猛@将@兄 时间: 2011-8-13 16:23
纳尼...\
楼上你太认真了，话说这么认真干嘛

作者: hyxuzhimin 时间: 2011-8-13 16:47
AMD的价格挺实惠，可是我从来没用AMD。等它性能好些吧。希望推土机能行。

作者: clus 时间: 2011-8-13 17:35
AMD做低端，中高端留给INTEL，大家进水不犯河水，不是蛮好！

作者: accesspoint 时间: 2011-8-13 18:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gt200201 时间: 2011-8-13 20:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 郁金香公爵 时间: 2011-8-13 23:31
以前觉得有AMD才能用上便宜的cpu 今天听lz这么一说我当真想AMD倒掉了让我们一起祈祷AMD倒闭开放x86 哈哈

作者: lzjery 时间: 2011-8-14 01:08
NV眼巴巴的期盼着INTEL给他开放X86授权。
INTEL和AMD，表面是竞争对手，背地里还不是站一块。
蛋糕就那么大，都不希望有更多的人来抢。
NV被INTEL和AMD联手逼的，转投ARM早已是事实。

当年获得授权的公司可不少。
只是现在活着，还能动弹的只有AMD而已。

作者: dalao123 时间: 2011-8-14 06:48
公司都是追求利润最大化的，呵呵

作者: aotclotr 时间: 2011-8-14 17:07
A的东西其实性价比还不错特别是低端不超频的用户 A还是实惠虽然我自己不会用A.....记得某人说过珍爱生命远离AA

作者: QQQsea 时间: 2011-8-14 17:16
看价格吧，现在qx9650好像比两年前还涨了！

作者: CCTV5 时间: 2011-8-14 19:47
不知道TI当年为什么退出X86，不过现在ti在手机处理器市场还是可以的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)