POPPUR爱换

标题: DAC+有源还是老功放+无源 [打印本页]
作者: Trcloud    时间: 2011-8-17 16:20
标题: DAC+有源还是老功放+无源
最近想吧大奶的音频系统提升一下，原来仅仅是集成声卡+普通的2.0有源。* {3 H! w" [3 K$ b: u
预算2000左右，现在有两个方案，请大家发表一下意见。
1 E$ I7 a7 {7 L- B, E( m1、入门DAC+有源2.0（惠威、黑钻什么的）7 {5 H, Z5 @6 c1 B2 M
2、有一个闲置的雅马哈463+2.0无源（具体还没有想好）
作者: sd-iori    时间: 2011-8-17 16:24
2K方案，，就不要考虑DAC了8 c$ I$ m# @( O" F3 h" N
. M3 A2 C) b0 @; p* o& T
好好一个400左右的声卡+有源监听吧
作者: 516614863    时间: 2011-8-17 16:55
我是小夜曲2+黑钻UE+2个天韵脚架，花了2200多点
作者: Trcloud    时间: 2011-8-17 18:53
如果用同轴+AV功放+无源书架会怎么样呢？
作者: realhyg    时间: 2011-8-17 19:22
声卡加有源就可以了
作者: Trcloud    时间: 2011-8-17 22:05
本来是想用463推DIY惠威的M1.2
作者: whhwhhwhh    时间: 2011-8-17 22:09
463你就弄套5.1听听吧,
作者: viruslink    时间: 2011-8-17 23:43
那个sd-iori说得对呀， 你搞这么多线来连，2000块，最后还要高烧，那个鸡爪子不好呀。
% O4 s/ N( F" j+ G# t% Z/ X; Q& m
& }  ?- q8 e0 L“烧，也要有个好的炉子呀” 兄弟不要这么刻意，。
作者: realhyg    时间: 2011-8-18 08:07
2000全投声卡，这价位DAC别搞多半是骗人的玩意
作者: Trcloud    时间: 2011-8-18 11:14
不喜欢在电脑上用5.1，463是客厅淘汰下来的。# E) e" O1 _% ^2 N& o& W1 m
希望有高人能评价一下463+惠威M1.2能否搭配。
作者: 酷风    时间: 2011-8-19 00:29
Trcloud 发表于 2011-8-18 11:14 ) {# o4 }" `  @% F4 e& c
不喜欢在电脑上用5.1，463是客厅淘汰下来的。9 d- i' b5 n& c2 N$ t/ Q
希望有高人能评价一下463+惠威M1.2能否搭配。

1 t8 f; g; h7 P/ C" C7 _这种功放就别拿来推2.0了5 ^" i7 a& p& |8 N& _) q, d- z7 v- B
变现了增加预算好了
作者: mdcy    时间: 2011-8-19 10:23
最简单的 花个1000 去收个老组合  大型的那种  频响和信噪比不错的。
作者: zxlsam    时间: 2011-8-20 15:50
我支持(2)
作者: 阿拉鬱悶安gz    时间: 2011-8-22 12:18
集成声卡alc888之流数字输出+外置dac+有源。1 @& Y3 M0 M  P" j# H
随便几百块的2声道dac都能秒千元声卡，n块卡对比的最终结论。
9 e8 \$ }" m$ \/ j" V- X( q不服请自行对比再拍砖。
作者: 阿拉鬱悶安gz    时间: 2011-8-22 12:19
往后升级路线可以把有源箱换无源+功放，再换dac，逐步来；声卡的话，我觉得alc的数字已经相当满意了，反而其它卡的音染严重，抹杀了数字输出的优势。
作者: 酷风    时间: 2011-8-22 23:58
阿拉鬱悶安gz 发表于 2011-8-22 12:18 . w: G6 _7 k1 s; l
集成声卡alc888之流数字输出+外置dac+有源。3 Q1 F1 [0 ?- N- n3 s& q& b
随便几百块的2声道dac都能秒千元声卡，n块卡对比的最终结论。 ...

8 b5 f1 Y( u- D) C  z# T  s很好奇，你都对照过什么声卡、什么dac？
作者: 阿拉鬱悶安gz    时间: 2011-8-23 14:04
本帖最后由 阿拉鬱悶安gz 于 2011-8-23 14:07 编辑 . G' Z( j3 X5 y0 C/ {
酷风 发表于 2011-8-22 23:58 5 V0 e* s- E" @+ @! `
很好奇，你都对照过什么声卡、什么dac？
% a4 z4 v- n3 q* X9 u" G& j1 G9 M0 E1 \
& \: J* c/ r6 D' B! i5 t# G  u
a2zs a4pro x-fi music x-fi ep 小夜曲 华硕老虎卡 黑金3LD等等，dac SVDAC05 朝露d3 DAC1 DAC1U 还有山寨dac两个。其它的就不数了。可自行测试听感与效果，暂不提供答疑。
作者: yosh    时间: 2011-8-23 18:35
集成声卡alc889数字输出+外置dac+功放+音箱。
作者: 酷风    时间: 2011-8-24 00:45
阿拉鬱悶安gz 发表于 2011-8-23 14:04 * i( ?2 T4 }3 T% j% R
a2zs a4pro x-fi music x-fi ep 小夜曲 华硕老虎卡 黑金3LD等等，dac SVDAC05 朝露d3 DAC1 DAC1U 还有山 ...
" _: ^* \9 @0 @  L
这些dac都这么厉害吗？7 @+ P0 D+ i( s$ G
对比过入门专业声卡吗？
作者: 阿拉鬱悶安gz    时间: 2011-8-24 11:53
本帖最后由 阿拉鬱悶安gz 于 2011-8-24 11:55 编辑 0 Z0 Z% Y6 Z+ ?! z
酷风 发表于 2011-8-24 00:45 ' h' D( P8 c  I: k7 @7 s( E
这些dac都这么厉害吗？& s  u1 i; [, ?  o/ j, l
对比过入门专业声卡吗？
* f- e0 R7 @6 s  S% s+ y
" t7 i( e* m' q! G& Y6 U- w
专业卡木有对比过。但是现在pc声卡板卡上的一个小小dac与外部专门数模转换模块、供电优势等比较本身就无可比性，再者1k左右的声卡受限于顾及多项功能及成本，一般dac效果都不会很好。专业卡还真未比较过，但是一般1k左右的声卡，因为成本受限，硬件本身素质一般相对平庸，而大多走了驱动软优化路线（包括数字输出，同样有音染，ep等的数字尤甚；这些音染用在模拟输出还听着尚可，但是数字输出上面，就一定程度影响了乐声的还原能力），出来声音的清晰透彻程度、层次感等，均比不过外置dac。
作者: 阿拉鬱悶安gz    时间: 2011-8-24 11:56
附带一提，不是专家，个人玩家，自身结论，只作参考。
作者: 酷风    时间: 2011-8-25 01:34
阿拉鬱悶安gz 发表于 2011-8-24 11:53
1 ?8 {  i3 s3 A( M专业卡木有对比过。但是现在pc声卡板卡上的一个小小dac与外部专门数模转换模块、供电优势等比较本身就无 ...

- q# X  E8 x5 B4 ~, M! h2 t那么多出来的供电模块增加了多少成本？外壳多少成本？
# a' u' B+ V5 U* t" k, q对于小销量的产品来说，研发费用的分摊更是可观，所以毛利远比大销量的声卡要高很多才能回本1 J- Z4 x! s6 V3 R
在扣除前面两项成本之后，你觉得还有多少成本可以用在产品上？
作者: 阿拉鬱悶安gz    时间: 2011-8-25 09:24
酷风 发表于 2011-8-25 01:34 ' Y$ W/ ]6 \* m- c4 {
那么多出来的供电模块增加了多少成本？外壳多少成本？
7 D$ d) v( f' g对于小销量的产品来说，研发费用的分摊更是可观， ...
  I8 g+ ?& w- Z" v3 o2 U$ [/ f3 o
好的... 专业声卡最高... {:5_209:}
作者: 酷风    时间: 2011-8-26 01:03
阿拉鬱悶安gz 发表于 2011-8-25 09:24 * v/ e  L7 a5 [; l( g3 S* ?
好的... 专业声卡最高...
' `# J& g( P7 v5 X% S: ]
不是说dac不好，dac的体积和供电都不像内置声卡一样受限制，达到一定价位之后肯定能超越内置声卡，而且高价dac的素质内置声卡是不可能达到的
& K1 Z* j1 k) x$ L但是对于低价dac来说，由于有成本的限制，难以与专业声卡相比
作者: 杭州的往事随风    时间: 2011-8-26 08:35
LZ还是不要考虑DAC了，一条过得去的同轴线都要800了
作者: 阿拉鬱悶安gz    时间: 2011-8-26 09:19
杭州的往事随风 发表于 2011-8-26 08:35 / _* H5 n5 D* V: o. g+ M
LZ还是不要考虑DAC了，一条过得去的同轴线都要800了

1 Q. W- j3 f+ U% z数字信号的话，对线材的要求并不高，前提是质量过得去。* M! r- X8 p8 L4 Y% q$ R3 ^) A7 Z8 m3 C
再说，还有光纤呢。。。
作者: 杭州的往事随风    时间: 2011-8-26 09:47
阿拉鬱悶安gz 发表于 2011-8-26 09:19 * R0 e0 _8 r- n
数字信号的话，对线材的要求并不高，前提是质量过得去。
; A) z: L8 u  C# @6 y2 l! C& e再说，还有光纤呢。。。

1 W) P0 U, {& H, R. a1 F用过，听过，对比过就知道了5 r) Z* }5 B% h6 j
搞PCHIFI用光纤的人我没见几个
作者: 酷风    时间: 2011-8-28 00:14
杭州的往事随风 发表于 2011-8-26 09:47
& t1 i+ H  P# a* I' C" h用过，听过，对比过就知道了6 ]- m. S( n3 B3 K1 c3 b, ?: f
搞PCHIFI用光纤的人我没见几个
- |: W( U6 f+ s
这个还要看设备素质了
作者: aotclotr    时间: 2011-8-28 17:55
一般几千元的功放和音箱 线材没有必要太奢侈...............
作者: aaalz    时间: 2011-8-29 00:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aotclotr    时间: 2011-8-29 06:35
2、有一个闲置的雅马哈463+2.0无源（具体还没有想好）
作者: ca1b0    时间: 2011-9-1 13:20
我是用的集成声卡+ 风之叶 dac + 超乐仕 HD681 ，暂时这样吧。声卡也没有同轴输出，用的usb，由于现金限制，只能这样。。价格350 + 100.。。呵呵，低端的，玩玩。。
作者: 宅男一生    时间: 2011-9-4 12:29
本帖最后由 宅男一生 于 2011-9-4 12:36 编辑
6 h2 R) [7 z( Z: {* U) [# h" f4 [1 C& S1 D  x7 [2 D) d5 n* K
没有啊，我用的就是DELTE 44 +外置功放+安桥4.5寸书架箱，现在听得很有味道啊，声卡100收的，外置小功放，300买的别人DIY的，安桥的箱子是D-V3EX，淘宝300收的，这套听人声等小动态的觉得还不错，只是低音不怎么样，不过我也不喜欢听的士高那些，所以正合我意。! E6 a8 w9 f' W. e6 s- |, A1 l
( X" Q0 a8 b" o
% o! _( L. c) l
反正我觉得，听音乐，还是要根据口袋来。口袋有多大，就决定了器材的等级，声音这东西，自己喜欢就好了。自己的东西，听是人是自己，不是别人
作者: 宅男一生    时间: 2011-9-4 12:38
真的要玩，那就不只是器材的问题，而是个系统工程。既然是工程，那投入就不少了，偶穷人，玩不起。
作者: 谢帅龙翔名草    时间: 2011-9-4 13:07
学习生路过学习中。。。
作者: 飞羽    时间: 2011-9-5 17:05
感觉娱乐声卡底噪都比较严重，推荐入门专业声卡，比如我用的(maya44),可玩性高，声音干净，如果想玩豪华点的声音，可以用vst机架加各类效果器，可玩性极高，哈哈，要个麦克风还可以k歌，感觉极好
作者: vicary27    时间: 2011-9-12 01:39
Trcloud 发表于 2011-8-17 18:53 ; f3 f: t$ g4 [* y7 h
如果用同轴+AV功放+无源书架会怎么样呢？
: t( m2 g* V# c; M: r
同轴或者光纤+AV功放+无源不太好 最好上纯音乐合并功放，实在不行就加个前级在AV功放和音响中间吧， 直接用AV功放声音好干涩～
作者: vicary27    时间: 2011-9-12 01:44
不过如果不是你的预算就2000左右 这套方案还真不怎么样 AV功放本身就不适合听音乐～* s# M9 B! L) ~9 x; A+ H
也没必要去烧线材 那个意义不大～连朋友6万多的系统 线材价格每根都不超过500...! C, G" h! ^0 W6 f. q8 _% [. c5 E3 d0 D
整个系统至少要先达到平衡 如果系统达不到平衡 那60万的器材声音你自己也不会满意....
作者: 不明    时间: 2011-9-12 15:54
无源出好声比较麻烦 还是靓一点的有源简单一些。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4