POPPUR爱换

标题: DAC+有源还是老功放+无源 [打印本页]
作者: Trcloud    时间: 2011-8-17 16:20
标题: DAC+有源还是老功放+无源
最近想吧大奶的音频系统提升一下，原来仅仅是集成声卡+普通的2.0有源。4 s9 q' u9 T" F
预算2000左右，现在有两个方案，请大家发表一下意见。/ l" y$ g' g, E9 N
1、入门DAC+有源2.0（惠威、黑钻什么的）
) b8 s& e( N0 A$ J$ Q2、有一个闲置的雅马哈463+2.0无源（具体还没有想好）
作者: sd-iori    时间: 2011-8-17 16:24
2K方案，，就不要考虑DAC了" w# O" O3 z, i
7 B& I) L8 j3 H4 B
好好一个400左右的声卡+有源监听吧
作者: 516614863    时间: 2011-8-17 16:55
我是小夜曲2+黑钻UE+2个天韵脚架，花了2200多点
作者: Trcloud    时间: 2011-8-17 18:53
如果用同轴+AV功放+无源书架会怎么样呢？
作者: realhyg    时间: 2011-8-17 19:22
声卡加有源就可以了
作者: Trcloud    时间: 2011-8-17 22:05
本来是想用463推DIY惠威的M1.2
作者: whhwhhwhh    时间: 2011-8-17 22:09
463你就弄套5.1听听吧,
作者: viruslink    时间: 2011-8-17 23:43
那个sd-iori说得对呀， 你搞这么多线来连，2000块，最后还要高烧，那个鸡爪子不好呀。
6 n. r1 n+ E  l7 C% r3 Q
- B, Q( w& T% v2 C4 B8 c6 a“烧，也要有个好的炉子呀” 兄弟不要这么刻意，。
作者: realhyg    时间: 2011-8-18 08:07
2000全投声卡，这价位DAC别搞多半是骗人的玩意
作者: Trcloud    时间: 2011-8-18 11:14
不喜欢在电脑上用5.1，463是客厅淘汰下来的。- h4 x0 I/ r* v4 z' ?
希望有高人能评价一下463+惠威M1.2能否搭配。
作者: 酷风    时间: 2011-8-19 00:29
Trcloud 发表于 2011-8-18 11:14
: [- Y: K' ?7 G2 m1 I& z7 m不喜欢在电脑上用5.1，463是客厅淘汰下来的。, {1 d3 K0 a4 W9 J/ D  i
希望有高人能评价一下463+惠威M1.2能否搭配。

6 B) G1 i% s# S. q这种功放就别拿来推2.0了7 G) B: W% |8 {2 N- X* {
变现了增加预算好了
作者: mdcy    时间: 2011-8-19 10:23
最简单的 花个1000 去收个老组合  大型的那种  频响和信噪比不错的。
作者: zxlsam    时间: 2011-8-20 15:50
我支持(2)
作者: 阿拉鬱悶安gz    时间: 2011-8-22 12:18
集成声卡alc888之流数字输出+外置dac+有源。
+ a. ^$ t' ~% b; n" R( F  Q+ G随便几百块的2声道dac都能秒千元声卡，n块卡对比的最终结论。
7 a& i$ |4 t. u0 c4 m, k不服请自行对比再拍砖。
作者: 阿拉鬱悶安gz    时间: 2011-8-22 12:19
往后升级路线可以把有源箱换无源+功放，再换dac，逐步来；声卡的话，我觉得alc的数字已经相当满意了，反而其它卡的音染严重，抹杀了数字输出的优势。
作者: 酷风    时间: 2011-8-22 23:58
阿拉鬱悶安gz 发表于 2011-8-22 12:18 " m, \0 P* G! K! E7 Z& r
集成声卡alc888之流数字输出+外置dac+有源。
" z$ Z4 ?* t8 V# Y2 Q- _; \- s7 o' \随便几百块的2声道dac都能秒千元声卡，n块卡对比的最终结论。 ...

4 |" P- v2 P( N# _8 A3 ~9 a5 X很好奇，你都对照过什么声卡、什么dac？
作者: 阿拉鬱悶安gz    时间: 2011-8-23 14:04
本帖最后由 阿拉鬱悶安gz 于 2011-8-23 14:07 编辑
! E  z! K7 X$ h, W
酷风 发表于 2011-8-22 23:58
) ^/ Z& {" L7 B) g很好奇，你都对照过什么声卡、什么dac？
, c2 ?  U8 N3 V+ M  ^
9 j1 a; i4 W& G0 g
a2zs a4pro x-fi music x-fi ep 小夜曲 华硕老虎卡 黑金3LD等等，dac SVDAC05 朝露d3 DAC1 DAC1U 还有山寨dac两个。其它的就不数了。可自行测试听感与效果，暂不提供答疑。
作者: yosh    时间: 2011-8-23 18:35
集成声卡alc889数字输出+外置dac+功放+音箱。
作者: 酷风    时间: 2011-8-24 00:45
阿拉鬱悶安gz 发表于 2011-8-23 14:04 2 D/ C# @5 O7 Y4 ?# j& T/ d
a2zs a4pro x-fi music x-fi ep 小夜曲 华硕老虎卡 黑金3LD等等，dac SVDAC05 朝露d3 DAC1 DAC1U 还有山 ...

4 V" P2 [: u: V7 E# ~! Z% e1 C& d这些dac都这么厉害吗？
. @( Y) m% C, c$ i) s2 g& S对比过入门专业声卡吗？
作者: 阿拉鬱悶安gz    时间: 2011-8-24 11:53
本帖最后由 阿拉鬱悶安gz 于 2011-8-24 11:55 编辑 ) Y" ?# S0 u+ Z) H" l, u1 m! i; L7 x
酷风 发表于 2011-8-24 00:45
7 N% ?! E  {1 N/ f3 X" l0 q' x$ q这些dac都这么厉害吗？
  C/ L' b. I2 Z; U6 ?2 q- U对比过入门专业声卡吗？

9 z4 S+ f# I. u0 T1 f
) x. p7 r% t' b- v5 T$ U/ U- f专业卡木有对比过。但是现在pc声卡板卡上的一个小小dac与外部专门数模转换模块、供电优势等比较本身就无可比性，再者1k左右的声卡受限于顾及多项功能及成本，一般dac效果都不会很好。专业卡还真未比较过，但是一般1k左右的声卡，因为成本受限，硬件本身素质一般相对平庸，而大多走了驱动软优化路线（包括数字输出，同样有音染，ep等的数字尤甚；这些音染用在模拟输出还听着尚可，但是数字输出上面，就一定程度影响了乐声的还原能力），出来声音的清晰透彻程度、层次感等，均比不过外置dac。
作者: 阿拉鬱悶安gz    时间: 2011-8-24 11:56
附带一提，不是专家，个人玩家，自身结论，只作参考。
作者: 酷风    时间: 2011-8-25 01:34
阿拉鬱悶安gz 发表于 2011-8-24 11:53 + y- u' @0 N& J# K0 A, U% ?
专业卡木有对比过。但是现在pc声卡板卡上的一个小小dac与外部专门数模转换模块、供电优势等比较本身就无 ...

5 N; D% \: U. G/ ?) ^' h8 f那么多出来的供电模块增加了多少成本？外壳多少成本？
0 h" V" e/ W' ?2 k对于小销量的产品来说，研发费用的分摊更是可观，所以毛利远比大销量的声卡要高很多才能回本
  E& Z& {- L6 J在扣除前面两项成本之后，你觉得还有多少成本可以用在产品上？
作者: 阿拉鬱悶安gz    时间: 2011-8-25 09:24
酷风 发表于 2011-8-25 01:34
4 _! l$ N0 a- T那么多出来的供电模块增加了多少成本？外壳多少成本？' u& [2 Y5 [% t7 d7 _3 ^
对于小销量的产品来说，研发费用的分摊更是可观， ...

8 ^" P$ C" `, j! _" B; `# o, _好的... 专业声卡最高... {:5_209:}
作者: 酷风    时间: 2011-8-26 01:03
阿拉鬱悶安gz 发表于 2011-8-25 09:24
; l& @3 y3 z( s. z! @* a好的... 专业声卡最高...

2 G/ c# `9 N4 I不是说dac不好，dac的体积和供电都不像内置声卡一样受限制，达到一定价位之后肯定能超越内置声卡，而且高价dac的素质内置声卡是不可能达到的# b8 \' S! V6 z8 B- r2 [
但是对于低价dac来说，由于有成本的限制，难以与专业声卡相比
作者: 杭州的往事随风    时间: 2011-8-26 08:35
LZ还是不要考虑DAC了，一条过得去的同轴线都要800了
作者: 阿拉鬱悶安gz    时间: 2011-8-26 09:19
杭州的往事随风 发表于 2011-8-26 08:35
" n+ Z& j# S4 W6 D, z) D/ SLZ还是不要考虑DAC了，一条过得去的同轴线都要800了

# V& |4 u7 t6 J: l数字信号的话，对线材的要求并不高，前提是质量过得去。
4 L6 x0 K. f4 a) n* i再说，还有光纤呢。。。
作者: 杭州的往事随风    时间: 2011-8-26 09:47
阿拉鬱悶安gz 发表于 2011-8-26 09:19 " `) [: I* [: W/ g; e
数字信号的话，对线材的要求并不高，前提是质量过得去。
3 C- L( }3 y2 j6 o! H+ Q0 W3 N再说，还有光纤呢。。。

" o; K8 J3 |( g' q用过，听过，对比过就知道了
8 }, X% Y  G: F7 W0 H* B搞PCHIFI用光纤的人我没见几个
作者: 酷风    时间: 2011-8-28 00:14
杭州的往事随风 发表于 2011-8-26 09:47 - G+ ]6 S* k- k' c6 P
用过，听过，对比过就知道了6 e( j8 T2 I3 o" R8 n. s2 {$ e( y% b4 g$ r
搞PCHIFI用光纤的人我没见几个

  E% x9 B4 i6 ]9 t0 S5 t: a$ j这个还要看设备素质了
作者: aotclotr    时间: 2011-8-28 17:55
一般几千元的功放和音箱 线材没有必要太奢侈...............
作者: aaalz    时间: 2011-8-29 00:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aotclotr    时间: 2011-8-29 06:35
2、有一个闲置的雅马哈463+2.0无源（具体还没有想好）
作者: ca1b0    时间: 2011-9-1 13:20
我是用的集成声卡+ 风之叶 dac + 超乐仕 HD681 ，暂时这样吧。声卡也没有同轴输出，用的usb，由于现金限制，只能这样。。价格350 + 100.。。呵呵，低端的，玩玩。。
作者: 宅男一生    时间: 2011-9-4 12:29
本帖最后由 宅男一生 于 2011-9-4 12:36 编辑 9 ]! b0 J+ f  i- N
  Q+ u9 v# v/ l3 j* _" J# j
没有啊，我用的就是DELTE 44 +外置功放+安桥4.5寸书架箱，现在听得很有味道啊，声卡100收的，外置小功放，300买的别人DIY的，安桥的箱子是D-V3EX，淘宝300收的，这套听人声等小动态的觉得还不错，只是低音不怎么样，不过我也不喜欢听的士高那些，所以正合我意。
& {/ v4 Q( @7 |9 v7 i) x* `9 l4 }+ P" `) i& Q

6 N3 r# e! u% I. y5 R  w. ?反正我觉得，听音乐，还是要根据口袋来。口袋有多大，就决定了器材的等级，声音这东西，自己喜欢就好了。自己的东西，听是人是自己，不是别人
作者: 宅男一生    时间: 2011-9-4 12:38
真的要玩，那就不只是器材的问题，而是个系统工程。既然是工程，那投入就不少了，偶穷人，玩不起。
作者: 谢帅龙翔名草    时间: 2011-9-4 13:07
学习生路过学习中。。。
作者: 飞羽    时间: 2011-9-5 17:05
感觉娱乐声卡底噪都比较严重，推荐入门专业声卡，比如我用的(maya44),可玩性高，声音干净，如果想玩豪华点的声音，可以用vst机架加各类效果器，可玩性极高，哈哈，要个麦克风还可以k歌，感觉极好
作者: vicary27    时间: 2011-9-12 01:39
Trcloud 发表于 2011-8-17 18:53
) i" v, A) G- V; B! h如果用同轴+AV功放+无源书架会怎么样呢？
: `, b0 t" L/ p$ T6 j: `" [
同轴或者光纤+AV功放+无源不太好 最好上纯音乐合并功放，实在不行就加个前级在AV功放和音响中间吧， 直接用AV功放声音好干涩～
作者: vicary27    时间: 2011-9-12 01:44
不过如果不是你的预算就2000左右 这套方案还真不怎么样 AV功放本身就不适合听音乐～
. u1 x$ G% m' c' e) U也没必要去烧线材 那个意义不大～连朋友6万多的系统 线材价格每根都不超过500...- Y2 U1 K* u1 |# `) H2 J; X; c5 `
整个系统至少要先达到平衡 如果系统达不到平衡 那60万的器材声音你自己也不会满意....
作者: 不明    时间: 2011-9-12 15:54
无源出好声比较麻烦 还是靓一点的有源简单一些。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4