POPPUR爱换

标题: intel的cpu是主频高好还是外频高好？缓存一样的话。 [打印本页]

作者: skrsname 时间: 2011-8-23 12:15
标题: intel的cpu是主频高好还是外频高好？缓存一样的话。
举个例子：主频3.0，外频200和主频2.6，外频333的intel的cpu，其他都一样的话，哪个好呢？？？

作者: amd```fans 时间: 2011-8-23 12:22
显然前者好。

作者: recruitbj 时间: 2011-8-23 12:51
外频高，明显容易跑坏板子，主频高更好

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2011-8-23 13:04
细看intel的产品详细规格才会发现主频高低才是划分产品高低档的最主要标准（同核心数）
缓存之类的都是障眼或者微调

作者: accesspoint 时间: 2011-8-23 13:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2011-8-23 13:09

accesspoint 发表于 2011-8-23 13:08
这就是跑3.4的CPU，跑133*26和2.8的CPU，跑200*14
核心一样
楼主你认为哪一个性能比较好？

他不就是在问这种哪个比较好么。。

作者: skrsname 时间: 2011-8-23 13:13

accesspoint 发表于 2011-8-23 13:08
这就是跑3.4的CPU，跑133*26和2.8的CPU，跑200*14
核心一样
楼主你认为哪一个性能比较好？

这个频率差很多呀。。。。

作者: accesspoint 时间: 2011-8-23 13:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: accesspoint 时间: 2011-8-23 13:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skrsname 时间: 2011-8-23 13:23

accesspoint 发表于 2011-8-23 13:16
如果说你想问，如果主频同样的基础下，外频高是不是比倍频高来得性能高

回答是性能之间的差异很小，请 ...

哦，一样架构的，参数一样的还是要看主频呀。外频高主频低性能还是比不过外频低主频高的哦。e7200 2.53性能比e5800 3.2性能好，就是因为缓存大？

作者: accesspoint 时间: 2011-8-23 13:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2011-8-23 14:17

skrsname 发表于 2011-8-23 13:23
哦，一样架构的，参数一样的还是要看主频呀。外频高主频低性能还是比不过外频低主频高的哦。e7200 2.53性 ...

缓存差距也很难拉回大幅度的主频差距
你被谁忽悠了说e72比e58强的？？

作者: 泥巴 时间: 2011-8-23 14:22
同型号、同架构、同代的INTEL U,肯定是主频越高越好

作者: skrsname 时间: 2011-8-23 16:04

kakaku.bj.cn 发表于 2011-8-23 14:17
缓存差距也很难拉回大幅度的主频差距
你被谁忽悠了说e72比e58强的？？

难道不是吗？贵都贵一些呀。

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2011-8-23 16:10

skrsname 发表于 2011-8-23 16:04
难道不是吗？贵都贵一些呀。

怎么可能，必然E58强
E7起码3.06G的E7600拿出来还有得看

作者: skrsname 时间: 2011-8-23 16:26

kakaku.bj.cn 发表于 2011-8-23 16:10
怎么可能，必然E58强
E7起码3.06G的E7600拿出来还有得看

看来e5800性价比很高呀。我的q8400是ro步进的，哪次试试看默电能超到3.2么....

作者: 帝国战猪 时间: 2011-8-23 16:32

skrsname 发表于 2011-8-23 16:26
看来e5800性价比很高呀。我的q8400是ro步进的，哪次试试看默电能超到3.2么....

3.2是基本盘啊

作者: skrsname 时间: 2011-8-23 16:40

帝国战猪发表于 2011-8-23 16:32
3.2是基本盘啊

ro步进是新步进还是老步进呢？？q8400外频高，倍频低，没e3200好超频呀，内存是金士顿ddr2 800的，试过一次超400外频，一看内存最低只有800可选，就放弃了。

作者: skrsname 时间: 2011-8-23 16:41
还有前端总线和内存比是设置多少好呢？？？

作者: fshx 时间: 2011-8-23 17:33
影响效能的因素

架构>主频>＝缓存>内存带宽>外频

其中外频是最末位的

作者: skrsname 时间: 2011-8-23 17:48

fshx 发表于 2011-8-23 17:33
影响效能的因素

架构>主频>＝缓存>内存带宽>外频

ok.............研究q8400超频去。

作者: ahao358 时间: 2011-8-23 18:07
感觉还是价格高的好～～{lol:]

作者: lt1982 时间: 2011-8-23 18:53
intel 二级缓存大小很关键，主频外频对于日常完全浮云，现在U最少都双核了，所以缓存之外比较关注的是新架构和制程功耗

作者: skrsname 时间: 2011-8-23 19:03

lt1982 发表于 2011-8-23 18:53
intel 二级缓存大小很关键，主频外频对于日常完全浮云，现在U最少都双核了，所以缓存之外比较关注的是新架构 ...

请问q8400有没有必要超下频？？以前我的e3200一般都是超到3.2，现在2.66的频率在不进行多任务的日常使用中，会比e3200超到3.2慢码？

作者: lt1982 时间: 2011-8-23 19:08

skrsname 发表于 2011-8-23 19:03
请问q8400有没有必要超下频？？以前我的e3200一般都是超到3.2，现在2.66的频率在不进行多任务的日常使用中 ...

上网，电影，扫雷就别超了，100％没感觉的。相反要求不高的环境还要考虑怎么降低U的功耗，你说是不是

作者: skrsname 时间: 2011-8-23 19:14

lt1982 发表于 2011-8-23 19:08
上网，电影，扫雷就别超了，100％没感觉的。相反要求不高的环境还要考虑怎么降低U的功耗，你说是不是

是的，我就玩玩星际争霸和拳皇。

作者: water1986 时间: 2011-8-23 19:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skrsname 时间: 2011-8-23 19:29

water1986 发表于 2011-8-23 19:19
我这个怎么样

电压很低呀，上面的数据看不懂，下面的我的q8400还没跑，不知道怎么样。

作者: water1986 时间: 2011-8-23 19:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skrsname 时间: 2011-8-23 19:34

water1986 发表于 2011-8-23 19:33
我知道Q8300 有体质很不错的看过1.23v 500x7=3.75G过or的
q82和q84 没看过什么体质好的，也许是我没看到 ...

晕，就是看到q84倍频高点才买的。。。。

作者: skrsname 时间: 2011-8-23 19:34

water1986 发表于 2011-8-23 19:33
我知道Q8300 有体质很不错的看过1.23v 500x7=3.75G过or的
q82和q84 没看过什么体质好的，也许是我没看到 ...

单线程肯定没e8400好。

作者: gfnew 时间: 2011-8-24 02:34

skrsname 发表于 2011-8-23 16:26
看来e5800性价比很高呀。我的q8400是ro步进的，哪次试试看默电能超到3.2么....

E5800现在已经没性价比了，299元的SNB赛扬G530或者300元的二手E5200超频下，随便哪个都是它的理想代替者。

作者: skrsname 时间: 2011-8-24 06:49

gfnew 发表于 2011-8-24 02:34
E5800现在已经没性价比了，299元的SNB赛扬G530或者300元的二手E5200超频下，随便哪个都是它的理想代替者。 ...

g530还带图形芯片，确实不错，可惜是1155接口，我的平台完全用不了。

作者: ylxyrq 时间: 2011-8-24 07:41
后者好
前者带来的高浮点运算率远不如后者的体验感
何况才0.4G
333外频和200外频用起来感觉就是两个CPU
那响应速度完全是不一样的体验

作者: 回回 时间: 2011-8-24 13:11

ylxyrq 发表于 2011-8-24 07:41
后者好
前者带来的高浮点运算率远不如后者的体验感
何况才0.4G

完全支持{biggrin:]

作者: czsm 时间: 2011-8-24 13:56
理论上肯定是外频高的话，举个例子，同样是E5200，400*10要比333*12高出一点，不过实际上差距基本可以忽略不计，而且外频高对u、主板等要求更高，不划算。

作者: 112777013 时间: 2011-8-24 14:08
超外频太依赖主板内存了 E84还是很强的同频和I3 530互有胜负鉴于是775 贵的一B

作者: skrsname 时间: 2011-8-26 23:21
还是选择了多核心，低缓存的q8400.谢谢各位。

作者: Foredawn 时间: 2011-9-2 21:33
进来看看。。。

作者: hjkissyou 时间: 2011-9-3 00:32
本帖最后由 hjkissyou 于 2011-9-3 00:33 编辑

775时代同主频下用高外频低倍频还是不错的，不过现在的新架构不一样了，你这个问题不好回答。就算775平台同主频下，高低外频的性能差距也不好说，有肯定是有，不过相差很小，都不如主频来的明显。

作者: skrsname 时间: 2011-9-3 08:43

hjkissyou 发表于 2011-9-3 00:32
775时代同主频下用高外频低倍频还是不错的，不过现在的新架构不一样了，你这个问题不好回答。就算775平台同 ...

:loveliness:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)