POPPUR爱换

标题: OBR推土机Win RAR测试，一骑绝尘~~ [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2011-8-26 21:39
标题: OBR推土机Win RAR测试，一骑绝尘~~
NDA快要解禁了，OBR现在是速度放他的成绩了。。
[attach]1613575[/attach]

作者: readma 时间: 2011-8-26 22:38
SuperPI能进10秒吗？

作者: gtx5 时间: 2011-8-26 22:42
PCM7测试

[attach]1613621[/attach]

作者: nukualofa 时间: 2011-8-26 22:46
8150：4844/3.6/8=168
1100T：3287/3.3/6=166
990X：4205/3.46/6=203
2600K：4178/3.4/4=307
2500K：3930/3.3/4=298

作者: gtx5 时间: 2011-8-26 22:50

nukualofa 发表于 2011-8-26 22:46
8150：4844/3.6/8=168
1100T：3287/3.3/6=166
990X：4205/3.46/6=203

990X：6c12T
2600K：4C8T

{:5_199:}

作者: fshx 时间: 2011-8-26 22:51
什么系统啊？26K居然跑了4.1K？

XP下默认可是跑4.8K的，WIN7下不超过3.6K

作者: hamigua 时间: 2011-8-26 22:52
八个物理核心，winrar的成绩是可以预料的。winrar对多核优化得非常好

作者: permediaX 时间: 2011-8-26 22:59
不知道3DMAX成绩如何，还有PS，游戏，这是我关心的.

作者: wzywzy74 时间: 2011-8-26 23:02
本帖最后由 wzywzy74 于 2011-8-26 23:03 编辑

算是意料之中吧推土机有希望逼intel降价了不知道intel会不会祭出snb-e

作者: 叶子烟 时间: 2011-8-26 23:36

nukualofa 发表于 2011-8-26 22:46
8150：4844/3.6/8=168
1100T：3287/3.3/6=166
990X：4205/3.46/6=203

真不知道你们为何每次在说单线程性能的时候就要忽略HT。搞得推土机的单个核心是完整的似的。

作者: knightmaster 时间: 2011-8-26 23:43
推土机也应该算4C/8T好不好

作者: 山中小子 时间: 2011-8-26 23:53
不知压片和非编会怎样{:5_202:}

作者: wxjiank 时间: 2011-8-27 00:53
功耗肯定上天了

作者: permediaX 时间: 2011-8-27 07:11

叶子烟发表于 2011-8-26 23:36
真不知道你们为何每次在说单线程性能的时候就要忽略HT。搞得推土机的单个核心是完整的似的。

那就和2500K比吧，不支持HT的四核心.

作者: cnvbb 时间: 2011-8-27 08:20
[attach]1613770[/attach]
农企还没睡醒吧

作者: acqwer 时间: 2011-8-27 08:39
转贴机的人工智能什么时候升级了，居然学会了选择性转贴？

作者: nukualofa 时间: 2011-8-27 08:55

叶子烟发表于 2011-8-26 23:36
真不知道你们为何每次在说单线程性能的时候就要忽略HT。搞得推土机的单个核心是完整的似的。

看看2500K和2600K
HT的性能增幅可是很低的

作者: readma 时间: 2011-8-27 08:58
就等出来了，DDR3降价原来就是看着推土机要出世了啊

作者: amd```fans 时间: 2011-8-27 09:07

knightmaster 发表于 2011-8-26 23:43
推土机也应该算4C/8T好不好

八核是按摩店自己說的

作者: 叶子烟 时间: 2011-8-27 10:01

nukualofa 发表于 2011-8-27 08:55 看看2500K和2600K HT的性能增幅可是很低的

我的意思是，由于推土机这次诡异的设计理念，用模块的概念来取代传统的核心数量的概念来看待它也许会比较合适。

作者: ssking 时间: 2011-8-27 10:14

nukualofa 发表于 2011-8-27 08:55
看看2500K和2600K
HT的性能增幅可是很低的

20%的增幅，在你眼里就是很低.......

你牛X

作者: the_god_of_pig 时间: 2011-8-27 10:45
还可以啊..

作者: 骨刺 时间: 2011-8-27 10:46
{lol:]坐等A饭表演

作者: 阿土来了 时间: 2011-8-27 12:42

hamigua 发表于 2011-8-26 22:52
八个物理核心，winrar的成绩是可以预料的。winrar对多核优化得非常好

应该说英平台解压缩速度，很快．比Ａ的快．

作者: ligang989xx 时间: 2011-8-27 12:54
还有别的测试呢，比如游戏等等，怎么不发了

作者: b9ss 时间: 2011-8-27 13:25
才4800 切

作者: zidane1980 时间: 2011-8-27 14:30

叶子烟发表于 2011-8-26 23:36
真不知道你们为何每次在说单线程性能的时候就要忽略HT。搞得推土机的单个核心是完整的似的。

AMD共享浮点单元处理能力翻倍的，一个顶俩个

作者: nukualofa 时间: 2011-8-27 19:10

ssking 发表于 2011-8-27 10:14
20%的增幅，在你眼里就是很低.......

你牛X

2600K：4178/3.4/4=307
2500K：3930/3.3/4=298

2600K主频比2500K高0.1G，同频的话性能比较也就是307：298，3%
这里说的是winrar

作者: scim 时间: 2011-8-27 21:12
看X4 850和X4 980的成绩，感觉这个测试有些问题，这两个CPU不应当差不多

作者: gtx5 时间: 2011-8-28 13:16

b9ss 发表于 2011-8-27 13:25
才4800 切

{:5_199:}.............

作者: 鱼儿水中游 时间: 2011-8-28 17:14
转帖帝又来了。转帖帝全家都在amd上班。

作者: xmasjacky 时间: 2011-8-28 17:28
Winrar这种纯整数计算如果推土机再输掉，按摩店可以关门打烊了

作者: troopersky 时间: 2011-8-28 19:30
我主要关注的是游戏性能！！！

作者: gtx5 时间: 2011-8-29 21:15

troopersky 发表于 2011-8-28 19:30
我主要关注的是游戏性能！！！

游戏测试还没有{lol:]

作者: Cc. 时间: 2011-8-29 23:23
围观A Fan表演

作者: dalao123 时间: 2011-8-30 12:00
没有被全歼就不错了，呵呵

作者: gtx5 时间: 2011-9-5 13:05

dalao123 发表于 2011-8-30 12:00
没有被全歼就不错了，呵呵

这是肯定的阿{lol:]

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2011-9-5 15:12

hamigua 发表于 2011-8-26 22:52
八个物理核心，winrar的成绩是可以预料的。winrar对多核优化得非常好

不咋地
双核cpu表示解压任意大小rar文件，cpu都只有2X%-3X%的负荷

作者: zhangrr70 时间: 2011-9-5 23:39

dalao123 发表于 2011-8-30 12:00
没有被全歼就不错了，呵呵

你们这种人是真的I fan么？有点脑筋好不好，把AMD黑全家了对你有什么好处？

我还等着入IVB呢。

作者: libotty06 时间: 2011-9-6 09:40
很多解压软件，包括RAR，好压，360压缩等等，也就是在其测试功能中对多核优化不错，真正用起来，无论解压还是压缩，四核CPU都只有30%左右的利用率。

作者: gtx5 时间: 2011-9-12 22:45

libotty06 发表于 2011-9-6 09:40
很多解压软件，包括RAR，好压，360压缩等等，也就是在其测试功能中对多核优化不错，真正用起来，无论解压还 ...

解压速度再快
硬盘跟不上也是废

作者: libotty06 时间: 2011-9-13 11:58
本帖最后由 libotty06 于 2011-9-13 11:58 编辑

gtx5 发表于 2011-9-12 22:45
解压速度再快
硬盘跟不上也是废

硬盘还不至于这么废吧，一般30%左右的占用率下，解压只有20多M的速度，现在随便找个硬盘都有60以上的写入速度。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)