POPPUR爱换

标题: 分享给猜中 GK110 CUDA Core 数量的玩家 [打印本页]

作者: Edison 时间: 2011-8-27 00:05
标题: 分享给猜中 GK110 CUDA Core 数量的玩家
[attach]1613708[/attach]

{victory:]

作者: fengpc 时间: 2011-8-27 11:09
这公布的还只是个范围呢，估计是等着AMD公布规格了，NV才决定最终开多少出来{lol:]

作者: gzeasy2006 时间: 2011-8-27 11:25
1536哈哈~~我猜对了

作者: PS5 时间: 2011-8-27 11:54
不出我所料，果然还是1024{victory:]

作者: gz_easy 时间: 2011-8-27 12:06
这个是E大以前发的猜测贴。http://we.pcinlife.com/thread-1580899-1-1.html

作者: R620 时间: 2011-8-27 12:15
关键看28nm是否给力~~

作者: disruptor 时间: 2011-8-27 12:46
看不出到底是1024还是1536啊，只是个范围，两个fermi还1024呢。另外kepler都1536了 maxwell才2048？

作者: loverlong 时间: 2011-8-27 13:10
单芯768SP，双芯也就是1536SP了。。。

作者: luckissy 时间: 2011-8-27 13:16
{lol:] 我觉得最少翻倍

作者: GTX999 时间: 2011-8-27 13:18
单芯 768 双心1536
或者单芯1024 双心1536 因为双心用的是阉割过的核心

作者: G81 时间: 2011-8-27 13:30
1024 1152 1536都有可能~~

作者: potomac 时间: 2011-8-27 18:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaolongzi 时间: 2011-8-28 00:39
开普勒1024，麦克斯韦2048~

作者: SnakeLee 时间: 2011-8-28 06:44
难道有双芯的打算啦？大于1024啊这是...{sweat:]

作者: 骨刺 时间: 2011-8-28 07:52
嘿嘿嘿嘿 ~1536 中了:loveliness:

作者: 格格不入 时间: 2011-8-28 08:37
本帖最后由格格不入于 2011-8-28 08:38 编辑

没想到E大这么早就已经知道开普勒最顶级GPU或者说完整规格的代号叫GK110 如同Fermi一样佩服不知道还能不能透露点别的信息啊

作者: aibo 时间: 2011-8-28 10:37
768*2吧...

作者: makubex1984 时间: 2011-8-28 10:40
576或者768.单卡1024似乎太夸张了点。

工艺好的话768SP已经很厉害了。

作者: Edison 时间: 2011-8-28 10:41
GK1XX 的计算密度和当前 A 卡相当。

作者: mooncocoon 时间: 2011-8-28 16:14

Edison 发表于 2011-8-28 10:41
GK1XX 的计算密度和当前 A 卡相当。

那开普勒就碉堡啦{titter:]

作者: fengpc 时间: 2011-8-28 17:08
反正黄老板是铁了心要改善能耗比的

作者: xiaolongzi 时间: 2011-8-28 18:27

骨刺发表于 2011-8-28 07:52
嘿嘿嘿嘿 ~1536 中了

你怎么看的1536？

作者: voidshatter 时间: 2011-8-28 19:14
看不懂这图啥意思。如果y轴是指数级增长，那么kepler的单卡双芯是1024*sqrt(2)=1448？还是说我想复杂了其实就是简单的1536？

作者: 66666 时间: 2011-8-28 19:36

mooncocoon 发表于 2011-8-28 16:14
那开普勒就碉堡啦

这好的有点让人无法相信{lol:]

作者: eDRAM 时间: 2011-8-28 22:45

mooncocoon 发表于 2011-8-28 16:14
那开普勒就碉堡啦

碉堡是什么意思？{shocked:]

作者: 32nm 时间: 2011-8-29 10:17
请问E大，这张图的出处是哪里呢？

作者: Cherbim 时间: 2011-8-29 10:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘丹 时间: 2011-8-29 13:30

Edison 发表于 2011-8-28 10:41
GK1XX 的计算密度和当前 A 卡相当。

是指每单位晶体管数量和当前的A卡相当吗？:funk:

作者: 左脚选手 时间: 2011-8-29 14:23
还要看TSMC的28nm生产的出来吗？良率和功耗又如何？40nm上可是让NV和AMD都吃了不小的苦头。

作者: 66666 时间: 2011-8-29 14:44

刘丹发表于 2011-8-29 13:30
是指每单位晶体管数量和当前的A卡相当吗？

不理性的YY下，按照目前A卡6970单精度浮点效率计算，即使是GTX580等级的GK1XX单精度在880MHZ下单精度能力超过3T，比GTX580性能翻倍，哦买糕的{titter:]

作者: mooncocoon 时间: 2011-8-30 00:45
本帖最后由 mooncocoon 于 2011-8-30 00:46 编辑

NV玩了3代构架的uncore了，费米这个uncore的架子一搭，剩下的就是修补，也该是时候改改core了。
不过……好吧，引入cache打开的地狱之门，我们就当没看到好了{lol:]

作者: pharaohs1024 时间: 2011-8-30 09:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘丹 时间: 2011-9-1 10:21
为了搞通用计算，GK110还是会继续加大cache容量的

作者: aibo 时间: 2011-9-1 11:17

eDRAM 发表于 2011-8-28 22:45
碉堡是什么意思？

碉。常用做骂人的粗话。有时也用作形容词，形容对方很强大、很强（略带贬义）。

堡。最通俗的解释：堡：堡经典，堡搞笑，作副词使用，比十分，非常，超级，相当的程度还要更强烈，类似于巨。

作者: mooncocoon 时间: 2011-9-1 13:20
本帖最后由 mooncocoon 于 2011-9-1 13:25 编辑

上次跟Sanford聊天，他确实说过开普勒会继续改进cache，但究竟是加容量还是玩算法并没有说。
cache可不像天气凉了加两床褥子，说来就来的。现在cache的状况已经很混乱了，从上到下全算上，命中算法不知道要用多少套，再加只会更混乱。以NV等人来带着软件找他模拟和优化cache的工作体制来看，引入cache就是打开地狱之门的话，一味的直接加cache就是直接迈进地狱之门了。

作者: eDRAM 时间: 2011-9-19 13:09

mooncocoon 发表于 2011-9-1 13:20
上次跟Sanford聊天，他确实说过开普勒会继续改进cache，但究竟是加容量还是玩算法并没有说。
cache可不像天 ...

开普勒应该是又加容量又玩算法

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)