POPPUR爱换
标题:
为何WD的单碟500G比希捷的厚不少?
[打印本页]
作者:
redbill
时间:
2011-8-27 23:34
标题:
为何WD的单碟500G比希捷的厚不少?
朋友年前买了个希捷12代的单碟500G,上个月我买了个WD500G蓝盘,比希捷的那个明显厚了不少,具体型号是WD5000AAKX ,百度了一下,应该也是单碟的。
但是为啥厚度上差那么多呢?请大家指教。
作者:
gtx5
时间:
2011-8-28 00:06
1.希捷偷工减料缩水
2.希捷技术领先西数能做的更小
作者:
山中小子
时间:
2011-8-28 00:16
薄盘是迈拓开始大行其道,希捷收购后,继续发扬其省料的光荣传统
作者:
redbill
时间:
2011-8-28 00:26
恩,楼上朋友的话让我想起了以前古董机上的迈拓40G,确实是很薄。
至于是否偷工减料,这个我不太懂,但是希捷的单碟500G确实轻薄很多,给人感觉不错。
作者:
liliwinnt6
时间:
2011-8-28 08:20
啊 薄盘是low profile版
作者:
gszgsz
时间:
2011-8-28 13:01
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
redbill
时间:
2011-8-28 13:20
我测试过朋友的希捷12代,和我的WD蓝盘相比伯仲之间,HDTune测的数据还要稍逊色一些。
作者:
鱼儿水中游
时间:
2011-8-28 16:53
09年的希捷12代绝对秒杀了现在的西数蓝盘500g。
作者:
redbill
时间:
2011-8-29 07:50
测试会有偏差,但是说12代可以秒杀,就有些武断了。
作者:
gszgsz
时间:
2011-8-29 09:51
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
gszgsz
时间:
2011-8-29 10:15
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
nme
时间:
2011-9-3 19:51
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
佐东贤
时间:
2011-9-3 20:01
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
tcgg1983
时间:
2011-9-3 20:05
希捷 要不是固件门 其实还算不错 一次固件门 害的我 现在用4块硬盘做RAID1 。。。。。{sweat:]
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4