POPPUR爱换

标题: WIN7对多核优化比XP还烂？！ [打印本页]

作者: fshx 时间: 2011-8-28 13:03
标题: WIN7对多核优化比XP还烂？！
本帖最后由 fshx 于 2011-8-28 13:04 编辑

一直很奇怪，为什么同一个版本的WINRAR，在XP能4800KB/S到了WIN7就只有3400KB/S，心血来潮试了下WIN7，结果……

超线程居然形同虚设！难怪差了40％！在WIN7下，I7 2600K对比I5 2500K的优势仅仅有那可怜的100MHZ和2M L3，难怪会出来差距不大一说了！

作者: amx004 时间: 2011-8-28 13:06
不超频差不多这样吧
我之前试过4.5g的2500K正好4.5m/s

作者: fshx 时间: 2011-8-28 13:08

amx004 发表于 2011-8-28 13:06
不超频差不多这样吧
我之前试过4.5g的2500K正好4.5m/s

我XP不超频就已经4800K了，八线程满载

作者: 独步寻花 时间: 2011-8-28 13:08
我也试过两系统都差不多，不过是Win7的高点。

作者: heavenboy 时间: 2011-8-28 13:09

2600k 4.5g win7

作者: fshx 时间: 2011-8-28 13:11

heavenboy 发表于 2011-8-28 13:09
2600k 4.5g win7

怎么弄的？

我装过WIN7 64 SP1和WIN7 32 SP1都是这鸟样，和XP没得比

作者: amx004 时间: 2011-8-28 13:12

fshx 发表于 2011-8-28 13:08
我XP不超频就已经4800K了，八线程满载

刚刚再试, 只有3200k/s
真奇怪了
CPU还是4.5g的2500K

作者: heavenboy 时间: 2011-8-28 13:14
本帖最后由 heavenboy 于 2011-8-28 13:17 编辑

fshx 发表于 2011-8-28 13:11
怎么弄的？

我装过WIN7 64 SP1和WIN7 32 SP1都是这鸟样，和XP没得比

你要么试试最新的winrar吧最新好像是4.01
我winrar成绩一直正常,之前也见过别人winrar 不正常的成绩,换个版本就好了
winrar对内存太敏感了,极品内存+超频 2600k 破7k也简单

作者: fshx 时间: 2011-8-28 13:15

amx004 发表于 2011-8-28 13:12
刚刚再试, 只有3200k/s
真奇怪了
CPU还是4.5g的2500K

我在XP关超线程+4.5G时有3900KB/S，开超线程4.5G时是5400KB/S（内存1333）

作者: fshx 时间: 2011-8-28 13:17

heavenboy 发表于 2011-8-28 13:14
你要么试试最新的winrar吧最新好像是4.01
我winrar成绩一直正常,之前也见过winrar 不正常的成绩,换个 ...

谢谢，我的是3.93注册版，看来该换了

作者: heavenboy 时间: 2011-8-28 13:18

fshx 发表于 2011-8-28 13:17
谢谢，我的是3.93注册版，看来该换了

3.93,那可不是一般的老了{:5_197:}

作者: amx004 时间: 2011-8-28 13:21
找到原因了, 昨晚开过3dv, 有个进程一直占用25%没关掉
现在正常了

[attach]1614675[/attach]

作者: fshx 时间: 2011-8-28 13:22

heavenboy 发表于 2011-8-28 13:18
3.93,那可不是一般的老了

唉，装了4.01还是不行，老样子……

3400出头……

作者: fshx 时间: 2011-8-28 13:24
本帖最后由 fshx 于 2011-8-28 13:24 编辑

又试了下，偶尔可以达到67％，但没几秒又下到47％，唉……

结果就是突发到4200，恒定3360……

作者: amx004 时间: 2011-8-28 13:34
是不是64位的版本?

作者: fshx 时间: 2011-8-28 13:40

amx004 发表于 2011-8-28 13:34
是不是64位的版本?

都是32位的，64位也一样不超过3500KB/S不过当时没仔细看原因

作者: kaven 时间: 2011-8-28 13:46
能差这么多？磁盘驱动是不是不一样？

作者: 山中小子 时间: 2011-8-28 14:19
没玩过rar的测试,不知是测压还是解,看你说cpu不占满,可能是硬盘瓶颈.磁盘驱动导致.
你xp的磁盘驱动完善,win7的磁盘驱动有bug,你换其他版本的试试.

作者: fshx 时间: 2011-8-28 14:22

山中小子发表于 2011-8-28 14:19
没玩过rar的测试,不知是测压还是解,看你说cpu不占满,可能是硬盘瓶颈.磁盘驱动导致.
你xp的磁盘驱动完善,wi ...

同硬件同分区同软件版本的情况下，测出来的

作者: brighty 时间: 2011-8-28 14:34
同疑惑求解

作者: 山中小子 时间: 2011-8-28 14:38

fshx 发表于 2011-8-28 14:22
同硬件同分区同软件版本的情况下，测出来的

你表达啥意思....我说磁盘驱动啊,你试试hdtune分别在xp和win7下测,看成绩接近否,这样可以排除磁盘驱动

作者: fshx 时间: 2011-8-28 15:46

山中小子发表于 2011-8-28 14:38
你表达啥意思....我说磁盘驱动啊,你试试hdtune分别在xp和win7下测,看成绩接近否,这样可以排除磁盘驱动

同样的XP，普遍恒定在到60+

作者: arashi 时间: 2011-8-28 15:50
xp,2600k 4.5g 2133就7K了
记忆中我用同个winrar试过win7 64位的，具体不记得了，但应该差不多，要是差得远肯定有深刻记忆

作者: hxq 时间: 2011-8-28 15:52
肯定楼主的主板驱动装出问题了！重装主板驱动。不会装，就装个驱动人生，让它自动下载安装。

作者: fshx 时间: 2011-8-28 15:53

arashi 发表于 2011-8-28 15:50
xp,2600k 4.5g 2133就7K了
记忆中我用同个winrar试过win7 64位的，具体不记得了，但应该差不多，要是差得远 ...

2600K默认在众多测试中都是3400KB/S，包括本论坛的测试

作者: fshx 时间: 2011-8-28 16:05

hxq 发表于 2011-8-28 15:52
肯定楼主的主板驱动装出问题了！重装主板驱动。不会装，就装个驱动人生，让它自动下载安装。

这是玩家堂的评测

[attach]1614803[/attach]

作者: arashi 时间: 2011-8-28 16:06
本帖最后由 arashi 于 2011-8-28 16:07 编辑

fshx 发表于 2011-8-28 15:53
2600K默认在众多测试中都是3400KB/S，包括本论坛的测试

都说4.5G了

作者: fshx 时间: 2011-8-28 16:14
本帖最后由 fshx 于 2011-8-28 16:14 编辑

arashi 发表于 2011-8-28 16:06
都说4.5G了

你说差距不大？
3400～4800足足40％

作者: gszgsz 时间: 2011-8-28 16:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: heavenboy 时间: 2011-8-28 16:35

fshx 发表于 2011-8-28 16:05
这是玩家堂的评测

这个成绩明显不对头,默认的频率我测试过 4k多
i3 2100 都有2700+了,别说2600了,怎么可能才3500呢..

作者: fshx 时间: 2011-8-28 17:29

heavenboy 发表于 2011-8-28 16:35
这个成绩明显不对头,默认的频率我测试过 4k多
i3 2100 都有2700+了,别说2600了,怎么可能才3500呢..

WIN7下需要装什么类似多核补丁的东西么？

作者: 只为你存在 时间: 2011-8-28 17:34
我2600k在win7 64下默认也是3400多，之前机器是P35+Q9300，因为系统盘是固态硬盘，所以就没重装，难不成这成绩真不正常？

作者: fshx 时间: 2011-8-28 17:44
本帖最后由 fshx 于 2011-8-28 17:44 编辑

只为你存在发表于 2011-8-28 17:34
我2600k在win7 64下默认也是3400多，之前机器是P35+Q9300，因为系统盘是固态硬盘，所以就没重装，难不成这成 ...

我的是迅猛龙300G，都是格掉新装的

默认确实就是这样，估计要什么补丁之类的才能完全发挥出XP的水平

作者: 只为你存在 时间: 2011-8-28 17:44
貌似也是没满载

[attach]1614899[/attach]

作者: 只为你存在 时间: 2011-8-28 17:48

fshx 发表于 2011-8-28 17:44
我的是迅猛龙300G，都是格掉新装的

默认确实就是这样，估计要什么补丁之类的才能完全发挥出XP的水平

本来想重装下的，看了你这个以后不知道应不应该重装了

作者: fshx 时间: 2011-8-28 17:54

只为你存在发表于 2011-8-28 17:44
貌似也是没满载

就是这样，但偶尔会一下飙到67％达到4200；但不会持续多长时间就又掉到45％左右，平均就是3400

而XP则始终保持在60％以上

作者: heavenboy 时间: 2011-8-28 18:03

fshx 发表于 2011-8-28 17:29
WIN7下需要装什么类似多核补丁的东西么？

不用啊,我刚刚有开了rar测试了下,8个核心全部都有负载,
你可以试试任务管理器里面对winrar进程先手动指定下不起作用的核心,然后再全部核心试试

作者: gszgsz 时间: 2011-8-28 18:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: walkergz 时间: 2011-8-28 18:06
本帖最后由 walkergz 于 2011-8-28 18:08 编辑

[attach]1614958[/attach]
这成绩明显不正常。我的i5 es都有3400了，同样win7 64.

作者: gszgsz 时间: 2011-8-28 18:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fshx 时间: 2011-8-28 18:09

heavenboy 发表于 2011-8-28 18:03
不用啊,我刚刚有开了rar测试了下,8个核心全部都有负载,
你可以试试任务管理器里面对winrar进程先手动指定 ...

问题就是，默认已经全部关联了，再去掉关联，再全部关联，也就一瞬间67％然后又掉到45％

作者: fshx 时间: 2011-8-28 18:11

gszgsz 发表于 2011-8-28 18:07
2600K开启睿频

请问您是怎么弄的？能保持在60％+吗？

任务管理器貌似有一段掉得很低啊……

作者: gszgsz 时间: 2011-8-28 18:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gszgsz 时间: 2011-8-28 18:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fshx 时间: 2011-8-28 18:27

gszgsz 发表于 2011-8-28 18:12
可能是你的1333内存问题吧...............1600可以4K+的...........2133估计更加厉害

确实是1333的，不过XP强太多了

作者: gszgsz 时间: 2011-8-28 18:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 毛毛叉 时间: 2011-8-28 18:48
应该不会是硬盘的原因，我现在用win7 x64 ultimate原版，i7-2600k固定锐频到3.8G
成绩是3980，占用40%左右，而且始终有2~3个线程为空载，其余的线程也没满载。

作者: arashi 时间: 2011-8-28 19:28
本帖最后由 arashi 于 2011-8-28 19:34 编辑

fshx 发表于 2011-8-28 16:14
你说差距不大？
3400～4800足足40％

你是不是喝了酒没醒？说的东西都对不上了

作者: fshx 时间: 2011-8-28 19:37
本帖最后由 fshx 于 2011-8-28 19:38 编辑

arashi 发表于 2011-8-28 15:50
xp,2600k 4.5g 2133就7K了
记忆中我用同个winrar试过win7 64位的，具体不记得了，但应该差不多，要是差得远 ...

谁喝醉呢？

按你说的就是WIN7 64也能上7K吧，上来让大家开开眼界啊

作者: FIF8 时间: 2011-8-28 21:29
路过学习观摩，顺便那份

作者: knightmaster 时间: 2011-8-28 22:53
不用试了

就是XP的I/O性能强

作者: pzzk 时间: 2011-8-28 23:31

fshx 发表于 2011-8-28 18:27
确实是1333的，不过XP强太多了

[attach]1615213[/attach]

XP下确实强这个是我的成绩内存跑2133 时序有点烂

作者: 黑郁金香 时间: 2011-8-28 23:42
本帖最后由黑郁金香于 2011-8-28 23:42 编辑

上WIN7记得要用64位版本的程序，别再去用32位老版本的了
微软都准备放弃XP了，用户还纠结啥{lol:]

作者: gfnew 时间: 2011-8-28 23:45

amx004 发表于 2011-8-28 13:21
找到原因了, 昨晚开过3dv, 有个进程一直占用25%没关掉
现在正常了

恩，我以前的640，测RAR也是如果进程有占用率没关掉，RAR的成绩也会受到影响

作者: 山中小子 时间: 2011-8-29 00:33

黑郁金香发表于 2011-8-28 23:42
上WIN7记得要用64位版本的程序，别再去用32位老版本的了
微软都准备放弃XP了，用户还纠结啥

微软就vista时候就想放弃xp,但问题是放不放弃还是用户说了算,我觉得win7会更早被放弃,现在坚守xp的大可跳过win7,因为对爆发的移动平台win7毫无建树,对付苹果谷歌的壮大,微软胜负手在此,win8成败至关重要的.

作者: 54230859 时间: 2011-8-29 00:37
IO 性能好一些换windows8 测试一下

作者: arashi 时间: 2011-8-29 00:44

fshx 发表于 2011-8-28 19:37
谁喝醉呢？

按你说的就是WIN7 64也能上7K吧，上来让大家开开眼界啊

我只说4.5G，就是因为我不知道默认，win7我也删了，所以我只能凭感觉说个如果没有记错，只能供个参考
你非跟我说默频，我怎么知道你说的这什么环境，内存什么参数，软件什么版本？
这不是话都对不上是什么？

作者: 黑郁金香 时间: 2011-8-29 01:03

山中小子发表于 2011-8-29 00:33
微软就vista时候就想放弃xp,但问题是放不放弃还是用户说了算,我觉得win7会更早被放弃,现在坚守xp的大可跳 ...

XP用了一年就放弃了，连笔记本都懒得装XP，内存管理太滥了，而且XP不能完全发挥多核优势的，内核太老了，WIN7是NT6.1了，除非硬盘坏掉永远可以不用重装了
现在很多单位采购品牌机都是WIN7系统了

作者: 黑郁金香 时间: 2011-8-29 01:09
看下微软的很多程序更新就知道XP实际已经被放弃了

作者: whateveru 时间: 2011-8-29 05:53
真是欢乐，这样的测试也出的来

作者: gszgsz 时间: 2011-8-29 08:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)